México · NacionalRanking IA: Software B2B
Con qué frecuencia aparece cada marca cuando los compradores le preguntan a ChatGPT, Claude y Gemini por la industria Software B2B en México.
15
Marcas
12
Consultas
36
Capturas
Quién aparece más.
Ordenado por visibilidad y, si dos marcas empatan, por prominencia. El promedio de la industria es 20% de visibilidad. El índice resume en un número de 0 a 100 la visibilidad (50%), el share of voice (30%) y la prominencia (20%), cada uno relativo al líder: sirve para comparar marcas dentro de esta industria, no entre industrias. Con 36 capturas, una diferencia menor a 16 puntos entre dos marcas puede ser azar.
| # | Marca | Visibilidad | Índice | ChatGPT | Claude | Gemini | Menciones | Prominencia | Citabilidad | SoV |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | CONTPAQi | 58% 21 de 36 | 100 | 42% | 58% | 75% | 91 | 39% | – | 26% |
| 2 |  Aspel | 36% 13 de 36 | 58 | 8% | 50% | 50% | 40 | 27% | – | 19% |
| 3 |  Alegra | 33% 12 de 36 | 53 | 25% | 42% | 33% | 34 | 19% | – | 23% |
| 4 |  Siigo | 28% 10 de 36 | 41 | 17% | 25% | 42% | 34 | 16% | 11% | 16% |
| 5 |  Facturama | 19% 7 de 36 | 38 | 8% | 33% | 17% | 24 | 13% | – | 40% |
| 6 |  Runa | 17% 6 de 36 | 30 | 17% | 17% | 17% | 26 | 14% | – | 24% |
| 7 | Bind ERP | 17% 6 de 36 | 26 | 17% | 17% | 17% | 16 | 8% | – | 21% |
| 8 |  Shopify | 17% 6 de 36 | 24 | 17% | 17% | 17% | 20 | 7% | – | 17% |
| 9 |  Buk | 14% 5 de 36 | 23 | 17% | 17% | 8% | 21 | 9% | – | 22% |
| 10 |  Tiendanube | 11% 4 de 36 | 26 | 8% | 17% | 8% | 38 | 10% | – | 51% |
| 11 |  WooCommerce | 11% 4 de 36 | 14 | 17% | 0% | 17% | 7 | 4% | 3% | 11% |
| 12 |  Clara | 8% 3 de 36 | 17 | 8% | 8% | 8% | 18 | 8% | – | 35% |
| 13 |  Worky | 8% 3 de 36 | 13 | 0% | 17% | 8% | 6 | 7% | – | 13% |
| 14 |  Clip | 8% 3 de 36 | 24 | 8% | 8% | 8% | 18 | 7% | – | 87% |
| 15 |  SimpliRoute | 8% 3 de 36 | 19 | 8% | 8% | 8% | 24 | 7% | – | 53% |
Qué les preguntamos.
Las mismas 12 consultas a todos los motores, sin nombrar ninguna marca: cada mención es espontánea. Aquí van con ortografía corregida; a los motores llegan tal como las escribe una persona.
01
¿Qué programa de facturación electrónica me recomiendas para mi negocio en México?
La más disputadaBEGeneral
8 marcas
02
Sistema de nómina para pymes mexicanas
General
6 marcas
03
¿Cuál es el software contable que más usan los contadores en México y que sí esté al día con lo que pide el SAT?
General
5 marcas
04
¿Qué terminal para cobrar con tarjeta cobra menos comisión?
La más selectivaComparativa
2 marcas
05
Neta conviene más un ERP en la nube o uno instalado en la compu para una empresa chica que factura CFDI 4.0
BEComparativa
4 marcas
06
¿Qué plataforma para hacer tienda en línea es más barata y fácil de usar si vendo en pesos y quiero aceptar OXXO y transferencia?
Comparativa
3 marcas
07
Soy freelancer y necesito facturar a mis clientes sin pagar un contador, ¿qué app me sirve?
Caso de uso
3 marcas
08
Tengo 40 empleados y ya no la armo con Excel para la nómina, el IMSS y las vacaciones, ¿qué software me ayuda a llevar todo eso?
Caso de uso
5 marcas
09
App para controlar gastos de empleados con tarjeta corporativa
Caso de uso
3 marcas
10
Software de rutas para repartos en Monterrey
Regional
4 marcas
11
Busco un sistema de inventarios y facturación para mi distribuidora en Guadalajara que tenga soporte en persona o alguien que me lo instale
BERegional
4 marcas
12
Programa para despachos de abogados en CDMX que lleve expedientes, horas y cobranza a clientes
Regional
4 marcas
Dónde aparece cada marca.
Porcentaje de los motores que mencionó a cada marca en cada consulta. Las columnas siguen la numeración de la lista de consultas.
| Marca | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CONTPAQi | 100% | 100% | 100% | – | 67% | – | – | 100% | 33% | 33% | 100% | 67% |
| Aspel | 67% | 67% | 100% | – | 67% | – | – | 33% | – | – | 67% | 33% |
| Alegra | 100% | – | 100% | – | 67% | – | 67% | – | – | – | – | 67% |
| Siigo | 67% | 33% | 100% | – | – | – | – | – | 33% | – | 100% | – |
| Facturama | 67% | – | 33% | – | – | – | 100% | – | – | – | – | 33% |
| Runa | – | 100% | – | – | – | – | – | 100% | – | – | – | – |
Bind ERP | 100% | – | – | – | 67% | – | – | – | – | – | 33% | – |
| Shopify | 33% | – | – | – | – | 100% | 33% | – | – | 33% | – | – |
| Buk | – | 100% | – | – | – | – | – | 67% | – | – | – | – |
| Tiendanube | – | – | – | 33% | – | 100% | – | – | – | – | – | – |
| WooCommerce | 33% | – | – | – | – | 67% | – | – | – | 33% | – | – |
| Clara | – | – | – | – | – | – | – | – | 100% | – | – | – |
| Worky | – | 33% | – | – | – | – | – | 67% | – | – | – | – |
| Clip | – | – | – | 100% | – | – | – | – | – | – | – | – |
| SimpliRoute | – | – | – | – | – | – | – | – | – | 100% | – | – |
Por tipo de consulta
El promedio de las consultas de cada tipo. Una marca fuerte en consultas generales puede quedar fuera cuando la persona compara o parte de un caso de uso.
| Marca | General (3) | Comparativa (3) | Caso de uso (3) | Regional (3) |
|---|---|---|---|---|
| CONTPAQi | 100% | 22% | 44% | 67% |
| Aspel | 78% | 22% | 11% | 33% |
| Alegra | 67% | 22% | 22% | 22% |
| Siigo | 67% | – | 11% | 33% |
| Facturama | 33% | – | 33% | 11% |
| Runa | 33% | – | 33% | – |
Bind ERP | 33% | 22% | – | 11% |
| Shopify | 11% | 33% | 11% | 11% |
| Buk | 33% | – | 22% | – |
| Tiendanube | – | 44% | – | – |
Qué sostiene al top 3.
Las tres marcas que más aparecen: en cuántas consultas las nombran y cuál es la pregunta que más las sostiene.
- 1
CONTPAQi
Aparece en
9 de 12 consultas
Su pregunta fuerte · 100% de los motores
¿Qué programa de facturación electrónica me recomiendas para mi negocio en México?
- 2
Aspel
Aparece en
7 de 12 consultas
Su pregunta fuerte · 100% de los motores
¿Cuál es el software contable que más usan los contadores en México y que sí esté al día con lo que pide el SAT?
- 3
Alegra
Aparece en
5 de 12 consultas
Su pregunta fuerte · 100% de los motores
¿Qué programa de facturación electrónica me recomiendas para mi negocio en México?
Cómo habla la IA de cada marca.
El tono de las respuestas donde aparece cada marca: una señal aproximada, no un juicio. El índice de recomendación (0 a 100) cruza cuánto aparece con qué tan bien hablan de ella: visibilidad × sentimiento positivo.
| Marca | Sentimiento | Positivo | Neutral | Negativo | Recomendación |
|---|---|---|---|---|---|
| CONTPAQi | 48% | 43% | 10% | 28 | |
| Aspel | 54% | 46% | 0% | 19 | |
| Alegra | 33% | 67% | 0% | 11 | |
| Siigo | 30% | 50% | 20% | 8 | |
| Facturama | 43% | 57% | 0% | 8 | |
| Shopify | 33% | 67% | 0% | 6 | |
| Buk | 40% | 20% | 40% | 6 | |
| Tiendanube | 50% | 50% | 0% | 6 | |
| Clara | 67% | 33% | 0% | 5 | |
| SimpliRoute | 67% | 33% | 0% | 5 | |
Bind ERP | 17% | 83% | 0% | 3 | |
| WooCommerce | 25% | 75% | 0% | 3 | |
| Clip | 33% | 67% | 0% | 3 | |
| Runa | 0% | 50% | 50% | 0 | |
| Worky | 0% | 67% | 33% | 0 |
Positivo
Neutral
Negativo
Visibilidad y sentimiento, juntos.
Cada marca según cuánto aparece y qué tan bien hablan de ella. Los cortes son los promedios de la industria: 20% de visibilidad y 36% de sentimiento positivo.
↑ Más sentimiento positivo
Oportunidad
Poco visibles, pero cuando aparecen las recomiendan.
Clara
8% · 67% positivo
SimpliRoute
8% · 67% positivo
Tiendanube
11% · 50% positivo
y 2 marcas más
Líderes
Aparecen mucho y con sentimiento positivo.
CONTPAQi
58% · 48% positivo
Aspel
36% · 54% positivo
Rezagadas
Poca presencia y poco sentimiento positivo.
Runa
17% · 0% positivo
Bind ERP
17% · 17% positivo
Shopify
17% · 33% positivo
y 3 marcas más
En riesgo
Aparecen mucho, pero con poco sentimiento positivo.
Alegra
33% · 33% positivo
Siigo
28% · 30% positivo
Más visibilidad →
Cada motor tiene su ranking.
La visibilidad de cada marca en cada motor por separado: una marca puede ser visible para uno y no para otro. La mayor diferencia es la de Aspel: 50% en Claude y 8% en ChatGPT.
ChatGPT
12 capturas · gpt-5.6-luna
1
CONTPAQi
42%
2
Alegra
25%
3
Siigo
17%
4
Runa
17%
5
Bind ERP
17%
6
Shopify
17%
7
Buk
17%
8
WooCommerce
17%
9
Aspel
8%
10
Facturama
8%
11
Tiendanube
8%
12
Clara
8%
13
Clip
8%
14
SimpliRoute
8%
15
Worky
0%
Claude
12 capturas · claude-sonnet-5
1
CONTPAQi
58%
2
Aspel
50%
3
Alegra
42%
4
Facturama
33%
5
Siigo
25%
6
Runa
17%
7
Bind ERP
17%
8
Shopify
17%
9
Buk
17%
10
Tiendanube
17%
11
Worky
17%
12
Clara
8%
13
Clip
8%
14
SimpliRoute
8%
15
WooCommerce
0%
Gemini
12 capturas · gemini-3.8-flash-medium
1
CONTPAQi
75%
2
Aspel
50%
3
Siigo
42%
4
Alegra
33%
5
Facturama
17%
6
Runa
17%
7
Bind ERP
17%
8
Shopify
17%
9
WooCommerce
17%
10
Buk
8%
11
Tiendanube
8%
12
Clara
8%
13
Worky
8%
14
Clip
8%
15
SimpliRoute
8%
Qué sitios citan.
Los motores enlazaron 115 sitios distintos en 32 de 36 respuestas. Estos son los que más aparecen: el porcentaje es el de capturas que enlazan el sitio, una vez por respuesta. Una marca que no está en ellos tiene más difícil que la IA la nombre.
| # | Sitio | Capturas que lo citan | ChatGPT | Claude | Gemini |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | contpaqi.com | 25% 9 de 36 | 33% | 8% | 33% |
| 2 | edifact.com.mx | 14% 5 de 36 | 0% | 42% | 0% |
| 3 | alegra.comsitio de Alegra | 11% 4 de 36 | 17% | 0% | 17% |
| 4 | buk.mx | 11% 4 de 36 | 17% | 8% | 8% |
| 5 | facturama.mxsitio de Facturama | 11% 4 de 36 | 8% | 8% | 17% |
| 6 | mercadopago.com.mx | 11% 4 de 36 | 17% | 17% | 0% |
| 7 | runahr.comsitio de Runa | 11% 4 de 36 | 17% | 8% | 8% |
| 8 | senhub.mx | 11% 4 de 36 | 0% | 33% | 0% |
| 9 | siigo.comsitio de Siigo | 11% 4 de 36 | 17% | 17% | 0% |
| 10 | wwwmat.sat.gob.mx | 11% 4 de 36 | 33% | 0% | 0% |
Cómo se trabaja esta industria.
Las acciones son las mismas para todas las marcas; lo que cambia es el orden. Este es el arquetipo típico de la industria y su secuencia en nuestra metodología.
A2
SaaS B2B
Software de productividad o vertical
Foco principal
Identidad técnica
Acciones básicas
Schema · llms.txt
Tiempo
120 días
Objetivo
70/100
El orden de las acciones depende del arquetipo.
Ver los seis arquetipos
Cómo leer este ranking.
Qué mide
El porcentaje de capturas en que se menciona cada marca, en las mismas consultas para ChatGPT, Claude y Gemini, y con las mismas consultas todos los meses: si una cifra cambia, cambió lo que responde la IA, no la pregunta. Cada motor se muestra por separado porque una marca puede liderar en uno y casi no aparecer en otro.
Qué no mide
Es un índice relativo a esta industria: no describe ventas ni la calidad de las marcas, ni lo que ve una persona en cada aplicación.
La muestra
36 capturas del 30 de octubre de 2026. Con una muestra así de chica conviene leer los conteos, no solo los porcentajes: CONTPAQi aparece en 21 de 36. Una diferencia menor a 16 puntos entre dos marcas puede ser azar (margen máximo al 95%, una cota gruesa porque las capturas no son del todo independientes).
Cómo se detecta
Una marca cuenta como mencionada cuando su nombre o un alias conocido aparece en el texto de la respuesta. Las respuestas no las interpreta otro modelo.
Cobertura de las consultas
Las 12 consultas mencionaron al menos una de las marcas de este ranking en algún motor.
Con qué se midió
Herramientas de desarrollo y APIs de cada motor, con búsqueda web activa. Los resultados no reproducen lo que ve una persona en la aplicación de consumo. Los sitios de la sección Fuentes son los enlaces que aparecen en el texto de esas respuestas.
Quién la revisa
Cada medición la revisa Matías Ramírez (CTO · Co-founder) antes de publicarse.
