

Ranking IA: Agencias de marketing
Con qué frecuencia aparece cada marca cuando los compradores le preguntan a ChatGPT, Claude y Gemini por la industria Agencias de marketing en México.
15
Marcas
12
Consultas
36
Capturas
Quién aparece más.
Ordenado por visibilidad y, si dos marcas empatan, por prominencia. El promedio de la industria es 15% de visibilidad. El índice resume en un número de 0 a 100 la visibilidad (50%), el share of voice (30%) y la prominencia (20%), cada uno relativo al líder: sirve para comparar marcas dentro de esta industria, no entre industrias. Con 36 capturas, una diferencia menor a 16 puntos entre dos marcas puede ser azar.
| # | Marca | Visibilidad | Índice | ChatGPT | Claude | Gemini | Menciones | Prominencia | Citabilidad | SoV |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 31% 11 de 36 | 93 | 25% | 33% | 33% | 30 | 24% | – | 21% | |
| 2 | 22% 8 de 36 | 65 | 8% | 25% | 33% | 22 | 17% | – | 20% | |
| 3 | 19% 7 de 36 | 65 | 0% | 17% | 42% | 11 | 10% | 3% | 39% | |
| 4 | 17% 6 de 36 | 46 | 8% | 17% | 25% | 13 | 12% | 3% | 15% | |
| 5 | 14% 5 de 36 | 61 | 17% | 8% | 17% | 11 | 10% | 8% | 61% | |
| 6 | 14% 5 de 36 | 35 | 8% | 8% | 25% | 8 | 9% | – | 10% | |
| 7 | Terán TBWA | 14% 5 de 36 | 37 | 33% | 0% | 8% | 11 | 9% | – | 15% |
| 8 | 14% 5 de 36 | 40 | 0% | 8% | 33% | 8 | 9% | – | 21% | |
| 9 | 14% 5 de 36 | 33 | 25% | 8% | 8% | 11 | 6% | 6% | 12% | |
| 10 | Elogia | 11% 4 de 36 | 35 | 8% | 0% | 25% | 7 | 8% | 3% | 27% |
| 11 | 11% 4 de 36 | 32 | 0% | 17% | 17% | 7 | 7% | – | 23% | |
| 12 | 11% 4 de 36 | 30 | 17% | 8% | 8% | 14 | 6% | – | 18% | |
| 13 | Omnicom Media Group | 11% 4 de 36 | 33 | 0% | 17% | 17% | 9 | 6% | – | 26% |
| 14 | 11% 4 de 36 | 25 | 17% | 8% | 8% | 5 | 5% | 3% | 7% | |
| 15 | 11% 4 de 36 | 30 | 8% | 0% | 25% | 9 | 5% | 6% | 20% |
Qué les preguntamos.
Las mismas 12 consultas a todos los motores, sin nombrar ninguna marca: cada mención es espontánea. Aquí van con ortografía corregida; a los motores llegan tal como las escribe una persona.
01
Agencias de marketing digital buenas en México



TT
E
General
8 marcas
02
¿Qué agencias de publicidad en México están haciendo las campañas más chidas y creativas últimamente?


TT


General
7 marcas
03
¿A qué agencia de growth le recomiendas acudir para hacer crecer mi negocio en México?

EGeneral
3 marcas
04
¿Qué conviene más, una agencia grande o una boutique?

OMComparativa
3 marcas
05
¿Qué agencias en México tienen mejores resultados en redes sociales y con influencers, y cuál cobra menos por lo mismo?

E
Comparativa
4 marcas
06
¿Qué agencias de inbound y contenido valen más la pena?

Comparativa
1 marca
07
Tengo una pyme en México y quiero vender más en línea pero no tengo mucho presupuesto, ¿qué agencia me puede ayudar sin cobrarme un dineral?
La más selectivaCaso de uso
0 marcas
08
Soy de marketing en una marca grande y necesitamos una agencia que nos haga campañas en tele, digital y espectaculares, ¿cuáles me recomiendas?
La más disputada


TT


OM
Caso de uso
11 marcas
09
Agencia para lanzar mi startup en México


Caso de uso
2 marcas
10
Agencias de publicidad en CDMX recomendadas



TT





Regional
11 marcas
11
¿Qué agencias de marketing digital hay en Monterrey que trabajen bien con empresas industriales y de servicios?
Regional
0 marcas
12
Busco una agencia en Guadalajara que me maneje redes sociales y anuncios en Google y Meta, ¿cuáles conocen que sí den resultados?

Regional
1 marca
Dónde aparece cada marca.
Porcentaje de los motores que mencionó a cada marca en cada consulta. Las columnas siguen la numeración de la lista de consultas.
| Marca | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 33% | 100% | – | – | 33% | – | – | 100% | – | 100% | – | – | |
| 33% | 67% | – | – | – | – | – | 100% | – | 67% | – | – | |
| 33% | – | 67% | – | 67% | 33% | – | – | – | – | – | 33% | |
| – | 67% | – | – | – | – | – | 33% | – | 100% | – | – | |
| – | – | 100% | – | – | – | – | – | 67% | – | – | – | |
| 33% | – | – | – | – | – | – | 67% | – | 67% | – | – | |
Terán TBWA | 33% | 33% | – | – | – | – | – | 67% | – | 33% | – | – |
| 33% | – | – | 67% | – | – | – | 33% | – | 33% | – | – | |
| – | 67% | – | – | – | – | – | 33% | – | 67% | – | – | |
Elogia | 33% | – | 67% | – | 33% | – | – | – | – | – | – | – |
| – | – | – | 67% | – | – | – | 33% | – | 33% | – | – | |
| – | 33% | – | – | – | – | – | 67% | – | 33% | – | – | |
Omnicom Media Group | – | – | – | 67% | – | – | – | 67% | – | – | – | – |
| – | 33% | – | – | – | – | – | 67% | – | 33% | – | – | |
| 33% | – | – | – | 33% | – | – | – | 33% | 33% | – | – |
Por tipo de consulta
El promedio de las consultas de cada tipo. Una marca fuerte en consultas generales puede quedar fuera cuando la persona compara o parte de un caso de uso.
| Marca | General (3) | Comparativa (3) | Caso de uso (3) | Regional (3) |
|---|---|---|---|---|
| 44% | 11% | 33% | 33% | |
| 33% | – | 33% | 22% | |
| 33% | 33% | – | 11% | |
| 22% | – | 11% | 33% | |
| 33% | – | 22% | – | |
| 11% | – | 22% | 22% | |
Terán TBWA | 22% | – | 22% | 11% |
| 11% | 22% | 11% | 11% | |
| 22% | – | 11% | 22% | |
Elogia | 33% | 11% | – | – |
Qué sostiene al top 3.
Las tres marcas que más aparecen: en cuántas consultas las nombran y cuál es la pregunta que más las sostiene.
- 1

VML
Aparece en
5 de 12 consultas
Su pregunta fuerte · 100% de los motores
¿Qué agencias de publicidad en México están haciendo las campañas más chidas y creativas últimamente?
- 2

Ogilvy
Aparece en
4 de 12 consultas
Su pregunta fuerte · 100% de los motores
Soy de marketing en una marca grande y necesitamos una agencia que nos haga campañas en tele, digital y espectaculares, ¿cuáles me recomiendas?
- 3

SUBE Agencia Digital
Aparece en
5 de 12 consultas
Su pregunta fuerte · 67% de los motores
¿A qué agencia de growth le recomiendas acudir para hacer crecer mi negocio en México?
Cómo habla la IA de cada marca.
El tono de las respuestas donde aparece cada marca: una señal aproximada, no un juicio. El índice de recomendación (0 a 100) cruza cuánto aparece con qué tan bien hablan de ella: visibilidad × sentimiento positivo.
| Marca | Sentimiento | Positivo | Neutral | Negativo | Recomendación |
|---|---|---|---|---|---|
| 88% | 12% | 0% | 19 | ||
| 55% | 27% | 18% | 17 | ||
| 80% | 0% | 20% | 11 | ||
| 50% | 50% | 0% | 8 | ||
Terán TBWA | 60% | 20% | 20% | 8 | |
Elogia | 75% | 25% | 0% | 8 | |
| 75% | 25% | 0% | 8 | ||
| 29% | 71% | 0% | 6 | ||
| 40% | 60% | 0% | 6 | ||
| 40% | 60% | 0% | 6 | ||
| 40% | 40% | 20% | 6 | ||
| 50% | 50% | 0% | 6 | ||
Omnicom Media Group | 50% | 50% | 0% | 6 | |
| 50% | 50% | 0% | 6 | ||
| 25% | 75% | 0% | 3 |
Positivo
Neutral
Negativo
Visibilidad y sentimiento, juntos.
Cada marca según cuánto aparece y qué tan bien hablan de ella. Los cortes son los promedios de la industria: 15% de visibilidad y 54% de sentimiento positivo.
↑ Más sentimiento positivo
Oportunidad
Poco visibles, pero cuando aparecen las recomiendan.

McCann
14% · 80% positivo
Elogia
11% · 75% positivo

Publicis
11% · 75% positivo
y 1 marca más
Líderes
Aparecen mucho y con sentimiento positivo.

VML
31% · 55% positivo

Ogilvy
22% · 88% positivo
Rezagadas
Poca presencia y poco sentimiento positivo.

BIG Hacks
14% · 40% positivo

WPP
14% · 40% positivo

Archer Troy
14% · 40% positivo
y 4 marcas más
En riesgo
Aparecen mucho, pero con poco sentimiento positivo.

SUBE Agencia Digital
19% · 29% positivo

GUT Mexico City
17% · 50% positivo
Más visibilidad →
Cada motor tiene su ranking.
La visibilidad de cada marca en cada motor por separado: una marca puede ser visible para uno y no para otro. La mayor diferencia es la de SUBE Agencia Digital: 42% en Gemini y 0% en ChatGPT.
ChatGPT
12 capturas · gpt-5.6-luna
1
Terán TBWA
33%
2

VML
25%
3

Archer Troy
25%
4

BIG Hacks
17%
5

Havas
17%
6

Dentsu Creative
17%
7

Ogilvy
8%
8

GUT Mexico City
8%
9

McCann
8%
10
Elogia
8%
11

LLYC
8%
12

SUBE Agencia Digital
0%
13

WPP
0%
14

Publicis
0%
15
Omnicom Media Group
0%
Claude
12 capturas · claude-sonnet-5
1

VML
33%
2

Ogilvy
25%
3

SUBE Agencia Digital
17%
4

GUT Mexico City
17%
5

Publicis
17%
6
Omnicom Media Group
17%
7

BIG Hacks
8%
8

McCann
8%
9

WPP
8%
10

Archer Troy
8%
11

Havas
8%
12

Dentsu Creative
8%
13
Terán TBWA
0%
14
Elogia
0%
15

LLYC
0%
Gemini
12 capturas · gemini-3.8-flash-medium
1

SUBE Agencia Digital
42%
2

VML
33%
3

Ogilvy
33%
4

WPP
33%
5

GUT Mexico City
25%
6

McCann
25%
7
Elogia
25%
8

LLYC
25%
9

BIG Hacks
17%
10

Publicis
17%
11
Omnicom Media Group
17%
12
Terán TBWA
8%
13

Archer Troy
8%
14

Havas
8%
15

Dentsu Creative
8%
Qué sitios citan.
Los motores enlazaron 136 sitios distintos en 35 de 36 respuestas. Estos son los que más aparecen: el porcentaje es el de capturas que enlazan el sitio, una vez por respuesta. Una marca que no está en ellos tiene más difícil que la IA la nombre.
| # | Sitio | Capturas que lo citan | ChatGPT | Claude | Gemini |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | marketing4ecommerce.mx | 42% 15 de 36 | 8% | 92% | 25% |
| 2 | clutch.co | 19% 7 de 36 | 8% | 42% | 8% |
| 3 | es.semrush.com | 11% 4 de 36 | 0% | 33% | 0% |
| 4 | merca20.com | 11% 4 de 36 | 0% | 17% | 17% |
| 5 | premiosiabmixx.mx | 11% 4 de 36 | 25% | 0% | 8% |
| 6 | bighacks.agencysitio de BIG Hacks | 8% 3 de 36 | 8% | 0% | 17% |
| 7 | cronica.com.mx | 8% 3 de 36 | 0% | 8% | 17% |
| 8 | ecosystem.hubspot.com | 8% 3 de 36 | 8% | 8% | 8% |
| 9 | effie.com.mx | 8% 3 de 36 | 0% | 0% | 25% |
| 10 | iabmexico.com | 8% 3 de 36 | 17% | 0% | 8% |
Cómo se trabaja esta industria.
Las acciones son las mismas para todas las marcas; lo que cambia es el orden. Este es el arquetipo típico de la industria y su secuencia en nuestra metodología.
A6
Plataforma / Agencia
Vende servicios sobre otra capa
Foco principal
Casos + Wikipedia
Acciones básicas
Casos · LinkedIn
Tiempo
120 días
Objetivo
72/100
El orden de las acciones depende del arquetipo.
Ver los seis arquetipos
Cómo leer este ranking.
Qué mide
El porcentaje de capturas en que se menciona cada marca, en las mismas consultas para ChatGPT, Claude y Gemini, y con las mismas consultas todos los meses: si una cifra cambia, cambió lo que responde la IA, no la pregunta. Cada motor se muestra por separado porque una marca puede liderar en uno y casi no aparecer en otro.
Qué no mide
Es un índice relativo a esta industria: no describe ventas ni la calidad de las marcas, ni lo que ve una persona en cada aplicación.
La muestra
36 capturas del 30 de octubre de 2026. Con una muestra así de chica conviene leer los conteos, no solo los porcentajes: VML aparece en 11 de 36. Una diferencia menor a 16 puntos entre dos marcas puede ser azar (margen máximo al 95%, una cota gruesa porque las capturas no son del todo independientes).
Cómo se detecta
Una marca cuenta como mencionada cuando su nombre o un alias conocido aparece en el texto de la respuesta. Las respuestas no las interpreta otro modelo.
Cobertura de las consultas
2 de 12 consultas no mencionaron ninguna de las marcas de este ranking.
Con qué se midió
Herramientas de desarrollo y APIs de cada motor, con búsqueda web activa. Los resultados no reproducen lo que ve una persona en la aplicación de consumo. Los sitios de la sección Fuentes son los enlaces que aparecen en el texto de esas respuestas.
Quién la revisa
Cada medición la revisa Matías Ramírez (CTO · Co-founder) antes de publicarse.