METODOLOGÍA/Diagnóstico · Método · Secuencia

De invisible a
autoridad en la IA.

Un diagnóstico en 72 horas: score 0–100 en cuatro dimensiones, las brechas exactas que te mantienen invisible y una secuencia de acciones ordenada por impacto para tu tipo de negocio.

Áreas de diagnóstico

4

Técnica · Reputación · Editorial · Social

Acciones en el playbook

25

Con tiempo estimado e impacto medible

Tipos de empresa

6

Con secuencia de acciones propia

Primer diagnóstico

72 h

Score · brechas · plan de acción

01 / Premisa

El AEO no se gana con
la jugada mágica.

Si buscas tu marca en ChatGPT y no aparece, no es suerte: son señales que los modelos necesitan para citarte y que aún no existen, son inconsistentes o están mal estructuradas. Después de 72 recomendaciones a clientes reales —de cervecerías artesanales a SaaS B2B— la conclusión es siempre la misma: la ventaja AEO se construye con consistencia técnica, producción editorial sostenida y acumulación de citas externas verificables.

01 · DIAGNÓSTICO

¿Por dónde empezar?

Un diagnóstico en cuatro dimensiones devuelve un score 0–100 y las acciones más urgentes priorizadas. Sin eso resuelto, cualquier otra mejora pierde efectividad.

02 · PLAYBOOK

¿Qué jugada aplicar y cuándo?

Una biblioteca de 25 acciones con esfuerzo estimado en horas, impacto en puntos de cobertura y la condición que activa la siguiente en la secuencia.

03 · ARQUETIPO

¿En qué orden ejecutar?

Seis tipos de empresa con secuencias optimizadas. D2C retail no se ejecuta igual que SaaS B2B, ni una marca local igual que una plataforma.

02 / Marco Heredado

De E-E-A-T de Google al diagnóstico de Bison.

Google codificó en 2014 lo que los LLMs generalizaron en 2023: la autoridad no se declara, se acumula. E-E-A-T no es una lista de consejos SEO — es el modelo mental que los sistemas de IA heredaron para decidir a quién citar.

E-E-A-T · del framework SEO al framework AEO

Las cuatro letras dejaron de ser una recomendación SEO. Son el filtro de los modelos.

E
· Experience

Experiencia directa con el tema. Los LLMs buscan autores con historial verificable, no redactores anónimos.

E
· Expertise

Dominio técnico demostrable. Schema.org, acreditaciones públicas, certificaciones y citas cruzadas.

A
· Authoritativeness

Autoridad de dominio y editorial. Prensa Tier-1, Wikipedia, backlinks de sitios de referencia en el sector.

T
· Trustworthiness

Confianza verificable. Reseñas estructuradas, casos con métricas firmadas, identidad legal limpia.

Lo que cambió

En SEO, E-E-A-T influía en el ranking de páginas. En AEO, E-E-A-T determina si la marca existe como entidad citable. Un modelo que no puede resolver tu autoridad simplemente no te menciona.

Lo que no cambió

La autoridad sigue siendo acumulativa, verificable y difícil de falsificar. No hay atajos: los LLMs heredaron los mismos sesgos de calidad que los algoritmos de búsqueda, solo los ejecutan más rápido.

Lo que obtienes

El diagnóstico 4D traduce E-E-A-T a cuatro dimensiones medibles: un score 0–100, un mapa de brechas priorizado y las acciones específicas para cerrar cada brecha según tu tipo de empresa.

03 / Diagnóstico

Cuatro dimensiones.
Score 0–100.

Antes de prescribir cualquier jugada, evaluamos la marca en cuatro dimensiones independientes. Cada una recibe 0–25 puntos. Su suma define la severidad de la intervención y la profundidad del primer reporte.

D1 · IDENTIDAD FIRMOGRÁFICA

0–25 pts

¿Existe la marca como entidad única?

RUT, INAPI, registros públicos. Schema.org completo, llms.txt publicado, directorios consistentes (Crunchbase, Tracxn). Sin esto, los LLMs no resuelven entidad: te confunden con otras marcas o no te citan.

0–5

Sin schema, sin llms.txt, nombre confundible

6–12

Identidad legal limpia, schema parcial

13–19

Schema parcial + algún directorio activo

20–25

Schema completo + llms.txt + directorios + sameAs

D2 · REPUTACIÓN VERIFICABLE

0–25 pts

¿Hay reseñas estructuradas que los LLMs puedan citar?

Trustpilot, Google Business, G2, Capterra, Reclamos.cl. Testimonios B2B con firma pública. Casos de éxito con métricas cuantificadas. La reseña anónima no cuenta; el modelo no la cita si no puede verificarla.

0–5

Sin reseñas estructuradas en ninguna plataforma

6–12

Google Business activo < 20 reseñas

13–19

20–100 reseñas verificadas en 2+ plataformas

20–25

100+ reseñas + casos B2B con métricas

D3 · COBERTURA EDITORIAL

0–25 pts

¿Hay contenido que los LLMs puedan citar como autoridad?

Blog técnico sostenido, Wikipedia ES robusta, prensa Tier-1, YouTube/podcast, listados sectoriales "Top X". El modelo cita lo que sus fuentes citaron. Sin presencia editorial verificable, no eres una autoridad para él.

0–5

Sitio comercial sin blog, sin Wikipedia, sin prensa

6–12

Blog esporádico, LinkedIn de baja tracción

13–19

Blog sostenido + LinkedIn fundadores + 3+ prensa

20–25

Blog + YT + Wikipedia + 10+ prensa Tier-1

D4 · COBERTURA SOCIAL

0–25 pts

¿Está la marca donde se muestrea conversación?

Redes sociales con tracción real, comunidad propia (Discord, newsletter) y presencia en foros sectoriales. Lo que se dice de tu marca en público alimenta directamente el muestreo de los modelos.

0–5

Sin redes activas o < 100 seguidores

6–12

1–2 redes con tracción media, sin foros

13–19

3+ redes activas + alguna presencia en foros

20–25

Comunidad propia + foros activos + plan editorial

INTERPRETACIÓN DEL SCORE TOTAL

Crítico

0–25 pts

Marca invisible para los modelos de IA. Prioridad en establecer identidad técnica básica antes de cualquier otra acción.

Emergente

26–50 pts

Algunas señales activas pero inconsistentes. Foco en cerrar las brechas de identidad y reputación antes de escalar editorial.

Consolidada

51–75 pts

Identidad sólida y reputación funcional. La oportunidad está en escalar editorial y abrir el frente social.

Best-in-class

76–100 pts

Posición de referencia en el sector. El foco es el share-of-voice y la velocidad de actualización en los modelos.

04 / Ciclo Operativo

El ciclo D·A·O·P se
ejecuta cada trimestre.

El AEO no es un proyecto, es una práctica. Diagnosticar, auditar, optimizar y posicionar son cuatro fases que se repiten cada 90 días, con triggers automáticos que disparan la siguiente cuando la anterior alcanza umbral.

01

D · DIAGNOSE

Score 0–100 baseline

Aplicar la matriz de 4 dimensiones. Definir mínimos absolutos. Clasificar arquetipo. Salida: severidad + foco trimestral.

02

A · AUDIT

Brechas técnicas + editoriales

Schema, llms.txt, sameAs, reseñas, Wikipedia, prensa. Cada brecha con esfuerzo en horas e impacto en puntos.

03

O · OPTIMIZE

Activar 8–12 jugadas en paralelo

Seleccionadas de la biblioteca de 25, según arquetipo. Cada una con trigger explícito que dispara la siguiente.

04

P · POSITION

Acumular citas verificables

Reporte semanal con cobertura por motor, share-of-voice, posición media. Comparativa contra 3–5 competidores.

05 / Arquetipos

Seis tipos de marca.
Seis secuencias propias.

Las acciones son las mismas para todos. Lo que cambia es el orden — y ese orden depende de tu tipo de empresa. Lo que es urgente para un SaaS B2B no lo es para un negocio local ni para un e-commerce.

COD

ARQUETIPO

FOCO PRINCIPAL

ACCIONES BASICAS

TIEMPO

OBJETIVO

A1

D2C Retail

Producto físico al consumidor final

Reputación

Reseñas · GBP

90 días

65/100

A2

SaaS B2B

Software de productividad o vertical

Identidad técnica

Schema · llms.txt

120 días

70/100

A3

Servicios profesionales

Consultoras, estudios, asesorías

Autoridad editorial

Wikipedia · Blog

180 días

60/100

A4

Marca local

Operación geográficamente acotada

Presencia local

GBP · Reseñas

60 días

55/100

A5

E-commerce

Tienda online B2C, catálogo extenso

Schema + reviews

Schema · Reseñas

90 días

68/100

A6

Plataforma / Agencia

Vende servicios sobre otra capa

Casos + Wikipedia

Casos · LinkedIn

120 días

72/100

06 / Tipos de prompt

Cuatro categorías.
Distintos objetivos.

No todos los prompts aportan lo mismo. Según la etapa y el contexto de tu marca, algunos tipos de medición son más urgentes que otros. Estas cuatro categorías guían cómo priorizamos el trabajo.

Descubrimiento

Prompts sobre tu categoría sin mencionar ninguna marca. Mide si apareces espontáneamente cuando alguien describe el problema que resuelves, antes de que piense en ti.

"¿Cuál es la mejor plataforma AEO en LatAm?"

Prioridad · marcas entrando al mercado o en categorías nuevas.

Identidad

Prompts que mencionan directamente tu marca. Establece qué sabe el modelo de ti, cómo te describe y si te reconoce como entidad con autoridad verificable en la categoría.

"¿Qué hace Bison Agents y a quién va dirigido?"

Fundamento · sin identidad clara, el resto no escala.

Competencia

Prompts comparativos entre marcas. Revelan cómo el modelo te posiciona frente a competidores directos y qué atributos diferenciadores prioriza en cada respuesta.

"¿En qué se diferencia X de Y para empresas B2B?"

Crecimiento · marcas que buscan diferenciarse en mercados disputados.

Reputación

Prompts sobre experiencia de clientes y confiabilidad. Mide cómo los modelos perciben tu marca a partir de reseñas, casos y menciones en fuentes externas verificables.

"¿Qué dicen los clientes de X? ¿Es confiable?"

Consolidación · marcas que gestionan percepción a escala.

"Aparecer en Google fue el primer round. Ser citado por la IA es el siguiente."

Domina la era de la IA · Bison Agents

07 / Dudas habituales

Lo que más nos preguntan
antes de empezar.

Todo lo que necesitas saber antes de dar el primer paso.

Diagnóstico inicial

72 horas a tu primer score AEO. Sin compromiso.