25 jugadas. 8 familias. Cero magia.
La biblioteca operativa que usamos en cada cliente. Cada jugada con su esfuerzo en horas, impacto esperado en cobertura y la condición que habilita la siguiente. Sin orden, no hay roadmap.
Jugadas únicas
25
Consolidadas de casos reales
Familias
8
Ordenadas por dependencia, de identidad a medición
Modelos de negocio
6
Secuencia propia por arquetipo
Mínimos absolutos
5
Obligatorios para cualquier marca
Ocho familias.
Una taxonomía.
Cada jugada pertenece a una familia. Las familias se ordenan por dependencia: no abres frente editorial si la identidad no está sellada, no escalas social si la reputación no es citable.
01 · IDENTIDAD
Sellar la entidad
Schema, llms.txt, sameAs estrictos, directorios firmográficos, nombre unívoco.
02 · TÉCNICA
Capa de máquinas
robots.txt para LLMs, sitemap estructurado, Open Graph técnico, canonicidad.
03 · REPUTACIÓN
Reseñas citables
Trustpilot, Google Business, G2, casos B2B firmados con métricas.
04 · EDITORIAL
Autoridad de contenido
Wikipedia ES, prensa Tier-1, hub técnico propio, YouTube/podcast.
05 · CONTENIDO
Producción sostenida
Hub temático, calendario editorial, longform técnico cada 2 semanas.
06 · SOCIAL
Conversación pública
LinkedIn de fundadores, subreddits sectoriales, comunidad propia.
07 · COMPETITIVA
Mover el ranking
Análisis comparativo, listados "Top X", auditoría de gaps vs. competidor.
08 · MEDICIÓN
Reporting ejecutivo
Dashboard semanal traducido a lenguaje de negocio para tu junta.
Las 25 jugadas. Filtrables.
Cada jugada con su esfuerzo en horas-persona, impacto en puntos de score AEO y bloqueante de la siguiente. La primera columna marca su código permanente (no cambia entre versiones del playbook).
| CÓDIGO | JUGADA | FAMILIA | ESFUERZO | IMPACTO | PRIO |
|---|---|---|---|---|---|
| J01 | RUT + INAPI verificables Identidad legal limpia y rastreable | Identidad | 4 h | +8 pts | P1 · alta |
| J02 | sameAs estrictos Wikidata + LinkedIn + Crunchbase enlazados | Identidad | 3 h | +6 pts | P1 · alta |
| J03 | Schema.org completo Organization + SoftwareApplication + AggregateRating + Review | Identidad | 8 h | +14 pts | P1 · alta |
| J04 | Directorios firmográficos Crunchbase, Tracxn, F6S, Producthunt | Identidad | 6 h | +9 pts | P2 · media |
| J05 | Publicar llms.txt Estándar emergente para retrieval LLM | Identidad | 2 h | +6 pts | P1 · alta |
| J06 | robots.txt para LLMs Permitir/restringir GPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot | Técnica | 1 h | +4 pts | P1 · alta |
| J07 | Sitemap estructurado Productos + posts + casos + autores con lastmod | Técnica | 4 h | +5 pts | P2 · media |
| J08 | Open Graph técnico og:type + og:image 1200×630 + twitter:card summary_large_image | Técnica | 3 h | +3 pts | P2 · media |
| J09 | Plan de reseñas G2 / Capterra Outreach + UGC para llegar a 100+ | Reputación | 24 h | +11 pts | P1 · alta |
| J10 | Trustpilot reclamado Verificación + respuesta a cada reseña | Reputación | 8 h | +7 pts | P2 · media |
| J11 | Casos B2B firmados Mínimo 3 con métricas cuantificadas y logo | Reputación | 20 h | +10 pts | P2 · media |
| J12 | Google Business reclamado Aunque seas SaaS B2B — primera fuente de verificación | Reputación | 2 h | +5 pts | P1 · alta |
| J13 | Wikipedia ES estructurada Editor con >100 ediciones previas, fuentes Tier-1 | Editorial | 40 h | +9 pts | P2 · media |
| J14 | Prensa Tier-1 sostenida 3 menciones/trimestre con keyword + cita | Editorial | 60 h | +15 pts | P2 · media |
| J15 | Listados "Top X" sectoriales Aparecer en rankings publicados por terceros | Editorial | 16 h | +8 pts | P3 · baja |
| J16 | YouTube + transcripts Vídeos con subtítulos generados + capítulos | Editorial | 60 h | +12 pts | P3 · baja |
| J17 | Hub técnico AEO 12 posts longform en 6 meses con autor firmado | Contenido | 96 h | +18 pts | P2 · media |
| J18 | Calendario editorial 2 posts/sem con plan trimestral firmado por CEO | Contenido | 8 h | +5 pts | P3 · baja |
| J19 | Podcast técnico propio Serie mínimo 12 episodios, transcripts publicados | Contenido | 80 h | +7 pts | P3 · baja |
| J20 | Contenido para sub-intenciones Piezas que responden las sub-preguntas del fan-out de cada consulta | Contenido | 16 h | +8 pts | P2 · media |
| J21 | LinkedIn CEO firmado 2 posts/sem, plan trimestral, tono técnico | Social | 4 h/sem | +7 pts | P3 · baja |
| J22 | Subreddits sectoriales Participar en r/marketing, r/SaaS, r/startups | Social | 2 h/sem | +5 pts | P3 · baja |
| J23 | Comunidad propia Discord o newsletter con >500 miembros | Social | 80 h | +8 pts | P3 · baja |
| J24 | Análisis comparativo Página /vs-competidor con tabla auditable | Competitiva | 12 h | +9 pts | P2 · media |
| J25 | Auditoría de gaps Mapear qué cita el LLM del competidor y por qué | Competitiva | 8 h | +6 pts | P2 · media |
| AEO | Dashboard ejecutivo Reporting semanal traducido a lenguaje de negocio | Medición | 4 h/sem | +0 pts (palanca) | P1 · alta |
Cinco mínimos absolutos. Antes que todo lo demás.
Si cualquiera de estos cinco falla, ningún playbook avanzado va a compensarlo. Son las cinco jugadas que debe tener resueltas cualquier marca antes de pretender share-of-voice en motores generativos.
REGLA DE BISON
Sin los 5 mínimos resueltos, ningún cliente entra al ciclo de optimización avanzada. Es la única condición no negociable de la plataforma.
Identidad · Schema · llms.txt · Google Business · Reporting
Mínimo 1
Identidad legal limpia
RUT + INAPI verificables. Si no hay entidad jurídica rastreable, no hay marca para los modelos.
Mínimo 2
Schema.org completo
Mínimo Organization + Product/SoftwareApplication. Lo demás se construye encima.
Mínimo 3
llms.txt publicado
El estándar que ya consumen Perplexity y Anthropic. Dos horas de trabajo, +6 pts de score.
Mínimo 4
Google Business reclamado
Aunque seas SaaS B2B. Es la primera fuente que el modelo consulta para verificar existencia.
Mínimo 5
Reporting semanal
Sin medición continua no hay roadmap. El dashboard ejecutivo es la única jugada que no aporta score directo pero habilita todo lo demás.
Esfuerzo × impacto.
Qué va primero.
Una guía para ordenar las jugadas por retorno. Pero el cuadrante de cada una no es absoluto: el esfuerzo y el impacto dependen de tu punto de partida, tu sector y tus objetivos. El diagnóstico ajusta la matriz a tu caso.
BAJO ESFUERZO · ALTO IMPACTO
Quick wins
El mejor retorno inmediato. Van primero en el reporte: desbloquean tracción rápida mientras se preparan las apuestas mayores.
ALTO ESFUERZO · ALTO IMPACTO
Apuestas estratégicas
Construyen tu moat de visibilidad de largo plazo y rinden compuesto. Requieren bandwidth: no más de 3 en paralelo para no dispersar el foco.
BAJO ESFUERZO · BAJO IMPACTO
Incrementales
Se ejecutan cuando sobra capacidad. Suman, pero no mueven la aguja por sí solas; nunca van antes que un quick win.
ALTO ESFUERZO · BAJO IMPACTO
Cuestionables
Solo valen si cumplen un objetivo de marca más amplio —por ejemplo un podcast propio o un showroom físico: mucho trabajo, impacto de visibilidad modesto—. Si no aportan a esa estrategia, se posponen: el costo no compensa.
Preguntas sobre
el playbook.
Cómo se miden las jugadas, cómo se adaptan a tu sector y qué hace falta para ejecutarlas.