Colombia · NacionalRanking IA: Agencias de marketing
Con qué frecuencia aparece cada marca cuando los compradores le preguntan a ChatGPT, Claude y Gemini por la industria Agencias de marketing en Colombia.
15
Marcas
12
Consultas
36
Capturas
Quién aparece más.
Ordenado por visibilidad y, si dos marcas empatan, por prominencia. El promedio de la industria es 22% de visibilidad. El índice resume en un número de 0 a 100 la visibilidad (50%), el share of voice (30%) y la prominencia (20%), cada uno relativo al líder: sirve para comparar marcas dentro de esta industria, no entre industrias. Con 36 capturas, una diferencia menor a 16 puntos entre dos marcas puede ser azar.
| # | Marca | Visibilidad | Índice | ChatGPT | Claude | Gemini | Menciones | Prominencia | Citabilidad | SoV |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Sancho BBDO | 42% 15 de 36 | 100 | 33% | 50% | 42% | 42 | 32% | – | 20% |
| 2 |  DDB | 36% 13 de 36 | 74 | 33% | 33% | 42% | 32 | 27% | – | 11% |
| 3 |  Ogilvy | 31% 11 de 36 | 60 | 25% | 33% | 33% | 24 | 20% | – | 10% |
| 4 | MullenLowe SSP3 | 28% 10 de 36 | 52 | 17% | 25% | 42% | 14 | 17% | – | 8% |
| 5 |  Fantástica | 28% 10 de 36 | 55 | 17% | 25% | 42% | 25 | 15% | 3% | 12% |
| 6 |  Publicis | 22% 8 de 36 | 45 | 0% | 33% | 33% | 18 | 15% | – | 12% |
| 7 |  McCann | 19% 7 de 36 | 39 | 25% | 25% | 8% | 16 | 15% | – | 10% |
| 8 |  Branch | 19% 7 de 36 | 52 | 0% | 17% | 42% | 14 | 14% | 56% | 30% |
| 9 |  AMD | 19% 7 de 36 | 48 | 0% | 17% | 42% | 10 | 12% | 8% | 27% |
| 10 |  Leo Burnett | 17% 6 de 36 | 30 | 8% | 17% | 25% | 6 | 11% | – | 5% |
| 11 | DAVID Bogotá | 17% 6 de 36 | 36 | 8% | 17% | 25% | 18 | 11% | – | 14% |
| 12 |  Dirty Kitchen | 17% 6 de 36 | 34 | 25% | 17% | 8% | 17 | 10% | 3% | 12% |
| 13 |  SM Digital | 14% 5 de 36 | 45 | 17% | 8% | 17% | 13 | 9% | 56% | 45% |
| 14 |  WPP | 14% 5 de 36 | 27 | 0% | 8% | 33% | 5 | 8% | – | 10% |
| 15 |  Tuatara | 14% 5 de 36 | 37 | 0% | 8% | 33% | 11 | 7% | 11% | 32% |
Qué les preguntamos.
Las mismas 12 consultas a todos los motores, sin nombrar ninguna marca: cada mención es espontánea. Aquí van con ortografía corregida; a los motores llegan tal como las escribe una persona.
01
Agencias de publicidad buenas en Colombia
MSDBGeneral
11 marcas
02
¿Qué agencias de marketing digital me recomiendan en Colombia para manejar redes sociales y pauta de una marca que ya está creciendo?
General
5 marcas
03
¿Cuáles son las agencias creativas más reconocidas en Colombia?
MSDBGeneral
11 marcas
04
Agencia grande o boutique, ¿qué conviene?
Comparativa
2 marcas
05
¿Qué agencias en Colombia tienen mejores resultados en campañas de performance y cuáles son más fuertes en creatividad y branding?
MSComparativa
11 marcas
06
¿Cuál agencia en Colombia cobra más razonable por el fee mensual y sí cumple con lo que promete?
Comparativa
2 marcas
07
Tengo un emprendimiento de ropa y quiero vender más por Instagram y TikTok, ¿qué agencia me puede ayudar sin cobrarme un ojo de la cara?
La más selectivaCaso de uso
0 marcas
08
Agencia para lanzar marca nueva
MSCaso de uso
6 marcas
09
Trabajo en mercadeo de una empresa mediana y necesitamos una agencia que nos haga estrategia de contenidos y SEO, ¿cuál me recomiendan acá en Colombia?
Caso de uso
3 marcas
10
Agencias de publicidad en Bogotá recomendadas
La más disputadaMSDBRegional
13 marcas
11
¿Qué agencias de marketing digital hay en Medellín que trabajen bien con empresas de otras ciudades o del exterior?
Regional
4 marcas
12
Necesito una agencia de mercadeo en Cali o Barranquilla que conozca bien el público de la costa y del Valle, ¿cuáles hay?
Regional
1 marca
Dónde aparece cada marca.
Porcentaje de los motores que mencionó a cada marca en cada consulta. Las columnas siguen la numeración de la lista de consultas.
| Marca | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sancho BBDO | 100% | 33% | 100% | – | 100% | – | – | 67% | – | 100% | – | – |
| DDB | 100% | – | 100% | – | 100% | – | – | 33% | – | 100% | – | – |
| Ogilvy | 67% | – | 67% | – | 100% | – | – | 33% | – | 100% | – | – |
MullenLowe SSP3 | 100% | – | 67% | – | 67% | – | – | 33% | – | 67% | – | – |
| Fantástica | 67% | – | 100% | – | 67% | – | – | 33% | – | 67% | – | – |
| Publicis | 67% | – | 67% | 33% | 33% | – | – | – | – | 67% | – | – |
| McCann | 67% | – | 67% | – | 67% | – | – | – | – | 33% | – | – |
| Branch | – | 33% | – | – | 33% | 33% | – | 33% | 67% | – | 33% | – |
| AMD | – | 33% | – | – | – | – | – | – | 67% | 33% | 67% | 33% |
| Leo Burnett | 100% | – | 67% | – | – | – | – | – | – | 33% | – | – |
DAVID Bogotá | 33% | – | 67% | – | – | – | – | – | – | 100% | – | – |
| Dirty Kitchen | 100% | – | 33% | – | 33% | – | – | – | – | 33% | – | – |
| SM Digital | – | 67% | – | – | 33% | – | – | – | – | – | 67% | – |
| WPP | 33% | – | 33% | 33% | 33% | – | – | – | – | 33% | – | – |
| Tuatara | – | 33% | – | – | – | 33% | – | – | 33% | 33% | 33% | – |
Por tipo de consulta
El promedio de las consultas de cada tipo. Una marca fuerte en consultas generales puede quedar fuera cuando la persona compara o parte de un caso de uso.
| Marca | General (3) | Comparativa (3) | Caso de uso (3) | Regional (3) |
|---|---|---|---|---|
| Sancho BBDO | 78% | 33% | 22% | 33% |
| DDB | 67% | 33% | 11% | 33% |
| Ogilvy | 45% | 33% | 11% | 33% |
MullenLowe SSP3 | 56% | 22% | 11% | 22% |
| Fantástica | 56% | 22% | 11% | 22% |
| Publicis | 45% | 22% | – | 22% |
| McCann | 45% | 22% | – | 11% |
| Branch | 11% | 22% | 33% | 11% |
| AMD | 11% | – | 22% | 44% |
| Leo Burnett | 56% | – | – | 11% |
Qué sostiene al top 3.
Las tres marcas que más aparecen: en cuántas consultas las nombran y cuál es la pregunta que más las sostiene.
- 1
Sancho BBDO
Aparece en
6 de 12 consultas
Su pregunta fuerte · 100% de los motores
Agencias de publicidad buenas en Colombia
- 2
DDB
Aparece en
5 de 12 consultas
Su pregunta fuerte · 100% de los motores
Agencias de publicidad buenas en Colombia
- 3
Ogilvy
Aparece en
5 de 12 consultas
Su pregunta fuerte · 100% de los motores
¿Qué agencias en Colombia tienen mejores resultados en campañas de performance y cuáles son más fuertes en creatividad y branding?
Cómo habla la IA de cada marca.
El tono de las respuestas donde aparece cada marca: una señal aproximada, no un juicio. El índice de recomendación (0 a 100) cruza cuánto aparece con qué tan bien hablan de ella: visibilidad × sentimiento positivo.
| Marca | Sentimiento | Positivo | Neutral | Negativo | Recomendación |
|---|---|---|---|---|---|
| Sancho BBDO | 80% | 20% | 0% | 34 | |
| DDB | 85% | 15% | 0% | 31 | |
MullenLowe SSP3 | 100% | 0% | 0% | 28 | |
| Ogilvy | 82% | 18% | 0% | 25 | |
| Fantástica | 80% | 20% | 0% | 22 | |
| Publicis | 88% | 12% | 0% | 19 | |
| McCann | 100% | 0% | 0% | 19 | |
| Leo Burnett | 100% | 0% | 0% | 17 | |
DAVID Bogotá | 83% | 17% | 0% | 14 | |
| Dirty Kitchen | 83% | 17% | 0% | 14 | |
| AMD | 43% | 57% | 0% | 8 | |
| WPP | 60% | 40% | 0% | 8 | |
| Branch | 29% | 71% | 0% | 6 | |
| Tuatara | 20% | 80% | 0% | 3 | |
| SM Digital | 0% | 80% | 20% | 0 |
Positivo
Neutral
Negativo
Visibilidad y sentimiento, juntos.
Cada marca según cuánto aparece y qué tan bien hablan de ella. Los cortes son los promedios de la industria: 22% de visibilidad y 69% de sentimiento positivo.
↑ Más sentimiento positivo
Oportunidad
Poco visibles, pero cuando aparecen las recomiendan.
McCann
19% · 100% positivo
Leo Burnett
17% · 100% positivo
DAVID Bogotá
17% · 83% positivo
y 1 marca más
Líderes
Aparecen mucho y con sentimiento positivo.
Sancho BBDO
42% · 80% positivo
DDB
36% · 85% positivo
Ogilvy
31% · 82% positivo
y 3 marcas más
Rezagadas
Poca presencia y poco sentimiento positivo.
Branch
19% · 29% positivo
AMD
19% · 43% positivo
SM Digital
14% · 0% positivo
y 2 marcas más
En riesgo
Aparecen mucho, pero con poco sentimiento positivo.
Ninguna marca en esta zona.
Más visibilidad →
Cada motor tiene su ranking.
La visibilidad de cada marca en cada motor por separado: una marca puede ser visible para uno y no para otro. La mayor diferencia es la de Branch: 42% en Gemini y 0% en ChatGPT.
ChatGPT
12 capturas · gpt-5.6-luna
1
Sancho BBDO
33%
2
DDB
33%
3
Ogilvy
25%
4
McCann
25%
5
Dirty Kitchen
25%
6
MullenLowe SSP3
17%
7
Fantástica
17%
8
SM Digital
17%
9
Leo Burnett
8%
10
DAVID Bogotá
8%
11
Publicis
0%
12
Branch
0%
13
AMD
0%
14
WPP
0%
15
Tuatara
0%
Claude
12 capturas · claude-sonnet-5
1
Sancho BBDO
50%
2
DDB
33%
3
Ogilvy
33%
4
Publicis
33%
5
MullenLowe SSP3
25%
6
Fantástica
25%
7
McCann
25%
8
Branch
17%
9
AMD
17%
10
Leo Burnett
17%
11
DAVID Bogotá
17%
12
Dirty Kitchen
17%
13
SM Digital
8%
14
WPP
8%
15
Tuatara
8%
Gemini
12 capturas · gemini-3.8-flash-medium
1
Sancho BBDO
42%
2
DDB
42%
3
MullenLowe SSP3
42%
4
Fantástica
42%
5
Branch
42%
6
AMD
42%
7
Ogilvy
33%
8
Publicis
33%
9
WPP
33%
10
Tuatara
33%
11
Leo Burnett
25%
12
DAVID Bogotá
25%
13
SM Digital
17%
14
McCann
8%
15
Dirty Kitchen
8%
Qué sitios citan.
Los motores enlazaron 116 sitios distintos en 32 de 36 respuestas. Estos son los que más aparecen: el porcentaje es el de capturas que enlazan el sitio, una vez por respuesta. Una marca que no está en ellos tiene más difícil que la IA la nombre.
| # | Sitio | Capturas que lo citan | ChatGPT | Claude | Gemini |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | clutch.co | 22% 8 de 36 | 17% | 42% | 8% |
| 2 | larepublica.co | 19% 7 de 36 | 0% | 42% | 17% |
| 3 | portafolio.co | 14% 5 de 36 | 0% | 42% | 0% |
| 4 | branch.com.cositio de Branch | 11% 4 de 36 | 0% | 0% | 33% |
| 5 | effiecolombia.com | 11% 4 de 36 | 8% | 0% | 25% |
| 6 | iabcolombia.com | 11% 4 de 36 | 17% | 0% | 17% |
| 7 | smdigital.com.cositio de SM Digital | 11% 4 de 36 | 17% | 0% | 17% |
| 8 | tuatara.cositio de Tuatara | 11% 4 de 36 | 0% | 0% | 33% |
| 9 | agenciadigitalamd.comsitio de AMD | 8% 3 de 36 | 0% | 0% | 25% |
| 10 | awisee.com | 8% 3 de 36 | 0% | 25% | 0% |
Cómo se trabaja esta industria.
Las acciones son las mismas para todas las marcas; lo que cambia es el orden. Este es el arquetipo típico de la industria y su secuencia en nuestra metodología.
A6
Plataforma / Agencia
Vende servicios sobre otra capa
Foco principal
Casos + Wikipedia
Acciones básicas
Casos · LinkedIn
Tiempo
120 días
Objetivo
72/100
El orden de las acciones depende del arquetipo.
Ver los seis arquetipos
Cómo leer este ranking.
Qué mide
El porcentaje de capturas en que se menciona cada marca, en las mismas consultas para ChatGPT, Claude y Gemini, y con las mismas consultas todos los meses: si una cifra cambia, cambió lo que responde la IA, no la pregunta. Cada motor se muestra por separado porque una marca puede liderar en uno y casi no aparecer en otro.
Qué no mide
Es un índice relativo a esta industria: no describe ventas ni la calidad de las marcas, ni lo que ve una persona en cada aplicación.
La muestra
36 capturas del 29 de octubre de 2026. Con una muestra así de chica conviene leer los conteos, no solo los porcentajes: Sancho BBDO aparece en 15 de 36. Una diferencia menor a 16 puntos entre dos marcas puede ser azar (margen máximo al 95%, una cota gruesa porque las capturas no son del todo independientes).
Cómo se detecta
Una marca cuenta como mencionada cuando su nombre o un alias conocido aparece en el texto de la respuesta. Las respuestas no las interpreta otro modelo.
Cobertura de las consultas
1 de 12 consultas no mencionaron ninguna de las marcas de este ranking.
Con qué se midió
Herramientas de desarrollo y APIs de cada motor, con búsqueda web activa. Los resultados no reproducen lo que ve una persona en la aplicación de consumo. Los sitios de la sección Fuentes son los enlaces que aparecen en el texto de esas respuestas.
Quién la revisa
Cada medición la revisa Matías Ramírez (CTO · Co-founder) antes de publicarse.
