Uruguay · NacionalRanking IA: Asesoría tributaria
Con qué frecuencia aparece cada marca cuando los compradores le preguntan a ChatGPT, Claude y Gemini por la industria Asesoría tributaria en Uruguay.
15
Marcas
18
Consultas
54
Capturas
Top 3 · visibilidad
- 1
KPMG
78%
- 2
EY
70%
- 3
PwC
70%
Quién aparece más.
Ordenado por visibilidad y, si dos marcas empatan, por prominencia. El promedio de la industria es 41% de visibilidad. El índice resume en un número de 0 a 100 la visibilidad (50%), el share of voice (30%) y la prominencia (20%), cada uno relativo al líder: sirve para comparar marcas dentro de esta industria, no entre industrias. Con 54 capturas, una diferencia menor a 13 puntos entre dos marcas puede ser azar.
| # | Marca | Visibilidad | Índice | ChatGPT | Claude | Gemini | Menciones | Prominencia | Citabilidad | SoV |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | KPMG | 78% 42 de 54 | 99 | 72% | 83% | 78% | 153 | 53% | 48% | 18% |
| 2 | EY | 70% 38 de 54 | 94 | 56% | 89% | 67% | 239 | 51% | 52% | 21% |
| 3 | PwC | 70% 38 de 54 | 84 | 67% | 61% | 83% | 115 | 50% | 65% | 14% |
| 4 |  Deloitte | 61% 33 de 54 | 68 | 44% | 72% | 67% | 91 | 43% | 24% | 10% |
| 5 | CPA Ferrere | 57% 31 de 54 | 69 | 22% | 61% | 89% | 126 | 41% | 19% | 15% |
| 6 |  Andersen | 46% 25 de 54 | 52 | 22% | 83% | 33% | 89 | 27% | 35% | 13% |
| 7 |  BDO | 44% 24 de 54 | 46 | 22% | 22% | 89% | 53 | 27% | – | 9% |
| 8 |  Guyer & Regules | 41% 22 de 54 | 42 | 11% | 39% | 72% | 49 | 25% | 65% | 8% |
| 9 |  Grant Thornton | 37% 20 de 54 | 41 | 39% | 6% | 67% | 56 | 22% | – | 12% |
| 10 |  Baker Tilly | 26% 14 de 54 | 26 | 17% | 6% | 56% | 23 | 13% | 13% | 8% |
| 11 | Posadas | 24% 13 de 54 | 26 | 6% | 6% | 61% | 31 | 14% | 65% | 10% |
| 12 | Estudio Zurbriggen | 19% 10 de 54 | 27 | 17% | 28% | 11% | 36 | 12% | 9% | 26% |
| 13 |  RSM | 17% 9 de 54 | 16 | 11% | 11% | 28% | 15 | 8% | 6% | 7% |
| 14 | Pauta Estudio | 15% 8 de 54 | 18 | 28% | 0% | 17% | 20 | 7% | 65% | 18% |
| 15 | Cruz & Asociados | 11% 6 de 54 | 13 | 17% | 0% | 17% | 10 | 7% | 11% | 15% |
Qué les preguntamos.
Las mismas 18 consultas a todos los motores, sin nombrar ninguna marca: cada mención es espontánea. Aquí van con ortografía corregida; a los motores llegan tal como las escribe una persona.
01
¿Qué servicios de asesoría tributaria para empresas recomiendas para una empresa en Uruguay?
CFPGeneral
11 marcas
02
Somos una pyme de Uruguay y queremos contratar servicios de asesoría tributaria para empresas. ¿Qué proveedores conviene considerar?
CFEZPEGeneral
12 marcas
03
¿Qué alternativas de servicios de asesoría tributaria para empresas hay para empresas que buscan contratar este servicio en Uruguay?
La más disputadaCFPEZGeneral
13 marcas
04
¿Qué opciones de servicios de asesoría tributaria para empresas destacan por la planificación de obligaciones y la gestión de contingencias en Uruguay?
CFPPECAComparativa
11 marcas
05
¿Cómo comparo servicios de asesoría tributaria para empresas según la experiencia en operaciones internacionales y los reportes en Uruguay?
CFPComparativa
10 marcas
06
Para una empresa de Uruguay, ¿qué alternativas de servicios de asesoría tributaria para empresas ofrecen un alcance acotado y otras un servicio más completo?
CFPPEComparativa
13 marcas
07
Necesito asesoría tributaria para una pyme que empieza a exportar. ¿Qué proveedores recomiendas en Uruguay?
CFPEZPECaso de uso
11 marcas
08
Busco un servicio para revisar el cumplimiento tributario de mi empresa. ¿Qué proveedores pueden resolverlo en Uruguay?
CFPPECaso de uso
12 marcas
09
Mi empresa está en Uruguay y necesita servicios de asesoría tributaria para empresas con un contrato escalable a medida que crece. ¿Qué proveedores considerar?
CFPPECaso de uso
12 marcas
10
¿Qué opciones de servicios de asesoría tributaria para empresas hay para empresas de Maldonado?
CFEZCARegional
10 marcas
11
Mi empresa opera en Maldonado. ¿Qué opciones de servicios de asesoría tributaria para empresas incluyen implementación o atención remota para esta ciudad?
CFEZCARegional
9 marcas
12
Buscamos servicios de asesoría tributaria para empresas para una empresa con operaciones en varias regiones de Uruguay. ¿Qué proveedores tienen cobertura?
CFPRegional
12 marcas
13
Mi empresa está en Uruguay. ¿Qué opciones de servicios de asesoría tributaria para empresas tienen buena relación entre prestaciones y precio?
CFPEPrecio y valor
11 marcas
14
Al contratar servicios de asesoría tributaria para empresas en Uruguay, ¿qué opciones convienen más al comparar honorarios, declaraciones incluidas y atención de requerimientos?
CFPrecio y valor
7 marcas
15
Tengo una pyme en Uruguay y presupuesto acotado para servicios de asesoría tributaria para empresas. ¿Qué alternativas ofrecen un alcance inicial que pueda ampliar después?
La más selectivaPrecio y valor
1 marca
16
¿Qué opciones de servicios de asesoría tributaria para empresas en Uruguay recomiendas si priorizo la experiencia tributaria y la claridad del alcance contratado?
CFDecisión de compra
11 marcas
17
Antes de contratar servicios de asesoría tributaria para empresas para mi empresa, necesito comprobar la experiencia en operaciones internacionales y los reportes. ¿Qué opciones en Uruguay permiten evaluarlo?
CFPDecisión de compra
11 marcas
18
¿Qué alternativas de servicios de asesoría tributaria para empresas atienden a empresas en Maldonado, y cómo verifico si pueden empezar dentro del plazo de mi proyecto?
CFPEZCADecisión de compra
10 marcas
Dónde aparece cada marca.
Porcentaje de los motores que mencionó a cada marca en cada consulta. Las columnas siguen la numeración de la lista de consultas.
| Marca | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KPMG | 100% | 67% | 100% | 100% | 67% | 100% | 67% | 100% | 100% | 67% | – | 100% | 67% | 67% | 33% | 100% | 100% | 67% |
| EY | 100% | 67% | 100% | 100% | 67% | 100% | 33% | 100% | 100% | 33% | 33% | 100% | 67% | 33% | – | 100% | 100% | 33% |
| PwC | 100% | 67% | 100% | 100% | 33% | 100% | 67% | 67% | 100% | 33% | 67% | 100% | 67% | 33% | – | 100% | 100% | 33% |
| Deloitte | 100% | 67% | 100% | 67% | 67% | 100% | 33% | 100% | 100% | – | 33% | 100% | 33% | 33% | – | 100% | 67% | – |
CPA Ferrere | 100% | 67% | 100% | 67% | 67% | 67% | 67% | 33% | 67% | 33% | 33% | 67% | 33% | 33% | – | 67% | 67% | 67% |
| Andersen | 33% | 33% | 100% | 67% | 67% | 33% | 67% | 100% | 67% | 33% | 33% | 67% | – | – | – | 33% | 67% | 33% |
| BDO | 67% | 100% | 100% | – | 33% | 67% | 33% | 67% | 33% | 33% | 33% | 67% | 33% | 33% | – | 33% | 33% | 33% |
| Guyer & Regules | 67% | 33% | 100% | 67% | 67% | 33% | – | 67% | 33% | 33% | – | 100% | 33% | – | – | 33% | 33% | 33% |
| Grant Thornton | 67% | 67% | 67% | 33% | – | 67% | 33% | 67% | 67% | – | – | 67% | 33% | 33% | – | 33% | 33% | – |
| Baker Tilly | 33% | 67% | 67% | – | – | 33% | – | 33% | 67% | 33% | – | 33% | 33% | – | – | 33% | 33% | – |
Posadas | 67% | – | 67% | 33% | 33% | 33% | 33% | 33% | 33% | – | – | 33% | – | – | – | – | 33% | 33% |
Estudio Zurbriggen | – | 33% | 33% | – | – | – | 33% | – | – | 100% | 100% | – | – | – | – | – | – | 33% |
| RSM | – | – | 67% | – | 33% | 33% | – | – | – | – | 33% | 33% | 67% | – | – | 33% | – | – |
Pauta Estudio | – | 67% | – | 33% | – | 33% | 33% | 33% | 33% | – | – | – | 33% | – | – | – | – | – |
Cruz & Asociados | – | – | – | 33% | – | – | – | – | – | 67% | 33% | – | – | – | – | – | – | 67% |
Por tipo de consulta
El promedio de las consultas de cada tipo. Una marca fuerte en consultas generales puede quedar fuera cuando la persona compara o parte de un caso de uso.
| Marca | General (3) | Comparativa (3) | Caso de uso (3) | Regional (3) | Precio y valor (3) | Decisión de compra (3) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| KPMG | 89% | 89% | 89% | 56% | 56% | 89% |
| EY | 89% | 89% | 78% | 55% | 33% | 78% |
| PwC | 89% | 78% | 78% | 67% | 33% | 78% |
| Deloitte | 89% | 78% | 78% | 44% | 22% | 56% |
CPA Ferrere | 89% | 67% | 56% | 44% | 22% | 67% |
| Andersen | 55% | 56% | 78% | 44% | – | 44% |
| BDO | 89% | 33% | 44% | 44% | 22% | 33% |
| Guyer & Regules | 67% | 56% | 33% | 44% | 11% | 33% |
| Grant Thornton | 67% | 33% | 56% | 22% | 22% | 22% |
| Baker Tilly | 56% | 11% | 33% | 22% | 11% | 22% |
Qué sostiene al top 3.
Las tres marcas que más aparecen: en cuántas consultas las nombran y cuál es la pregunta que más las sostiene.
- 1
KPMG
Aparece en
17 de 18 consultas
Su pregunta fuerte · 100% de los motores
¿Qué servicios de asesoría tributaria para empresas recomiendas para una empresa en Uruguay?
- 2
EY
Aparece en
17 de 18 consultas
Su pregunta fuerte · 100% de los motores
¿Qué servicios de asesoría tributaria para empresas recomiendas para una empresa en Uruguay?
- 3
PwC
Aparece en
17 de 18 consultas
Su pregunta fuerte · 100% de los motores
¿Qué servicios de asesoría tributaria para empresas recomiendas para una empresa en Uruguay?
Cómo habla la IA de cada marca.
El tono de las respuestas donde aparece cada marca: una señal aproximada, no un juicio. El índice de recomendación (0 a 100) cruza cuánto aparece con qué tan bien hablan de ella: visibilidad × sentimiento positivo.
| Marca | Sentimiento | Positivo | Neutral | Negativo | Recomendación |
|---|---|---|---|---|---|
CPA Ferrere | 35% | 61% | 3% | 20 | |
| Guyer & Regules | 32% | 64% | 5% | 13 | |
| EY | 13% | 79% | 8% | 9 | |
| Andersen | 20% | 76% | 4% | 9 | |
| Grant Thornton | 25% | 75% | 0% | 9 | |
| KPMG | 10% | 83% | 7% | 8 | |
| PwC | 11% | 82% | 8% | 8 | |
| Baker Tilly | 29% | 71% | 0% | 8 | |
Posadas | 31% | 69% | 0% | 7 | |
| Deloitte | 9% | 82% | 9% | 5 | |
| BDO | 4% | 83% | 12% | 2 | |
| RSM | 11% | 89% | 0% | 2 | |
Pauta Estudio | 12% | 88% | 0% | 2 | |
Estudio Zurbriggen | 0% | 90% | 10% | 0 | |
Cruz & Asociados | 0% | 83% | 17% | 0 |
Positivo
Neutral
Negativo
Visibilidad y sentimiento, juntos.
Cada marca según cuánto aparece y qué tan bien hablan de ella. Los cortes son los promedios de la industria: 41% de visibilidad y 16% de sentimiento positivo.
↑ Más sentimiento positivo
Oportunidad
Poco visibles, pero cuando aparecen las recomiendan.
Posadas
24% · 31% positivo
Baker Tilly
26% · 29% positivo
Grant Thornton
37% · 25% positivo
Líderes
Aparecen mucho y con sentimiento positivo.
CPA Ferrere
57% · 35% positivo
Andersen
46% · 20% positivo
Guyer & Regules
41% · 32% positivo
Rezagadas
Poca presencia y poco sentimiento positivo.
Estudio Zurbriggen
19% · 0% positivo
RSM
17% · 11% positivo
Pauta Estudio
15% · 12% positivo
y 1 marca más
En riesgo
Aparecen mucho, pero con poco sentimiento positivo.
KPMG
78% · 10% positivo
EY
70% · 13% positivo
PwC
70% · 11% positivo
y 2 marcas más
Más visibilidad →
Cada motor tiene su ranking.
La visibilidad de cada marca en cada motor por separado: una marca puede ser visible para uno y no para otro. La mayor diferencia es la de CPA Ferrere: 89% en Gemini y 22% en ChatGPT.
ChatGPT
18 capturas · gpt-5.6-luna
1
KPMG
72%
2
PwC
67%
3
EY
56%
4
Deloitte
44%
5
Grant Thornton
39%
6
Pauta Estudio
28%
7
CPA Ferrere
22%
8
Andersen
22%
9
BDO
22%
10
Baker Tilly
17%
11
Estudio Zurbriggen
17%
12
Cruz & Asociados
17%
13
Guyer & Regules
11%
14
RSM
11%
15
Posadas
6%
Claude
18 capturas · claude-sonnet-5
1
EY
89%
2
KPMG
83%
3
Andersen
83%
4
Deloitte
72%
5
PwC
61%
6
CPA Ferrere
61%
7
Guyer & Regules
39%
8
Estudio Zurbriggen
28%
9
BDO
22%
10
RSM
11%
11
Grant Thornton
6%
12
Baker Tilly
6%
13
Posadas
6%
14
Pauta Estudio
0%
15
Cruz & Asociados
0%
Gemini
18 capturas · gemini-3.8-flash-medium
1
CPA Ferrere
89%
2
BDO
89%
3
PwC
83%
4
KPMG
78%
5
Guyer & Regules
72%
6
EY
67%
7
Deloitte
67%
8
Grant Thornton
67%
9
Posadas
61%
10
Baker Tilly
56%
11
Andersen
33%
12
RSM
28%
13
Pauta Estudio
17%
14
Cruz & Asociados
17%
15
Estudio Zurbriggen
11%
Qué sitios citan.
Los motores enlazaron 122 sitios distintos en 54 de 54 respuestas. Estos son los que más aparecen: el porcentaje es el de capturas que enlazan el sitio, una vez por respuesta. Una marca que no está en ellos tiene más difícil que la IA la nombre.
| # | Sitio | Capturas que lo citan | ChatGPT | Claude | Gemini |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ey.com | 48% 26 de 54 | 50% | 67% | 28% |
| 2 | kpmg.com | 48% 26 de 54 | 67% | 61% | 17% |
| 3 | pwc.com.uy | 39% 21 de 54 | 67% | 0% | 50% |
| 4 | uruguayxxi.gub.uy | 37% 20 de 54 | 22% | 56% | 33% |
| 5 | uy.andersen.comsitio de Andersen | 28% 15 de 54 | 22% | 61% | 0% |
| 6 | ferrere.com | 24% 13 de 54 | 6% | 39% | 28% |
| 7 | grantthornton.com.uy | 20% 11 de 54 | 33% | 0% | 28% |
| 8 | gub.uy | 20% 11 de 54 | 39% | 6% | 17% |
| 9 | bdo.com.uy | 19% 10 de 54 | 17% | 0% | 39% |
| 10 | cpaferrere.com | 19% 10 de 54 | 11% | 0% | 44% |
Cómo se trabaja esta industria.
Las acciones son las mismas para todas las marcas; lo que cambia es el orden. Este es el arquetipo típico de la industria y su secuencia en nuestra metodología.
A3
Servicios profesionales
Consultoras, estudios, asesorías
Foco principal
Autoridad editorial
Acciones básicas
Wikipedia · Blog
Tiempo
180 días
Objetivo
60/100
El orden de las acciones depende del arquetipo.
Ver los seis arquetipos
Cómo leer este ranking.
Qué mide
El porcentaje de capturas en que se menciona cada marca, usando las mismas 18 consultas para ChatGPT, Claude y Gemini. Esta ampliación inicia una serie propia. Cada motor se muestra por separado porque una marca puede liderar en uno y casi no aparecer en otro.
Qué no mide
Es un índice relativo a esta industria: no describe ventas ni la calidad de las marcas, ni lo que ve una persona en cada aplicación.
La muestra
54 capturas del 1 de noviembre de 2026. Con una muestra así de chica conviene leer los conteos, no solo los porcentajes: KPMG aparece en 42 de 54. Una diferencia menor a 13 puntos entre dos marcas puede ser azar (margen máximo al 95%, una cota gruesa porque las capturas no son del todo independientes).
Cómo se detecta
Una marca cuenta como mencionada cuando su nombre o un alias conocido aparece en el texto de la respuesta. Las respuestas no las interpreta otro modelo.
Cobertura de las consultas
Las 18 consultas mencionaron al menos una de las marcas de este ranking en algún motor.
Con qué se midió
Herramientas de desarrollo y APIs de cada motor, con búsqueda web activa. Los resultados no reproducen lo que ve una persona en la aplicación de consumo. Los sitios de la sección Fuentes son los enlaces que aparecen en el texto de esas respuestas.
Diseño de esta medición
Esta ampliación usa 18 consultas preparadas a partir de investigación, con una respuesta por consulta y motor. Las preguntas no representan volúmenes de búsqueda medidos. Sus resultados no forman una evolución de los rankings anteriores de 12 consultas ni equivalen entre países con preguntas e instituciones distintas.
Decisión empresarial
Estas consultas comparan proveedores para una empresa. Cada industria mantiene su propio alcance: una plataforma de software, una consultora y un operador de servicios no se consideran intercambiables por aparecer en una misma respuesta.
Alcance de esta tabla
Serie B2B independiente basada en 18 escenarios sintéticos de contratación y 54 respuestas; no compara directamente con el antiguo ranking mixto ni mide cuota de mercado o calidad.
Quién la revisa
Cada medición la revisa Matías Ramírez (CTO · Co-founder) antes de publicarse.
