Ranking IA: Software de RRHH y remuneraciones
Con qué frecuencia aparece cada marca cuando los compradores le preguntan a ChatGPT, Claude y Gemini por la industria Software de RRHH y remuneraciones en Perú.
15
Marcas
18
Consultas
54
Capturas
Top 3 · visibilidad
- 1

Buk
100%
- 2

Talana
85%
- 3

Softland
78%
Quién aparece más.
Ordenado por visibilidad y, si dos marcas empatan, por prominencia. El promedio de la industria es 39% de visibilidad. El índice resume en un número de 0 a 100 la visibilidad (50%), el share of voice (30%) y la prominencia (20%), cada uno relativo al líder: sirve para comparar marcas dentro de esta industria, no entre industrias. Con 54 capturas, una diferencia menor a 13 puntos entre dos marcas puede ser azar.
| # | Marca | Visibilidad | Índice | ChatGPT | Claude | Gemini | Menciones | Prominencia | Citabilidad | SoV |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 100% 54 de 54 | 100 | 100% | 100% | 100% | 381 | 82% | 91% | 22% | |
| 2 | 85% 46 de 54 | 78 | 83% | 100% | 72% | 247 | 64% | – | 17% | |
| 3 | 78% 42 de 54 | 75 | 56% | 100% | 78% | 323 | 49% | 59% | 23% | |
| 4 | 70% 38 de 54 | 61 | 56% | 89% | 67% | 180 | 48% | – | 15% | |
| 5 | 56% 30 de 54 | 46 | 33% | 61% | 72% | 99 | 36% | – | 12% | |
| 6 | 37% 20 de 54 | 29 | 56% | 0% | 56% | 59 | 19% | 48% | 12% | |
| 7 | 28% 15 de 54 | 24 | 39% | 6% | 39% | 60 | 16% | 22% | 17% | |
| 8 | 28% 15 de 54 | 22 | 11% | 39% | 33% | 57 | 16% | 24% | 12% | |
| 9 | Rex+ | 26% 14 de 54 | 20 | 0% | 17% | 61% | 26 | 17% | – | 9% |
| 10 | 22% 12 de 54 | 19 | 50% | 0% | 17% | 41 | 15% | 17% | 15% | |
| 11 | 20% 11 de 54 | 17 | 28% | 0% | 33% | 32 | 12% | 15% | 14% | |
| 12 | Alvisoft | 11% 6 de 54 | 8 | 6% | 28% | 0% | 17 | 7% | – | 7% |
| 13 | 9% 5 de 54 | 8 | 22% | 0% | 6% | 19 | 6% | 7% | 18% | |
| 14 | 9% 5 de 54 | 7 | 17% | 0% | 11% | 12 | 4% | 6% | 12% | |
| 15 | SAP SuccessFactors | 9% 5 de 54 | 6 | 0% | 6% | 22% | 10 | 4% | – | 8% |
Qué les preguntamos.
Las mismas 18 consultas a todos los motores, sin nombrar ninguna marca: cada mención es espontánea. Aquí van con ortografía corregida; a los motores llegan tal como las escribe una persona.
01
¿Qué software de RRHH y remuneraciones recomiendas para una empresa en Perú?





R



General
11 marcas
02
Somos una pyme de Perú y queremos contratar software de RRHH y remuneraciones. ¿Qué proveedores conviene considerar?







A
General
10 marcas
03
¿Qué alternativas de software de RRHH y remuneraciones hay para empresas que buscan contratar este servicio en Perú?







RAGeneral
10 marcas
04
¿Qué opciones de software de RRHH y remuneraciones destacan por el cálculo de remuneraciones y el control de asistencia en Perú?








AComparativa
10 marcas
05
¿Cómo comparo software de RRHH y remuneraciones según la gestión de desempeño y los permisos de acceso en Perú?






SSComparativa
8 marcas
06
Para una empresa de Perú, ¿qué alternativas de software de RRHH y remuneraciones ofrecen un alcance acotado y otras un servicio más completo?






R
SSComparativa
11 marcas
07
Necesito un sistema de RRHH para una empresa con turnos. ¿Qué proveedores recomiendas en Perú?






ACaso de uso
8 marcas
08
Busco un sistema de remuneraciones para una pyme que crece. ¿Qué proveedores pueden resolverlo en Perú?






R

Caso de uso
10 marcas
09
Mi empresa está en Perú y necesita software de RRHH y remuneraciones con un contrato escalable a medida que crece. ¿Qué proveedores considerar?






R
Caso de uso
9 marcas
10
¿Qué opciones de software de RRHH y remuneraciones hay para empresas de Arequipa?






R


Regional
11 marcas
11
Mi empresa opera en Arequipa. ¿Qué opciones de software de RRHH y remuneraciones incluyen implementación o atención remota para esta ciudad?








ARegional
10 marcas
12
Buscamos software de RRHH y remuneraciones para una empresa con operaciones en varias regiones de Perú. ¿Qué proveedores tienen cobertura?
La más disputada






R
A

Regional
14 marcas
13
Mi empresa está en Perú. ¿Qué opciones de software de RRHH y remuneraciones tienen buena relación entre prestaciones y precio?










Precio y valor
10 marcas
14
Al contratar software de RRHH y remuneraciones en Perú, ¿qué opciones convienen más al comparar licencia, implementación y cobro por trabajador?





R

SSPrecio y valor
11 marcas
15
Tengo una pyme en Perú y presupuesto acotado para software de RRHH y remuneraciones. ¿Qué alternativas ofrecen un alcance inicial que pueda ampliar después?
La más selectiva



R
Precio y valor
7 marcas
16
¿Qué opciones de software de RRHH y remuneraciones en Perú recomiendas si priorizo la protección de datos de trabajadores y la trazabilidad de los cálculos?





RSSDecisión de compra
8 marcas
17
Antes de contratar software de RRHH y remuneraciones para mi empresa, necesito comprobar la gestión de desempeño y los permisos de acceso. ¿Qué opciones en Perú permiten evaluarlo?





R
Decisión de compra
8 marcas
18
¿Qué alternativas de software de RRHH y remuneraciones atienden a empresas en Arequipa, y cómo verifico si pueden empezar dentro del plazo de mi proyecto?










Decisión de compra
10 marcas
Dónde aparece cada marca.
Porcentaje de los motores que mencionó a cada marca en cada consulta. Las columnas siguen la numeración de la lista de consultas.
| Marca | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | |
| 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 67% | 100% | 100% | 100% | 100% | 67% | 67% | 33% | 67% | 67% | 67% | 100% | 100% | |
| 67% | 100% | 100% | 100% | 33% | 100% | 100% | 100% | 67% | 67% | 67% | 100% | 33% | 67% | 33% | 100% | 100% | 67% | |
| 33% | 67% | 100% | 100% | 67% | 67% | 33% | 100% | 100% | 33% | 67% | 100% | 67% | 67% | 100% | 33% | 67% | 67% | |
| 67% | 67% | 67% | 67% | 100% | 67% | 33% | 33% | 33% | 67% | 33% | 67% | 33% | 33% | – | 67% | 100% | 67% | |
| – | 67% | 67% | 67% | – | 67% | 67% | 67% | 33% | 67% | 33% | 33% | 33% | – | – | – | – | 67% | |
| 33% | 33% | 67% | 33% | – | – | – | 33% | 33% | – | 67% | 33% | 33% | 33% | 67% | – | – | 33% | |
| – | – | 33% | 100% | 33% | 33% | 100% | – | – | 33% | 33% | 33% | 33% | – | – | 33% | 33% | – | |
Rex+ | 33% | – | 67% | – | – | 67% | – | 33% | 33% | 67% | – | 33% | – | 33% | 33% | 33% | 33% | – |
| 33% | 33% | – | 33% | – | 33% | – | 33% | – | 33% | 33% | 33% | 33% | 67% | – | – | – | 33% | |
| 33% | – | – | – | 33% | 33% | – | 33% | 33% | – | – | 33% | – | 33% | 33% | – | 33% | 67% | |
Alvisoft | – | 33% | 33% | 33% | – | – | 33% | – | – | – | 33% | 33% | – | – | – | – | – | – |
| 33% | – | – | – | – | – | – | – | – | 33% | – | 33% | – | 33% | – | – | – | 33% | |
| 33% | 33% | – | – | – | – | – | – | – | 33% | – | 33% | 33% | – | – | – | – | – | |
SAP SuccessFactors | – | – | – | – | 33% | 67% | – | – | – | – | – | – | – | 33% | – | 33% | – | – |
Por tipo de consulta
El promedio de las consultas de cada tipo. Una marca fuerte en consultas generales puede quedar fuera cuando la persona compara o parte de un caso de uso.
| Marca | General (3) | Comparativa (3) | Caso de uso (3) | Regional (3) | Precio y valor (3) | Decisión de compra (3) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | |
| 100% | 89% | 100% | 78% | 56% | 89% | |
| 89% | 78% | 89% | 78% | 44% | 89% | |
| 67% | 78% | 78% | 67% | 78% | 56% | |
| 67% | 78% | 33% | 56% | 22% | 78% | |
| 45% | 45% | 56% | 44% | 11% | 22% | |
| 44% | 11% | 22% | 33% | 44% | 11% | |
| 11% | 55% | 33% | 33% | 11% | 22% | |
Rex+ | 33% | 22% | 22% | 33% | 22% | 22% |
| 22% | 22% | 11% | 33% | 33% | 11% |
Qué sostiene al top 3.
Las tres marcas que más aparecen: en cuántas consultas las nombran y cuál es la pregunta que más las sostiene.
- 1

Buk
Aparece en
18 de 18 consultas
Su pregunta fuerte · 100% de los motores
¿Qué software de RRHH y remuneraciones recomiendas para una empresa en Perú?
- 2

Talana
Aparece en
18 de 18 consultas
Su pregunta fuerte · 100% de los motores
¿Qué software de RRHH y remuneraciones recomiendas para una empresa en Perú?
- 3

Softland
Aparece en
18 de 18 consultas
Su pregunta fuerte · 100% de los motores
Somos una pyme de Perú y queremos contratar software de RRHH y remuneraciones. ¿Qué proveedores conviene considerar?
Cómo habla la IA de cada marca.
El tono de las respuestas donde aparece cada marca: una señal aproximada, no un juicio. El índice de recomendación (0 a 100) cruza cuánto aparece con qué tan bien hablan de ella: visibilidad × sentimiento positivo.
| Marca | Sentimiento | Positivo | Neutral | Negativo | Recomendación |
|---|---|---|---|---|---|
| 37% | 46% | 17% | 37 | ||
| 45% | 40% | 14% | 35 | ||
| 37% | 41% | 22% | 31 | ||
| 21% | 53% | 26% | 15 | ||
| 53% | 47% | 0% | 15 | ||
| 20% | 37% | 43% | 11 | ||
Rex+ | 29% | 50% | 21% | 8 | |
| 20% | 60% | 20% | 7 | ||
| 20% | 53% | 27% | 6 | ||
| 18% | 64% | 18% | 4 | ||
Alvisoft | 33% | 67% | 0% | 4 | |
| 8% | 83% | 8% | 2 | ||
| 20% | 80% | 0% | 2 | ||
| 0% | 60% | 40% | 0 | ||
SAP SuccessFactors | 0% | 80% | 20% | 0 |
Positivo
Neutral
Negativo
Visibilidad y sentimiento, juntos.
Cada marca según cuánto aparece y qué tan bien hablan de ella. Los cortes son los promedios de la industria: 39% de visibilidad y 24% de sentimiento positivo.
↑ Más sentimiento positivo
Oportunidad
Poco visibles, pero cuando aparecen las recomiendan.

GeoVictoria
28% · 53% positivo
Alvisoft
11% · 33% positivo
Rex+
26% · 29% positivo
Líderes
Aparecen mucho y con sentimiento positivo.

Buk
100% · 37% positivo

Talana
85% · 37% positivo

Softland
78% · 45% positivo
Rezagadas
Poca presencia y poco sentimiento positivo.

Starsoft
37% · 20% positivo

Defontana
28% · 20% positivo

Salaris
22% · 8% positivo
y 4 marcas más
En riesgo
Aparecen mucho, pero con poco sentimiento positivo.

Runa
70% · 21% positivo

Rankmi
56% · 20% positivo
Más visibilidad →
Cada motor tiene su ranking.
La visibilidad de cada marca en cada motor por separado: una marca puede ser visible para uno y no para otro. La mayor diferencia es la de Rex+: 61% en Gemini y 0% en ChatGPT.
ChatGPT
18 capturas · gpt-5.6-luna
1

Buk
100%
2

Talana
83%
3

Softland
56%
4

Runa
56%
5

Starsoft
56%
6

Salaris
50%
7

Defontana
39%
8

Rankmi
33%
9

Mandü
28%
10

SincroHR
22%
11

Labora
17%
12

GeoVictoria
11%
13
Alvisoft
6%
14
Rex+
0%
15
SAP SuccessFactors
0%
Claude
18 capturas · claude-sonnet-5
1

Buk
100%
2

Talana
100%
3

Softland
100%
4

Runa
89%
5

Rankmi
61%
6

GeoVictoria
39%
7
Alvisoft
28%
8
Rex+
17%
9

Defontana
6%
10
SAP SuccessFactors
6%
11

Starsoft
0%
12

Salaris
0%
13

Mandü
0%
14

SincroHR
0%
15

Labora
0%
Gemini
18 capturas · gemini-3.8-flash-medium
1

Buk
100%
2

Softland
78%
3

Talana
72%
4

Rankmi
72%
5

Runa
67%
6
Rex+
61%
7

Starsoft
56%
8

Defontana
39%
9

GeoVictoria
33%
10

Mandü
33%
11
SAP SuccessFactors
22%
12

Salaris
17%
13

Labora
11%
14

SincroHR
6%
15
Alvisoft
0%
Qué sitios citan.
Los motores enlazaron 90 sitios distintos en 49 de 54 respuestas. Estos son los que más aparecen: el porcentaje es el de capturas que enlazan el sitio, una vez por respuesta. Una marca que no está en ellos tiene más difícil que la IA la nombre.
| # | Sitio | Capturas que lo citan | ChatGPT | Claude | Gemini |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | buk.pe | 89% 48 de 54 | 78% | 100% | 89% |
| 2 | runahr.com | 57% 31 de 54 | 44% | 83% | 44% |
| 3 | softland.comsitio de Softland | 52% 28 de 54 | 11% | 100% | 44% |
| 4 | web.talana.com | 43% 23 de 54 | 28% | 100% | 0% |
| 5 | rankmi.com | 31% 17 de 54 | 22% | 0% | 72% |
| 6 | starsoft.com.pe | 30% 16 de 54 | 44% | 0% | 44% |
| 7 | geovictoria.com | 24% 13 de 54 | 11% | 33% | 28% |
| 8 | talana.com | 19% 10 de 54 | 0% | 0% | 56% |
| 9 | defontana.com | 17% 9 de 54 | 22% | 0% | 28% |
| 10 | salaris.pe | 17% 9 de 54 | 39% | 0% | 11% |
Cómo se trabaja esta industria.
Las acciones son las mismas para todas las marcas; lo que cambia es el orden. Este es el arquetipo típico de la industria y su secuencia en nuestra metodología.
A2
SaaS B2B
Software de productividad o vertical
Foco principal
Identidad técnica
Acciones básicas
Schema · llms.txt
Tiempo
120 días
Objetivo
70/100
El orden de las acciones depende del arquetipo.
Ver los seis arquetipos
Cómo leer este ranking.
Qué mide
El porcentaje de capturas en que se menciona cada marca, usando las mismas 18 consultas para ChatGPT, Claude y Gemini. Esta ampliación inicia una serie propia. Cada motor se muestra por separado porque una marca puede liderar en uno y casi no aparecer en otro.
Qué no mide
Es un índice relativo a esta industria: no describe ventas ni la calidad de las marcas, ni lo que ve una persona en cada aplicación.
La muestra
54 capturas del 1 de noviembre de 2026. Con una muestra así de chica conviene leer los conteos, no solo los porcentajes: Buk aparece en 54 de 54. Una diferencia menor a 13 puntos entre dos marcas puede ser azar (margen máximo al 95%, una cota gruesa porque las capturas no son del todo independientes).
Cómo se detecta
Una marca cuenta como mencionada cuando su nombre o un alias conocido aparece en el texto de la respuesta. Las respuestas no las interpreta otro modelo.
Cobertura de las consultas
Las 18 consultas mencionaron al menos una de las marcas de este ranking en algún motor.
Con qué se midió
Herramientas de desarrollo y APIs de cada motor, con búsqueda web activa. Los resultados no reproducen lo que ve una persona en la aplicación de consumo. Los sitios de la sección Fuentes son los enlaces que aparecen en el texto de esas respuestas.
Diseño de esta medición
Esta ampliación usa 18 consultas preparadas a partir de investigación, con una respuesta por consulta y motor. Las preguntas no representan volúmenes de búsqueda medidos. Sus resultados no forman una evolución de los rankings anteriores de 12 consultas ni equivalen entre países con preguntas e instituciones distintas.
Decisión empresarial
Estas consultas comparan proveedores para una empresa. Cada industria mantiene su propio alcance: una plataforma de software, una consultora y un operador de servicios no se consideran intercambiables por aparecer en una misma respuesta.
Alcance de esta tabla
Serie B2B independiente basada en 18 escenarios sintéticos de contratación y 54 respuestas; no compara directamente con el antiguo ranking mixto ni mide cuota de mercado o calidad.
Quién la revisa
Cada medición la revisa Matías Ramírez (CTO · Co-founder) antes de publicarse.