Perú · NacionalRanking IA: Software contable y facturación
Con qué frecuencia aparece cada marca cuando los compradores le preguntan a ChatGPT, Claude y Gemini por la industria Software contable y facturación en Perú.
15
Marcas
18
Consultas
54
Capturas
Top 3 · visibilidad
- 1
Alegra
81%
- 2
Nubefact
72%
- 3
Siigo
67%
Quién aparece más.
Ordenado por visibilidad y, si dos marcas empatan, por prominencia. El promedio de la industria es 47% de visibilidad. El índice resume en un número de 0 a 100 la visibilidad (50%), el share of voice (30%) y la prominencia (20%), cada uno relativo al líder: sirve para comparar marcas dentro de esta industria, no entre industrias. Con 54 capturas, una diferencia menor a 13 puntos entre dos marcas puede ser azar.
| # | Marca | Visibilidad | Índice | ChatGPT | Claude | Gemini | Menciones | Prominencia | Citabilidad | SoV |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Alegra | 81% 44 de 54 | 99 | 83% | 61% | 100% | 170 | 60% | 69% | 15% |
| 2 | Nubefact | 72% 39 de 54 | 82 | 72% | 78% | 67% | 136 | 45% | – | 13% |
| 3 | Siigo | 67% 36 de 54 | 86 | 28% | 94% | 78% | 197 | 45% | – | 19% |
| 4 |  Defontana | 65% 35 de 54 | 73 | 83% | 39% | 72% | 124 | 39% | 46% | 13% |
| 5 | Contasis | 65% 35 de 54 | 68 | 56% | 67% | 72% | 96 | 37% | 15% | 10% |
| 6 |  CONCAR | 52% 28 de 54 | 57 | 28% | 39% | 89% | 89 | 31% | 72% | 12% |
| 7 |  Bsale | 46% 25 de 54 | 54 | 44% | 28% | 67% | 100 | 27% | 72% | 15% |
| 8 |  SISCONT | 43% 23 de 54 | 49 | 50% | 28% | 50% | 87 | 26% | 13% | 14% |
| 9 | SUNAT SOL | 41% 22 de 54 | 42 | 50% | 39% | 33% | 52 | 27% | 46% | 8% |
| 10 |  Real Systems | 41% 22 de 54 | 41 | 28% | 17% | 78% | 47 | 25% | 72% | 8% |
| 11 |  Odoo | 31% 17 de 54 | 37 | 22% | 56% | 17% | 89 | 18% | 30% | 16% |
| 12 | Facturador SUNAT | 28% 15 de 54 | 28 | 28% | 44% | 11% | 30 | 21% | 46% | 6% |
| 13 |  Bizlinks | 28% 15 de 54 | 32 | 6% | 61% | 17% | 63 | 18% | 72% | 13% |
| 14 |  Softland | 26% 14 de 54 | 26 | 0% | 61% | 17% | 41 | 12% | 15% | 10% |
| 15 | Efact | 20% 11 de 54 | 22 | 22% | 28% | 11% | 33 | 13% | 7% | 12% |
Qué les preguntamos.
Las mismas 18 consultas a todos los motores, sin nombrar ninguna marca: cada mención es espontánea. Aquí van con ortografía corregida; a los motores llegan tal como las escribe una persona.
01
¿Qué software contable y de facturación recomiendas para una empresa en Perú?
La más disputadaCSSFSEGeneral
15 marcas
02
Somos una pyme de Perú y queremos contratar software contable y de facturación. ¿Qué proveedores conviene considerar?
CSSGeneral
12 marcas
03
¿Qué alternativas de software contable y de facturación hay para empresas que buscan contratar este servicio en Perú?
CSSFSGeneral
14 marcas
04
¿Qué opciones de software contable y de facturación destacan por la emisión de documentos tributarios y la conciliación en Perú?
CSSFSComparativa
14 marcas
05
¿Cómo comparo software contable y de facturación según la integración bancaria y el trabajo con el contador en Perú?
CSSEComparativa
13 marcas
06
Para una empresa de Perú, ¿qué alternativas de software contable y de facturación ofrecen un alcance acotado y otras un servicio más completo?
CSSFSComparativa
14 marcas
07
Necesito un software para facturar y controlar las cuentas de una pyme. ¿Qué proveedores recomiendas en Perú?
CECaso de uso
10 marcas
08
Busco un sistema contable para un estudio que administra varias empresas. ¿Qué proveedores pueden resolverlo en Perú?
La más selectivaCSSCaso de uso
8 marcas
09
Mi empresa está en Perú y necesita software contable y de facturación con un contrato escalable a medida que crece. ¿Qué proveedores considerar?
SSFSCaso de uso
11 marcas
10
¿Qué opciones de software contable y de facturación hay para empresas de Arequipa?
CSSFSRegional
13 marcas
11
Mi empresa opera en Arequipa. ¿Qué opciones de software contable y de facturación incluyen implementación o atención remota para esta ciudad?
CFSRegional
13 marcas
12
Buscamos software contable y de facturación para una empresa con operaciones en varias regiones de Perú. ¿Qué proveedores tienen cobertura?
CERegional
12 marcas
13
Mi empresa está en Perú. ¿Qué opciones de software contable y de facturación tienen buena relación entre prestaciones y precio?
CSSFSEPrecio y valor
13 marcas
14
Al contratar software contable y de facturación en Perú, ¿qué opciones convienen más al comparar suscripción, documentos emitidos y usuarios adicionales?
CSSFSEPrecio y valor
10 marcas
15
Tengo una pyme en Perú y presupuesto acotado para software contable y de facturación. ¿Qué alternativas ofrecen un alcance inicial que pueda ampliar después?
SSFSPrecio y valor
9 marcas
16
¿Qué opciones de software contable y de facturación en Perú recomiendas si priorizo la trazabilidad contable y el soporte ante errores de emisión?
CSSEDecisión de compra
12 marcas
17
Antes de contratar software contable y de facturación para mi empresa, necesito comprobar la integración bancaria y el trabajo con el contador. ¿Qué opciones en Perú permiten evaluarlo?
CDecisión de compra
8 marcas
18
¿Qué alternativas de software contable y de facturación atienden a empresas en Arequipa, y cómo verifico si pueden empezar dentro del plazo de mi proyecto?
CSSFSEDecisión de compra
12 marcas
Dónde aparece cada marca.
Porcentaje de los motores que mencionó a cada marca en cada consulta. Las columnas siguen la numeración de la lista de consultas.
| Marca | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alegra | 100% | 100% | 100% | 67% | 100% | 67% | 100% | 33% | 67% | 100% | 67% | 100% | 67% | 67% | 100% | 67% | 67% | 100% |
| Nubefact | 100% | 100% | 100% | 67% | 100% | 100% | 67% | – | 33% | 100% | 33% | 100% | 100% | 67% | 100% | 100% | – | 33% |
| Siigo | 100% | 100% | 100% | 67% | 100% | 100% | 67% | – | 67% | 33% | 67% | 33% | 67% | 67% | 67% | 67% | 67% | 33% |
| Defontana | 67% | 67% | 100% | 100% | 67% | 67% | 67% | 67% | 100% | 100% | 33% | 67% | 33% | – | 67% | 33% | 100% | 33% |
Contasis | 33% | 100% | 100% | 100% | 67% | 100% | 33% | 100% | – | 100% | 67% | 100% | 67% | 33% | – | 100% | 33% | 33% |
| CONCAR | 33% | 100% | 67% | 67% | 33% | 67% | – | 100% | 67% | 100% | 33% | 67% | 33% | 33% | – | 33% | 67% | 33% |
| Bsale | 67% | 67% | 100% | 67% | 33% | 67% | 67% | – | – | 33% | 33% | 33% | 67% | 33% | 67% | – | 33% | 67% |
| SISCONT | 33% | 33% | 67% | 33% | 67% | 33% | 33% | 67% | 33% | 100% | 67% | 33% | 33% | – | – | 33% | 67% | 33% |
SUNAT SOL | 33% | 33% | 33% | 33% | 33% | 67% | – | 67% | 33% | 33% | – | – | 100% | 33% | 100% | 33% | – | 100% |
| Real Systems | 33% | 100% | 67% | 33% | 33% | 33% | – | 100% | 67% | 100% | 33% | 33% | 33% | – | – | 33% | – | 33% |
| Odoo | 33% | 33% | 67% | 67% | 67% | 67% | 33% | – | 67% | – | 33% | – | – | – | – | 33% | 67% | – |
Facturador SUNAT | 33% | – | 33% | 33% | – | 67% | – | – | 67% | 67% | 33% | – | 33% | 33% | 67% | – | – | 33% |
| Bizlinks | 33% | – | 67% | 33% | – | 33% | 33% | – | 33% | 33% | 33% | 67% | 33% | 33% | 33% | 33% | – | – |
| Softland | 33% | 33% | 67% | 33% | 33% | 33% | – | 33% | – | 67% | 33% | 67% | – | – | 33% | – | – | – |
Efact | 33% | – | – | – | 33% | – | 33% | – | – | – | – | 67% | 67% | 33% | – | 33% | – | 67% |
Por tipo de consulta
El promedio de las consultas de cada tipo. Una marca fuerte en consultas generales puede quedar fuera cuando la persona compara o parte de un caso de uso.
| Marca | General (3) | Comparativa (3) | Caso de uso (3) | Regional (3) | Precio y valor (3) | Decisión de compra (3) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Alegra | 100% | 78% | 67% | 89% | 78% | 78% |
| Nubefact | 100% | 89% | 33% | 78% | 89% | 44% |
| Siigo | 100% | 89% | 45% | 44% | 67% | 56% |
| Defontana | 78% | 78% | 78% | 67% | 33% | 55% |
Contasis | 78% | 89% | 44% | 89% | 33% | 55% |
| CONCAR | 67% | 56% | 56% | 67% | 22% | 44% |
| Bsale | 78% | 56% | 22% | 33% | 56% | 33% |
| SISCONT | 44% | 44% | 44% | 67% | 11% | 44% |
SUNAT SOL | 33% | 44% | 33% | 11% | 78% | 44% |
| Real Systems | 67% | 33% | 56% | 55% | 11% | 22% |
Qué sostiene al top 3.
Las tres marcas que más aparecen: en cuántas consultas las nombran y cuál es la pregunta que más las sostiene.
- 1
Alegra
Aparece en
18 de 18 consultas
Su pregunta fuerte · 100% de los motores
¿Qué software contable y de facturación recomiendas para una empresa en Perú?
- 2
Nubefact
Aparece en
16 de 18 consultas
Su pregunta fuerte · 100% de los motores
¿Qué software contable y de facturación recomiendas para una empresa en Perú?
- 3
Siigo
Aparece en
17 de 18 consultas
Su pregunta fuerte · 100% de los motores
¿Qué software contable y de facturación recomiendas para una empresa en Perú?
Cómo habla la IA de cada marca.
El tono de las respuestas donde aparece cada marca: una señal aproximada, no un juicio. El índice de recomendación (0 a 100) cruza cuánto aparece con qué tan bien hablan de ella: visibilidad × sentimiento positivo.
| Marca | Sentimiento | Positivo | Neutral | Negativo | Recomendación |
|---|---|---|---|---|---|
| Alegra | 41% | 55% | 5% | 33 | |
| Siigo | 39% | 61% | 0% | 26 | |
Contasis | 34% | 66% | 0% | 22 | |
| Nubefact | 28% | 64% | 8% | 20 | |
| Defontana | 31% | 69% | 0% | 20 | |
| CONCAR | 36% | 61% | 4% | 19 | |
| SISCONT | 39% | 57% | 4% | 17 | |
| Real Systems | 41% | 59% | 0% | 17 | |
| Bsale | 28% | 68% | 4% | 13 | |
SUNAT SOL | 23% | 73% | 5% | 9 | |
| Odoo | 29% | 65% | 6% | 9 | |
| Softland | 29% | 71% | 0% | 8 | |
Facturador SUNAT | 20% | 80% | 0% | 6 | |
Efact | 27% | 73% | 0% | 5 | |
| Bizlinks | 13% | 80% | 7% | 4 |
Positivo
Neutral
Negativo
Visibilidad y sentimiento, juntos.
Cada marca según cuánto aparece y qué tan bien hablan de ella. Los cortes son los promedios de la industria: 47% de visibilidad y 31% de sentimiento positivo.
↑ Más sentimiento positivo
Oportunidad
Poco visibles, pero cuando aparecen las recomiendan.
Real Systems
41% · 41% positivo
SISCONT
43% · 39% positivo
Líderes
Aparecen mucho y con sentimiento positivo.
Alegra
81% · 41% positivo
Siigo
67% · 39% positivo
Defontana
65% · 31% positivo
y 2 marcas más
Rezagadas
Poca presencia y poco sentimiento positivo.
Bsale
46% · 28% positivo
SUNAT SOL
41% · 23% positivo
Odoo
31% · 29% positivo
y 4 marcas más
En riesgo
Aparecen mucho, pero con poco sentimiento positivo.
Nubefact
72% · 28% positivo
Más visibilidad →
Cada motor tiene su ranking.
La visibilidad de cada marca en cada motor por separado: una marca puede ser visible para uno y no para otro. La mayor diferencia es la de Siigo: 94% en Claude y 28% en ChatGPT.
ChatGPT
18 capturas · gpt-5.6-luna
1
Alegra
83%
2
Defontana
83%
3
Nubefact
72%
4
Contasis
56%
5
SISCONT
50%
6
SUNAT SOL
50%
7
Bsale
44%
8
Siigo
28%
9
CONCAR
28%
10
Real Systems
28%
11
Facturador SUNAT
28%
12
Odoo
22%
13
Efact
22%
14
Bizlinks
6%
15
Softland
0%
Claude
18 capturas · claude-sonnet-5
1
Siigo
94%
2
Nubefact
78%
3
Contasis
67%
4
Alegra
61%
5
Bizlinks
61%
6
Softland
61%
7
Odoo
56%
8
Facturador SUNAT
44%
9
Defontana
39%
10
CONCAR
39%
11
SUNAT SOL
39%
12
Bsale
28%
13
SISCONT
28%
14
Efact
28%
15
Real Systems
17%
Gemini
18 capturas · gemini-3.8-flash-medium
1
Alegra
100%
2
CONCAR
89%
3
Siigo
78%
4
Real Systems
78%
5
Defontana
72%
6
Contasis
72%
7
Nubefact
67%
8
Bsale
67%
9
SISCONT
50%
10
SUNAT SOL
33%
11
Odoo
17%
12
Bizlinks
17%
13
Softland
17%
14
Facturador SUNAT
11%
15
Efact
11%
Qué sitios citan.
Los motores enlazaron 116 sitios distintos en 51 de 54 respuestas. Estos son los que más aparecen: el porcentaje es el de capturas que enlazan el sitio, una vez por respuesta. Una marca que no está en ellos tiene más difícil que la IA la nombre.
| # | Sitio | Capturas que lo citan | ChatGPT | Claude | Gemini |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | siigo.comsitio de Siigo | 54% 29 de 54 | 28% | 72% | 61% |
| 2 | alegra.comsitio de Alegra | 52% 28 de 54 | 78% | 0% | 78% |
| 3 | defontana.com | 46% 25 de 54 | 83% | 0% | 56% |
| 4 | cpe.sunat.gob.pe | 43% 23 de 54 | 78% | 50% | 0% |
| 5 | nubefact.comsitio de Nubefact | 35% 19 de 54 | 61% | 0% | 44% |
| 6 | bsale.com.pe | 28% 15 de 54 | 39% | 0% | 44% |
| 7 | odoo.comsitio de Odoo | 28% 15 de 54 | 22% | 44% | 17% |
| 8 | realsystems.com.pe | 28% 15 de 54 | 28% | 6% | 50% |
| 9 | kom.pe | 20% 11 de 54 | 0% | 61% | 0% |
| 10 | yo-facturo.com | 19% 10 de 54 | 0% | 56% | 0% |
Cómo se trabaja esta industria.
Las acciones son las mismas para todas las marcas; lo que cambia es el orden. Este es el arquetipo típico de la industria y su secuencia en nuestra metodología.
A2
SaaS B2B
Software de productividad o vertical
Foco principal
Identidad técnica
Acciones básicas
Schema · llms.txt
Tiempo
120 días
Objetivo
70/100
El orden de las acciones depende del arquetipo.
Ver los seis arquetipos
Cómo leer este ranking.
Qué mide
El porcentaje de capturas en que se menciona cada marca, usando las mismas 18 consultas para ChatGPT, Claude y Gemini. Esta ampliación inicia una serie propia. Cada motor se muestra por separado porque una marca puede liderar en uno y casi no aparecer en otro.
Qué no mide
Es un índice relativo a esta industria: no describe ventas ni la calidad de las marcas, ni lo que ve una persona en cada aplicación.
La muestra
54 capturas del 1 de noviembre de 2026. Con una muestra así de chica conviene leer los conteos, no solo los porcentajes: Alegra aparece en 44 de 54. Una diferencia menor a 13 puntos entre dos marcas puede ser azar (margen máximo al 95%, una cota gruesa porque las capturas no son del todo independientes).
Cómo se detecta
Una marca cuenta como mencionada cuando su nombre o un alias conocido aparece en el texto de la respuesta. Las respuestas no las interpreta otro modelo.
Cobertura de las consultas
Las 18 consultas mencionaron al menos una de las marcas de este ranking en algún motor.
Con qué se midió
Herramientas de desarrollo y APIs de cada motor, con búsqueda web activa. Los resultados no reproducen lo que ve una persona en la aplicación de consumo. Los sitios de la sección Fuentes son los enlaces que aparecen en el texto de esas respuestas.
Diseño de esta medición
Esta ampliación usa 18 consultas preparadas a partir de investigación, con una respuesta por consulta y motor. Las preguntas no representan volúmenes de búsqueda medidos. Sus resultados no forman una evolución de los rankings anteriores de 12 consultas ni equivalen entre países con preguntas e instituciones distintas.
Decisión empresarial
Estas consultas comparan proveedores para una empresa. Cada industria mantiene su propio alcance: una plataforma de software, una consultora y un operador de servicios no se consideran intercambiables por aparecer en una misma respuesta.
Alcance de esta tabla
CONCAR y Real Systems pertenecen al mismo ecosistema proveedor/producto. Las menciones se muestran por nombre y sus porcentajes no deben sumarse. Serie B2B independiente basada en 18 escenarios sintéticos de contratación y 54 respuestas; no compara directamente con el antiguo ranking mixto ni mide cuota de mercado o calidad.
Quién la revisa
Cada medición la revisa Matías Ramírez (CTO · Co-founder) antes de publicarse.
