Perú · NacionalRanking IA: Software B2B
Con qué frecuencia aparece cada marca cuando los compradores le preguntan a ChatGPT, Claude y Gemini por la industria Software B2B en Perú.
15
Marcas
12
Consultas
36
Capturas
Quién aparece más.
Ordenado por visibilidad y, si dos marcas empatan, por prominencia. El promedio de la industria es 24% de visibilidad. El índice resume en un número de 0 a 100 la visibilidad (50%), el share of voice (30%) y la prominencia (20%), cada uno relativo al líder: sirve para comparar marcas dentro de esta industria, no entre industrias. Con 36 capturas, una diferencia menor a 16 puntos entre dos marcas puede ser azar.
| # | Marca | Visibilidad | Índice | ChatGPT | Claude | Gemini | Menciones | Prominencia | Citabilidad | SoV |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Alegra | 39% 14 de 36 | 100 | 33% | 33% | 50% | 58 | 25% | – | 35% |
| 2 |  Nubefact | 36% 13 de 36 | 76 | 33% | 42% | 33% | 36 | 18% | – | 19% |
| 3 |  Bsale | 31% 11 de 36 | 70 | 25% | 8% | 58% | 33 | 18% | – | 23% |
| 4 |  Culqi | 28% 10 de 36 | 76 | 33% | 25% | 25% | 83 | 23% | – | 36% |
| 5 | SEE-SOL | 28% 10 de 36 | 69 | 33% | 33% | 17% | 25 | 21% | 42% | 26% |
| 6 |  Izipay | 28% 10 de 36 | 64 | 25% | 25% | 33% | 55 | 19% | – | 21% |
| 7 |  Niubiz | 28% 10 de 36 | 57 | 25% | 25% | 33% | 34 | 17% | – | 13% |
| 8 |  WooCommerce | 28% 10 de 36 | 57 | 17% | 25% | 42% | 40 | 17% | 3% | 13% |
| 9 |  Shopify | 25% 9 de 36 | 49 | 17% | 17% | 42% | 24 | 15% | – | 9% |
| 10 |  Siigo | 19% 7 de 36 | 42 | 0% | 33% | 25% | 20 | 12% | – | 19% |
| 11 |  Softland | 17% 6 de 36 | 43 | 8% | 25% | 17% | 39 | 12% | 14% | 31% |
| 12 |  Odoo | 17% 6 de 36 | 43 | 8% | 33% | 8% | 33 | 11% | – | 34% |
| 13 | Ofisis | 14% 5 de 36 | 27 | 8% | 17% | 17% | 8 | 8% | 14% | 9% |
| 14 |  SAP | 11% 4 de 36 | 28 | 8% | 8% | 17% | 19 | 9% | – | 29% |
| 15 |  TumiSoft | 11% 4 de 36 | 27 | 8% | 0% | 25% | 13 | 9% | 8% | 23% |
Qué les preguntamos.
Las mismas 12 consultas a todos los motores, sin nombrar ninguna marca: cada mención es espontánea. Aquí van con ortografía corregida; a los motores llegan tal como las escribe una persona.
01
¿Qué sistema de facturación electrónica es el más usado en Perú?
SGeneral
6 marcas
02
Software de planillas para mi empresa en Perú
La más selectivaOGeneral
3 marcas
03
¿Cuál es la mejor pasarela de pagos para vender por internet en Perú?
General
5 marcas
04
¿Qué programa de contabilidad en la nube es más fácil de usar y más barato para una pyme peruana, con boletas y facturas a SUNAT?
Comparativa
6 marcas
05
¿Cuál pasarela de pago cobra menos comisión y deposita más rápido?
Comparativa
5 marcas
06
¿Qué ERP conviene más para una empresa mediana en Perú, uno grande o uno liviano y económico?
OComparativa
6 marcas
07
Soy freelancer en Perú y necesito emitir recibos por honorarios y facturas fácil, ¿qué sistema me recomiendan?
SCaso de uso
5 marcas
08
Tengo una bodega con tres tiendas y quiero un sistema para controlar stock y emitir boletas, ¿qué uso?
SCaso de uso
5 marcas
09
Quiero abrir mi tienda online en Perú y cobrar con Yape y tarjeta, ¿qué plataforma me sirve?
Caso de uso
5 marcas
10
Sistema de facturación para negocio en Arequipa
SRegional
6 marcas
11
Tengo una empresa en Trujillo con 40 trabajadores y busco un software para manejar planillas y asistencia, ¿qué opciones hay?
ORegional
3 marcas
12
¿Qué sistema de ventas y facturación usan las tiendas en Lima y provincias como Piura o Cusco?
La más disputadaSRegional
13 marcas
Dónde aparece cada marca.
Porcentaje de los motores que mencionó a cada marca en cada consulta. Las columnas siguen la numeración de la lista de consultas.
| Marca | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alegra | 100% | – | – | 100% | – | – | 67% | 33% | – | 67% | – | 100% |
| Nubefact | 67% | – | – | 33% | – | – | 100% | – | – | 100% | 33% | 100% |
| Bsale | 67% | – | – | 33% | – | 33% | 33% | 67% | – | 67% | – | 67% |
| Culqi | – | – | 100% | – | 100% | – | – | – | 100% | – | – | 33% |
SEE-SOL | 100% | – | – | – | – | – | 100% | 33% | – | 33% | – | 67% |
| Izipay | – | – | 100% | – | 100% | – | – | – | 67% | – | – | 67% |
| Niubiz | – | – | 100% | – | 100% | – | – | – | 67% | – | – | 67% |
| WooCommerce | 33% | – | 100% | 33% | 33% | – | – | – | 100% | – | – | 33% |
| Shopify | 33% | – | 100% | – | 33% | – | – | – | 100% | – | – | 33% |
| Siigo | – | 33% | – | 33% | – | 33% | 33% | 33% | – | – | – | 67% |
| Softland | – | 100% | – | – | – | 33% | – | – | – | – | 67% | – |
| Odoo | – | – | – | 33% | – | 100% | – | – | – | 33% | – | 33% |
Ofisis | – | 100% | – | – | – | 33% | – | – | – | – | 33% | – |
| SAP | – | – | – | – | – | 100% | – | – | – | – | – | 33% |
| TumiSoft | – | – | – | – | – | – | – | 33% | – | 33% | – | 67% |
Por tipo de consulta
El promedio de las consultas de cada tipo. Una marca fuerte en consultas generales puede quedar fuera cuando la persona compara o parte de un caso de uso.
| Marca | General (3) | Comparativa (3) | Caso de uso (3) | Regional (3) |
|---|---|---|---|---|
| Alegra | 33% | 33% | 33% | 56% |
| Nubefact | 22% | 11% | 33% | 78% |
| Bsale | 22% | 22% | 33% | 45% |
| Culqi | 33% | 33% | 33% | 11% |
SEE-SOL | 33% | – | 44% | 33% |
| Izipay | 33% | 33% | 22% | 22% |
| Niubiz | 33% | 33% | 22% | 22% |
| WooCommerce | 44% | 22% | 33% | 11% |
| Shopify | 44% | 11% | 33% | 11% |
| Siigo | 11% | 22% | 22% | 22% |
Qué sostiene al top 3.
Las tres marcas que más aparecen: en cuántas consultas las nombran y cuál es la pregunta que más las sostiene.
- 1
Alegra
Aparece en
6 de 12 consultas
Su pregunta fuerte · 100% de los motores
¿Qué sistema de facturación electrónica es el más usado en Perú?
- 2
Nubefact
Aparece en
6 de 12 consultas
Su pregunta fuerte · 100% de los motores
Soy freelancer en Perú y necesito emitir recibos por honorarios y facturas fácil, ¿qué sistema me recomiendan?
- 3
Bsale
Aparece en
7 de 12 consultas
Su pregunta fuerte · 67% de los motores
¿Qué sistema de facturación electrónica es el más usado en Perú?
Cómo habla la IA de cada marca.
El tono de las respuestas donde aparece cada marca: una señal aproximada, no un juicio. El índice de recomendación (0 a 100) cruza cuánto aparece con qué tan bien hablan de ella: visibilidad × sentimiento positivo.
| Marca | Sentimiento | Positivo | Neutral | Negativo | Recomendación |
|---|---|---|---|---|---|
| WooCommerce | 50% | 40% | 10% | 14 | |
| Shopify | 56% | 33% | 11% | 14 | |
| Alegra | 29% | 64% | 7% | 11 | |
| Nubefact | 31% | 62% | 8% | 11 | |
| Izipay | 40% | 60% | 0% | 11 | |
| Bsale | 27% | 73% | 0% | 8 | |
| Culqi | 30% | 60% | 10% | 8 | |
SEE-SOL | 30% | 70% | 0% | 8 | |
| Niubiz | 20% | 80% | 0% | 6 | |
| Odoo | 33% | 67% | 0% | 6 | |
Ofisis | 40% | 60% | 0% | 6 | |
| Softland | 17% | 83% | 0% | 3 | |
| Siigo | 0% | 100% | 0% | 0 | |
| SAP | 0% | 75% | 25% | 0 | |
| TumiSoft | 0% | 75% | 25% | 0 |
Positivo
Neutral
Negativo
Visibilidad y sentimiento, juntos.
Cada marca según cuánto aparece y qué tan bien hablan de ella. Los cortes son los promedios de la industria: 24% de visibilidad y 27% de sentimiento positivo.
↑ Más sentimiento positivo
Oportunidad
Poco visibles, pero cuando aparecen las recomiendan.
Ofisis
14% · 40% positivo
Odoo
17% · 33% positivo
Líderes
Aparecen mucho y con sentimiento positivo.
Alegra
39% · 29% positivo
Nubefact
36% · 31% positivo
Bsale
31% · 27% positivo
y 5 marcas más
Rezagadas
Poca presencia y poco sentimiento positivo.
Siigo
19% · 0% positivo
Softland
17% · 17% positivo
SAP
11% · 0% positivo
y 1 marca más
En riesgo
Aparecen mucho, pero con poco sentimiento positivo.
Niubiz
28% · 20% positivo
Más visibilidad →
Cada motor tiene su ranking.
La visibilidad de cada marca en cada motor por separado: una marca puede ser visible para uno y no para otro. La mayor diferencia es la de Bsale: 58% en Gemini y 8% en Claude.
ChatGPT
12 capturas · gpt-5.6-luna
1
Alegra
33%
2
Nubefact
33%
3
Culqi
33%
4
SEE-SOL
33%
5
Bsale
25%
6
Izipay
25%
7
Niubiz
25%
8
WooCommerce
17%
9
Shopify
17%
10
Softland
8%
11
Odoo
8%
12
Ofisis
8%
13
SAP
8%
14
TumiSoft
8%
15
Siigo
0%
Claude
12 capturas · claude-sonnet-5
1
Nubefact
42%
2
Alegra
33%
3
SEE-SOL
33%
4
Siigo
33%
5
Odoo
33%
6
Culqi
25%
7
Izipay
25%
8
Niubiz
25%
9
WooCommerce
25%
10
Softland
25%
11
Shopify
17%
12
Ofisis
17%
13
Bsale
8%
14
SAP
8%
15
TumiSoft
0%
Gemini
12 capturas · gemini-3.8-flash-medium
1
Bsale
58%
2
Alegra
50%
3
WooCommerce
42%
4
Shopify
42%
5
Nubefact
33%
6
Izipay
33%
7
Niubiz
33%
8
Culqi
25%
9
Siigo
25%
10
TumiSoft
25%
11
SEE-SOL
17%
12
Softland
17%
13
Ofisis
17%
14
SAP
17%
15
Odoo
8%
Qué sitios citan.
Los motores enlazaron 101 sitios distintos en 34 de 36 respuestas. Estos son los que más aparecen: el porcentaje es el de capturas que enlazan el sitio, una vez por respuesta. Una marca que no está en ellos tiene más difícil que la IA la nombre.
| # | Sitio | Capturas que lo citan | ChatGPT | Claude | Gemini |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | alegra.comsitio de Alegra | 25% 9 de 36 | 17% | 8% | 50% |
| 2 | bsale.com.pe | 22% 8 de 36 | 17% | 0% | 50% |
| 3 | cpe.sunat.gob.pe | 17% 6 de 36 | 42% | 8% | 0% |
| 4 | nubefact.comsitio de Nubefact | 17% 6 de 36 | 8% | 8% | 33% |
| 5 | sunat.gob.pe | 17% 6 de 36 | 8% | 17% | 25% |
| 6 | orientacion.sunat.gob.pe | 14% 5 de 36 | 17% | 25% | 0% |
| 7 | softland.comsitio de Softland | 14% 5 de 36 | 0% | 25% | 17% |
| 8 | blog.alegra.comsitio de Alegra | 11% 4 de 36 | 0% | 33% | 0% |
| 9 | culqi.comsitio de Culqi | 11% 4 de 36 | 17% | 0% | 17% |
| 10 | kom.pe | 11% 4 de 36 | 0% | 33% | 0% |
Cómo se trabaja esta industria.
Las acciones son las mismas para todas las marcas; lo que cambia es el orden. Este es el arquetipo típico de la industria y su secuencia en nuestra metodología.
A2
SaaS B2B
Software de productividad o vertical
Foco principal
Identidad técnica
Acciones básicas
Schema · llms.txt
Tiempo
120 días
Objetivo
70/100
El orden de las acciones depende del arquetipo.
Ver los seis arquetipos
Cómo leer este ranking.
Qué mide
El porcentaje de capturas en que se menciona cada marca, en las mismas consultas para ChatGPT, Claude y Gemini, y con las mismas consultas todos los meses: si una cifra cambia, cambió lo que responde la IA, no la pregunta. Cada motor se muestra por separado porque una marca puede liderar en uno y casi no aparecer en otro.
Qué no mide
Es un índice relativo a esta industria: no describe ventas ni la calidad de las marcas, ni lo que ve una persona en cada aplicación.
La muestra
36 capturas del 29 al 30 de octubre de 2026. Con una muestra así de chica conviene leer los conteos, no solo los porcentajes: Alegra aparece en 14 de 36. Una diferencia menor a 16 puntos entre dos marcas puede ser azar (margen máximo al 95%, una cota gruesa porque las capturas no son del todo independientes).
Cómo se detecta
Una marca cuenta como mencionada cuando su nombre o un alias conocido aparece en el texto de la respuesta. Las respuestas no las interpreta otro modelo.
Cobertura de las consultas
Las 12 consultas mencionaron al menos una de las marcas de este ranking en algún motor.
Con qué se midió
Herramientas de desarrollo y APIs de cada motor, con búsqueda web activa. Los resultados no reproducen lo que ve una persona en la aplicación de consumo. Los sitios de la sección Fuentes son los enlaces que aparecen en el texto de esas respuestas.
Quién la revisa
Cada medición la revisa Matías Ramírez (CTO · Co-founder) antes de publicarse.
