Ranking IA: Agencias creativas y branding
Con qué frecuencia aparece cada marca cuando los compradores le preguntan a ChatGPT, Claude y Gemini por la industria Agencias creativas y branding en México.
15
Marcas
18
Consultas
54
Capturas
Top 3 · visibilidad
- 1

Anagrama
37%
- 2

VML
30%
- 3

Ogilvy
28%
Quién aparece más.
Ordenado por visibilidad y, si dos marcas empatan, por prominencia. El promedio de la industria es 20% de visibilidad. El índice resume en un número de 0 a 100 la visibilidad (50%), el share of voice (30%) y la prominencia (20%), cada uno relativo al líder: sirve para comparar marcas dentro de esta industria, no entre industrias. Con 54 capturas, una diferencia menor a 13 puntos entre dos marcas puede ser azar.
| # | Marca | Visibilidad | Índice | ChatGPT | Claude | Gemini | Menciones | Prominencia | Citabilidad | SoV |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 37% 20 de 54 | 100 | 39% | 11% | 61% | 56 | 27% | 28% | 25% | |
| 2 | 30% 16 de 54 | 68 | 22% | 44% | 22% | 32 | 18% | – | 15% | |
| 3 | 28% 15 de 54 | 63 | 6% | 39% | 39% | 31 | 17% | – | 14% | |
| 4 | Brands&People | 28% 15 de 54 | 62 | 17% | 44% | 22% | 23 | 17% | 6% | 13% |
| 5 | 22% 12 de 54 | 59 | 17% | 39% | 11% | 26 | 15% | 9% | 25% | |
| 6 | 19% 10 de 54 | 54 | 17% | 17% | 22% | 25 | 13% | 13% | 30% | |
| 7 | 19% 10 de 54 | 42 | 22% | 33% | 0% | 16 | 12% | 6% | 12% | |
| 8 | 17% 9 de 54 | 44 | 6% | 6% | 39% | 24 | 11% | 15% | 23% | |
| 9 | 17% 9 de 54 | 38 | 0% | 6% | 44% | 18 | 10% | 13% | 13% | |
| 10 | 17% 9 de 54 | 41 | 6% | 0% | 44% | 18 | 9% | 13% | 21% | |
| 11 | 15% 8 de 54 | 34 | 0% | 33% | 11% | 16 | 10% | 0% | 13% | |
| 12 | 15% 8 de 54 | 36 | 17% | 28% | 0% | 15 | 10% | 52% | 18% | |
| 13 | 13% 7 de 54 | 34 | 22% | 6% | 11% | 34 | 9% | 7% | 22% | |
| 14 | 13% 7 de 54 | 28 | 6% | 6% | 28% | 14 | 6% | 7% | 14% | |
| 15 | 11% 6 de 54 | 28 | 22% | 11% | 0% | 18 | 9% | 7% | 18% |
Qué les preguntamos.
Las mismas 18 consultas a todos los motores, sin nombrar ninguna marca: cada mención es espontánea. Aquí van con ortografía corregida; a los motores llegan tal como las escribe una persona.
01
¿Qué agencias creativas y de branding recomiendas para una empresa en México?


B






General
11 marcas
02
Somos una pyme de México y queremos contratar agencias creativas y de branding. ¿Qué proveedores conviene considerar?

B





General
9 marcas
03
¿Qué alternativas de agencias creativas y de branding hay para empresas que buscan contratar este servicio en México?


B






General
11 marcas
04
¿Qué opciones de agencias creativas y de branding destacan por la estrategia de marca y la calidad del trabajo creativo en México?
La más disputada

B








Comparativa
13 marcas
05
¿Cómo comparo agencias creativas y de branding según la experiencia en mi industria y el equipo de diseño en México?



Comparativa
3 marcas
06
Para una empresa de México, ¿qué alternativas de agencias creativas y de branding ofrecen un alcance acotado y otras un servicio más completo?


B



Comparativa
8 marcas
07
Necesito una agencia para crear la identidad de una marca nueva. ¿Qué proveedores recomiendas en México?
B


Caso de uso
5 marcas
08
Busco una campaña creativa para lanzar un producto de mi empresa. ¿Qué proveedores pueden resolverlo en México?





Caso de uso
5 marcas
09
Mi empresa está en México y necesita agencias creativas y de branding con un contrato escalable a medida que crece. ¿Qué proveedores considerar?


B








Caso de uso
13 marcas
10
¿Qué opciones de agencias creativas y de branding hay para empresas de Guadalajara?


Regional
2 marcas
11
Mi empresa opera en Guadalajara. ¿Qué opciones de agencias creativas y de branding incluyen implementación o atención remota para esta ciudad?



Regional
3 marcas
12
Buscamos agencias creativas y de branding para una empresa con operaciones en varias regiones de México. ¿Qué proveedores tienen cobertura?


B




Regional
9 marcas
13
Mi empresa está en México. ¿Qué opciones de agencias creativas y de branding tienen buena relación entre prestaciones y precio?
B




Precio y valor
7 marcas
14
Al contratar agencias creativas y de branding en México, ¿qué opciones convienen más al comparar estrategia, producción de piezas y derechos de uso?


B




Precio y valor
9 marcas
15
Tengo una pyme en México y presupuesto acotado para agencias creativas y de branding. ¿Qué alternativas ofrecen un alcance inicial que pueda ampliar después?
La más selectivaPrecio y valor
0 marcas
16
¿Qué opciones de agencias creativas y de branding en México recomiendas si priorizo la propiedad del material creativo y la claridad de las entregas?







Decisión de compra
7 marcas
17
Antes de contratar agencias creativas y de branding para mi empresa, necesito comprobar la experiencia en mi industria y el equipo de diseño. ¿Qué opciones en México permiten evaluarlo?
Decisión de compra
0 marcas
18
¿Qué alternativas de agencias creativas y de branding atienden a empresas en Guadalajara, y cómo verifico si pueden empezar dentro del plazo de mi proyecto?



Decisión de compra
3 marcas
Dónde aparece cada marca.
Porcentaje de los motores que mencionó a cada marca en cada consulta. Las columnas siguen la numeración de la lista de consultas.
| Marca | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 67% | 33% | 33% | 100% | – | 33% | 67% | – | 67% | – | – | 67% | 33% | 67% | – | 100% | – | – | |
| 33% | – | 100% | 100% | 33% | 33% | – | 67% | 33% | – | – | 67% | – | 33% | – | 33% | – | – | |
| 33% | 33% | 67% | 67% | 33% | 67% | – | 67% | 33% | – | – | 67% | – | 33% | – | – | – | – | |
Brands&People | 67% | 67% | 67% | 33% | – | 33% | 33% | – | 33% | – | – | 100% | 33% | 33% | – | – | – | – |
| 33% | 33% | – | 33% | – | – | – | – | 33% | 67% | 67% | – | 33% | – | – | 33% | – | 67% | |
| – | – | – | – | – | – | – | – | – | 100% | 67% | 33% | 33% | – | – | – | – | 100% | |
| 67% | 33% | 67% | 33% | – | 33% | – | – | 33% | – | – | – | 33% | 33% | – | – | – | – | |
| – | 33% | 33% | 33% | – | – | – | 33% | 33% | – | 67% | 33% | 33% | – | – | – | – | – | |
| – | 33% | 33% | 33% | – | 33% | 33% | 33% | 33% | – | – | – | – | – | – | 33% | – | 33% | |
| – | 67% | 33% | 33% | – | – | 33% | – | 33% | – | – | 33% | – | 33% | – | 33% | – | – | |
| 33% | – | – | 67% | 33% | – | – | – | 33% | – | – | 33% | – | 33% | – | 33% | – | – | |
| 33% | 67% | 33% | 33% | – | – | – | – | 33% | – | – | – | 33% | 33% | – | – | – | – | |
| 33% | – | – | 100% | – | – | 33% | – | 33% | – | – | – | – | 33% | – | – | – | – | |
| 33% | – | 33% | – | – | 33% | – | 67% | – | – | – | 33% | – | – | – | 33% | – | – | |
| 67% | – | 33% | 33% | – | 33% | – | – | 33% | – | – | – | – | – | – | – | – | – |
Por tipo de consulta
El promedio de las consultas de cada tipo. Una marca fuerte en consultas generales puede quedar fuera cuando la persona compara o parte de un caso de uso.
| Marca | General (3) | Comparativa (3) | Caso de uso (3) | Regional (3) | Precio y valor (3) | Decisión de compra (3) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 44% | 44% | 45% | 22% | 33% | 33% | |
| 44% | 55% | 33% | 22% | 11% | 11% | |
| 44% | 56% | 33% | 22% | 11% | – | |
Brands&People | 67% | 22% | 22% | 33% | 22% | – |
| 22% | 11% | 11% | 45% | 11% | 33% | |
| – | – | – | 67% | 11% | 33% | |
| 56% | 22% | 11% | – | 22% | – | |
| 22% | 11% | 22% | 33% | 11% | – | |
| 22% | 22% | 33% | – | – | 22% | |
| 33% | 11% | 22% | 11% | 11% | 11% |
Qué sostiene al top 3.
Las tres marcas que más aparecen: en cuántas consultas las nombran y cuál es la pregunta que más las sostiene.
- 1

Anagrama
Aparece en
11 de 18 consultas
Su pregunta fuerte · 100% de los motores
¿Qué opciones de agencias creativas y de branding destacan por la estrategia de marca y la calidad del trabajo creativo en México?
- 2

VML
Aparece en
10 de 18 consultas
Su pregunta fuerte · 100% de los motores
¿Qué alternativas de agencias creativas y de branding hay para empresas que buscan contratar este servicio en México?
- 3

Ogilvy
Aparece en
10 de 18 consultas
Su pregunta fuerte · 67% de los motores
¿Qué alternativas de agencias creativas y de branding hay para empresas que buscan contratar este servicio en México?
Cómo habla la IA de cada marca.
El tono de las respuestas donde aparece cada marca: una señal aproximada, no un juicio. El índice de recomendación (0 a 100) cruza cuánto aparece con qué tan bien hablan de ella: visibilidad × sentimiento positivo.
| Marca | Sentimiento | Positivo | Neutral | Negativo | Recomendación |
|---|---|---|---|---|---|
| 60% | 40% | 0% | 22 | ||
| 67% | 20% | 13% | 19 | ||
Brands&People | 47% | 53% | 0% | 13 | |
| 38% | 56% | 6% | 11 | ||
| 42% | 58% | 0% | 9 | ||
| 40% | 60% | 0% | 8 | ||
| 50% | 50% | 0% | 8 | ||
| 44% | 44% | 11% | 7 | ||
| 30% | 70% | 0% | 6 | ||
| 33% | 56% | 11% | 6 | ||
| 38% | 62% | 0% | 6 | ||
| 43% | 57% | 0% | 6 | ||
| 50% | 33% | 17% | 6 | ||
| 22% | 67% | 11% | 4 | ||
| 29% | 57% | 14% | 4 |
Positivo
Neutral
Negativo
Visibilidad y sentimiento, juntos.
Cada marca según cuánto aparece y qué tan bien hablan de ella. Los cortes son los promedios de la industria: 20% de visibilidad y 42% de sentimiento positivo.
↑ Más sentimiento positivo
Oportunidad
Poco visibles, pero cuando aparecen las recomiendan.

GUT Mexico City
15% · 50% positivo

FutureBrand
11% · 50% positivo

Grupo Endor
17% · 44% positivo
y 1 marca más
Líderes
Aparecen mucho y con sentimiento positivo.

Anagrama
37% · 60% positivo

Ogilvy
28% · 67% positivo
Brands&People
28% · 47% positivo
y 1 marca más
Rezagadas
Poca presencia y poco sentimiento positivo.

Puntoasterisco
19% · 30% positivo

Antonio & Paris
19% · 40% positivo

Mantra
17% · 33% positivo
y 3 marcas más
En riesgo
Aparecen mucho, pero con poco sentimiento positivo.

VML
30% · 38% positivo
Más visibilidad →
Cada motor tiene su ranking.
La visibilidad de cada marca en cada motor por separado: una marca puede ser visible para uno y no para otro. La mayor diferencia es la de Anagrama: 61% en Gemini y 11% en Claude.
ChatGPT
18 capturas · gpt-5.6-luna
1

Anagrama
39%
2

VML
22%
3

Antonio & Paris
22%
4

Interbrand
22%
5

FutureBrand
22%
6
Brands&People
17%
7

Creativos RD
17%
8

Puntoasterisco
17%
9

Sol Consultores
17%
10

Ogilvy
6%
11

Mantra
6%
12

Firmalt
6%
13

Archer Troy
6%
14

Grupo Endor
0%
15

GUT Mexico City
0%
Claude
18 capturas · claude-sonnet-5
1

VML
44%
2
Brands&People
44%
3

Ogilvy
39%
4

Creativos RD
39%
5

Antonio & Paris
33%
6

GUT Mexico City
33%
7

Sol Consultores
28%
8

Puntoasterisco
17%
9

Anagrama
11%
10

FutureBrand
11%
11

Mantra
6%
12

Grupo Endor
6%
13

Interbrand
6%
14

Archer Troy
6%
15

Firmalt
0%
Gemini
18 capturas · gemini-3.8-flash-medium
1

Anagrama
61%
2

Grupo Endor
44%
3

Firmalt
44%
4

Ogilvy
39%
5

Mantra
39%
6

Archer Troy
28%
7

VML
22%
8
Brands&People
22%
9

Puntoasterisco
22%
10

Creativos RD
11%
11

GUT Mexico City
11%
12

Interbrand
11%
13

Antonio & Paris
0%
14

Sol Consultores
0%
15

FutureBrand
0%
Qué sitios citan.
Los motores enlazaron 205 sitios distintos en 53 de 54 respuestas. Estos son los que más aparecen: el porcentaje es el de capturas que enlazan el sitio, una vez por respuesta. Una marca que no está en ellos tiene más difícil que la IA la nombre.
| # | Sitio | Capturas que lo citan | ChatGPT | Claude | Gemini |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | clutch.co | 44% 24 de 54 | 28% | 89% | 17% |
| 2 | anagrama.com | 28% 15 de 54 | 39% | 0% | 44% |
| 3 | marketing4ecommerce.mx | 28% 15 de 54 | 0% | 78% | 6% |
| 4 | byfutura.com | 15% 8 de 54 | 0% | 0% | 44% |
| 5 | mantra.mx | 15% 8 de 54 | 6% | 0% | 39% |
| 6 | puromarketing.com | 15% 8 de 54 | 0% | 44% | 0% |
| 7 | firmalt.com | 13% 7 de 54 | 6% | 0% | 33% |
| 8 | grupoendor.com | 13% 7 de 54 | 0% | 0% | 39% |
| 9 | merca20.com | 13% 7 de 54 | 0% | 33% | 6% |
| 10 | agenciadebranding.mx | 11% 6 de 54 | 33% | 0% | 0% |
Cómo se trabaja esta industria.
Las acciones son las mismas para todas las marcas; lo que cambia es el orden. Este es el arquetipo típico de la industria y su secuencia en nuestra metodología.
A6
Plataforma / Agencia
Vende servicios sobre otra capa
Foco principal
Casos + Wikipedia
Acciones básicas
Casos · LinkedIn
Tiempo
120 días
Objetivo
72/100
El orden de las acciones depende del arquetipo.
Ver los seis arquetipos
Cómo leer este ranking.
Qué mide
El porcentaje de capturas en que se menciona cada marca, usando las mismas 18 consultas para ChatGPT, Claude y Gemini. Esta ampliación inicia una serie propia. Cada motor se muestra por separado porque una marca puede liderar en uno y casi no aparecer en otro.
Qué no mide
Es un índice relativo a esta industria: no describe ventas ni la calidad de las marcas, ni lo que ve una persona en cada aplicación.
La muestra
54 capturas del 1 de noviembre de 2026. Con una muestra así de chica conviene leer los conteos, no solo los porcentajes: Anagrama aparece en 20 de 54. Una diferencia menor a 13 puntos entre dos marcas puede ser azar (margen máximo al 95%, una cota gruesa porque las capturas no son del todo independientes).
Cómo se detecta
Una marca cuenta como mencionada cuando su nombre o un alias conocido aparece en el texto de la respuesta. Las respuestas no las interpreta otro modelo.
Cobertura de las consultas
2 de 18 consultas no mencionaron ninguna de las marcas de este ranking.
Con qué se midió
Herramientas de desarrollo y APIs de cada motor, con búsqueda web activa. Los resultados no reproducen lo que ve una persona en la aplicación de consumo. Los sitios de la sección Fuentes son los enlaces que aparecen en el texto de esas respuestas.
Diseño de esta medición
Esta ampliación usa 18 consultas preparadas a partir de investigación, con una respuesta por consulta y motor. Las preguntas no representan volúmenes de búsqueda medidos. Sus resultados no forman una evolución de los rankings anteriores de 12 consultas ni equivalen entre países con preguntas e instituciones distintas.
Decisión empresarial
Estas consultas comparan proveedores para una empresa. Cada industria mantiene su propio alcance: una plataforma de software, una consultora y un operador de servicios no se consideran intercambiables por aparecer en una misma respuesta.
Alcance de esta tabla
Se analizaron 54 respuestas: 18 preguntas en ChatGPT, Gemini y Claude durante la semana 2026-W44. La selección incluye las marcas observadas en el corte publicado y no representa todo el mercado.
Quién la revisa
Cada medición la revisa Matías Ramírez (CTO · Co-founder) antes de publicarse.