Ecuador · NacionalRanking IA: Software contable y facturación
Con qué frecuencia aparece cada marca cuando los compradores le preguntan a ChatGPT, Claude y Gemini por la industria Software contable y facturación en Ecuador.
15
Marcas
18
Consultas
54
Capturas
Top 3 · visibilidad
- 1
Siigo
100%
- 2
Contífico
100%
- 3
Facturador SRI
54%
Quién aparece más.
Ordenado por visibilidad y, si dos marcas empatan, por prominencia. El promedio de la industria es 37% de visibilidad. El índice resume en un número de 0 a 100 la visibilidad (50%), el share of voice (30%) y la prominencia (20%), cada uno relativo al líder: sirve para comparar marcas dentro de esta industria, no entre industrias. Con 54 capturas, una diferencia menor a 13 puntos entre dos marcas puede ser azar.
| # | Marca | Visibilidad | Índice | ChatGPT | Claude | Gemini | Menciones | Prominencia | Citabilidad | SoV |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Siigo | 100% 54 de 54 | 100 | 100% | 100% | 100% | 357 | 83% | 93% | 29% |
| 2 | Contífico | 100% 54 de 54 | 86 | 100% | 100% | 100% | 202 | 82% | – | 16% |
| 3 | Facturador SRI | 54% 29 de 54 | 42 | 72% | 50% | 39% | 77 | 33% | 37% | 13% |
| 4 | Perseo | 44% 24 de 54 | 38 | 39% | 6% | 89% | 105 | 30% | 35% | 20% |
| 5 |  Dora | 43% 23 de 54 | 35 | 28% | 6% | 94% | 75 | 27% | 39% | 15% |
| 6 |  Alegra | 41% 22 de 54 | 32 | 0% | 56% | 67% | 69 | 25% | – | 14% |
| 7 |  Ecuafact | 37% 20 de 54 | 29 | 11% | 56% | 44% | 67 | 21% | 19% | 14% |
| 8 |  Odoo | 35% 19 de 54 | 28 | 33% | 39% | 33% | 79 | 19% | 26% | 15% |
| 9 |  Datil | 22% 12 de 54 | 18 | 39% | 11% | 17% | 49 | 14% | – | 15% |
| 10 |  AZUR | 22% 12 de 54 | 18 | 39% | 0% | 28% | 41 | 14% | 46% | 15% |
| 11 |  UpConta | 19% 10 de 54 | 15 | 39% | 0% | 17% | 29 | 11% | 13% | 14% |
| 12 | SAP Business One | 17% 9 de 54 | 12 | 11% | 11% | 28% | 21 | 8% | 6% | 9% |
| 13 |  ContiFinanzas | 9% 5 de 54 | 7 | 11% | 0% | 17% | 14 | 5% | 7% | 17% |
| 14 | Stupendo | 7% 4 de 54 | 6 | 0% | 11% | 11% | 9 | 5% | 4% | 11% |
| 15 |  iConta | 7% 4 de 54 | 5 | 6% | 0% | 17% | 5 | 3% | 46% | 6% |
Qué les preguntamos.
Las mismas 18 consultas a todos los motores, sin nombrar ninguna marca: cada mención es espontánea. Aquí van con ortografía corregida; a los motores llegan tal como las escribe una persona.
01
¿Qué software contable y de facturación recomiendas para una empresa en Ecuador?
PSGeneral
9 marcas
02
Somos una pyme de Ecuador y queremos contratar software contable y de facturación. ¿Qué proveedores conviene considerar?
PGeneral
7 marcas
03
¿Qué alternativas de software contable y de facturación hay para empresas que buscan contratar este servicio en Ecuador?
La más disputadaPSBGeneral
11 marcas
04
¿Qué opciones de software contable y de facturación destacan por la emisión de documentos tributarios y la conciliación en Ecuador?
PComparativa
10 marcas
05
¿Cómo comparo software contable y de facturación según la integración bancaria y el trabajo con el contador en Ecuador?
PComparativa
11 marcas
06
Para una empresa de Ecuador, ¿qué alternativas de software contable y de facturación ofrecen un alcance acotado y otras un servicio más completo?
PComparativa
10 marcas
07
Necesito un software para facturar y controlar las cuentas de una pyme. ¿Qué proveedores recomiendas en Ecuador?
Caso de uso
11 marcas
08
Busco un sistema contable para un estudio que administra varias empresas. ¿Qué proveedores pueden resolverlo en Ecuador?
PSBCaso de uso
8 marcas
09
Mi empresa está en Ecuador y necesita software contable y de facturación con un contrato escalable a medida que crece. ¿Qué proveedores considerar?
PSBCaso de uso
11 marcas
10
¿Qué opciones de software contable y de facturación hay para empresas de Cuenca?
PSBSRegional
11 marcas
11
Mi empresa opera en Cuenca. ¿Qué opciones de software contable y de facturación incluyen implementación o atención remota para esta ciudad?
PRegional
9 marcas
12
Buscamos software contable y de facturación para una empresa con operaciones en varias regiones de Ecuador. ¿Qué proveedores tienen cobertura?
SBSRegional
10 marcas
13
Mi empresa está en Ecuador. ¿Qué opciones de software contable y de facturación tienen buena relación entre prestaciones y precio?
PPrecio y valor
10 marcas
14
Al contratar software contable y de facturación en Ecuador, ¿qué opciones convienen más al comparar suscripción, documentos emitidos y usuarios adicionales?
PPrecio y valor
7 marcas
15
Tengo una pyme en Ecuador y presupuesto acotado para software contable y de facturación. ¿Qué alternativas ofrecen un alcance inicial que pueda ampliar después?
PPrecio y valor
7 marcas
16
¿Qué opciones de software contable y de facturación en Ecuador recomiendas si priorizo la trazabilidad contable y el soporte ante errores de emisión?
PDecisión de compra
10 marcas
17
Antes de contratar software contable y de facturación para mi empresa, necesito comprobar la integración bancaria y el trabajo con el contador. ¿Qué opciones en Ecuador permiten evaluarlo?
La más selectivaPDecisión de compra
6 marcas
18
¿Qué alternativas de software contable y de facturación atienden a empresas en Cuenca, y cómo verifico si pueden empezar dentro del plazo de mi proyecto?
PSBSDecisión de compra
9 marcas
Dónde aparece cada marca.
Porcentaje de los motores que mencionó a cada marca en cada consulta. Las columnas siguen la numeración de la lista de consultas.
| Marca | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Siigo | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% |
| Contífico | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% |
| Facturador SRI | 100% | 33% | 67% | 67% | 33% | 100% | 67% | – | 33% | 33% | – | – | 67% | 100% | 100% | 67% | – | 100% |
Perseo | 33% | 67% | 67% | 33% | 33% | 33% | – | 67% | 67% | 67% | 67% | – | 33% | 33% | 33% | 67% | 33% | 67% |
| Dora | 33% | 33% | 67% | 33% | 33% | 33% | 33% | 67% | 33% | 67% | 33% | 67% | 33% | 33% | 33% | 67% | 33% | 33% |
| Alegra | 33% | 33% | 67% | 67% | 33% | 33% | 33% | 67% | 67% | – | 33% | – | 67% | 67% | 33% | 33% | 67% | – |
| Ecuafact | 67% | – | 67% | – | 33% | 67% | 67% | – | 33% | 33% | 33% | 67% | 33% | 33% | 33% | 33% | – | 67% |
| Odoo | 33% | – | 100% | 33% | 33% | 33% | 33% | 67% | 67% | 67% | 33% | 67% | – | – | – | 67% | – | – |
| Datil | – | 67% | – | 33% | – | 67% | 33% | – | 33% | 33% | 33% | 67% | 33% | – | – | – | – | – |
| AZUR | – | – | – | – | 67% | 33% | 33% | – | 67% | – | 67% | 67% | – | – | – | 33% | – | 33% |
| UpConta | – | – | – | 67% | 67% | – | 33% | 33% | – | – | – | 67% | 33% | – | – | 33% | – | – |
SAP Business One | – | – | 67% | – | – | – | – | 33% | 100% | 33% | – | 33% | – | – | – | – | – | 33% |
| ContiFinanzas | – | – | 33% | 33% | 33% | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | 67% | – |
Stupendo | 33% | – | – | – | – | – | – | – | – | 33% | – | 33% | – | – | – | – | – | 33% |
| iConta | – | – | 33% | – | – | – | 33% | – | – | 33% | – | – | 33% | – | – | – | – | – |
Por tipo de consulta
El promedio de las consultas de cada tipo. Una marca fuerte en consultas generales puede quedar fuera cuando la persona compara o parte de un caso de uso.
| Marca | General (3) | Comparativa (3) | Caso de uso (3) | Regional (3) | Precio y valor (3) | Decisión de compra (3) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Siigo | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% |
| Contífico | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% |
| Facturador SRI | 67% | 67% | 33% | 11% | 89% | 56% |
Perseo | 56% | 33% | 45% | 45% | 33% | 56% |
| Dora | 44% | 33% | 44% | 56% | 33% | 44% |
| Alegra | 44% | 44% | 56% | 11% | 56% | 33% |
| Ecuafact | 45% | 33% | 33% | 44% | 33% | 33% |
| Odoo | 44% | 33% | 56% | 56% | – | 22% |
| Datil | 22% | 33% | 22% | 44% | 11% | – |
| AZUR | – | 33% | 33% | 45% | – | 22% |
Qué sostiene al top 3.
Las tres marcas que más aparecen: en cuántas consultas las nombran y cuál es la pregunta que más las sostiene.
- 1
Siigo
Aparece en
18 de 18 consultas
Su pregunta fuerte · 100% de los motores
¿Qué software contable y de facturación recomiendas para una empresa en Ecuador?
- 2
Contífico
Aparece en
18 de 18 consultas
Su pregunta fuerte · 100% de los motores
¿Qué software contable y de facturación recomiendas para una empresa en Ecuador?
- 3
Facturador SRI
Aparece en
14 de 18 consultas
Su pregunta fuerte · 100% de los motores
¿Qué software contable y de facturación recomiendas para una empresa en Ecuador?
Cómo habla la IA de cada marca.
El tono de las respuestas donde aparece cada marca: una señal aproximada, no un juicio. El índice de recomendación (0 a 100) cruza cuánto aparece con qué tan bien hablan de ella: visibilidad × sentimiento positivo.
| Marca | Sentimiento | Positivo | Neutral | Negativo | Recomendación |
|---|---|---|---|---|---|
| Siigo | 41% | 52% | 7% | 41 | |
| Contífico | 39% | 56% | 6% | 39 | |
Perseo | 38% | 54% | 8% | 17 | |
| Alegra | 41% | 45% | 14% | 17 | |
| Dora | 30% | 61% | 9% | 13 | |
| Ecuafact | 30% | 65% | 5% | 11 | |
| Facturador SRI | 17% | 79% | 3% | 9 | |
| Odoo | 26% | 63% | 11% | 9 | |
| Datil | 17% | 83% | 0% | 4 | |
| AZUR | 17% | 83% | 0% | 4 | |
| UpConta | 20% | 80% | 0% | 4 | |
SAP Business One | 22% | 78% | 0% | 4 | |
| ContiFinanzas | 40% | 60% | 0% | 4 | |
| iConta | 50% | 50% | 0% | 4 | |
Stupendo | 25% | 75% | 0% | 2 |
Positivo
Neutral
Negativo
Visibilidad y sentimiento, juntos.
Cada marca según cuánto aparece y qué tan bien hablan de ella. Los cortes son los promedios de la industria: 37% de visibilidad y 30% de sentimiento positivo.
↑ Más sentimiento positivo
Oportunidad
Poco visibles, pero cuando aparecen las recomiendan.
iConta
7% · 50% positivo
ContiFinanzas
9% · 40% positivo
Líderes
Aparecen mucho y con sentimiento positivo.
Siigo
100% · 41% positivo
Contífico
100% · 39% positivo
Perseo
44% · 38% positivo
y 3 marcas más
Rezagadas
Poca presencia y poco sentimiento positivo.
Odoo
35% · 26% positivo
Datil
22% · 17% positivo
AZUR
22% · 17% positivo
y 3 marcas más
En riesgo
Aparecen mucho, pero con poco sentimiento positivo.
Facturador SRI
54% · 17% positivo
Más visibilidad →
Cada motor tiene su ranking.
La visibilidad de cada marca en cada motor por separado: una marca puede ser visible para uno y no para otro. La mayor diferencia es la de Dora: 94% en Gemini y 6% en Claude.
ChatGPT
18 capturas · gpt-5.6-luna
1
Siigo
100%
2
Contífico
100%
3
Facturador SRI
72%
4
Perseo
39%
5
Datil
39%
6
AZUR
39%
7
UpConta
39%
8
Odoo
33%
9
Dora
28%
10
Ecuafact
11%
11
SAP Business One
11%
12
ContiFinanzas
11%
13
iConta
6%
14
Alegra
0%
15
Stupendo
0%
Claude
18 capturas · claude-sonnet-5
1
Siigo
100%
2
Contífico
100%
3
Alegra
56%
4
Ecuafact
56%
5
Facturador SRI
50%
6
Odoo
39%
7
Datil
11%
8
SAP Business One
11%
9
Stupendo
11%
10
Perseo
6%
11
Dora
6%
12
AZUR
0%
13
UpConta
0%
14
ContiFinanzas
0%
15
iConta
0%
Gemini
18 capturas · gemini-3.8-flash-medium
1
Siigo
100%
2
Contífico
100%
3
Dora
94%
4
Perseo
89%
5
Alegra
67%
6
Ecuafact
44%
7
Facturador SRI
39%
8
Odoo
33%
9
AZUR
28%
10
SAP Business One
28%
11
Datil
17%
12
UpConta
17%
13
ContiFinanzas
17%
14
iConta
17%
15
Stupendo
11%
Qué sitios citan.
Los motores enlazaron 102 sitios distintos en 51 de 54 respuestas. Estos son los que más aparecen: el porcentaje es el de capturas que enlazan el sitio, una vez por respuesta. Una marca que no está en ellos tiene más difícil que la IA la nombre.
| # | Sitio | Capturas que lo citan | ChatGPT | Claude | Gemini |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | siigo.comsitio de Siigo | 93% 50 de 54 | 94% | 100% | 83% |
| 2 | dora.ecsitio de Dora | 37% 20 de 54 | 28% | 0% | 83% |
| 3 | perseo.ec | 35% 19 de 54 | 28% | 0% | 78% |
| 4 | sri.gob.ecsitio de Facturador SRI | 28% 15 de 54 | 83% | 0% | 0% |
| 5 | odoo.comsitio de Odoo | 26% 14 de 54 | 28% | 28% | 22% |
| 6 | primicias.ec | 20% 11 de 54 | 0% | 61% | 0% |
| 7 | alegra.comsitio de Alegra | 19% 10 de 54 | 0% | 0% | 56% |
| 8 | apps.apple.com | 17% 9 de 54 | 0% | 50% | 0% |
| 9 | apps.shopify.com | 15% 8 de 54 | 0% | 44% | 0% |
| 10 | ecuafact.comsitio de Ecuafact | 15% 8 de 54 | 6% | 0% | 39% |
Cómo se trabaja esta industria.
Las acciones son las mismas para todas las marcas; lo que cambia es el orden. Este es el arquetipo típico de la industria y su secuencia en nuestra metodología.
A2
SaaS B2B
Software de productividad o vertical
Foco principal
Identidad técnica
Acciones básicas
Schema · llms.txt
Tiempo
120 días
Objetivo
70/100
El orden de las acciones depende del arquetipo.
Ver los seis arquetipos
Cómo leer este ranking.
Qué mide
El porcentaje de capturas en que se menciona cada marca, usando las mismas 18 consultas para ChatGPT, Claude y Gemini. Esta ampliación inicia una serie propia. Cada motor se muestra por separado porque una marca puede liderar en uno y casi no aparecer en otro.
Qué no mide
Es un índice relativo a esta industria: no describe ventas ni la calidad de las marcas, ni lo que ve una persona en cada aplicación.
La muestra
54 capturas del 1 al 2 de noviembre de 2026. Con una muestra así de chica conviene leer los conteos, no solo los porcentajes: Siigo aparece en 54 de 54. Una diferencia menor a 13 puntos entre dos marcas puede ser azar (margen máximo al 95%, una cota gruesa porque las capturas no son del todo independientes).
Cómo se detecta
Una marca cuenta como mencionada cuando su nombre o un alias conocido aparece en el texto de la respuesta. Las respuestas no las interpreta otro modelo.
Cobertura de las consultas
Las 18 consultas mencionaron al menos una de las marcas de este ranking en algún motor.
Con qué se midió
Herramientas de desarrollo y APIs de cada motor, con búsqueda web activa. Los resultados no reproducen lo que ve una persona en la aplicación de consumo. Los sitios de la sección Fuentes son los enlaces que aparecen en el texto de esas respuestas.
Diseño de esta medición
Esta ampliación usa 18 consultas preparadas a partir de investigación, con una respuesta por consulta y motor. Las preguntas no representan volúmenes de búsqueda medidos. Sus resultados no forman una evolución de los rankings anteriores de 12 consultas ni equivalen entre países con preguntas e instituciones distintas.
Decisión empresarial
Estas consultas comparan proveedores para una empresa. Cada industria mantiene su propio alcance: una plataforma de software, una consultora y un operador de servicios no se consideran intercambiables por aparecer en una misma respuesta.
Alcance de esta tabla
Serie B2B independiente: 18 escenarios sintéticos de contratación y 54 respuestas. Mide menciones, no calidad ni cuota de mercado; no transfiere scores del antiguo ranking mixto.
Quién la revisa
Cada medición la revisa Matías Ramírez (CTO · Co-founder) antes de publicarse.
