Ecuador · NacionalRanking IA: Alimento para mascotas
Con qué frecuencia aparece cada marca cuando los compradores le preguntan a ChatGPT, Claude y Gemini por la industria Alimento para mascotas en Ecuador.
15
Marcas
12
Consultas
36
Capturas
Top 3 · visibilidad
- 1
Royal Canin
75%
- 2
Pro Plan
75%
- 3
Hill's
64%
Quién aparece más.
Ordenado por visibilidad y, si dos marcas empatan, por prominencia. El promedio de la industria es 36% de visibilidad. El índice resume en un número de 0 a 100 la visibilidad (50%), el share of voice (30%) y la prominencia (20%), cada uno relativo al líder: sirve para comparar marcas dentro de esta industria, no entre industrias. Con 36 capturas, una diferencia menor a 16 puntos entre dos marcas puede ser azar.
| # | Marca | Visibilidad | Índice | ChatGPT | Claude | Gemini | Menciones | Prominencia | Citabilidad | SoV |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Royal Canin | 75% 27 de 36 | 100 | 58% | 75% | 92% | 83 | 58% | 8% | 19% |
| 2 | Pro Plan | 75% 27 de 36 | 100 | 58% | 83% | 83% | 86 | 57% | – | 19% |
| 3 | Hill's | 64% 23 de 36 | 75 | 33% | 75% | 83% | 45 | 46% | – | 12% |
| 4 |  NutraPro | 39% 14 de 36 | 44 | 33% | 8% | 75% | 30 | 25% | – | 12% |
| 5 |  Dog Chow | 39% 14 de 36 | 40 | 33% | 50% | 33% | 21 | 23% | – | 8% |
| 6 |  Purina | 36% 13 de 36 | 56 | 25% | 58% | 25% | 48 | 53% | – | 18% |
| 7 |  Agripac | 33% 12 de 36 | 42 | 8% | 17% | 75% | 45 | 22% | 36% | 18% |
| 8 | Pro-Can | 31% 11 de 36 | 37 | 33% | 17% | 42% | 27 | 20% | 3% | 15% |
| 9 |  Taste of the Wild | 28% 10 de 36 | 31 | 8% | 17% | 58% | 11 | 18% | – | 11% |
| 10 |  Pronaca | 25% 9 de 36 | 27 | 8% | 17% | 50% | 18 | 14% | 3% | 11% |
| 11 |  Farmina | 22% 8 de 36 | 29 | 25% | 0% | 42% | 15 | 18% | – | 17% |
| 12 |  Acana | 22% 8 de 36 | 25 | 8% | 17% | 42% | 11 | 17% | – | 9% |
| 13 |  Cat Chow | 22% 8 de 36 | 24 | 8% | 25% | 33% | 17 | 12% | – | 11% |
| 14 | Premier | 17% 6 de 36 | 18 | 8% | 0% | 42% | 10 | 11% | – | 8% |
| 15 | Avant | 17% 6 de 36 | 18 | 25% | 8% | 17% | 11 | 10% | – | 10% |
Qué les preguntamos.
Las mismas 12 consultas a todos los motores, sin nombrar ninguna marca: cada mención es espontánea. Aquí van con ortografía corregida; a los motores llegan tal como las escribe una persona.
01
¿Cuál es la mejor comida para perros en Ecuador?
PGeneral
10 marcas
02
¿Qué alimento balanceado le doy a mi gato?
PGeneral
11 marcas
03
Estoy buscando un balanceado bueno para mi mascota que se consiga fácil en Ecuador y no sea tan caro, ¿qué me recomiendan?
PAGeneral
10 marcas
04
¿Qué balanceado para perros tiene mejores ingredientes y es más natural?
La más selectivaComparativa
6 marcas
05
Balanceado premium o económico para perro, ¿realmente vale la pena pagar más?
PAComparativa
11 marcas
06
¿Cuál balanceado para gatos es mejor para que no se les caiga el pelo y tengan buena digestión, el importado o el que se hace en Ecuador?
AComparativa
7 marcas
07
Mi perro es alérgico y se rasca mucho, ¿qué balanceado le puedo dar?
PCaso de uso
8 marcas
08
Tengo un cachorro de raza grande y quiero saber qué balanceado le conviene para que crezca sano, sin gastar una fortuna cada mes
PCaso de uso
9 marcas
09
Comida para gato esterilizado que no engorde
PCaso de uso
9 marcas
10
¿Dónde comprar balanceado bueno para perros en Quito?
La más disputadaPARegional
12 marcas
11
Vivo en Guayaquil y quiero comprar balanceado de buena calidad para mi perro, ¿qué opciones hay y en qué tiendas o veterinarias se consiguen?
PPARegional
12 marcas
12
Balanceado para gatos en Cuenca, recomendaciones
PRegional
10 marcas
Dónde aparece cada marca.
Porcentaje de los motores que mencionó a cada marca en cada consulta. Las columnas siguen la numeración de la lista de consultas.
| Marca | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Royal Canin | 100% | 100% | 33% | – | 33% | 67% | 100% | 67% | 100% | 100% | 100% | 100% |
| Pro Plan | 100% | 100% | – | 33% | 33% | 67% | 100% | 67% | 100% | 100% | 100% | 100% |
| Hill's | 100% | 100% | 33% | – | 33% | 67% | 100% | 33% | 67% | 67% | 100% | 67% |
| NutraPro | – | 33% | 67% | – | 33% | 33% | – | 67% | 67% | 67% | 67% | 33% |
| Dog Chow | 100% | 33% | 67% | 33% | 33% | – | 33% | 67% | – | 67% | 33% | – |
| Purina | 33% | 33% | 33% | 33% | 33% | – | 33% | 67% | 33% | 33% | 67% | 33% |
| Agripac | 33% | 33% | 33% | – | 33% | 33% | – | 33% | 33% | 33% | 67% | 67% |
Pro-Can | 67% | – | 100% | – | 33% | – | – | 67% | – | 33% | 67% | – |
| Taste of the Wild | 33% | 33% | – | 100% | 33% | – | 33% | – | – | 67% | – | 33% |
| Pronaca | 33% | – | 67% | – | 33% | 33% | – | 100% | – | 33% | – | – |
| Farmina | – | – | – | 67% | – | – | 33% | – | 33% | – | 67% | 67% |
| Acana | 33% | 33% | – | 67% | – | – | – | – | – | 67% | 67% | – |
| Cat Chow | – | 67% | 67% | – | – | – | – | – | 67% | – | – | 67% |
Premier | – | 33% | – | – | – | – | 33% | – | 33% | – | 67% | 33% |
Avant | – | – | 67% | – | 33% | 33% | – | – | – | 33% | 33% | – |
Por tipo de consulta
El promedio de las consultas de cada tipo. Una marca fuerte en consultas generales puede quedar fuera cuando la persona compara o parte de un caso de uso.
| Marca | General (3) | Comparativa (3) | Caso de uso (3) | Regional (3) |
|---|---|---|---|---|
| Royal Canin | 78% | 33% | 89% | 100% |
| Pro Plan | 67% | 44% | 89% | 100% |
| Hill's | 78% | 33% | 67% | 78% |
| NutraPro | 33% | 22% | 45% | 56% |
| Dog Chow | 67% | 22% | 33% | 33% |
| Purina | 33% | 22% | 44% | 44% |
| Agripac | 33% | 22% | 22% | 56% |
Pro-Can | 56% | 11% | 22% | 33% |
| Taste of the Wild | 22% | 44% | 11% | 33% |
| Pronaca | 33% | 22% | 33% | 11% |
Qué sostiene al top 3.
Las tres marcas que más aparecen: en cuántas consultas las nombran y cuál es la pregunta que más las sostiene.
- 1
Royal Canin
Aparece en
11 de 12 consultas
Su pregunta fuerte · 100% de los motores
¿Cuál es la mejor comida para perros en Ecuador?
- 2
Pro Plan
Aparece en
11 de 12 consultas
Su pregunta fuerte · 100% de los motores
¿Cuál es la mejor comida para perros en Ecuador?
- 3
Hill's
Aparece en
11 de 12 consultas
Su pregunta fuerte · 100% de los motores
¿Cuál es la mejor comida para perros en Ecuador?
Cómo habla la IA de cada marca.
El tono de las respuestas donde aparece cada marca: una señal aproximada, no un juicio. El índice de recomendación (0 a 100) cruza cuánto aparece con qué tan bien hablan de ella: visibilidad × sentimiento positivo.
| Marca | Sentimiento | Positivo | Neutral | Negativo | Recomendación |
|---|---|---|---|---|---|
| Royal Canin | 41% | 33% | 26% | 31 | |
| Pro Plan | 41% | 33% | 26% | 31 | |
| Hill's | 35% | 43% | 22% | 22 | |
| Agripac | 42% | 50% | 8% | 14 | |
| NutraPro | 29% | 64% | 7% | 11 | |
| Purina | 31% | 62% | 8% | 11 | |
| Farmina | 50% | 25% | 25% | 11 | |
| Dog Chow | 21% | 57% | 21% | 8 | |
| Taste of the Wild | 30% | 70% | 0% | 8 | |
| Acana | 25% | 50% | 25% | 6 | |
Premier | 33% | 33% | 33% | 6 | |
| Pronaca | 11% | 67% | 22% | 3 | |
| Cat Chow | 12% | 62% | 25% | 3 | |
Avant | 17% | 83% | 0% | 3 | |
Pro-Can | 0% | 73% | 27% | 0 |
Positivo
Neutral
Negativo
Visibilidad y sentimiento, juntos.
Cada marca según cuánto aparece y qué tan bien hablan de ella. Los cortes son los promedios de la industria: 36% de visibilidad y 28% de sentimiento positivo.
↑ Más sentimiento positivo
Oportunidad
Poco visibles, pero cuando aparecen las recomiendan.
Farmina
22% · 50% positivo
Agripac
33% · 42% positivo
Premier
17% · 33% positivo
y 1 marca más
Líderes
Aparecen mucho y con sentimiento positivo.
Royal Canin
75% · 41% positivo
Pro Plan
75% · 41% positivo
Hill's
64% · 35% positivo
y 2 marcas más
Rezagadas
Poca presencia y poco sentimiento positivo.
Pro-Can
31% · 0% positivo
Pronaca
25% · 11% positivo
Acana
22% · 25% positivo
y 2 marcas más
En riesgo
Aparecen mucho, pero con poco sentimiento positivo.
Dog Chow
39% · 21% positivo
Más visibilidad →
Cada motor tiene su ranking.
La visibilidad de cada marca en cada motor por separado: una marca puede ser visible para uno y no para otro. La mayor diferencia es la de NutraPro: 75% en Gemini y 8% en Claude.
ChatGPT
12 capturas · gpt-5.6-luna
1
Royal Canin
58%
2
Pro Plan
58%
3
Hill's
33%
4
NutraPro
33%
5
Dog Chow
33%
6
Pro-Can
33%
7
Purina
25%
8
Farmina
25%
9
Avant
25%
10
Agripac
8%
11
Taste of the Wild
8%
12
Pronaca
8%
13
Acana
8%
14
Cat Chow
8%
15
Premier
8%
Claude
12 capturas · claude-sonnet-5
1
Pro Plan
83%
2
Royal Canin
75%
3
Hill's
75%
4
Purina
58%
5
Dog Chow
50%
6
Cat Chow
25%
7
Agripac
17%
8
Pro-Can
17%
9
Taste of the Wild
17%
10
Pronaca
17%
11
Acana
17%
12
NutraPro
8%
13
Avant
8%
14
Farmina
0%
15
Premier
0%
Gemini
12 capturas · gemini-3.8-flash-medium
1
Royal Canin
92%
2
Pro Plan
83%
3
Hill's
83%
4
NutraPro
75%
5
Agripac
75%
6
Taste of the Wild
58%
7
Pronaca
50%
8
Pro-Can
42%
9
Farmina
42%
10
Acana
42%
11
Premier
42%
12
Dog Chow
33%
13
Cat Chow
33%
14
Purina
25%
15
Avant
17%
Qué sitios citan.
Los motores enlazaron 79 sitios distintos en 33 de 36 respuestas. Estos son los que más aparecen: el porcentaje es el de capturas que enlazan el sitio, una vez por respuesta. Una marca que no está en ellos tiene más difícil que la IA la nombre.
| # | Sitio | Capturas que lo citan | ChatGPT | Claude | Gemini |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | vistazo.com | 28% 10 de 36 | 0% | 67% | 17% |
| 2 | mascotamoda.com | 22% 8 de 36 | 0% | 0% | 67% |
| 3 | shopconpatitas.com | 19% 7 de 36 | 8% | 0% | 50% |
| 4 | agripac.com.ecsitio de Agripac | 17% 6 de 36 | 0% | 17% | 33% |
| 5 | citypet.ec | 17% 6 de 36 | 8% | 0% | 42% |
| 6 | eldiario.ec | 14% 5 de 36 | 0% | 42% | 0% |
| 7 | expreso.ec | 14% 5 de 36 | 17% | 8% | 17% |
| 8 | primicias.ec | 14% 5 de 36 | 0% | 42% | 0% |
| 9 | petstation.ec | 11% 4 de 36 | 0% | 0% | 33% |
| 10 | pierrunos.com | 11% 4 de 36 | 17% | 0% | 17% |
Cómo se trabaja esta industria.
Las acciones son las mismas para todas las marcas; lo que cambia es el orden. Este es el arquetipo típico de la industria y su secuencia en nuestra metodología.
A1
D2C Retail
Producto físico al consumidor final
Foco principal
Reputación
Acciones básicas
Reseñas · GBP
Tiempo
90 días
Objetivo
65/100
El orden de las acciones depende del arquetipo.
Ver los seis arquetipos
Cómo leer este ranking.
Qué mide
El porcentaje de capturas en que se menciona cada marca, en las mismas consultas para ChatGPT, Claude y Gemini, y con las mismas consultas todos los meses: si una cifra cambia, cambió lo que responde la IA, no la pregunta. Cada motor se muestra por separado porque una marca puede liderar en uno y casi no aparecer en otro.
Qué no mide
Es un índice relativo a esta industria: no describe ventas ni la calidad de las marcas, ni lo que ve una persona en cada aplicación.
La muestra
36 capturas del 30 de octubre de 2026. Con una muestra así de chica conviene leer los conteos, no solo los porcentajes: Royal Canin aparece en 27 de 36. Una diferencia menor a 16 puntos entre dos marcas puede ser azar (margen máximo al 95%, una cota gruesa porque las capturas no son del todo independientes).
Cómo se detecta
Una marca cuenta como mencionada cuando su nombre o un alias conocido aparece en el texto de la respuesta. Las respuestas no las interpreta otro modelo.
Cobertura de las consultas
Las 12 consultas mencionaron al menos una de las marcas de este ranking en algún motor.
Con qué se midió
Herramientas de desarrollo y APIs de cada motor, con búsqueda web activa. Los resultados no reproducen lo que ve una persona en la aplicación de consumo. Los sitios de la sección Fuentes son los enlaces que aparecen en el texto de esas respuestas.
Quién la revisa
Cada medición la revisa Matías Ramírez (CTO · Co-founder) antes de publicarse.
