Ecuador · NacionalRanking IA: Asesoría tributaria
Con qué frecuencia aparece cada marca cuando los compradores le preguntan a ChatGPT, Claude y Gemini por la industria Asesoría tributaria en Ecuador.
15
Marcas
18
Consultas
54
Capturas
Top 3 · visibilidad
- 1
PwC
69%
- 2
EY
67%
- 3
Deloitte
61%
Quién aparece más.
Ordenado por visibilidad y, si dos marcas empatan, por prominencia. El promedio de la industria es 36% de visibilidad. El índice resume en un número de 0 a 100 la visibilidad (50%), el share of voice (30%) y la prominencia (20%), cada uno relativo al líder: sirve para comparar marcas dentro de esta industria, no entre industrias. Con 54 capturas, una diferencia menor a 13 puntos entre dos marcas puede ser azar.
| # | Marca | Visibilidad | Índice | ChatGPT | Claude | Gemini | Menciones | Prominencia | Citabilidad | SoV |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | PwC | 69% 37 de 54 | 96 | 67% | 72% | 67% | 114 | 50% | 31% | 15% |
| 2 | EY | 67% 36 de 54 | 90 | 67% | 67% | 67% | 100 | 45% | – | 14% |
| 3 | Deloitte | 61% 33 de 54 | 81 | 50% | 67% | 67% | 98 | 41% | 31% | 13% |
| 4 |  BDO | 56% 30 de 54 | 85 | 17% | 83% | 67% | 83 | 35% | – | 21% |
| 5 |  KPMG | 43% 23 de 54 | 50 | 0% | 61% | 67% | 32 | 28% | – | 7% |
| 6 |  Grant Thornton | 41% 22 de 54 | 52 | 44% | 39% | 39% | 60 | 26% | – | 11% |
| 7 |  Russell Bedford | 30% 16 de 54 | 40 | 0% | 44% | 44% | 34 | 20% | 43% | 14% |
| 8 |  Andersen | 26% 14 de 54 | 35 | 17% | 28% | 33% | 45 | 17% | 19% | 14% |
| 9 |  Pérez Bustamante & Ponce | 26% 14 de 54 | 33 | 0% | 17% | 61% | 34 | 16% | 9% | 11% |
| 10 |  UHY | 24% 13 de 54 | 34 | 17% | 0% | 56% | 32 | 13% | 22% | 19% |
| 11 |  Baker Tilly | 20% 11 de 54 | 25 | 17% | 17% | 28% | 23 | 13% | 9% | 10% |
| 12 | Ecuador Tax Company | 19% 10 de 54 | 31 | 50% | 6% | 0% | 38 | 11% | 19% | 27% |
| 13 |  ECIJA | 17% 9 de 54 | 25 | 0% | 39% | 11% | 43 | 11% | 15% | 20% |
| 14 | Crowe | 17% 9 de 54 | 27 | 0% | 22% | 28% | 26 | 11% | 13% | 23% |
| 15 |  Robalino | 17% 9 de 54 | 19 | 0% | 11% | 39% | 16 | 10% | 4% | 7% |
Qué les preguntamos.
Las mismas 18 consultas a todos los motores, sin nombrar ninguna marca: cada mención es espontánea. Aquí van con ortografía corregida; a los motores llegan tal como las escribe una persona.
01
¿Qué servicios de asesoría tributaria para empresas recomiendas para una empresa en Ecuador?
ETGeneral
11 marcas
02
Somos una pyme de Ecuador y queremos contratar servicios de asesoría tributaria para empresas. ¿Qué proveedores conviene considerar?
ETGeneral
8 marcas
03
¿Qué alternativas de servicios de asesoría tributaria para empresas hay para empresas que buscan contratar este servicio en Ecuador?
La más disputadaCGeneral
13 marcas
04
¿Qué opciones de servicios de asesoría tributaria para empresas destacan por la planificación de obligaciones y la gestión de contingencias en Ecuador?
Comparativa
12 marcas
05
¿Cómo comparo servicios de asesoría tributaria para empresas según la experiencia en operaciones internacionales y los reportes en Ecuador?
Comparativa
10 marcas
06
Para una empresa de Ecuador, ¿qué alternativas de servicios de asesoría tributaria para empresas ofrecen un alcance acotado y otras un servicio más completo?
ETComparativa
12 marcas
07
Necesito asesoría tributaria para una pyme que empieza a exportar. ¿Qué proveedores recomiendas en Ecuador?
ETCCaso de uso
11 marcas
08
Busco un servicio para revisar el cumplimiento tributario de mi empresa. ¿Qué proveedores pueden resolverlo en Ecuador?
CCaso de uso
11 marcas
09
Mi empresa está en Ecuador y necesita servicios de asesoría tributaria para empresas con un contrato escalable a medida que crece. ¿Qué proveedores considerar?
ETCaso de uso
12 marcas
10
¿Qué opciones de servicios de asesoría tributaria para empresas hay para empresas de Cuenca?
CRegional
4 marcas
11
Mi empresa opera en Cuenca. ¿Qué opciones de servicios de asesoría tributaria para empresas incluyen implementación o atención remota para esta ciudad?
ETCRegional
7 marcas
12
Buscamos servicios de asesoría tributaria para empresas para una empresa con operaciones en varias regiones de Ecuador. ¿Qué proveedores tienen cobertura?
ETCRegional
12 marcas
13
Mi empresa está en Ecuador. ¿Qué opciones de servicios de asesoría tributaria para empresas tienen buena relación entre prestaciones y precio?
CPrecio y valor
12 marcas
14
Al contratar servicios de asesoría tributaria para empresas en Ecuador, ¿qué opciones convienen más al comparar honorarios, declaraciones incluidas y atención de requerimientos?
Precio y valor
4 marcas
15
Tengo una pyme en Ecuador y presupuesto acotado para servicios de asesoría tributaria para empresas. ¿Qué alternativas ofrecen un alcance inicial que pueda ampliar después?
La más selectivaPrecio y valor
1 marca
16
¿Qué opciones de servicios de asesoría tributaria para empresas en Ecuador recomiendas si priorizo la experiencia tributaria y la claridad del alcance contratado?
ETDecisión de compra
12 marcas
17
Antes de contratar servicios de asesoría tributaria para empresas para mi empresa, necesito comprobar la experiencia en operaciones internacionales y los reportes. ¿Qué opciones en Ecuador permiten evaluarlo?
CDecisión de compra
12 marcas
18
¿Qué alternativas de servicios de asesoría tributaria para empresas atienden a empresas en Cuenca, y cómo verifico si pueden empezar dentro del plazo de mi proyecto?
ETCDecisión de compra
10 marcas
Dónde aparece cada marca.
Porcentaje de los motores que mencionó a cada marca en cada consulta. Las columnas siguen la numeración de la lista de consultas.
| Marca | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PwC | 100% | 67% | 100% | 100% | 67% | 100% | 67% | 100% | 100% | – | – | 100% | 67% | 33% | – | 100% | 100% | 33% |
| EY | 100% | 33% | 100% | 100% | 67% | 100% | 67% | 100% | 100% | – | – | 100% | 67% | 33% | – | 100% | 100% | 33% |
| Deloitte | 100% | 33% | 100% | 67% | 67% | 67% | 33% | 100% | 100% | – | 33% | 100% | 67% | 33% | – | 67% | 100% | 33% |
| BDO | 67% | 33% | 67% | 33% | 33% | 67% | 67% | 100% | 100% | 33% | 33% | 100% | 67% | – | 33% | 33% | 67% | 67% |
| KPMG | 67% | – | 67% | 33% | 67% | 67% | 33% | 67% | 67% | – | 33% | 67% | 33% | 33% | – | 33% | 67% | 33% |
| Grant Thornton | 100% | – | 67% | 33% | 33% | – | 33% | 100% | 100% | – | 33% | 67% | 33% | – | – | 33% | 100% | – |
| Russell Bedford | 33% | 33% | 33% | 67% | – | – | 67% | – | 67% | 67% | – | 67% | 67% | – | – | – | – | 33% |
| Andersen | – | 33% | 67% | 67% | 33% | 33% | 33% | 33% | 33% | – | – | 100% | – | – | – | 33% | – | – |
| Pérez Bustamante & Ponce | 33% | – | 33% | 33% | 33% | 33% | – | 33% | 33% | – | – | 33% | 67% | – | – | 67% | 67% | – |
| UHY | – | 67% | 33% | 33% | – | 67% | 33% | – | 33% | 33% | 33% | – | 33% | – | – | – | 33% | 33% |
| Baker Tilly | – | – | – | – | 67% | 33% | – | 33% | 67% | – | – | – | 33% | – | – | 33% | 67% | 33% |
Ecuador Tax Company | 33% | 33% | – | – | – | 33% | 33% | – | 33% | – | 67% | 33% | – | – | – | 33% | – | 33% |
| ECIJA | 67% | – | 33% | 33% | – | 33% | – | – | – | – | – | 33% | 33% | – | – | 33% | 33% | – |
Crowe | – | – | 33% | – | – | – | 33% | 33% | – | 33% | 33% | 33% | 33% | – | – | – | 33% | 33% |
| Robalino | 33% | – | 33% | 33% | 33% | 33% | – | 33% | – | – | – | – | – | – | – | 67% | 33% | – |
Por tipo de consulta
El promedio de las consultas de cada tipo. Una marca fuerte en consultas generales puede quedar fuera cuando la persona compara o parte de un caso de uso.
| Marca | General (3) | Comparativa (3) | Caso de uso (3) | Regional (3) | Precio y valor (3) | Decisión de compra (3) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| PwC | 89% | 89% | 89% | 33% | 33% | 78% |
| EY | 78% | 89% | 89% | 33% | 33% | 78% |
| Deloitte | 78% | 67% | 78% | 44% | 33% | 67% |
| BDO | 56% | 44% | 89% | 55% | 33% | 56% |
| KPMG | 45% | 56% | 56% | 33% | 22% | 44% |
| Grant Thornton | 56% | 22% | 78% | 33% | 11% | 44% |
| Russell Bedford | 33% | 22% | 45% | 45% | 22% | 11% |
| Andersen | 33% | 44% | 33% | 33% | – | 11% |
| Pérez Bustamante & Ponce | 22% | 33% | 22% | 11% | 22% | 45% |
| UHY | 33% | 33% | 22% | 22% | 11% | 22% |
Qué sostiene al top 3.
Las tres marcas que más aparecen: en cuántas consultas las nombran y cuál es la pregunta que más las sostiene.
- 1
PwC
Aparece en
15 de 18 consultas
Su pregunta fuerte · 100% de los motores
¿Qué servicios de asesoría tributaria para empresas recomiendas para una empresa en Ecuador?
- 2
EY
Aparece en
15 de 18 consultas
Su pregunta fuerte · 100% de los motores
¿Qué servicios de asesoría tributaria para empresas recomiendas para una empresa en Ecuador?
- 3
Deloitte
Aparece en
16 de 18 consultas
Su pregunta fuerte · 100% de los motores
¿Qué servicios de asesoría tributaria para empresas recomiendas para una empresa en Ecuador?
Cómo habla la IA de cada marca.
El tono de las respuestas donde aparece cada marca: una señal aproximada, no un juicio. El índice de recomendación (0 a 100) cruza cuánto aparece con qué tan bien hablan de ella: visibilidad × sentimiento positivo.
| Marca | Sentimiento | Positivo | Neutral | Negativo | Recomendación |
|---|---|---|---|---|---|
| BDO | 27% | 67% | 7% | 15 | |
| KPMG | 35% | 65% | 0% | 15 | |
| PwC | 19% | 57% | 24% | 13 | |
| EY | 19% | 56% | 25% | 13 | |
| Andersen | 50% | 29% | 21% | 13 | |
| Pérez Bustamante & Ponce | 50% | 14% | 36% | 13 | |
| Russell Bedford | 38% | 44% | 19% | 11 | |
| Grant Thornton | 23% | 50% | 27% | 9 | |
| Deloitte | 12% | 73% | 15% | 7 | |
| UHY | 31% | 54% | 15% | 7 | |
| ECIJA | 44% | 33% | 22% | 7 | |
| Robalino | 33% | 33% | 33% | 6 | |
| Baker Tilly | 18% | 64% | 18% | 4 | |
Crowe | 22% | 67% | 11% | 4 | |
Ecuador Tax Company | 0% | 70% | 30% | 0 |
Positivo
Neutral
Negativo
Visibilidad y sentimiento, juntos.
Cada marca según cuánto aparece y qué tan bien hablan de ella. Los cortes son los promedios de la industria: 36% de visibilidad y 28% de sentimiento positivo.
↑ Más sentimiento positivo
Oportunidad
Poco visibles, pero cuando aparecen las recomiendan.
Andersen
26% · 50% positivo
Pérez Bustamante & Ponce
26% · 50% positivo
ECIJA
17% · 44% positivo
y 3 marcas más
Líderes
Aparecen mucho y con sentimiento positivo.
KPMG
43% · 35% positivo
Rezagadas
Poca presencia y poco sentimiento positivo.
Baker Tilly
20% · 18% positivo
Ecuador Tax Company
19% · 0% positivo
Crowe
17% · 22% positivo
En riesgo
Aparecen mucho, pero con poco sentimiento positivo.
PwC
69% · 19% positivo
EY
67% · 19% positivo
Deloitte
61% · 12% positivo
y 2 marcas más
Más visibilidad →
Cada motor tiene su ranking.
La visibilidad de cada marca en cada motor por separado: una marca puede ser visible para uno y no para otro. La mayor diferencia es la de KPMG: 67% en Gemini y 0% en ChatGPT.
ChatGPT
18 capturas · gpt-5.6-luna
1
PwC
67%
2
EY
67%
3
Deloitte
50%
4
Ecuador Tax Company
50%
5
Grant Thornton
44%
6
BDO
17%
7
Andersen
17%
8
UHY
17%
9
Baker Tilly
17%
10
KPMG
0%
11
Russell Bedford
0%
12
Pérez Bustamante & Ponce
0%
13
ECIJA
0%
14
Crowe
0%
15
Robalino
0%
Claude
18 capturas · claude-sonnet-5
1
BDO
83%
2
PwC
72%
3
EY
67%
4
Deloitte
67%
5
KPMG
61%
6
Russell Bedford
44%
7
Grant Thornton
39%
8
ECIJA
39%
9
Andersen
28%
10
Crowe
22%
11
Pérez Bustamante & Ponce
17%
12
Baker Tilly
17%
13
Robalino
11%
14
Ecuador Tax Company
6%
15
UHY
0%
Gemini
18 capturas · gemini-3.8-flash-medium
1
PwC
67%
2
EY
67%
3
Deloitte
67%
4
BDO
67%
5
KPMG
67%
6
Pérez Bustamante & Ponce
61%
7
UHY
56%
8
Russell Bedford
44%
9
Grant Thornton
39%
10
Robalino
39%
11
Andersen
33%
12
Baker Tilly
28%
13
Crowe
28%
14
ECIJA
11%
15
Ecuador Tax Company
0%
Qué sitios citan.
Los motores enlazaron 157 sitios distintos en 52 de 54 respuestas. Estos son los que más aparecen: el porcentaje es el de capturas que enlazan el sitio, una vez por respuesta. Una marca que no está en ellos tiene más difícil que la IA la nombre.
| # | Sitio | Capturas que lo citan | ChatGPT | Claude | Gemini |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ey.com | 41% 22 de 54 | 67% | 17% | 39% |
| 2 | pwc.ec | 31% 17 de 54 | 67% | 0% | 28% |
| 3 | deloitte.com | 24% 13 de 54 | 50% | 6% | 17% |
| 4 | bizlatinhub.com | 22% 12 de 54 | 0% | 67% | 0% |
| 5 | uhyecuador.ec | 22% 12 de 54 | 17% | 0% | 50% |
| 6 | connectamericas.com | 20% 11 de 54 | 0% | 61% | 0% |
| 7 | sri.gob.ec | 20% 11 de 54 | 50% | 0% | 11% |
| 8 | ecuadortaxcompany.com | 19% 10 de 54 | 50% | 6% | 0% |
| 9 | grantthornton.ec | 19% 10 de 54 | 44% | 0% | 11% |
| 10 | chambers.com | 17% 9 de 54 | 0% | 33% | 17% |
Cómo se trabaja esta industria.
Las acciones son las mismas para todas las marcas; lo que cambia es el orden. Este es el arquetipo típico de la industria y su secuencia en nuestra metodología.
A3
Servicios profesionales
Consultoras, estudios, asesorías
Foco principal
Autoridad editorial
Acciones básicas
Wikipedia · Blog
Tiempo
180 días
Objetivo
60/100
El orden de las acciones depende del arquetipo.
Ver los seis arquetipos
Cómo leer este ranking.
Qué mide
El porcentaje de capturas en que se menciona cada marca, usando las mismas 18 consultas para ChatGPT, Claude y Gemini. Esta ampliación inicia una serie propia. Cada motor se muestra por separado porque una marca puede liderar en uno y casi no aparecer en otro.
Qué no mide
Es un índice relativo a esta industria: no describe ventas ni la calidad de las marcas, ni lo que ve una persona en cada aplicación.
La muestra
54 capturas del 1 de noviembre de 2026. Con una muestra así de chica conviene leer los conteos, no solo los porcentajes: PwC aparece en 37 de 54. Una diferencia menor a 13 puntos entre dos marcas puede ser azar (margen máximo al 95%, una cota gruesa porque las capturas no son del todo independientes).
Cómo se detecta
Una marca cuenta como mencionada cuando su nombre o un alias conocido aparece en el texto de la respuesta. Las respuestas no las interpreta otro modelo.
Cobertura de las consultas
Las 18 consultas mencionaron al menos una de las marcas de este ranking en algún motor.
Con qué se midió
Herramientas de desarrollo y APIs de cada motor, con búsqueda web activa. Los resultados no reproducen lo que ve una persona en la aplicación de consumo. Los sitios de la sección Fuentes son los enlaces que aparecen en el texto de esas respuestas.
Diseño de esta medición
Esta ampliación usa 18 consultas preparadas a partir de investigación, con una respuesta por consulta y motor. Las preguntas no representan volúmenes de búsqueda medidos. Sus resultados no forman una evolución de los rankings anteriores de 12 consultas ni equivalen entre países con preguntas e instituciones distintas.
Decisión empresarial
Estas consultas comparan proveedores para una empresa. Cada industria mantiene su propio alcance: una plataforma de software, una consultora y un operador de servicios no se consideran intercambiables por aparecer en una misma respuesta.
Alcance de esta tabla
Serie B2B independiente: 18 escenarios sintéticos de contratación y 54 respuestas. Mide menciones, no calidad ni cuota de mercado; no transfiere scores del antiguo ranking mixto.
Quién la revisa
Cada medición la revisa Matías Ramírez (CTO · Co-founder) antes de publicarse.
