Ranking IA: Comida rápida
Con qué frecuencia aparece cada marca cuando los compradores le preguntan a ChatGPT, Claude y Gemini por la industria Comida rápida en Colombia.
15
Marcas
18
Consultas
54
Capturas
Top 3 · visibilidad
- 1

El Corral
46%
- 2

Frisby
41%
- 3

McDonald's
35%
Quién aparece más.
Ordenado por visibilidad y, si dos marcas empatan, por prominencia. El promedio de la industria es 21% de visibilidad. El índice resume en un número de 0 a 100 la visibilidad (50%), el share of voice (30%) y la prominencia (20%), cada uno relativo al líder: sirve para comparar marcas dentro de esta industria, no entre industrias. Con 54 capturas, una diferencia menor a 13 puntos entre dos marcas puede ser azar.
| # | Marca | Visibilidad | Índice | ChatGPT | Claude | Gemini | Menciones | Prominencia | Citabilidad | SoV |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 46% 25 de 54 | 93 | 28% | 56% | 56% | 57 | 30% | – | 23% | |
| 2 | 41% 22 de 54 | 90 | 22% | 50% | 50% | 60 | 23% | – | 33% | |
| 3 | 35% 19 de 54 | 76 | 22% | 50% | 33% | 56 | 26% | 52% | 27% | |
| 4 | 30% 16 de 54 | 62 | 17% | 28% | 44% | 54 | 18% | 52% | 26% | |
| 5 | 26% 14 de 54 | 48 | 22% | 39% | 17% | 31 | 17% | – | 14% | |
| 6 | 24% 13 de 54 | 49 | 11% | 33% | 28% | 37 | 15% | – | 25% | |
| 7 | 22% 12 de 54 | 44 | 17% | 44% | 6% | 41 | 15% | – | 21% | |
| 8 | 20% 11 de 54 | 39 | 11% | 22% | 28% | 26 | 14% | – | 19% | |
| 9 | 15% 8 de 54 | 29 | 6% | 11% | 28% | 17 | 10% | – | 17% | |
| 10 | 15% 8 de 54 | 34 | 28% | 11% | 6% | 24 | 10% | 52% | 33% | |
| 11 | 13% 7 de 54 | 25 | 6% | 17% | 17% | 13 | 9% | – | 18% | |
| 12 | 11% 6 de 54 | 24 | 6% | 6% | 22% | 19 | 9% | – | 26% | |
| 13 | 11% 6 de 54 | 22 | 11% | 0% | 22% | 15 | 7% | 9% | 20% | |
| 14 | 7% 4 de 54 | 14 | 6% | 6% | 11% | 8 | 6% | 4% | 17% | |
| 15 | 6% 3 de 54 | 10 | 6% | 11% | 0% | 7 | 3% | – | 13% |
Qué les preguntamos.
Las mismas 18 consultas a todos los motores, sin nombrar ninguna marca: cada mención es espontánea. Aquí van con ortografía corregida; a los motores llegan tal como las escribe una persona.
01
Hamburguesas ricas a domicilio Colombia







General
7 marcas
02
¿Cuál es el pollo apanado más rico que venden en Colombia?



General
3 marcas
03
¿Qué pizzerías de cadena valen la pena pedir en Colombia, que sean ricas y no salgan tan caras?





General
5 marcas
04
¿Qué cadena de hamburguesas tiene los combos más baratos y que sí llenen?








Comparativa
8 marcas
05
Entre las pizzas de domicilio cuál tiene mejor calidad por lo que uno paga





Comparativa
5 marcas
06
¿Cuál domicilio de comida rápida llega más rápido?





Comparativa
5 marcas
07
Estoy en la oficina y tengo como 20 mil pesos para almorzar algo rápido, ¿qué me recomiendas pedir a domicilio?




Caso de uso
4 marcas
08
Voy a hacer un parche en la casa el sábado con unos amigos, ¿qué pizza o alitas pido que alcance para 8 personas sin gastar mucha plata?





Caso de uso
5 marcas
09
Comida rápida para cumpleaños infantil





Caso de uso
5 marcas
10
Hamburguesas a domicilio en Medellín







Regional
7 marcas
11
¿Dónde como pollo apanado rico en Barranquilla que esté abierto hasta tarde?



Regional
3 marcas
12
Estoy en Bogotá por Chapinero y salgo de rumba tarde, ¿qué sitios de comida rápida siguen abiertos o hacen domicilio a esa hora?


Regional
2 marcas
13
Quiero pedir comida rápida para una familia en Colombia. ¿Qué opciones tienen mejor relación precio-calidad?










Precio y valor
10 marcas
14
En Colombia, ¿qué conviene más si comparo el precio del pedido con acompañamientos y envío?




Precio y valor
4 marcas
15
Quiero pedir un almuerzo rápido en Colombia sin gastar de más, ¿qué me recomiendas?
La más selectivaPrecio y valor
0 marcas
16
¿Qué opciones en Colombia me recomiendas si priorizo la información clara sobre alérgenos en la comida rápida?







Decisión de compra
7 marcas
17
Necesito comida rápida con alternativas vegetarianas. ¿Qué opciones me sirven en Colombia y por qué?








Decisión de compra
8 marcas
18
¿Qué opciones tengo para locales de comida rápida con retiro de pedidos en Medellín, Colombia?
La más disputada










Decisión de compra
11 marcas
Dónde aparece cada marca.
Porcentaje de los motores que mencionó a cada marca en cada consulta. Las columnas siguen la numeración de la lista de consultas.
| Marca | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 100% | – | – | 67% | – | 33% | – | – | 67% | 100% | – | 100% | 67% | 33% | – | 100% | 67% | 100% | |
| – | 100% | – | 67% | – | 33% | 67% | 67% | 67% | – | 100% | – | 67% | 33% | – | 67% | – | 67% | |
| 33% | – | – | 67% | – | 33% | 33% | – | 67% | 67% | – | 67% | 67% | – | – | 100% | – | 100% | |
| – | – | 100% | – | 100% | 33% | – | 67% | – | – | – | – | 33% | 33% | – | 33% | 67% | 67% | |
| 67% | – | – | 67% | – | – | – | – | – | 67% | – | – | 67% | – | – | 67% | 100% | 33% | |
| – | 100% | – | 67% | – | 33% | 33% | – | – | – | 33% | – | 67% | 33% | – | 33% | – | 33% | |
| 67% | – | – | 100% | – | – | – | – | 33% | 33% | – | – | 67% | – | – | 33% | 33% | 33% | |
| – | – | 100% | – | 100% | – | – | 33% | – | – | – | – | 33% | – | – | – | 33% | 67% | |
| 67% | – | – | 33% | – | – | – | – | – | 100% | – | – | – | – | – | – | 33% | 33% | |
| – | – | 100% | – | 67% | – | – | 33% | – | – | – | – | 33% | – | – | – | 33% | – | |
| – | 67% | – | – | – | – | 33% | – | 33% | – | 33% | – | 33% | – | – | – | – | 33% | |
| – | – | 67% | – | 67% | – | – | 33% | – | – | – | – | – | – | – | – | 33% | – | |
| 67% | – | – | 33% | – | – | – | – | – | 67% | – | – | – | – | – | – | – | 33% | |
| 33% | – | – | – | – | – | – | – | – | 100% | – | – | – | – | – | – | – | – | |
| – | – | 67% | – | 33% | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – |
Por tipo de consulta
El promedio de las consultas de cada tipo. Una marca fuerte en consultas generales puede quedar fuera cuando la persona compara o parte de un caso de uso.
| Marca | General (3) | Comparativa (3) | Caso de uso (3) | Regional (3) | Precio y valor (3) | Decisión de compra (3) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 33% | 33% | 22% | 67% | 33% | 89% | |
| 33% | 33% | 67% | 33% | 33% | 45% | |
| 11% | 33% | 33% | 45% | 22% | 67% | |
| 33% | 44% | 22% | – | 22% | 56% | |
| 22% | 22% | – | 22% | 22% | 67% | |
| 33% | 33% | 11% | 11% | 33% | 22% | |
| 22% | 33% | 11% | 11% | 22% | 33% | |
| 33% | 33% | 11% | – | 11% | 33% | |
| 22% | 11% | – | 33% | – | 22% | |
| 33% | 22% | 11% | – | 11% | 11% |
Qué sostiene al top 3.
Las tres marcas que más aparecen: en cuántas consultas las nombran y cuál es la pregunta que más las sostiene.
- 1

El Corral
Aparece en
11 de 18 consultas
Su pregunta fuerte · 100% de los motores
Hamburguesas ricas a domicilio Colombia
- 2

Frisby
Aparece en
11 de 18 consultas
Su pregunta fuerte · 100% de los motores
¿Cuál es el pollo apanado más rico que venden en Colombia?
- 3

McDonald's
Aparece en
10 de 18 consultas
Su pregunta fuerte · 100% de los motores
¿Qué opciones en Colombia me recomiendas si priorizo la información clara sobre alérgenos en la comida rápida?
Cómo habla la IA de cada marca.
El tono de las respuestas donde aparece cada marca: una señal aproximada, no un juicio. El índice de recomendación (0 a 100) cruza cuánto aparece con qué tan bien hablan de ella: visibilidad × sentimiento positivo.
| Marca | Sentimiento | Positivo | Neutral | Negativo | Recomendación |
|---|---|---|---|---|---|
| 44% | 52% | 4% | 20 | ||
| 44% | 44% | 12% | 13 | ||
| 54% | 46% | 0% | 13 | ||
| 27% | 64% | 9% | 11 | ||
| 50% | 50% | 0% | 11 | ||
| 26% | 68% | 5% | 9 | ||
| 36% | 50% | 14% | 9 | ||
| 83% | 17% | 0% | 9 | ||
| 50% | 50% | 0% | 8 | ||
| 36% | 55% | 9% | 7 | ||
| 38% | 50% | 12% | 6 | ||
| 50% | 50% | 0% | 4 | ||
| 17% | 83% | 0% | 2 | ||
| 0% | 100% | 0% | 0 | ||
| 0% | 100% | 0% | 0 |
Positivo
Neutral
Negativo
Visibilidad y sentimiento, juntos.
Cada marca según cuánto aparece y qué tan bien hablan de ella. Los cortes son los promedios de la industria: 21% de visibilidad y 37% de sentimiento positivo.
↑ Más sentimiento positivo
Oportunidad
Poco visibles, pero cuando aparecen las recomiendan.

Chef Burger
11% · 83% positivo

Home Burgers
15% · 50% positivo

Animal Cocina
7% · 50% positivo
y 1 marca más
Líderes
Aparecen mucho y con sentimiento positivo.

El Corral
46% · 44% positivo

Domino's
30% · 44% positivo

KFC
24% · 54% positivo
y 1 marca más
Rezagadas
Poca presencia y poco sentimiento positivo.

Papa John's
20% · 36% positivo

Kokoriko
13% · 0% positivo

Little Caesars
11% · 17% positivo
y 1 marca más
En riesgo
Aparecen mucho, pero con poco sentimiento positivo.

Frisby
41% · 27% positivo

McDonald's
35% · 26% positivo

Burger King
26% · 36% positivo
Más visibilidad →
Cada motor tiene su ranking.
La visibilidad de cada marca en cada motor por separado: una marca puede ser visible para uno y no para otro. La mayor diferencia es la de Presto: 44% en Claude y 6% en Gemini.
ChatGPT
18 capturas · gpt-5.6-luna
1

El Corral
28%
2

Pizza Hut
28%
3

Frisby
22%
4

McDonald's
22%
5

Burger King
22%
6

Domino's
17%
7

Presto
17%
8

KFC
11%
9

Papa John's
11%
10

Chef Burger
11%
11

Home Burgers
6%
12

Kokoriko
6%
13

Little Caesars
6%
14

Animal Cocina
6%
15

Jeno's Pizza
6%
Claude
18 capturas · claude-sonnet-5
1

El Corral
56%
2

Frisby
50%
3

McDonald's
50%
4

Presto
44%
5

Burger King
39%
6

KFC
33%
7

Domino's
28%
8

Papa John's
22%
9

Kokoriko
17%
10

Home Burgers
11%
11

Pizza Hut
11%
12

Jeno's Pizza
11%
13

Little Caesars
6%
14

Animal Cocina
6%
15

Chef Burger
0%
Gemini
18 capturas · gemini-3.8-flash-medium
1

El Corral
56%
2

Frisby
50%
3

Domino's
44%
4

McDonald's
33%
5

KFC
28%
6

Papa John's
28%
7

Home Burgers
28%
8

Little Caesars
22%
9

Chef Burger
22%
10

Burger King
17%
11

Kokoriko
17%
12

Animal Cocina
11%
13

Presto
6%
14

Pizza Hut
6%
15

Jeno's Pizza
0%
Qué sitios citan.
Los motores enlazaron 102 sitios distintos en 45 de 54 respuestas. Estos son los que más aparecen: el porcentaje es el de capturas que enlazan el sitio, una vez por respuesta. Una marca que no está en ellos tiene más difícil que la IA la nombre.
| # | Sitio | Capturas que lo citan | ChatGPT | Claude | Gemini |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | pulzo.com | 17% 9 de 54 | 0% | 33% | 17% |
| 2 | rappi.com.co | 17% 9 de 54 | 17% | 0% | 33% |
| 3 | larepublica.co | 15% 8 de 54 | 0% | 39% | 6% |
| 4 | portafolio.co | 13% 7 de 54 | 0% | 39% | 0% |
| 5 | elcorral.comsitio de El Corral | 11% 6 de 54 | 11% | 0% | 22% |
| 6 | frisby.com.co | 11% 6 de 54 | 17% | 0% | 17% |
| 7 | las2orillas.co | 11% 6 de 54 | 0% | 28% | 6% |
| 8 | mcdonalds.com.co | 11% 6 de 54 | 17% | 0% | 17% |
| 9 | bk.com.co | 9% 5 de 54 | 17% | 0% | 11% |
| 10 | chefburger.cositio de Chef Burger | 9% 5 de 54 | 11% | 0% | 17% |
Cómo se trabaja esta industria.
Las acciones son las mismas para todas las marcas; lo que cambia es el orden. Este es el arquetipo típico de la industria y su secuencia en nuestra metodología.
A4
Marca local
Operación geográficamente acotada
Foco principal
Presencia local
Acciones básicas
GBP · Reseñas
Tiempo
60 días
Objetivo
55/100
El orden de las acciones depende del arquetipo.
Ver los seis arquetipos
Cómo leer este ranking.
Qué mide
El porcentaje de capturas en que se menciona cada marca, usando las mismas 18 consultas para ChatGPT, Claude y Gemini. Esta ampliación inicia una serie propia. Cada motor se muestra por separado porque una marca puede liderar en uno y casi no aparecer en otro.
Qué no mide
Es un índice relativo a esta industria: no describe ventas ni la calidad de las marcas, ni lo que ve una persona en cada aplicación.
La muestra
54 capturas del 29 al 31 de octubre de 2026. Con una muestra así de chica conviene leer los conteos, no solo los porcentajes: El Corral aparece en 25 de 54. Una diferencia menor a 13 puntos entre dos marcas puede ser azar (margen máximo al 95%, una cota gruesa porque las capturas no son del todo independientes).
Cómo se detecta
Una marca cuenta como mencionada cuando su nombre o un alias conocido aparece en el texto de la respuesta. Las respuestas no las interpreta otro modelo.
Cobertura de las consultas
1 de 18 consultas no mencionaron ninguna de las marcas de este ranking.
Con qué se midió
Herramientas de desarrollo y APIs de cada motor, con búsqueda web activa. Los resultados no reproducen lo que ve una persona en la aplicación de consumo. Los sitios de la sección Fuentes son los enlaces que aparecen en el texto de esas respuestas.
Diseño de esta medición
Esta ampliación usa 18 consultas preparadas a partir de investigación, con una respuesta por consulta y motor. Las preguntas no representan volúmenes de búsqueda medidos. Sus resultados no forman una evolución de los rankings anteriores de 12 consultas ni equivalen entre países con preguntas e instituciones distintas.
Quién la revisa
Cada medición la revisa Matías Ramírez (CTO · Co-founder) antes de publicarse.