Colombia · NacionalRanking IA: Alimento para mascotas
Con qué frecuencia aparece cada marca cuando los compradores le preguntan a ChatGPT, Claude y Gemini por la industria Alimento para mascotas en Colombia.
15
Marcas
18
Consultas
54
Capturas
Top 3 · visibilidad
- 1
Pro Plan
59%
- 2
Royal Canin
57%
- 3
Hill's
52%
Quién aparece más.
Ordenado por visibilidad y, si dos marcas empatan, por prominencia. El promedio de la industria es 29% de visibilidad. El índice resume en un número de 0 a 100 la visibilidad (50%), el share of voice (30%) y la prominencia (20%), cada uno relativo al líder: sirve para comparar marcas dentro de esta industria, no entre industrias. Con 54 capturas, una diferencia menor a 13 puntos entre dos marcas puede ser azar.
| # | Marca | Visibilidad | Índice | ChatGPT | Claude | Gemini | Menciones | Prominencia | Citabilidad | SoV |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Pro Plan | 59% 32 de 54 | 100 | 44% | 67% | 67% | 87 | 42% | – | 19% |
| 2 | Royal Canin | 57% 31 de 54 | 97 | 44% | 50% | 78% | 86 | 40% | 11% | 20% |
| 3 | Hill's | 52% 28 de 54 | 81 | 28% | 56% | 72% | 64 | 34% | – | 15% |
| 4 | Agility Gold | 44% 24 de 54 | 71 | 28% | 28% | 78% | 68 | 28% | – | 18% |
| 5 |  Purina | 37% 20 de 54 | 64 | 44% | 44% | 22% | 44 | 37% | – | 15% |
| 6 | Chunky | 33% 18 de 54 | 53 | 28% | 11% | 61% | 38 | 22% | – | 17% |
| 7 |  Dog Chow | 28% 15 de 54 | 43 | 28% | 33% | 22% | 28 | 17% | – | 15% |
| 8 |  Ringo | 26% 14 de 54 | 45 | 28% | 17% | 33% | 43 | 16% | – | 22% |
| 9 |  Taste of the Wild | 22% 12 de 54 | 32 | 6% | 22% | 39% | 15 | 14% | – | 11% |
| 10 | Nutra Nuggets | 20% 11 de 54 | 29 | 6% | 17% | 39% | 26 | 10% | – | 14% |
| 11 | Monello | 19% 10 de 54 | 30 | 17% | 0% | 39% | 24 | 13% | – | 16% |
| 12 |  Cat Chow | 17% 9 de 54 | 30 | 17% | 17% | 17% | 27 | 11% | – | 23% |
| 13 | Dogourmet | 6% 3 de 54 | 12 | 6% | 11% | 0% | 13 | 4% | – | 34% |
| 14 |  Mirringo | 6% 3 de 54 | 11 | 6% | 0% | 11% | 12 | 4% | – | 27% |
| 15 |  Eukanuba | 6% 3 de 54 | 10 | 11% | 6% | 0% | 3 | 4% | – | 17% |
Qué les preguntamos.
Las mismas 18 consultas a todos los motores, sin nombrar ninguna marca: cada mención es espontánea. Aquí van con ortografía corregida; a los motores llegan tal como las escribe una persona.
01
¿Cuál es el mejor concentrado para perros en Colombia?
AGCNNGeneral
9 marcas
02
Concentrado bueno y barato para gatos
AGCNNMGeneral
9 marcas
03
¿Qué concentrado me recomiendan para mi perrito que no sea tan caro pero que sí lo alimente bien y no le haga daño?
La más disputadaAGCNNMGeneral
11 marcas
04
¿Qué es mejor para un perro, ¿concentrado de supermercado o el que venden en las veterinarias??
CComparativa
7 marcas
05
¿Cuál concentrado rinde más y sale más económico?
AGCNNMComparativa
6 marcas
06
Vale la pena pagar más por un concentrado libre de granos o los normales son igual de buenos para un gato
AGCComparativa
9 marcas
07
Mi perro tiene alergia en la piel y se rasca todo el día, ¿qué concentrado le puedo dar que le sirva?
AGCaso de uso
7 marcas
08
Concentrado para gata esterilizada que engordó
AGMCaso de uso
6 marcas
09
Acabo de adoptar un cachorro criollo de dos meses y no sé qué concentrado darle, ¿cuál me recomiendan que no me salga tan caro cada mes?
AGCMCaso de uso
6 marcas
10
¿Dónde consigo concentrado barato en Bogotá?
La más selectivaDRegional
3 marcas
11
¿Qué tienda de mascotas en Medellín hace domicilios de concentrado y tiene buenos precios por bulto grande?
AGCNNMRegional
10 marcas
12
En Barranquilla con este calor qué concentrado es bueno para un perro grande que vive en casa con patio
AGCNNRegional
8 marcas
13
Quiero comprar alimento completo para un perro adulto en Colombia. ¿Qué opciones tienen mejor relación precio-calidad?
AGCNNMDPrecio y valor
11 marcas
14
En Colombia, ¿qué conviene más si comparo el costo diario de alimentación según la ración recomendada?
AGCNNPrecio y valor
9 marcas
15
Quiero alimentar bien a dos gatos en Colombia sin gastar de más, ¿qué me recomiendas?
AGCMPrecio y valor
9 marcas
16
¿Qué opciones en Colombia me recomiendas si priorizo la trazabilidad y el etiquetado completo del alimento para mascotas?
AGDecisión de compra
6 marcas
17
Necesito un alimento para un gato esterilizado siguiendo la orientación de su veterinario. ¿Qué opciones me sirven en Colombia y por qué?
AGDecisión de compra
6 marcas
18
¿Qué opciones tengo para comprar alimento de calidad para mascotas con entrega a domicilio en Medellín, Colombia?
AGNNDecisión de compra
8 marcas
Dónde aparece cada marca.
Porcentaje de los motores que mencionó a cada marca en cada consulta. Las columnas siguen la numeración de la lista de consultas.
| Marca | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Pro Plan | 100% | – | 67% | 67% | – | 67% | 100% | 100% | – | – | 33% | 100% | 100% | 33% | 33% | 67% | 100% | 100% |
| Royal Canin | 100% | 33% | 33% | 67% | – | 67% | 100% | 100% | – | – | 33% | 67% | 67% | 33% | 33% | 100% | 100% | 100% |
| Hill's | 100% | 33% | 33% | 67% | – | 67% | 67% | 100% | – | – | 33% | 67% | 67% | 33% | – | 100% | 67% | 100% |
Agility Gold | 100% | 67% | 67% | – | 33% | 33% | 33% | 33% | 33% | – | 33% | 67% | 67% | 33% | 33% | 33% | 67% | 67% |
| Purina | 33% | 67% | 33% | – | – | 33% | 100% | 67% | 33% | – | – | – | 33% | 33% | 67% | 67% | 67% | 33% |
Chunky | 33% | 67% | 67% | 33% | 33% | 33% | – | – | 100% | – | 67% | 33% | 67% | 33% | 33% | – | – | – |
| Dog Chow | – | – | 67% | 67% | 33% | – | 33% | – | 100% | 33% | 33% | – | 67% | 33% | 33% | – | – | – |
| Ringo | – | – | 33% | 33% | 33% | – | – | – | 100% | 67% | 67% | – | 100% | 33% | – | – | – | – |
| Taste of the Wild | 67% | – | 33% | – | – | 67% | 33% | – | – | – | 33% | 67% | – | – | – | 33% | – | 67% |
Nutra Nuggets | 33% | 33% | 33% | – | 33% | – | – | – | – | – | 33% | 67% | 67% | 33% | – | – | – | 33% |
Monello | – | 67% | 67% | – | 33% | – | – | 33% | 33% | – | 33% | – | 33% | – | 33% | – | – | – |
| Cat Chow | – | 100% | – | – | – | 33% | – | – | – | – | – | – | – | – | 67% | – | 67% | 33% |
Dogourmet | – | – | – | – | – | – | – | – | – | 67% | – | – | 33% | – | – | – | – | – |
| Mirringo | – | 33% | – | – | – | 33% | – | – | – | – | – | – | – | – | 33% | – | – | – |
| Eukanuba | 33% | – | – | 33% | – | – | – | – | – | – | – | 33% | – | – | – | – | – | – |
Por tipo de consulta
El promedio de las consultas de cada tipo. Una marca fuerte en consultas generales puede quedar fuera cuando la persona compara o parte de un caso de uso.
| Marca | General (3) | Comparativa (3) | Caso de uso (3) | Regional (3) | Precio y valor (3) | Decisión de compra (3) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Pro Plan | 56% | 45% | 67% | 44% | 55% | 89% |
| Royal Canin | 55% | 45% | 67% | 33% | 44% | 100% |
| Hill's | 55% | 45% | 56% | 33% | 33% | 89% |
Agility Gold | 78% | 22% | 33% | 33% | 44% | 56% |
| Purina | 44% | 11% | 67% | – | 44% | 56% |
Chunky | 56% | 33% | 33% | 33% | 44% | – |
| Dog Chow | 22% | 33% | 44% | 22% | 44% | – |
| Ringo | 11% | 22% | 33% | 45% | 44% | – |
| Taste of the Wild | 33% | 22% | 11% | 33% | – | 33% |
Nutra Nuggets | 33% | 11% | – | 33% | 33% | 11% |
Qué sostiene al top 3.
Las tres marcas que más aparecen: en cuántas consultas las nombran y cuál es la pregunta que más las sostiene.
- 1
Pro Plan
Aparece en
14 de 18 consultas
Su pregunta fuerte · 100% de los motores
¿Cuál es el mejor concentrado para perros en Colombia?
- 2
Royal Canin
Aparece en
15 de 18 consultas
Su pregunta fuerte · 100% de los motores
¿Cuál es el mejor concentrado para perros en Colombia?
- 3
Hill's
Aparece en
14 de 18 consultas
Su pregunta fuerte · 100% de los motores
¿Cuál es el mejor concentrado para perros en Colombia?
Cómo habla la IA de cada marca.
El tono de las respuestas donde aparece cada marca: una señal aproximada, no un juicio. El índice de recomendación (0 a 100) cruza cuánto aparece con qué tan bien hablan de ella: visibilidad × sentimiento positivo.
| Marca | Sentimiento | Positivo | Neutral | Negativo | Recomendación |
|---|---|---|---|---|---|
| Pro Plan | 41% | 50% | 9% | 24 | |
Agility Gold | 50% | 38% | 12% | 22 | |
| Royal Canin | 26% | 58% | 16% | 15 | |
| Purina | 40% | 50% | 10% | 15 | |
Chunky | 39% | 56% | 6% | 13 | |
| Ringo | 43% | 36% | 21% | 11 | |
Monello | 50% | 40% | 10% | 10 | |
| Hill's | 18% | 79% | 4% | 9 | |
| Dog Chow | 33% | 47% | 20% | 9 | |
| Taste of the Wild | 42% | 58% | 0% | 9 | |
| Cat Chow | 33% | 67% | 0% | 6 | |
Nutra Nuggets | 18% | 64% | 18% | 4 | |
| Eukanuba | 33% | 67% | 0% | 2 | |
Dogourmet | 0% | 33% | 67% | 0 | |
| Mirringo | 0% | 100% | 0% | 0 |
Positivo
Neutral
Negativo
Visibilidad y sentimiento, juntos.
Cada marca según cuánto aparece y qué tan bien hablan de ella. Los cortes son los promedios de la industria: 29% de visibilidad y 31% de sentimiento positivo.
↑ Más sentimiento positivo
Oportunidad
Poco visibles, pero cuando aparecen las recomiendan.
Monello
19% · 50% positivo
Ringo
26% · 43% positivo
Taste of the Wild
22% · 42% positivo
y 3 marcas más
Líderes
Aparecen mucho y con sentimiento positivo.
Pro Plan
59% · 41% positivo
Agility Gold
44% · 50% positivo
Purina
37% · 40% positivo
y 1 marca más
Rezagadas
Poca presencia y poco sentimiento positivo.
Nutra Nuggets
20% · 18% positivo
Dogourmet
6% · 0% positivo
Mirringo
6% · 0% positivo
En riesgo
Aparecen mucho, pero con poco sentimiento positivo.
Royal Canin
57% · 26% positivo
Hill's
52% · 18% positivo
Más visibilidad →
Cada motor tiene su ranking.
La visibilidad de cada marca en cada motor por separado: una marca puede ser visible para uno y no para otro. La mayor diferencia es la de Agility Gold: 78% en Gemini y 28% en Claude.
ChatGPT
18 capturas · gpt-5.6-luna
1
Pro Plan
44%
2
Royal Canin
44%
3
Purina
44%
4
Hill's
28%
5
Agility Gold
28%
6
Chunky
28%
7
Dog Chow
28%
8
Ringo
28%
9
Monello
17%
10
Cat Chow
17%
11
Eukanuba
11%
12
Taste of the Wild
6%
13
Nutra Nuggets
6%
14
Dogourmet
6%
15
Mirringo
6%
Claude
18 capturas · claude-sonnet-5
1
Pro Plan
67%
2
Hill's
56%
3
Royal Canin
50%
4
Purina
44%
5
Dog Chow
33%
6
Agility Gold
28%
7
Taste of the Wild
22%
8
Ringo
17%
9
Nutra Nuggets
17%
10
Cat Chow
17%
11
Chunky
11%
12
Dogourmet
11%
13
Eukanuba
6%
14
Monello
0%
15
Mirringo
0%
Gemini
18 capturas · gemini-3.8-flash-medium
1
Royal Canin
78%
2
Agility Gold
78%
3
Hill's
72%
4
Pro Plan
67%
5
Chunky
61%
6
Taste of the Wild
39%
7
Nutra Nuggets
39%
8
Monello
39%
9
Ringo
33%
10
Purina
22%
11
Dog Chow
22%
12
Cat Chow
17%
13
Mirringo
11%
14
Dogourmet
0%
15
Eukanuba
0%
Qué sitios citan.
Los motores enlazaron 100 sitios distintos en 47 de 54 respuestas. Estos son los que más aparecen: el porcentaje es el de capturas que enlazan el sitio, una vez por respuesta. Una marca que no está en ellos tiene más difícil que la IA la nombre.
| # | Sitio | Capturas que lo citan | ChatGPT | Claude | Gemini |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | laika.com.co | 33% 18 de 54 | 28% | 0% | 72% |
| 2 | agrocampo.com.co | 20% 11 de 54 | 6% | 0% | 56% |
| 3 | las2orillas.co | 17% 9 de 54 | 0% | 44% | 6% |
| 4 | farmatodo.com.co | 15% 8 de 54 | 0% | 44% | 0% |
| 5 | purina.com.cositio de Purina | 15% 8 de 54 | 39% | 0% | 6% |
| 6 | falabella.com.co | 13% 7 de 54 | 0% | 39% | 0% |
| 7 | ica.gov.co | 11% 6 de 54 | 22% | 6% | 6% |
| 8 | royalcanin.com | 11% 6 de 54 | 22% | 6% | 6% |
| 9 | wsava.org | 11% 6 de 54 | 33% | 0% | 0% |
| 10 | agilitygold.com.co | 7% 4 de 54 | 17% | 0% | 6% |
Cómo se trabaja esta industria.
Las acciones son las mismas para todas las marcas; lo que cambia es el orden. Este es el arquetipo típico de la industria y su secuencia en nuestra metodología.
A1
D2C Retail
Producto físico al consumidor final
Foco principal
Reputación
Acciones básicas
Reseñas · GBP
Tiempo
90 días
Objetivo
65/100
El orden de las acciones depende del arquetipo.
Ver los seis arquetipos
Cómo leer este ranking.
Qué mide
El porcentaje de capturas en que se menciona cada marca, usando las mismas 18 consultas para ChatGPT, Claude y Gemini. Esta ampliación inicia una serie propia. Cada motor se muestra por separado porque una marca puede liderar en uno y casi no aparecer en otro.
Qué no mide
Es un índice relativo a esta industria: no describe ventas ni la calidad de las marcas, ni lo que ve una persona en cada aplicación.
La muestra
54 capturas del 29 al 31 de octubre de 2026. Con una muestra así de chica conviene leer los conteos, no solo los porcentajes: Pro Plan aparece en 32 de 54. Una diferencia menor a 13 puntos entre dos marcas puede ser azar (margen máximo al 95%, una cota gruesa porque las capturas no son del todo independientes).
Cómo se detecta
Una marca cuenta como mencionada cuando su nombre o un alias conocido aparece en el texto de la respuesta. Las respuestas no las interpreta otro modelo.
Cobertura de las consultas
Las 18 consultas mencionaron al menos una de las marcas de este ranking en algún motor.
Con qué se midió
Herramientas de desarrollo y APIs de cada motor, con búsqueda web activa. Los resultados no reproducen lo que ve una persona en la aplicación de consumo. Los sitios de la sección Fuentes son los enlaces que aparecen en el texto de esas respuestas.
Diseño de esta medición
Esta ampliación usa 18 consultas preparadas a partir de investigación, con una respuesta por consulta y motor. Las preguntas no representan volúmenes de búsqueda medidos. Sus resultados no forman una evolución de los rankings anteriores de 12 consultas ni equivalen entre países con preguntas e instituciones distintas.
Quién la revisa
Cada medición la revisa Matías Ramírez (CTO · Co-founder) antes de publicarse.
