Colombia · NacionalRanking IA: Fondos de pensiones
Con qué frecuencia aparece cada marca cuando los compradores le preguntan a ChatGPT, Claude y Gemini por la industria Fondos de pensiones en Colombia.
15
Marcas
18
Consultas
54
Capturas
Quién aparece más.
Ordenado por visibilidad y, si dos marcas empatan, por prominencia. El promedio de la industria es 31% de visibilidad. El índice resume en un número de 0 a 100 la visibilidad (50%), el share of voice (30%) y la prominencia (20%), cada uno relativo al líder: sirve para comparar marcas dentro de esta industria, no entre industrias. Con 54 capturas, una diferencia menor a 13 puntos entre dos marcas puede ser azar.
| # | Marca | Visibilidad | Índice | ChatGPT | Claude | Gemini | Menciones | Prominencia | Citabilidad | SoV |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Protección | 85% 46 de 54 | 89 | 83% | 83% | 89% | 151 | 68% | – | 17% |
| 2 |  Porvenir | 76% 41 de 54 | 84 | 67% | 83% | 78% | 161 | 62% | – | 21% |
| 3 |  Colfondos | 70% 38 de 54 | 72 | 67% | 83% | 61% | 120 | 54% | 50% | 16% |
| 4 |  Skandia | 70% 38 de 54 | 70 | 56% | 78% | 78% | 108 | 51% | 50% | 15% |
| 5 |  Colpensiones | 59% 32 de 54 | 79 | 61% | 50% | 67% | 196 | 49% | – | 38% |
| 6 |  Seguros SURA | 20% 11 de 54 | 20 | 11% | 17% | 33% | 22 | 14% | – | 16% |
| 7 |  Fondo Nacional del Ahorro | 19% 10 de 54 | 24 | 22% | 11% | 22% | 63 | 14% | 74% | 33% |
| 8 | BEPS | 17% 9 de 54 | 23 | 17% | 17% | 17% | 69 | 14% | – | 41% |
| 9 |  Positiva | 9% 5 de 54 | 9 | 17% | 6% | 6% | 10 | 5% | 74% | 21% |
| 10 |  Aportes en Línea | 7% 4 de 54 | 7 | 6% | 6% | 11% | 5 | 5% | – | 17% |
| 11 |  Mi Planilla | 6% 3 de 54 | 6 | 6% | 0% | 11% | 4 | 4% | – | 16% |
| 12 |  SOI | 6% 3 de 54 | 8 | 6% | 6% | 6% | 7 | 4% | – | 41% |
| 13 |  Seguros Bolívar | 6% 3 de 54 | 6 | 6% | 6% | 6% | 3 | 4% | – | 12% |
| 14 |  AXA Colpatria | 6% 3 de 54 | 6 | 6% | 6% | 6% | 3 | 4% | 0% | 12% |
| 15 |  Asopagos | 6% 3 de 54 | 6 | 6% | 0% | 11% | 4 | 3% | – | 16% |
Qué les preguntamos.
Las mismas 18 consultas a todos los motores, sin nombrar ninguna marca: cada mención es espontánea. Aquí van con ortografía corregida; a los motores llegan tal como las escribe una persona.
01
¿Cuál es el mejor fondo de pensiones en Colombia?
General
6 marcas
02
¿Dónde me conviene tener las cesantías?
General
5 marcas
03
Estoy empezando a trabajar y no sé en qué fondo de pensiones meterme, ¿cuál me recomiendan que sea confiable y que no me vaya a tumbar la plata?
General
6 marcas
04
¿Qué fondo de pensiones da mejor rentabilidad?
Comparativa
6 marcas
05
¿Qué es mejor para pensionarme, quedarme en el régimen público o pasarme a un fondo privado, con la reforma pensional ya no sé qué me conviene más?
La más selectivaComparativa
1 marca
06
¿Cuál fondo cobra menos comisión por administrar las cesantías y cuál tiene mejor app para retirarlas rápido?
Comparativa
5 marcas
07
Soy independiente y tengo que pagar salud, pensión y ARL por mi cuenta, ¿cuál es la forma más fácil y barata de pagar la PILA cada mes?
Caso de uso
5 marcas
08
Quiero sacar las cesantías para la cuota inicial de un apartamento, ¿en qué fondo es más fácil hacer ese trámite?
Caso de uso
5 marcas
09
Trabajo en la informalidad, ¿cómo ahorro para la vejez?
La más disputadaBCaso de uso
9 marcas
10
Fondos de pensiones con oficina en Medellín
Regional
6 marcas
11
Vivo en Barranquilla y me cambiaron de trabajo, ¿dónde puedo pasar mis cesantías y que me atiendan bien en una oficina presencial?
Regional
5 marcas
12
¿Qué ARL recomiendan para contratistas en Bogotá?
Regional
4 marcas
13
Quiero elegir una entidad de ahorro previsional en Colombia. ¿Qué opciones tienen mejor relación precio-calidad?
Precio y valor
6 marcas
14
En Colombia, ¿qué conviene más si comparo las comisiones y los costos de administrar el ahorro para el retiro?
Precio y valor
5 marcas
15
Quiero elegir dónde ahorrar para mi jubilación con aportes pequeños en Colombia sin gastar de más, ¿qué me recomiendas?
BPrecio y valor
6 marcas
16
¿Qué opciones en Colombia me recomiendas si priorizo la transparencia y el respaldo de las entidades de ahorro previsional?
Decisión de compra
7 marcas
17
Necesito un plan de ahorro para el retiro con ingresos variables. ¿Qué opciones me sirven en Colombia y por qué?
BDecisión de compra
6 marcas
18
¿Qué opciones tengo para atención presencial para revisar mi ahorro previsional en Medellín, Colombia?
Decisión de compra
6 marcas
Dónde aparece cada marca.
Porcentaje de los motores que mencionó a cada marca en cada consulta. Las columnas siguen la numeración de la lista de consultas.
| Marca | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Protección | 100% | 100% | 100% | 100% | – | 100% | 33% | 100% | 100% | 100% | 100% | – | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% |
| Porvenir | 100% | 100% | 100% | 100% | – | 100% | – | 100% | 33% | 100% | 100% | – | 100% | 100% | 67% | 100% | 67% | 100% |
| Colfondos | 100% | 100% | 100% | 100% | – | 100% | – | 100% | 33% | 100% | 67% | – | 100% | 100% | 67% | 67% | 33% | 100% |
| Skandia | 100% | 100% | 100% | 100% | – | 100% | – | 67% | 33% | 100% | 67% | – | 100% | 100% | 67% | 100% | 67% | 67% |
| Colpensiones | 67% | – | 100% | 33% | 100% | – | – | – | 100% | 67% | – | – | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% |
| Seguros SURA | 33% | – | 33% | 33% | – | – | – | – | – | 33% | – | 100% | 33% | – | – | 100% | – | – |
| Fondo Nacional del Ahorro | – | 67% | – | – | – | 67% | – | 100% | – | – | 100% | – | – | – | – | – | – | – |
BEPS | – | – | – | – | – | – | – | – | 100% | – | – | – | – | – | 100% | – | 100% | – |
| Positiva | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | 100% | – | – | – | 33% | – | 33% |
| Aportes en Línea | – | – | – | – | – | – | 100% | – | 33% | – | – | – | – | – | – | – | – | – |
| Mi Planilla | – | – | – | – | – | – | 67% | – | 33% | – | – | – | – | – | – | – | – | – |
| SOI | – | – | – | – | – | – | 100% | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – |
| Seguros Bolívar | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | 100% | – | – | – | – | – | – |
| AXA Colpatria | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | 100% | – | – | – | – | – | – |
| Asopagos | – | – | – | – | – | – | 67% | – | 33% | – | – | – | – | – | – | – | – | – |
Por tipo de consulta
El promedio de las consultas de cada tipo. Una marca fuerte en consultas generales puede quedar fuera cuando la persona compara o parte de un caso de uso.
| Marca | General (3) | Comparativa (3) | Caso de uso (3) | Regional (3) | Precio y valor (3) | Decisión de compra (3) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Protección | 100% | 67% | 78% | 67% | 100% | 100% |
| Porvenir | 100% | 67% | 44% | 67% | 89% | 89% |
| Colfondos | 100% | 67% | 44% | 56% | 89% | 67% |
| Skandia | 100% | 67% | 33% | 56% | 89% | 78% |
| Colpensiones | 56% | 44% | 33% | 22% | 100% | 100% |
| Seguros SURA | 22% | 11% | – | 44% | 11% | 33% |
| Fondo Nacional del Ahorro | 22% | 22% | 33% | 33% | – | – |
BEPS | – | – | 33% | – | 33% | 33% |
| Positiva | – | – | – | 33% | – | 22% |
| Aportes en Línea | – | – | 44% | – | – | – |
Qué sostiene al top 3.
Las tres marcas que más aparecen: en cuántas consultas las nombran y cuál es la pregunta que más las sostiene.
- 1
Protección
Aparece en
16 de 18 consultas
Su pregunta fuerte · 100% de los motores
¿Cuál es el mejor fondo de pensiones en Colombia?
- 2
Porvenir
Aparece en
15 de 18 consultas
Su pregunta fuerte · 100% de los motores
¿Cuál es el mejor fondo de pensiones en Colombia?
- 3
Colfondos
Aparece en
15 de 18 consultas
Su pregunta fuerte · 100% de los motores
¿Cuál es el mejor fondo de pensiones en Colombia?
Cómo habla la IA de cada marca.
El tono de las respuestas donde aparece cada marca: una señal aproximada, no un juicio. El índice de recomendación (0 a 100) cruza cuánto aparece con qué tan bien hablan de ella: visibilidad × sentimiento positivo.
| Marca | Sentimiento | Positivo | Neutral | Negativo | Recomendación |
|---|---|---|---|---|---|
| Protección | 48% | 48% | 4% | 41 | |
| Porvenir | 54% | 41% | 5% | 41 | |
| Colfondos | 47% | 50% | 3% | 33 | |
| Skandia | 47% | 53% | 0% | 33 | |
| Colpensiones | 31% | 69% | 0% | 18 | |
| Seguros SURA | 55% | 45% | 0% | 11 | |
| Fondo Nacional del Ahorro | 50% | 40% | 10% | 10 | |
BEPS | 44% | 44% | 11% | 7 | |
| Positiva | 40% | 60% | 0% | 4 | |
| Aportes en Línea | 25% | 75% | 0% | 2 | |
| Mi Planilla | 33% | 67% | 0% | 2 | |
| SOI | 33% | 33% | 33% | 2 | |
| Seguros Bolívar | 33% | 67% | 0% | 2 | |
| AXA Colpatria | 33% | 67% | 0% | 2 | |
| Asopagos | 33% | 67% | 0% | 2 |
Positivo
Neutral
Negativo
Visibilidad y sentimiento, juntos.
Cada marca según cuánto aparece y qué tan bien hablan de ella. Los cortes son los promedios de la industria: 31% de visibilidad y 40% de sentimiento positivo.
↑ Más sentimiento positivo
Oportunidad
Poco visibles, pero cuando aparecen las recomiendan.
Seguros SURA
20% · 55% positivo
Fondo Nacional del Ahorro
19% · 50% positivo
BEPS
17% · 44% positivo
y 1 marca más
Líderes
Aparecen mucho y con sentimiento positivo.
Protección
85% · 48% positivo
Porvenir
76% · 54% positivo
Colfondos
70% · 47% positivo
y 1 marca más
Rezagadas
Poca presencia y poco sentimiento positivo.
Aportes en Línea
7% · 25% positivo
Mi Planilla
6% · 33% positivo
SOI
6% · 33% positivo
y 3 marcas más
En riesgo
Aparecen mucho, pero con poco sentimiento positivo.
Colpensiones
59% · 31% positivo
Más visibilidad →
Cada motor tiene su ranking.
La visibilidad de cada marca en cada motor por separado: una marca puede ser visible para uno y no para otro. La mayor diferencia es la de Colfondos: 83% en Claude y 61% en Gemini.
ChatGPT
18 capturas · gpt-5.6-luna
1
Protección
83%
2
Porvenir
67%
3
Colfondos
67%
4
Colpensiones
61%
5
Skandia
56%
6
Fondo Nacional del Ahorro
22%
7
BEPS
17%
8
Positiva
17%
9
Seguros SURA
11%
10
Aportes en Línea
6%
11
Mi Planilla
6%
12
SOI
6%
13
Seguros Bolívar
6%
14
AXA Colpatria
6%
15
Asopagos
6%
Claude
18 capturas · claude-sonnet-5
1
Protección
83%
2
Porvenir
83%
3
Colfondos
83%
4
Skandia
78%
5
Colpensiones
50%
6
Seguros SURA
17%
7
BEPS
17%
8
Fondo Nacional del Ahorro
11%
9
Positiva
6%
10
Aportes en Línea
6%
11
SOI
6%
12
Seguros Bolívar
6%
13
AXA Colpatria
6%
14
Mi Planilla
0%
15
Asopagos
0%
Gemini
18 capturas · gemini-3.8-flash-medium
1
Protección
89%
2
Porvenir
78%
3
Skandia
78%
4
Colpensiones
67%
5
Colfondos
61%
6
Seguros SURA
33%
7
Fondo Nacional del Ahorro
22%
8
BEPS
17%
9
Aportes en Línea
11%
10
Mi Planilla
11%
11
Asopagos
11%
12
Positiva
6%
13
SOI
6%
14
Seguros Bolívar
6%
15
AXA Colpatria
6%
Qué sitios citan.
Los motores enlazaron 80 sitios distintos en 51 de 54 respuestas. Estos son los que más aparecen: el porcentaje es el de capturas que enlazan el sitio, una vez por respuesta. Una marca que no está en ellos tiene más difícil que la IA la nombre.
| # | Sitio | Capturas que lo citan | ChatGPT | Claude | Gemini |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | superfinanciera.gov.co | 39% 21 de 54 | 72% | 11% | 33% |
| 2 | colpensiones.gov.cositio de Colpensiones | 30% 16 de 54 | 50% | 0% | 39% |
| 3 | colfondos.com.cositio de Colfondos | 26% 14 de 54 | 44% | 11% | 22% |
| 4 | porvenir.com.cositio de Porvenir | 24% 13 de 54 | 39% | 6% | 28% |
| 5 | larepublica.co | 19% 10 de 54 | 0% | 56% | 0% |
| 6 | rankia.co | 17% 9 de 54 | 0% | 50% | 0% |
| 7 | proteccion.comsitio de Protección | 15% 8 de 54 | 17% | 0% | 28% |
| 8 | corteconstitucional.gov.co | 13% 7 de 54 | 39% | 0% | 0% |
| 9 | funcionpublica.gov.co | 11% 6 de 54 | 6% | 0% | 28% |
| 10 | colombiatramita.co | 9% 5 de 54 | 0% | 28% | 0% |
Cómo se trabaja esta industria.
Las acciones son las mismas para todas las marcas; lo que cambia es el orden. Este es el arquetipo típico de la industria y su secuencia en nuestra metodología.
A3
Servicios profesionales
Consultoras, estudios, asesorías
Foco principal
Autoridad editorial
Acciones básicas
Wikipedia · Blog
Tiempo
180 días
Objetivo
60/100
El orden de las acciones depende del arquetipo.
Ver los seis arquetipos
Cómo leer este ranking.
Qué mide
El porcentaje de capturas en que se menciona cada marca, usando las mismas 18 consultas para ChatGPT, Claude y Gemini. Esta ampliación inicia una serie propia. Cada motor se muestra por separado porque una marca puede liderar en uno y casi no aparecer en otro.
Qué no mide
Es un índice relativo a esta industria: no describe ventas ni la calidad de las marcas, ni lo que ve una persona en cada aplicación.
La muestra
54 capturas del 29 al 31 de octubre de 2026. Con una muestra así de chica conviene leer los conteos, no solo los porcentajes: Protección aparece en 46 de 54. Una diferencia menor a 13 puntos entre dos marcas puede ser azar (margen máximo al 95%, una cota gruesa porque las capturas no son del todo independientes).
Cómo se detecta
Una marca cuenta como mencionada cuando su nombre o un alias conocido aparece en el texto de la respuesta. Las respuestas no las interpreta otro modelo.
Cobertura de las consultas
Las 18 consultas mencionaron al menos una de las marcas de este ranking en algún motor.
Con qué se midió
Herramientas de desarrollo y APIs de cada motor, con búsqueda web activa. Los resultados no reproducen lo que ve una persona en la aplicación de consumo. Los sitios de la sección Fuentes son los enlaces que aparecen en el texto de esas respuestas.
Diseño de esta medición
Esta ampliación usa 18 consultas preparadas a partir de investigación, con una respuesta por consulta y motor. Las preguntas no representan volúmenes de búsqueda medidos. Sus resultados no forman una evolución de los rankings anteriores de 12 consultas ni equivalen entre países con preguntas e instituciones distintas.
Quién la revisa
Cada medición la revisa Matías Ramírez (CTO · Co-founder) antes de publicarse.
