Ranking IA: Software contable y facturación
Con qué frecuencia aparece cada marca cuando los compradores le preguntan a ChatGPT, Claude y Gemini por la industria Software contable y facturación en Chile.
15
Marcas
18
Consultas
54
Capturas
Top 3 · visibilidad
- 1

Nubox
100%
- 2

Defontana
94%
- 3

Bsale
85%
Quién aparece más.
Ordenado por visibilidad y, si dos marcas empatan, por prominencia. El promedio de la industria es 43% de visibilidad. El índice resume en un número de 0 a 100 la visibilidad (50%), el share of voice (30%) y la prominencia (20%), cada uno relativo al líder: sirve para comparar marcas dentro de esta industria, no entre industrias. Con 54 capturas, una diferencia menor a 13 puntos entre dos marcas puede ser azar.
| # | Marca | Visibilidad | Índice | ChatGPT | Claude | Gemini | Menciones | Prominencia | Citabilidad | SoV |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 100% 54 de 54 | 100 | 100% | 100% | 100% | 345 | 76% | 94% | 23% | |
| 2 | 94% 51 de 54 | 85 | 100% | 94% | 89% | 247 | 66% | 63% | 17% | |
| 3 | 85% 46 de 54 | 69 | 89% | 89% | 78% | 167 | 49% | 54% | 12% | |
| 4 | 57% 31 de 54 | 50 | 72% | 28% | 72% | 141 | 36% | 43% | 16% | |
| 5 | 56% 30 de 54 | 46 | 28% | 94% | 44% | 98 | 36% | 20% | 12% | |
| 6 | 48% 26 de 54 | 38 | 50% | 39% | 56% | 95 | 26% | 19% | 12% | |
| 7 | 35% 19 de 54 | 29 | 28% | 6% | 72% | 67 | 20% | – | 14% | |
| 8 | 35% 19 de 54 | 27 | 11% | 56% | 39% | 45 | 19% | 17% | 9% | |
| 9 | 33% 18 de 54 | 27 | 44% | 6% | 50% | 60 | 20% | 31% | 12% | |
| 10 | 28% 15 de 54 | 23 | 50% | 17% | 17% | 65 | 18% | 20% | 13% | |
| 11 | 17% 9 de 54 | 14 | 22% | 0% | 28% | 31 | 11% | 15% | 12% | |
| 12 | 15% 8 de 54 | 12 | 11% | 6% | 28% | 26 | 8% | 9% | 13% | |
| 13 | 15% 8 de 54 | 12 | 28% | 17% | 0% | 37 | 7% | – | 15% | |
| 14 | 13% 7 de 54 | 11 | 33% | 6% | 0% | 21 | 9% | 11% | 10% | |
| 15 | 11% 6 de 54 | 8 | 6% | 22% | 6% | 14 | 5% | 7% | 10% |
Qué les preguntamos.
Las mismas 18 consultas a todos los motores, sin nombrar ninguna marca: cada mención es espontánea. Aquí van con ortografía corregida; a los motores llegan tal como las escribe una persona.
01
¿Qué software contable y de facturación recomiendas para una empresa en Chile?
La más selectiva







General
8 marcas
02
Somos una pyme de Chile y queremos contratar software contable y de facturación. ¿Qué proveedores conviene considerar?










General
10 marcas
03
¿Qué alternativas de software contable y de facturación hay para empresas que buscan contratar este servicio en Chile?
La más disputada













General
14 marcas
04
¿Qué opciones de software contable y de facturación destacan por la emisión de documentos tributarios y la conciliación en Chile?









Comparativa
9 marcas
05
¿Cómo comparo software contable y de facturación según la integración bancaria y el trabajo con el contador en Chile?








Comparativa
8 marcas
06
Para una empresa de Chile, ¿qué alternativas de software contable y de facturación ofrecen un alcance acotado y otras un servicio más completo?










Comparativa
10 marcas
07
Necesito un software para facturar y controlar las cuentas de una pyme. ¿Qué proveedores recomiendas en Chile?










Caso de uso
10 marcas
08
Busco un sistema contable para un estudio que administra varias empresas. ¿Qué proveedores pueden resolverlo en Chile?










Caso de uso
10 marcas
09
Mi empresa está en Chile y necesita software contable y de facturación con un contrato escalable a medida que crece. ¿Qué proveedores considerar?











Caso de uso
11 marcas
10
¿Qué opciones de software contable y de facturación hay para empresas de Concepción?












Regional
12 marcas
11
Mi empresa opera en Concepción. ¿Qué opciones de software contable y de facturación incluyen implementación o atención remota para esta ciudad?








Regional
8 marcas
12
Buscamos software contable y de facturación para una empresa con operaciones en varias regiones de Chile. ¿Qué proveedores tienen cobertura?











Regional
11 marcas
13
Mi empresa está en Chile. ¿Qué opciones de software contable y de facturación tienen buena relación entre prestaciones y precio?











Precio y valor
11 marcas
14
Al contratar software contable y de facturación en Chile, ¿qué opciones convienen más al comparar suscripción, documentos emitidos y usuarios adicionales?








Precio y valor
8 marcas
15
Tengo una pyme en Chile y presupuesto acotado para software contable y de facturación. ¿Qué alternativas ofrecen un alcance inicial que pueda ampliar después?











Precio y valor
11 marcas
16
¿Qué opciones de software contable y de facturación en Chile recomiendas si priorizo la trazabilidad contable y el soporte ante errores de emisión?









Decisión de compra
9 marcas
17
Antes de contratar software contable y de facturación para mi empresa, necesito comprobar la integración bancaria y el trabajo con el contador. ¿Qué opciones en Chile permiten evaluarlo?








Decisión de compra
8 marcas
18
¿Qué alternativas de software contable y de facturación atienden a empresas en Concepción, y cómo verifico si pueden empezar dentro del plazo de mi proyecto?











Decisión de compra
11 marcas
Dónde aparece cada marca.
Porcentaje de los motores que mencionó a cada marca en cada consulta. Las columnas siguen la numeración de la lista de consultas.
| Marca | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | |
| 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 67% | 100% | 67% | 100% | 100% | 67% | |
| 100% | 100% | 100% | 67% | 100% | 100% | 100% | 33% | 100% | 67% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 67% | 33% | 67% | |
| 67% | 67% | 67% | 100% | 33% | 67% | 33% | 67% | – | 67% | 67% | 100% | 33% | – | 67% | 33% | 67% | 100% | |
| 67% | 33% | 100% | 100% | 100% | 67% | 100% | 33% | 33% | 33% | 33% | 33% | 67% | – | 33% | 33% | 100% | 33% | |
| 67% | 33% | 67% | 33% | – | 67% | – | 100% | 67% | 67% | 100% | 100% | – | – | – | 67% | 33% | 67% | |
| 33% | 33% | 100% | 67% | 33% | – | 33% | 33% | 67% | – | – | 33% | 33% | 33% | – | 67% | 67% | – | |
| 67% | 67% | 67% | – | – | 100% | 33% | – | 33% | 67% | – | 67% | 33% | – | 33% | – | – | 67% | |
| – | – | 67% | – | 33% | 33% | 33% | 67% | 33% | 67% | 33% | 33% | 33% | 33% | – | 67% | – | 67% | |
| – | 33% | 33% | 33% | 33% | 33% | 33% | 33% | 33% | 33% | 67% | 67% | – | 33% | 33% | – | – | – | |
| – | 33% | 67% | – | – | – | – | – | – | 67% | – | – | 33% | – | 67% | – | – | 33% | |
| – | – | – | – | – | 67% | 67% | – | – | – | – | – | 67% | 33% | 33% | – | – | – | |
| – | – | 33% | – | – | – | – | 33% | 67% | 67% | – | 33% | – | – | – | – | – | 33% | |
| – | – | 33% | – | – | – | – | – | 67% | – | – | – | 33% | 33% | 33% | – | 33% | – | |
| – | – | 33% | 33% | – | – | – | – | – | 33% | – | – | – | – | 33% | 33% | – | 33% |
Por tipo de consulta
El promedio de las consultas de cada tipo. Una marca fuerte en consultas generales puede quedar fuera cuando la persona compara o parte de un caso de uso.
| Marca | General (3) | Comparativa (3) | Caso de uso (3) | Regional (3) | Precio y valor (3) | Decisión de compra (3) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | |
| 100% | 100% | 100% | 100% | 78% | 89% | |
| 100% | 89% | 78% | 89% | 100% | 56% | |
| 67% | 67% | 33% | 78% | 33% | 67% | |
| 67% | 89% | 55% | 33% | 33% | 55% | |
| 56% | 33% | 56% | 89% | – | 56% | |
| 55% | 33% | 44% | 11% | 22% | 45% | |
| 67% | 33% | 22% | 45% | 22% | 22% | |
| 22% | 22% | 44% | 44% | 22% | 45% | |
| 22% | 33% | 33% | 56% | 22% | – |
Qué sostiene al top 3.
Las tres marcas que más aparecen: en cuántas consultas las nombran y cuál es la pregunta que más las sostiene.
- 1

Nubox
Aparece en
18 de 18 consultas
Su pregunta fuerte · 100% de los motores
¿Qué software contable y de facturación recomiendas para una empresa en Chile?
- 2

Defontana
Aparece en
18 de 18 consultas
Su pregunta fuerte · 100% de los motores
¿Qué software contable y de facturación recomiendas para una empresa en Chile?
- 3

Bsale
Aparece en
18 de 18 consultas
Su pregunta fuerte · 100% de los motores
¿Qué software contable y de facturación recomiendas para una empresa en Chile?
Cómo habla la IA de cada marca.
El tono de las respuestas donde aparece cada marca: una señal aproximada, no un juicio. El índice de recomendación (0 a 100) cruza cuánto aparece con qué tan bien hablan de ella: visibilidad × sentimiento positivo.
| Marca | Sentimiento | Positivo | Neutral | Negativo | Recomendación |
|---|---|---|---|---|---|
| 41% | 54% | 6% | 41 | ||
| 41% | 48% | 11% | 35 | ||
| 31% | 57% | 12% | 29 | ||
| 43% | 50% | 7% | 24 | ||
| 35% | 58% | 8% | 17 | ||
| 89% | 11% | 0% | 15 | ||
| 37% | 63% | 0% | 13 | ||
| 19% | 71% | 10% | 11 | ||
| 32% | 63% | 5% | 11 | ||
| 50% | 50% | 0% | 8 | ||
| 22% | 67% | 11% | 7 | ||
| 14% | 86% | 0% | 2 | ||
| 17% | 83% | 0% | 2 | ||
| 0% | 80% | 20% | 0 | ||
| 0% | 100% | 0% | 0 |
Positivo
Neutral
Negativo
Visibilidad y sentimiento, juntos.
Cada marca según cuánto aparece y qué tan bien hablan de ella. Los cortes son los promedios de la industria: 43% de visibilidad y 31% de sentimiento positivo.
↑ Más sentimiento positivo
Oportunidad
Poco visibles, pero cuando aparecen las recomiendan.

Facto
17% · 89% positivo

OpenFactura
15% · 50% positivo

relBase
35% · 37% positivo
y 1 marca más
Líderes
Aparecen mucho y con sentimiento positivo.

Nubox
100% · 41% positivo

Defontana
94% · 31% positivo

Bsale
85% · 41% positivo
y 2 marcas más
Rezagadas
Poca presencia y poco sentimiento positivo.

Laudus
33% · 22% positivo

Manager
28% · 0% positivo

Odoo
15% · 0% positivo
y 2 marcas más
En riesgo
Aparecen mucho, pero con poco sentimiento positivo.

Siigo Kame
57% · 19% positivo
Más visibilidad →
Cada motor tiene su ranking.
La visibilidad de cada marca en cada motor por separado: una marca puede ser visible para uno y no para otro. La mayor diferencia es la de Chipax: 94% en Claude y 28% en ChatGPT.
ChatGPT
18 capturas · gpt-5.6-luna
1

Nubox
100%
2

Defontana
100%
3

Bsale
89%
4

Siigo Kame
72%
5

Softland
50%
6

Manager
50%
7

Laudus
44%
8

SistemaContable.cl
33%
9

Chipax
28%
10

Clay
28%
11

Odoo
28%
12

Facto
22%
13

relBase
11%
14

OpenFactura
11%
15

LibreDTE
6%
Claude
18 capturas · claude-sonnet-5
1

Nubox
100%
2

Defontana
94%
3

Chipax
94%
4

Bsale
89%
5

relBase
56%
6

Softland
39%
7

Siigo Kame
28%
8

LibreDTE
22%
9

Manager
17%
10

Odoo
17%
11

Clay
6%
12

Laudus
6%
13

OpenFactura
6%
14

SistemaContable.cl
6%
15

Facto
0%
Gemini
18 capturas · gemini-3.8-flash-medium
1

Nubox
100%
2

Defontana
89%
3

Bsale
78%
4

Siigo Kame
72%
5

Clay
72%
6

Softland
56%
7

Laudus
50%
8

Chipax
44%
9

relBase
39%
10

Facto
28%
11

OpenFactura
28%
12

Manager
17%
13

LibreDTE
6%
14

Odoo
0%
15

SistemaContable.cl
0%
Qué sitios citan.
Los motores enlazaron 90 sitios distintos en 52 de 54 respuestas. Estos son los que más aparecen: el porcentaje es el de capturas que enlazan el sitio, una vez por respuesta. Una marca que no está en ellos tiene más difícil que la IA la nombre.
| # | Sitio | Capturas que lo citan | ChatGPT | Claude | Gemini |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | nubox.comsitio de Nubox | 63% 34 de 54 | 100% | 6% | 83% |
| 2 | defontana.comsitio de Defontana | 61% 33 de 54 | 100% | 6% | 78% |
| 3 | sii.cl | 56% 30 de 54 | 94% | 61% | 11% |
| 4 | bsale.clsitio de Bsale | 54% 29 de 54 | 89% | 6% | 67% |
| 5 | kame.clsitio de Siigo Kame | 43% 23 de 54 | 72% | 0% | 56% |
| 6 | blog.nubox.comsitio de Nubox | 33% 18 de 54 | 6% | 94% | 0% |
| 7 | guiadesoftware.com | 33% 18 de 54 | 0% | 94% | 6% |
| 8 | laudus.clsitio de Laudus | 31% 17 de 54 | 44% | 0% | 50% |
| 9 | clay.cl | 30% 16 de 54 | 22% | 0% | 67% |
| 10 | buk.cl | 24% 13 de 54 | 0% | 72% | 0% |
Cómo se trabaja esta industria.
Las acciones son las mismas para todas las marcas; lo que cambia es el orden. Este es el arquetipo típico de la industria y su secuencia en nuestra metodología.
A2
SaaS B2B
Software de productividad o vertical
Foco principal
Identidad técnica
Acciones básicas
Schema · llms.txt
Tiempo
120 días
Objetivo
70/100
El orden de las acciones depende del arquetipo.
Ver los seis arquetipos
Cómo leer este ranking.
Qué mide
El porcentaje de capturas en que se menciona cada marca, usando las mismas 18 consultas para ChatGPT, Claude y Gemini. Esta ampliación inicia una serie propia. Cada motor se muestra por separado porque una marca puede liderar en uno y casi no aparecer en otro.
Qué no mide
Es un índice relativo a esta industria: no describe ventas ni la calidad de las marcas, ni lo que ve una persona en cada aplicación.
La muestra
54 capturas del 3 de noviembre de 2026. Con una muestra así de chica conviene leer los conteos, no solo los porcentajes: Nubox aparece en 54 de 54. Una diferencia menor a 13 puntos entre dos marcas puede ser azar (margen máximo al 95%, una cota gruesa porque las capturas no son del todo independientes).
Cómo se detecta
Una marca cuenta como mencionada cuando su nombre o un alias conocido aparece en el texto de la respuesta. Las respuestas no las interpreta otro modelo.
Cobertura de las consultas
Las 18 consultas mencionaron al menos una de las marcas de este ranking en algún motor.
Con qué se midió
Herramientas de desarrollo y APIs de cada motor, con búsqueda web activa. Los resultados no reproducen lo que ve una persona en la aplicación de consumo. Los sitios de la sección Fuentes son los enlaces que aparecen en el texto de esas respuestas.
Diseño de esta medición
Esta ampliación usa 18 consultas preparadas a partir de investigación, con una respuesta por consulta y motor. Las preguntas no representan volúmenes de búsqueda medidos. Sus resultados no forman una evolución de los rankings anteriores de 12 consultas ni equivalen entre países con preguntas e instituciones distintas.
Decisión empresarial
Estas consultas comparan proveedores para una empresa. Cada industria mantiene su propio alcance: una plataforma de software, una consultora y un operador de servicios no se consideran intercambiables por aparecer en una misma respuesta.
Quién la revisa
Cada medición la revisa Matías Ramírez (CTO · Co-founder) antes de publicarse.