Chile · NacionalRanking IA: Software de RRHH y remuneraciones
Con qué frecuencia aparece cada marca cuando los compradores le preguntan a ChatGPT, Claude y Gemini por la industria Software de RRHH y remuneraciones en Chile.
15
Marcas
18
Consultas
54
Capturas
Top 3 · visibilidad
- 1
Talana
100%
- 2
Buk
98%
- 3
Rex+
94%
Quién aparece más.
Ordenado por visibilidad y, si dos marcas empatan, por prominencia. El promedio de la industria es 46% de visibilidad. El índice resume en un número de 0 a 100 la visibilidad (50%), el share of voice (30%) y la prominencia (20%), cada uno relativo al líder: sirve para comparar marcas dentro de esta industria, no entre industrias. Con 54 capturas, una diferencia menor a 13 puntos entre dos marcas puede ser azar.
| # | Marca | Visibilidad | Índice | ChatGPT | Claude | Gemini | Menciones | Prominencia | Citabilidad | SoV |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Talana | 100% 54 de 54 | 94 | 100% | 100% | 100% | 341 | 80% | 94% | 18% |
| 2 | Buk | 98% 53 de 54 | 99 | 100% | 94% | 100% | 430 | 86% | 89% | 22% |
| 3 | Rex+ | 94% 51 de 54 | 81 | 100% | 89% | 94% | 239 | 66% | 91% | 14% |
| 4 |  Defontana | 83% 45 de 54 | 70 | 94% | 83% | 72% | 208 | 54% | 54% | 14% |
| 5 |  Nubox | 78% 42 de 54 | 66 | 67% | 89% | 78% | 194 | 50% | 67% | 14% |
| 6 |  Runa | 50% 27 de 54 | 39 | 56% | 89% | 6% | 126 | 26% | 48% | 11% |
| 7 |  Rankmi | 39% 21 de 54 | 30 | 39% | 50% | 28% | 65 | 24% | 22% | 9% |
| 8 |  Laudus | 31% 17 de 54 | 22 | 28% | 33% | 33% | 44 | 17% | 20% | 7% |
| 9 |  Softland | 31% 17 de 54 | 24 | 22% | 28% | 44% | 60 | 16% | 6% | 10% |
| 10 |  GeoVictoria | 22% 12 de 54 | 16 | 33% | 6% | 28% | 42 | 10% | 15% | 10% |
| 11 |  HCMFront | 17% 9 de 54 | 12 | 33% | 17% | 0% | 29 | 9% | 11% | 7% |
| 12 |  SAP Business One | 17% 9 de 54 | 12 | 17% | 11% | 22% | 43 | 6% | 6% | 11% |
| 13 |  Genera | 13% 7 de 54 | 9 | 22% | 11% | 6% | 17 | 9% | 6% | 5% |
| 14 |  Factorial | 13% 7 de 54 | 9 | 0% | 33% | 6% | 12 | 6% | 0% | 4% |
| 15 |  Siigo Kame | 11% 6 de 54 | 8 | 6% | 6% | 22% | 17 | 6% | 7% | 9% |
Qué les preguntamos.
Las mismas 18 consultas a todos los motores, sin nombrar ninguna marca: cada mención es espontánea. Aquí van con ortografía corregida; a los motores llegan tal como las escribe una persona.
01
¿Qué software de RRHH y remuneraciones recomiendas para una empresa en Chile?
General
9 marcas
02
Somos una pyme de Chile y queremos contratar software de RRHH y remuneraciones. ¿Qué proveedores conviene considerar?
General
8 marcas
03
¿Qué alternativas de software de RRHH y remuneraciones hay para empresas que buscan contratar este servicio en Chile?
La más disputadaGeneral
15 marcas
04
¿Qué opciones de software de RRHH y remuneraciones destacan por el cálculo de remuneraciones y el control de asistencia en Chile?
Comparativa
10 marcas
05
¿Cómo comparo software de RRHH y remuneraciones según la gestión de desempeño y los permisos de acceso en Chile?
Comparativa
7 marcas
06
Para una empresa de Chile, ¿qué alternativas de software de RRHH y remuneraciones ofrecen un alcance acotado y otras un servicio más completo?
Comparativa
11 marcas
07
Necesito un sistema de RRHH para una empresa con turnos. ¿Qué proveedores recomiendas en Chile?
Caso de uso
10 marcas
08
Busco un sistema de remuneraciones para una pyme que crece. ¿Qué proveedores pueden resolverlo en Chile?
Caso de uso
9 marcas
09
Mi empresa está en Chile y necesita software de RRHH y remuneraciones con un contrato escalable a medida que crece. ¿Qué proveedores considerar?
Caso de uso
12 marcas
10
¿Qué opciones de software de RRHH y remuneraciones hay para empresas de Concepción?
Regional
11 marcas
11
Mi empresa opera en Concepción. ¿Qué opciones de software de RRHH y remuneraciones incluyen implementación o atención remota para esta ciudad?
Regional
12 marcas
12
Buscamos software de RRHH y remuneraciones para una empresa con operaciones en varias regiones de Chile. ¿Qué proveedores tienen cobertura?
Regional
14 marcas
13
Mi empresa está en Chile. ¿Qué opciones de software de RRHH y remuneraciones tienen buena relación entre prestaciones y precio?
Precio y valor
10 marcas
14
Al contratar software de RRHH y remuneraciones en Chile, ¿qué opciones convienen más al comparar licencia, implementación y cobro por trabajador?
La más selectivaPrecio y valor
6 marcas
15
Tengo una pyme en Chile y presupuesto acotado para software de RRHH y remuneraciones. ¿Qué alternativas ofrecen un alcance inicial que pueda ampliar después?
Precio y valor
7 marcas
16
¿Qué opciones de software de RRHH y remuneraciones en Chile recomiendas si priorizo la protección de datos de trabajadores y la trazabilidad de los cálculos?
Decisión de compra
10 marcas
17
Antes de contratar software de RRHH y remuneraciones para mi empresa, necesito comprobar la gestión de desempeño y los permisos de acceso. ¿Qué opciones en Chile permiten evaluarlo?
Decisión de compra
9 marcas
18
¿Qué alternativas de software de RRHH y remuneraciones atienden a empresas en Concepción, y cómo verifico si pueden empezar dentro del plazo de mi proyecto?
Decisión de compra
10 marcas
Dónde aparece cada marca.
Porcentaje de los motores que mencionó a cada marca en cada consulta. Las columnas siguen la numeración de la lista de consultas.
| Marca | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Talana | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% |
| Buk | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 67% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% |
| Rex+ | 67% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 67% | 100% | 100% | 67% |
| Defontana | 100% | 100% | 100% | 100% | – | 100% | 33% | 67% | 100% | 100% | 100% | 100% | 67% | 100% | 100% | 67% | 67% | 100% |
| Nubox | 100% | 100% | 100% | 67% | – | 67% | 33% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 33% | 33% | 67% |
| Runa | 33% | 100% | 67% | 67% | 33% | 33% | 33% | 67% | 67% | 33% | 33% | 67% | 67% | 67% | 33% | 67% | – | 33% |
| Rankmi | 67% | – | 100% | 67% | 67% | 100% | – | – | 67% | – | 33% | 67% | 33% | – | – | – | 100% | – |
| Laudus | – | 33% | 100% | – | – | 67% | – | 67% | 33% | 67% | 67% | 67% | – | – | 33% | 33% | – | – |
| Softland | – | – | 33% | 33% | 33% | 33% | 33% | – | 33% | 67% | 67% | 33% | 33% | – | – | 33% | 33% | 100% |
| GeoVictoria | – | 67% | 33% | 100% | – | 33% | 67% | 33% | – | 33% | – | 33% | – | – | – | – | – | – |
| HCMFront | – | – | 67% | – | – | – | – | 33% | – | – | 33% | 67% | – | – | – | 33% | 33% | 33% |
| SAP Business One | – | – | 33% | 33% | – | 33% | 33% | – | 33% | – | – | 67% | 33% | – | – | 33% | – | – |
| Genera | 33% | – | 33% | – | – | – | – | – | 67% | 33% | – | 33% | – | – | – | – | – | 33% |
| Factorial | – | – | 33% | – | 33% | – | 33% | – | 33% | – | 33% | 33% | – | – | – | – | 33% | – |
| Siigo Kame | 33% | – | 33% | – | – | – | – | – | – | 33% | 33% | – | 33% | – | – | – | – | 33% |
Por tipo de consulta
El promedio de las consultas de cada tipo. Una marca fuerte en consultas generales puede quedar fuera cuando la persona compara o parte de un caso de uso.
| Marca | General (3) | Comparativa (3) | Caso de uso (3) | Regional (3) | Precio y valor (3) | Decisión de compra (3) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Talana | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% |
| Buk | 100% | 100% | 89% | 100% | 100% | 100% |
| Rex+ | 89% | 100% | 100% | 100% | 89% | 89% |
| Defontana | 100% | 67% | 67% | 100% | 89% | 78% |
| Nubox | 100% | 45% | 78% | 100% | 100% | 44% |
| Runa | 67% | 44% | 56% | 44% | 56% | 33% |
| Rankmi | 56% | 78% | 22% | 33% | 11% | 33% |
| Laudus | 44% | 22% | 33% | 67% | 11% | 11% |
| Softland | 11% | 33% | 22% | 56% | 11% | 55% |
| GeoVictoria | 33% | 44% | 33% | 22% | – | – |
Qué sostiene al top 3.
Las tres marcas que más aparecen: en cuántas consultas las nombran y cuál es la pregunta que más las sostiene.
- 1
Talana
Aparece en
18 de 18 consultas
Su pregunta fuerte · 100% de los motores
¿Qué software de RRHH y remuneraciones recomiendas para una empresa en Chile?
- 2
Buk
Aparece en
18 de 18 consultas
Su pregunta fuerte · 100% de los motores
¿Qué software de RRHH y remuneraciones recomiendas para una empresa en Chile?
- 3
Rex+
Aparece en
18 de 18 consultas
Su pregunta fuerte · 100% de los motores
Somos una pyme de Chile y queremos contratar software de RRHH y remuneraciones. ¿Qué proveedores conviene considerar?
Cómo habla la IA de cada marca.
El tono de las respuestas donde aparece cada marca: una señal aproximada, no un juicio. El índice de recomendación (0 a 100) cruza cuánto aparece con qué tan bien hablan de ella: visibilidad × sentimiento positivo.
| Marca | Sentimiento | Positivo | Neutral | Negativo | Recomendación |
|---|---|---|---|---|---|
| Buk | 43% | 34% | 23% | 42 | |
| Talana | 41% | 39% | 20% | 41 | |
| Rex+ | 39% | 47% | 14% | 37 | |
| Defontana | 24% | 58% | 18% | 20 | |
| Nubox | 24% | 71% | 5% | 19 | |
| Softland | 47% | 41% | 12% | 15 | |
| Runa | 19% | 78% | 4% | 10 | |
| Laudus | 29% | 59% | 12% | 9 | |
| GeoVictoria | 33% | 50% | 17% | 7 | |
| Rankmi | 14% | 48% | 38% | 5 | |
| Factorial | 29% | 71% | 0% | 4 | |
| SAP Business One | 11% | 78% | 11% | 2 | |
| Genera | 14% | 86% | 0% | 2 | |
| Siigo Kame | 17% | 83% | 0% | 2 | |
| HCMFront | 0% | 89% | 11% | 0 |
Positivo
Neutral
Negativo
Visibilidad y sentimiento, juntos.
Cada marca según cuánto aparece y qué tan bien hablan de ella. Los cortes son los promedios de la industria: 46% de visibilidad y 26% de sentimiento positivo.
↑ Más sentimiento positivo
Oportunidad
Poco visibles, pero cuando aparecen las recomiendan.
Softland
31% · 47% positivo
GeoVictoria
22% · 33% positivo
Laudus
31% · 29% positivo
y 1 marca más
Líderes
Aparecen mucho y con sentimiento positivo.
Talana
100% · 41% positivo
Buk
98% · 43% positivo
Rex+
94% · 39% positivo
Rezagadas
Poca presencia y poco sentimiento positivo.
Rankmi
39% · 14% positivo
HCMFront
17% · 0% positivo
SAP Business One
17% · 11% positivo
y 2 marcas más
En riesgo
Aparecen mucho, pero con poco sentimiento positivo.
Defontana
83% · 24% positivo
Nubox
78% · 24% positivo
Runa
50% · 19% positivo
Más visibilidad →
Cada motor tiene su ranking.
La visibilidad de cada marca en cada motor por separado: una marca puede ser visible para uno y no para otro. La mayor diferencia es la de Runa: 89% en Claude y 6% en Gemini.
ChatGPT
18 capturas · gpt-5.6-luna
1
Talana
100%
2
Buk
100%
3
Rex+
100%
4
Defontana
94%
5
Nubox
67%
6
Runa
56%
7
Rankmi
39%
8
GeoVictoria
33%
9
HCMFront
33%
10
Laudus
28%
11
Softland
22%
12
Genera
22%
13
SAP Business One
17%
14
Siigo Kame
6%
15
Factorial
0%
Claude
18 capturas · claude-sonnet-5
1
Talana
100%
2
Buk
94%
3
Rex+
89%
4
Nubox
89%
5
Runa
89%
6
Defontana
83%
7
Rankmi
50%
8
Laudus
33%
9
Factorial
33%
10
Softland
28%
11
HCMFront
17%
12
SAP Business One
11%
13
Genera
11%
14
GeoVictoria
6%
15
Siigo Kame
6%
Gemini
18 capturas · gemini-3.8-flash-medium
1
Talana
100%
2
Buk
100%
3
Rex+
94%
4
Nubox
78%
5
Defontana
72%
6
Softland
44%
7
Laudus
33%
8
Rankmi
28%
9
GeoVictoria
28%
10
SAP Business One
22%
11
Siigo Kame
22%
12
Runa
6%
13
Genera
6%
14
Factorial
6%
15
HCMFront
0%
Qué sitios citan.
Los motores enlazaron 96 sitios distintos en 51 de 54 respuestas. Estos son los que más aparecen: el porcentaje es el de capturas que enlazan el sitio, una vez por respuesta. Una marca que no está en ellos tiene más difícil que la IA la nombre.
| # | Sitio | Capturas que lo citan | ChatGPT | Claude | Gemini |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | rexmas.comsitio de Rex+ | 87% 47 de 54 | 89% | 89% | 83% |
| 2 | buk.clsitio de Buk | 85% 46 de 54 | 89% | 83% | 83% |
| 3 | web.talana.comsitio de Talana | 65% 35 de 54 | 94% | 100% | 0% |
| 4 | defontana.comsitio de Defontana | 54% 29 de 54 | 94% | 0% | 67% |
| 5 | runahr.comsitio de Runa | 48% 26 de 54 | 50% | 89% | 6% |
| 6 | nubox.comsitio de Nubox | 41% 22 de 54 | 56% | 0% | 67% |
| 7 | dt.gob.cl | 30% 16 de 54 | 89% | 0% | 0% |
| 8 | talana.comsitio de Talana | 28% 15 de 54 | 0% | 0% | 83% |
| 9 | guiadesoftware.com | 26% 14 de 54 | 0% | 78% | 0% |
| 10 | blog.nubox.comsitio de Nubox | 24% 13 de 54 | 6% | 67% | 0% |
Cómo se trabaja esta industria.
Las acciones son las mismas para todas las marcas; lo que cambia es el orden. Este es el arquetipo típico de la industria y su secuencia en nuestra metodología.
A2
SaaS B2B
Software de productividad o vertical
Foco principal
Identidad técnica
Acciones básicas
Schema · llms.txt
Tiempo
120 días
Objetivo
70/100
El orden de las acciones depende del arquetipo.
Ver los seis arquetipos
Cómo leer este ranking.
Qué mide
El porcentaje de capturas en que se menciona cada marca, usando las mismas 18 consultas para ChatGPT, Claude y Gemini. Esta ampliación inicia una serie propia. Cada motor se muestra por separado porque una marca puede liderar en uno y casi no aparecer en otro.
Qué no mide
Es un índice relativo a esta industria: no describe ventas ni la calidad de las marcas, ni lo que ve una persona en cada aplicación.
La muestra
54 capturas del 3 de noviembre de 2026. Con una muestra así de chica conviene leer los conteos, no solo los porcentajes: Talana aparece en 54 de 54. Una diferencia menor a 13 puntos entre dos marcas puede ser azar (margen máximo al 95%, una cota gruesa porque las capturas no son del todo independientes).
Cómo se detecta
Una marca cuenta como mencionada cuando su nombre o un alias conocido aparece en el texto de la respuesta. Las respuestas no las interpreta otro modelo.
Cobertura de las consultas
Las 18 consultas mencionaron al menos una de las marcas de este ranking en algún motor.
Con qué se midió
Herramientas de desarrollo y APIs de cada motor, con búsqueda web activa. Los resultados no reproducen lo que ve una persona en la aplicación de consumo. Los sitios de la sección Fuentes son los enlaces que aparecen en el texto de esas respuestas.
Diseño de esta medición
Esta ampliación usa 18 consultas preparadas a partir de investigación, con una respuesta por consulta y motor. Las preguntas no representan volúmenes de búsqueda medidos. Sus resultados no forman una evolución de los rankings anteriores de 12 consultas ni equivalen entre países con preguntas e instituciones distintas.
Decisión empresarial
Estas consultas comparan proveedores para una empresa. Cada industria mantiene su propio alcance: una plataforma de software, una consultora y un operador de servicios no se consideran intercambiables por aparecer en una misma respuesta.
Quién la revisa
Cada medición la revisa Matías Ramírez (CTO · Co-founder) antes de publicarse.
