Brasil · NacionalRanking IA: Software B2B
Con qué frecuencia aparece cada marca cuando los compradores le preguntan a ChatGPT, Claude y Gemini por la industria Software B2B en Brasil.
15
Marcas
12
Consultas
36
Capturas
Quién aparece más.
Ordenado por visibilidad y, si dos marcas empatan, por prominencia. El promedio de la industria es 21% de visibilidad. El índice resume en un número de 0 a 100 la visibilidad (50%), el share of voice (30%) y la prominencia (20%), cada uno relativo al líder: sirve para comparar marcas dentro de esta industria, no entre industrias. Con 36 capturas, una diferencia menor a 16 puntos entre dos marcas puede ser azar.
| # | Marca | Visibilidad | Índice | ChatGPT | Claude | Gemini | Menciones | Prominencia | Citabilidad | SoV |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | TOTVS | 39% 14 de 36 | 100 | 33% | 42% | 42% | 70 | 27% | 17% | 34% |
| 2 |  Bling | 33% 12 de 36 | 84 | 25% | 42% | 33% | 66 | 24% | – | 32% |
| 3 |  Senior Sistemas | 31% 11 de 36 | 61 | 25% | 33% | 33% | 20 | 17% | – | 12% |
| 4 |  Omie | 25% 9 de 36 | 54 | 17% | 33% | 25% | 36 | 15% | – | 20% |
| 5 |  Sólides | 22% 8 de 36 | 60 | 17% | 25% | 25% | 38 | 19% | 81% | 35% |
| 6 | Tiny ERP | 22% 8 de 36 | 46 | 17% | 25% | 25% | 18 | 14% | – | 14% |
| 7 |  Nuvemshop | 19% 7 de 36 | 46 | 8% | 25% | 25% | 33 | 16% | – | 23% |
| 8 |  Conta Azul | 19% 7 de 36 | 45 | 17% | 25% | 17% | 36 | 14% | – | 25% |
| 9 |  Gupy | 17% 6 de 36 | 41 | 17% | 17% | 17% | 20 | 11% | – | 30% |
| 10 |  Sankhya | 17% 6 de 36 | 32 | 0% | 25% | 25% | 12 | 9% | – | 10% |
| 11 |  Shopify | 17% 6 de 36 | 32 | 8% | 17% | 25% | 12 | 9% | – | 10% |
| 12 |  RD Station | 14% 5 de 36 | 46 | 8% | 17% | 17% | 40 | 8% | – | 70% |
| 13 |  Pontomais | 14% 5 de 36 | 26 | 17% | 8% | 17% | 10 | 7% | 81% | 10% |
| 14 |  Convenia | 11% 4 de 36 | 26 | 17% | 0% | 17% | 13 | 10% | – | 18% |
| 15 |  Asaas | 11% 4 de 36 | 36 | 8% | 17% | 8% | 31 | 10% | – | 57% |
Qué les preguntamos.
Las mismas 12 consultas a todos los motores, sin nombrar ninguna marca: cada mención es espontánea. Aquí van con ortografía corregida; a los motores llegan tal como las escribe una persona.
01
Qual o melhor sistema de gestão pra pequena empresa no Brasil?
TEGeneral
6 marcas
02
Software de RH bom pra empresa brasileira
General
6 marcas
03
Quero montar minha loja virtual, qual plataforma vocês indicam que funciona bem aqui no Brasil e já tem integração com Pix e Correios?
General
2 marcas
04
Qual ERP tem melhor custo-benefício pra PME?
La más disputadaTEComparativa
8 marcas
05
Entre os sistemas de cobrança e gateway de pagamento, qual cobra a menor taxa no boleto e no Pix e tem o suporte mais rápido?
La más selectivaComparativa
1 marca
06
Qual ferramenta de atendimento por WhatsApp é melhor?
Comparativa
5 marcas
07
Sou MEI e vendo pelo Mercado Livre e Shopee, preciso de um sistema barato pra emitir nota fiscal e controlar estoque, o que vocês recomendam?
TECaso de uso
4 marcas
08
Tenho uma agência de marketing com 15 pessoas e quero automatizar e-mail, captar leads e organizar o funil de vendas, qual ferramenta faz tudo isso sem ficar caro?
Caso de uso
1 marca
09
Programa pra fazer folha de pagamento e controlar ponto
Caso de uso
5 marcas
10
Empresa de ERP com suporte presencial em São Paulo
Regional
6 marcas
11
Tenho uma indústria em Joinville e preciso de um sistema de gestão que atenda a parte fiscal e a produção, tem alguma empresa boa aqui no Sul que implanta?
Regional
3 marcas
12
Sistema de recrutamento e seleção pra empresa em BH
Regional
3 marcas
Dónde aparece cada marca.
Porcentaje de los motores que mencionó a cada marca en cada consulta. Las columnas siguen la numeración de la lista de consultas.
| Marca | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| TOTVS | – | 100% | – | 67% | – | – | – | – | 100% | 100% | 100% | – |
| Bling | 100% | – | – | 100% | – | 33% | 100% | – | – | 67% | – | – |
| Senior Sistemas | – | 67% | – | – | – | – | – | – | 100% | 67% | 100% | 33% |
| Omie | 100% | – | – | 100% | – | – | 33% | – | – | 67% | – | – |
| Sólides | – | 100% | – | – | – | – | – | – | 67% | – | – | 100% |
Tiny ERP | 67% | – | – | 100% | – | – | 100% | – | – | – | – | – |
| Nuvemshop | 33% | – | 100% | 33% | – | 33% | 33% | – | – | – | – | – |
| Conta Azul | 100% | – | – | 100% | – | – | – | – | – | 33% | – | – |
| Gupy | – | 100% | – | – | – | – | – | – | – | – | – | 100% |
| Sankhya | – | – | – | 67% | – | – | – | – | – | 67% | 67% | – |
| Shopify | 33% | – | 100% | 33% | – | 33% | – | – | – | – | – | – |
| RD Station | – | – | – | – | – | 67% | – | 100% | – | – | – | – |
| Pontomais | – | 100% | – | – | – | – | – | – | 67% | – | – | – |
| Convenia | – | 67% | – | – | – | – | – | – | 67% | – | – | – |
| Asaas | – | – | – | – | 100% | 33% | – | – | – | – | – | – |
Por tipo de consulta
El promedio de las consultas de cada tipo. Una marca fuerte en consultas generales puede quedar fuera cuando la persona compara o parte de un caso de uso.
| Marca | General (3) | Comparativa (3) | Caso de uso (3) | Regional (3) |
|---|---|---|---|---|
| TOTVS | 33% | 22% | 33% | 67% |
| Bling | 33% | 44% | 33% | 22% |
| Senior Sistemas | 22% | – | 33% | 67% |
| Omie | 33% | 33% | 11% | 22% |
| Sólides | 33% | – | 22% | 33% |
Tiny ERP | 22% | 33% | 33% | – |
| Nuvemshop | 44% | 22% | 11% | – |
| Conta Azul | 33% | 33% | – | 11% |
| Gupy | 33% | – | – | 33% |
| Sankhya | – | 22% | – | 45% |
Qué sostiene al top 3.
Las tres marcas que más aparecen: en cuántas consultas las nombran y cuál es la pregunta que más las sostiene.
- 1
TOTVS
Aparece en
5 de 12 consultas
Su pregunta fuerte · 100% de los motores
Software de RH bom pra empresa brasileira
- 2
Bling
Aparece en
5 de 12 consultas
Su pregunta fuerte · 100% de los motores
Qual o melhor sistema de gestão pra pequena empresa no Brasil?
- 3
Senior Sistemas
Aparece en
5 de 12 consultas
Su pregunta fuerte · 100% de los motores
Programa pra fazer folha de pagamento e controlar ponto
Cómo habla la IA de cada marca.
El tono de las respuestas donde aparece cada marca: una señal aproximada, no un juicio. El índice de recomendación (0 a 100) cruza cuánto aparece con qué tan bien hablan de ella: visibilidad × sentimiento positivo.
| Marca | Sentimiento | Positivo | Neutral | Negativo | Recomendación |
|---|---|---|---|---|---|
| TOTVS | 43% | 57% | 0% | 17 | |
| Bling | 50% | 42% | 8% | 16 | |
| Conta Azul | 71% | 29% | 0% | 13 | |
| Omie | 44% | 56% | 0% | 11 | |
Tiny ERP | 50% | 50% | 0% | 11 | |
| Sólides | 38% | 38% | 25% | 8 | |
| Shopify | 50% | 50% | 0% | 8 | |
| Senior Sistemas | 18% | 82% | 0% | 6 | |
| Nuvemshop | 29% | 71% | 0% | 6 | |
| Gupy | 33% | 50% | 17% | 6 | |
| Sankhya | 33% | 67% | 0% | 6 | |
| RD Station | 40% | 60% | 0% | 6 | |
| Convenia | 50% | 50% | 0% | 6 | |
| Pontomais | 20% | 80% | 0% | 3 | |
| Asaas | 25% | 50% | 25% | 3 |
Positivo
Neutral
Negativo
Visibilidad y sentimiento, juntos.
Cada marca según cuánto aparece y qué tan bien hablan de ella. Los cortes son los promedios de la industria: 21% de visibilidad y 40% de sentimiento positivo.
↑ Más sentimiento positivo
Oportunidad
Poco visibles, pero cuando aparecen las recomiendan.
Conta Azul
19% · 71% positivo
Shopify
17% · 50% positivo
Convenia
11% · 50% positivo
y 1 marca más
Líderes
Aparecen mucho y con sentimiento positivo.
TOTVS
39% · 43% positivo
Bling
33% · 50% positivo
Omie
25% · 44% positivo
y 1 marca más
Rezagadas
Poca presencia y poco sentimiento positivo.
Nuvemshop
19% · 29% positivo
Gupy
17% · 33% positivo
Sankhya
17% · 33% positivo
y 2 marcas más
En riesgo
Aparecen mucho, pero con poco sentimiento positivo.
Senior Sistemas
31% · 18% positivo
Sólides
22% · 38% positivo
Más visibilidad →
Cada motor tiene su ranking.
La visibilidad de cada marca en cada motor por separado: una marca puede ser visible para uno y no para otro. La mayor diferencia es la de Sankhya: 25% en Claude y 0% en ChatGPT.
ChatGPT
12 capturas · gpt-5.6-luna
1
TOTVS
33%
2
Bling
25%
3
Senior Sistemas
25%
4
Omie
17%
5
Sólides
17%
6
Tiny ERP
17%
7
Conta Azul
17%
8
Gupy
17%
9
Pontomais
17%
10
Convenia
17%
11
Nuvemshop
8%
12
Shopify
8%
13
RD Station
8%
14
Asaas
8%
15
Sankhya
0%
Claude
12 capturas · claude-sonnet-5
1
TOTVS
42%
2
Bling
42%
3
Senior Sistemas
33%
4
Omie
33%
5
Sólides
25%
6
Tiny ERP
25%
7
Nuvemshop
25%
8
Conta Azul
25%
9
Sankhya
25%
10
Gupy
17%
11
Shopify
17%
12
RD Station
17%
13
Asaas
17%
14
Pontomais
8%
15
Convenia
0%
Gemini
12 capturas · gemini-3.8-flash-medium
1
TOTVS
42%
2
Bling
33%
3
Senior Sistemas
33%
4
Omie
25%
5
Sólides
25%
6
Tiny ERP
25%
7
Nuvemshop
25%
8
Sankhya
25%
9
Shopify
25%
10
Conta Azul
17%
11
Gupy
17%
12
RD Station
17%
13
Pontomais
17%
14
Convenia
17%
15
Asaas
8%
Qué sitios citan.
Los motores enlazaron 111 sitios distintos en 33 de 36 respuestas. Estos son los que más aparecen: el porcentaje es el de capturas que enlazan el sitio, una vez por respuesta. Una marca que no está en ellos tiene más difícil que la IA la nombre.
| # | Sitio | Capturas que lo citan | ChatGPT | Claude | Gemini |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | solides.com.br | 17% 6 de 36 | 17% | 17% | 17% |
| 2 | omie.com.brsitio de Omie | 14% 5 de 36 | 17% | 17% | 8% |
| 3 | senior.com.brsitio de Senior Sistemas | 14% 5 de 36 | 0% | 17% | 25% |
| 4 | b2bstack.com.br | 11% 4 de 36 | 0% | 33% | 0% |
| 5 | bling.com.brsitio de Bling | 11% 4 de 36 | 25% | 0% | 8% |
| 6 | contaazul.com | 11% 4 de 36 | 17% | 17% | 0% |
| 7 | documentacao.senior.com.brsitio de Senior Sistemas | 11% 4 de 36 | 25% | 8% | 0% |
| 8 | gov.br | 11% 4 de 36 | 33% | 0% | 0% |
| 9 | rdstation.com | 11% 4 de 36 | 8% | 17% | 8% |
| 10 | totvs.comsitio de TOTVS | 11% 4 de 36 | 0% | 0% | 33% |
Cómo se trabaja esta industria.
Las acciones son las mismas para todas las marcas; lo que cambia es el orden. Este es el arquetipo típico de la industria y su secuencia en nuestra metodología.
A2
SaaS B2B
Software de productividad o vertical
Foco principal
Identidad técnica
Acciones básicas
Schema · llms.txt
Tiempo
120 días
Objetivo
70/100
El orden de las acciones depende del arquetipo.
Ver los seis arquetipos
Cómo leer este ranking.
Qué mide
El porcentaje de capturas en que se menciona cada marca, en las mismas consultas para ChatGPT, Claude y Gemini, y con las mismas consultas todos los meses: si una cifra cambia, cambió lo que responde la IA, no la pregunta. Cada motor se muestra por separado porque una marca puede liderar en uno y casi no aparecer en otro.
Qué no mide
Es un índice relativo a esta industria: no describe ventas ni la calidad de las marcas, ni lo que ve una persona en cada aplicación.
La muestra
36 capturas del 30 de octubre de 2026. Con una muestra así de chica conviene leer los conteos, no solo los porcentajes: TOTVS aparece en 14 de 36. Una diferencia menor a 16 puntos entre dos marcas puede ser azar (margen máximo al 95%, una cota gruesa porque las capturas no son del todo independientes).
Cómo se detecta
Una marca cuenta como mencionada cuando su nombre o un alias conocido aparece en el texto de la respuesta. Las respuestas no las interpreta otro modelo.
Cobertura de las consultas
Las 12 consultas mencionaron al menos una de las marcas de este ranking en algún motor.
Con qué se midió
Herramientas de desarrollo y APIs de cada motor, con búsqueda web activa. Los resultados no reproducen lo que ve una persona en la aplicación de consumo. Los sitios de la sección Fuentes son los enlaces que aparecen en el texto de esas respuestas.
Quién la revisa
Cada medición la revisa Matías Ramírez (CTO · Co-founder) antes de publicarse.
