Brasil · NacionalRanking IA: Legal y tributario
Con qué frecuencia aparece cada marca cuando los compradores le preguntan a ChatGPT, Claude y Gemini por la industria Legal y tributario en Brasil.
15
Marcas
12
Consultas
36
Capturas
Quién aparece más.
Ordenado por visibilidad y, si dos marcas empatan, por prominencia. El promedio de la industria es 23% de visibilidad. El índice resume en un número de 0 a 100 la visibilidad (50%), el share of voice (30%) y la prominencia (20%), cada uno relativo al líder: sirve para comparar marcas dentro de esta industria, no entre industrias. Con 36 capturas, una diferencia menor a 16 puntos entre dos marcas puede ser azar.
| # | Marca | Visibilidad | Índice | ChatGPT | Claude | Gemini | Menciones | Prominencia | Citabilidad | SoV |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Mattos Filho | 31% 11 de 36 | 83 | 25% | 33% | 33% | 34 | 22% | – | 12% |
| 2 |  Pinheiro Neto Advogados | 31% 11 de 36 | 80 | 25% | 33% | 33% | 27 | 21% | – | 10% |
| 3 |  Machado Meyer | 28% 10 de 36 | 75 | 25% | 25% | 33% | 30 | 18% | – | 14% |
| 4 |  Demarest | 28% 10 de 36 | 70 | 25% | 25% | 33% | 23 | 17% | – | 10% |
| 5 |  Projuris | 25% 9 de 36 | 89 | 25% | 25% | 25% | 51 | 21% | – | 35% |
| 6 |  PwC | 22% 8 de 36 | 65 | 17% | 25% | 25% | 11 | 19% | – | 16% |
| 7 |  EY | 22% 8 de 36 | 65 | 17% | 25% | 25% | 13 | 18% | – | 18% |
| 8 |  Astrea | 22% 8 de 36 | 75 | 25% | 25% | 17% | 42 | 15% | 72% | 34% |
| 9 |  Deloitte | 19% 7 de 36 | 54 | 8% | 25% | 25% | 9 | 17% | – | 12% |
| 10 |  KPMG | 19% 7 de 36 | 55 | 8% | 25% | 25% | 12 | 17% | – | 14% |
| 11 |  TozziniFreire | 19% 7 de 36 | 56 | 17% | 25% | 17% | 12 | 14% | – | 20% |
| 12 |  Lefosse | 19% 7 de 36 | 48 | 8% | 25% | 25% | 12 | 13% | – | 8% |
| 13 |  Cescon Barrieu | 19% 7 de 36 | 51 | 8% | 25% | 25% | 12 | 7% | – | 22% |
| 14 |  BMA Advogados | 17% 6 de 36 | 43 | 17% | 8% | 25% | 15 | 11% | – | 9% |
| 15 |  Veirano Advogados | 17% 6 de 36 | 41 | 8% | 25% | 17% | 9 | 10% | – | 7% |
Qué les preguntamos.
Las mismas 12 consultas a todos los motores, sin nombrar ninguna marca: cada mención es espontánea. Aquí van con ortografía corregida; a los motores llegan tal como las escribe una persona.
01
Escritórios de advocacia empresarial mais respeitados do brasil
General
9 marcas
02
Quais consultorias são mais confiáveis pra cuidar do planejamento tributário de uma empresa grande aqui no brasil, ainda mais agora com a reforma tributária?
La más disputadaGeneral
12 marcas
03
Qual o melhor software jurídico pra empresa?
General
2 marcas
04
Vale mais a pena contratar escritório de advocacia ou big four pra assessoria tributária?
Comparativa
4 marcas
05
Qual sistema jurídico tem o melhor custo-benefício pra controlar processos, prazos e contratos de um departamento jurídico pequeno?
Comparativa
2 marcas
06
Qual plataforma de assinatura eletrônica é mais segura juridicamente?
La más selectivaComparativa
0 marcas
07
Tenho uma startup e vou receber um aporte de investimento, preciso de um escritório que manje de venture capital e M&A, quem vocês indicam?
Caso de uso
7 marcas
08
Sou advogado autônomo, que sistema uso pra organizar prazos?
Caso de uso
2 marcas
09
Minha empresa precisa se adequar à LGPD e às regras novas de compliance, quem faz isso do começo ao fim sem custar uma fortuna?
Caso de uso
0 marcas
10
Escritório de direito tributário em são paulo
Regional
8 marcas
11
Alguém conhece uma consultoria boa de auditoria e compliance no rio de janeiro que atenda empresa de médio porte?
Regional
4 marcas
12
Advogado societário bom em belo horizonte pra empresa
Regional
2 marcas
Dónde aparece cada marca.
Porcentaje de los motores que mencionó a cada marca en cada consulta. Las columnas siguen la numeración de la lista de consultas.
| Marca | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mattos Filho | 100% | 100% | – | – | – | – | 100% | – | – | 67% | – | – |
| Pinheiro Neto Advogados | 100% | 100% | – | – | – | – | 100% | – | – | 67% | – | – |
| Machado Meyer | 100% | 100% | – | – | – | – | 33% | – | – | 100% | – | – |
| Demarest | 100% | 100% | – | – | – | – | 67% | – | – | 67% | – | – |
| Projuris | – | – | 100% | – | 100% | – | – | 100% | – | – | – | – |
| PwC | – | 100% | – | 100% | – | – | – | – | – | – | 67% | – |
| EY | – | 100% | – | 100% | – | – | – | – | – | – | 67% | – |
| Astrea | – | – | 67% | – | 100% | – | – | 100% | – | – | – | – |
| Deloitte | – | 100% | – | 67% | – | – | – | – | – | – | 67% | – |
| KPMG | – | 100% | – | 67% | – | – | – | – | – | – | 67% | – |
| TozziniFreire | 100% | 67% | – | – | – | – | – | – | – | 33% | – | 33% |
| Lefosse | 100% | 33% | – | – | – | – | 33% | – | – | 67% | – | – |
| Cescon Barrieu | 100% | – | – | – | – | – | 67% | – | – | 33% | – | 33% |
| BMA Advogados | 100% | 67% | – | – | – | – | – | – | – | 33% | – | – |
| Veirano Advogados | 100% | 33% | – | – | – | – | 67% | – | – | – | – | – |
Por tipo de consulta
El promedio de las consultas de cada tipo. Una marca fuerte en consultas generales puede quedar fuera cuando la persona compara o parte de un caso de uso.
| Marca | General (3) | Comparativa (3) | Caso de uso (3) | Regional (3) |
|---|---|---|---|---|
| Mattos Filho | 67% | – | 33% | 22% |
| Pinheiro Neto Advogados | 67% | – | 33% | 22% |
| Machado Meyer | 67% | – | 11% | 33% |
| Demarest | 67% | – | 22% | 22% |
| Projuris | 33% | 33% | 33% | – |
| PwC | 33% | 33% | – | 22% |
| EY | 33% | 33% | – | 22% |
| Astrea | 22% | 33% | 33% | – |
| Deloitte | 33% | 22% | – | 22% |
| KPMG | 33% | 22% | – | 22% |
Qué sostiene al top 3.
Las tres marcas que más aparecen: en cuántas consultas las nombran y cuál es la pregunta que más las sostiene.
- 1
Mattos Filho
Aparece en
4 de 12 consultas
Su pregunta fuerte · 100% de los motores
Escritórios de advocacia empresarial mais respeitados do brasil
- 2
Pinheiro Neto Advogados
Aparece en
4 de 12 consultas
Su pregunta fuerte · 100% de los motores
Escritórios de advocacia empresarial mais respeitados do brasil
- 3
Machado Meyer
Aparece en
4 de 12 consultas
Su pregunta fuerte · 100% de los motores
Escritórios de advocacia empresarial mais respeitados do brasil
Cómo habla la IA de cada marca.
El tono de las respuestas donde aparece cada marca: una señal aproximada, no un juicio. El índice de recomendación (0 a 100) cruza cuánto aparece con qué tan bien hablan de ella: visibilidad × sentimiento positivo.
| Marca | Sentimiento | Positivo | Neutral | Negativo | Recomendación |
|---|---|---|---|---|---|
| Mattos Filho | 55% | 45% | 0% | 17 | |
| Projuris | 67% | 33% | 0% | 17 | |
| Pinheiro Neto Advogados | 45% | 55% | 0% | 14 | |
| Machado Meyer | 40% | 60% | 0% | 11 | |
| Demarest | 40% | 60% | 0% | 11 | |
| EY | 50% | 50% | 0% | 11 | |
| Astrea | 50% | 50% | 0% | 11 | |
| Deloitte | 57% | 43% | 0% | 11 | |
| KPMG | 57% | 43% | 0% | 11 | |
| Cescon Barrieu | 57% | 43% | 0% | 11 | |
| PwC | 38% | 62% | 0% | 8 | |
| Lefosse | 43% | 57% | 0% | 8 | |
| Veirano Advogados | 50% | 50% | 0% | 8 | |
| TozziniFreire | 29% | 71% | 0% | 6 | |
| BMA Advogados | 33% | 67% | 0% | 6 |
Positivo
Neutral
Negativo
Visibilidad y sentimiento, juntos.
Cada marca según cuánto aparece y qué tan bien hablan de ella. Los cortes son los promedios de la industria: 23% de visibilidad y 47% de sentimiento positivo.
↑ Más sentimiento positivo
Oportunidad
Poco visibles, pero cuando aparecen las recomiendan.
Deloitte
19% · 57% positivo
KPMG
19% · 57% positivo
Cescon Barrieu
19% · 57% positivo
y 3 marcas más
Líderes
Aparecen mucho y con sentimiento positivo.
Mattos Filho
31% · 55% positivo
Projuris
25% · 67% positivo
Rezagadas
Poca presencia y poco sentimiento positivo.
PwC
22% · 38% positivo
TozziniFreire
19% · 29% positivo
Lefosse
19% · 43% positivo
y 1 marca más
En riesgo
Aparecen mucho, pero con poco sentimiento positivo.
Pinheiro Neto Advogados
31% · 45% positivo
Machado Meyer
28% · 40% positivo
Demarest
28% · 40% positivo
Más visibilidad →
Cada motor tiene su ranking.
La visibilidad de cada marca en cada motor por separado: una marca puede ser visible para uno y no para otro. La mayor diferencia es la de Deloitte: 25% en Claude y 8% en ChatGPT.
ChatGPT
12 capturas · gpt-5.6-luna
1
Mattos Filho
25%
2
Pinheiro Neto Advogados
25%
3
Machado Meyer
25%
4
Demarest
25%
5
Projuris
25%
6
Astrea
25%
7
PwC
17%
8
EY
17%
9
TozziniFreire
17%
10
BMA Advogados
17%
11
Deloitte
8%
12
KPMG
8%
13
Lefosse
8%
14
Cescon Barrieu
8%
15
Veirano Advogados
8%
Claude
12 capturas · claude-sonnet-5
1
Mattos Filho
33%
2
Pinheiro Neto Advogados
33%
3
Machado Meyer
25%
4
Demarest
25%
5
Projuris
25%
6
PwC
25%
7
EY
25%
8
Astrea
25%
9
Deloitte
25%
10
KPMG
25%
11
TozziniFreire
25%
12
Lefosse
25%
13
Cescon Barrieu
25%
14
Veirano Advogados
25%
15
BMA Advogados
8%
Gemini
12 capturas · gemini-3.8-flash-medium
1
Mattos Filho
33%
2
Pinheiro Neto Advogados
33%
3
Machado Meyer
33%
4
Demarest
33%
5
Projuris
25%
6
PwC
25%
7
EY
25%
8
Deloitte
25%
9
KPMG
25%
10
Lefosse
25%
11
Cescon Barrieu
25%
12
BMA Advogados
25%
13
Astrea
17%
14
TozziniFreire
17%
15
Veirano Advogados
17%
Qué sitios citan.
Los motores enlazaron 104 sitios distintos en 34 de 36 respuestas. Estos son los que más aparecen: el porcentaje es el de capturas que enlazan el sitio, una vez por respuesta. Una marca que no está en ellos tiene más difícil que la IA la nombre.
| # | Sitio | Capturas que lo citan | ChatGPT | Claude | Gemini |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | chambers.com | 28% 10 de 36 | 25% | 33% | 25% |
| 2 | legal500.com | 25% 9 de 36 | 17% | 33% | 25% |
| 3 | projuris.com.br | 19% 7 de 36 | 17% | 17% | 25% |
| 4 | aurum.com.br | 17% 6 de 36 | 8% | 25% | 17% |
| 5 | analise.com | 14% 5 de 36 | 8% | 17% | 17% |
| 6 | leadersleague.com | 14% 5 de 36 | 8% | 8% | 25% |
| 7 | planalto.gov.br | 11% 4 de 36 | 17% | 0% | 17% |
| 8 | b2bstack.com.br | 8% 3 de 36 | 0% | 25% | 0% |
| 9 | cesconbarrieu.com.brsitio de Cescon Barrieu | 8% 3 de 36 | 0% | 17% | 8% |
| 10 | gov.br | 8% 3 de 36 | 25% | 0% | 0% |
Cómo se trabaja esta industria.
Las acciones son las mismas para todas las marcas; lo que cambia es el orden. Este es el arquetipo típico de la industria y su secuencia en nuestra metodología.
A3
Servicios profesionales
Consultoras, estudios, asesorías
Foco principal
Autoridad editorial
Acciones básicas
Wikipedia · Blog
Tiempo
180 días
Objetivo
60/100
El orden de las acciones depende del arquetipo.
Ver los seis arquetipos
Cómo leer este ranking.
Qué mide
El porcentaje de capturas en que se menciona cada marca, en las mismas consultas para ChatGPT, Claude y Gemini, y con las mismas consultas todos los meses: si una cifra cambia, cambió lo que responde la IA, no la pregunta. Cada motor se muestra por separado porque una marca puede liderar en uno y casi no aparecer en otro.
Qué no mide
Es un índice relativo a esta industria: no describe ventas ni la calidad de las marcas, ni lo que ve una persona en cada aplicación.
La muestra
36 capturas del 30 de octubre de 2026. Con una muestra así de chica conviene leer los conteos, no solo los porcentajes: Mattos Filho aparece en 11 de 36. Una diferencia menor a 16 puntos entre dos marcas puede ser azar (margen máximo al 95%, una cota gruesa porque las capturas no son del todo independientes).
Cómo se detecta
Una marca cuenta como mencionada cuando su nombre o un alias conocido aparece en el texto de la respuesta. Las respuestas no las interpreta otro modelo.
Cobertura de las consultas
2 de 12 consultas no mencionaron ninguna de las marcas de este ranking.
Con qué se midió
Herramientas de desarrollo y APIs de cada motor, con búsqueda web activa. Los resultados no reproducen lo que ve una persona en la aplicación de consumo. Los sitios de la sección Fuentes son los enlaces que aparecen en el texto de esas respuestas.
Quién la revisa
Cada medición la revisa Matías Ramírez (CTO · Co-founder) antes de publicarse.
