Uruguay · NacionalRanking IA: Agencias de publicidad digital
Con qué frecuencia aparece cada marca cuando los compradores le preguntan a ChatGPT, Claude y Gemini por la industria Agencias de publicidad digital en Uruguay.
13
Marcas
18
Consultas
54
Capturas
Top 3 · visibilidad
- 1
Evox
54%
- 2
Conecta361
52%
- 3
WASABI
35%
Quién aparece más.
Ordenado por visibilidad y, si dos marcas empatan, por prominencia. El promedio de la industria es 23% de visibilidad. El índice resume en un número de 0 a 100 la visibilidad (50%), el share of voice (30%) y la prominencia (20%), cada uno relativo al líder: sirve para comparar marcas dentro de esta industria, no entre industrias. Con 54 capturas, una diferencia menor a 13 puntos entre dos marcas puede ser azar.
| # | Marca | Visibilidad | Índice | ChatGPT | Claude | Gemini | Menciones | Prominencia | Citabilidad | SoV |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Evox | 54% 29 de 54 | 100 | 78% | 72% | 11% | 108 | 43% | 76% | 43% |
| 2 | Conecta361 | 52% 28 de 54 | 89 | 22% | 83% | 50% | 99 | 35% | 15% | 37% |
| 3 | WASABI | 35% 19 de 54 | 47 | 6% | 50% | 50% | 29 | 18% | 76% | 13% |
| 4 |  Boomit | 30% 16 de 54 | 43 | 6% | 50% | 33% | 23 | 21% | 4% | 13% |
| 5 |  Dendra Creative Agency | 20% 11 de 54 | 27 | 6% | 44% | 11% | 11 | 13% | 0% | 10% |
| 6 | PIMOD | 19% 10 de 54 | 26 | 11% | 0% | 44% | 21 | 9% | 13% | 18% |
| 7 | Ranker | 17% 9 de 54 | 23 | 0% | 22% | 28% | 11 | 10% | 4% | 13% |
| 8 | Publicis Impetu | 17% 9 de 54 | 23 | 6% | 39% | 6% | 26 | 9% | 76% | 16% |
| 9 |  VML | 13% 7 de 54 | 16 | 11% | 17% | 11% | 8 | 7% | 4% | 7% |
| 10 |  Wild Fi | 11% 6 de 54 | 16 | 6% | 0% | 28% | 13 | 6% | 9% | 20% |
| 11 | Twoart | 9% 5 de 54 | 15 | 17% | 0% | 11% | 10 | 8% | 9% | 28% |
| 12 | Sudeste | 9% 5 de 54 | 15 | 11% | 0% | 17% | 8 | 7% | 9% | 26% |
| 13 | Retórica | 9% 5 de 54 | 15 | 6% | 22% | 0% | 9 | 6% | 2% | 30% |
Qué les preguntamos.
Las mismas 18 consultas a todos los motores, sin nombrar ninguna marca: cada mención es espontánea. Aquí van con ortografía corregida; a los motores llegan tal como las escribe una persona.
01
¿Qué agencias de performance y publicidad digital recomiendas para una empresa en Uruguay?
PRPIGeneral
10 marcas
02
Somos una pyme de Uruguay y queremos contratar agencias de performance y publicidad digital. ¿Qué proveedores conviene considerar?
PRPIGeneral
8 marcas
03
¿Qué alternativas de agencias de performance y publicidad digital hay para empresas que buscan contratar este servicio en Uruguay?
La más disputadaPRPIRGeneral
11 marcas
04
¿Qué opciones de agencias de performance y publicidad digital destacan por la medición de conversiones y la gestión de campañas en Uruguay?
PComparativa
5 marcas
05
¿Cómo comparo agencias de performance y publicidad digital según la calidad de los prospectos y la transparencia de la pauta en Uruguay?
RComparativa
3 marcas
06
Para una empresa de Uruguay, ¿qué alternativas de agencias de performance y publicidad digital ofrecen un alcance acotado y otras un servicio más completo?
PRPIRComparativa
10 marcas
07
Necesito una agencia para conseguir prospectos B2B para mi empresa. ¿Qué proveedores recomiendas en Uruguay?
La más selectivaCaso de uso
1 marca
08
Busco una agencia para aumentar las ventas online con publicidad pagada. ¿Qué proveedores pueden resolverlo en Uruguay?
PCaso de uso
6 marcas
09
Mi empresa está en Uruguay y necesita agencias de performance y publicidad digital con un contrato escalable a medida que crece. ¿Qué proveedores considerar?
PIRCaso de uso
7 marcas
10
¿Qué opciones de agencias de performance y publicidad digital hay para empresas de Maldonado?
PRTSRegional
8 marcas
11
Mi empresa opera en Maldonado. ¿Qué opciones de agencias de performance y publicidad digital incluyen implementación o atención remota para esta ciudad?
TSRegional
6 marcas
12
Buscamos agencias de performance y publicidad digital para una empresa con operaciones en varias regiones de Uruguay. ¿Qué proveedores tienen cobertura?
PRegional
8 marcas
13
Mi empresa está en Uruguay. ¿Qué opciones de agencias de performance y publicidad digital tienen buena relación entre prestaciones y precio?
RPIRPrecio y valor
8 marcas
14
Al contratar agencias de performance y publicidad digital en Uruguay, ¿qué opciones convienen más al comparar honorarios, inversión publicitaria y producción de anuncios?
RPrecio y valor
3 marcas
15
Tengo una pyme en Uruguay y presupuesto acotado para agencias de performance y publicidad digital. ¿Qué alternativas ofrecen un alcance inicial que pueda ampliar después?
Precio y valor
2 marcas
16
¿Qué opciones de agencias de performance y publicidad digital en Uruguay recomiendas si priorizo la propiedad de las cuentas publicitarias y la medición verificable?
RPIDecisión de compra
7 marcas
17
Antes de contratar agencias de performance y publicidad digital para mi empresa, necesito comprobar la calidad de los prospectos y la transparencia de la pauta. ¿Qué opciones en Uruguay permiten evaluarlo?
Decisión de compra
1 marca
18
¿Qué alternativas de agencias de performance y publicidad digital atienden a empresas en Maldonado, y cómo verifico si pueden empezar dentro del plazo de mi proyecto?
TSDecisión de compra
4 marcas
Dónde aparece cada marca.
Porcentaje de los motores que mencionó a cada marca en cada consulta. Las columnas siguen la numeración de la lista de consultas.
| Marca | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Evox | 67% | 67% | 100% | 67% | 33% | 67% | – | 33% | 67% | 33% | 67% | 67% | 100% | 33% | – | 67% | 67% | 33% |
| Conecta361 | 67% | 67% | 100% | 33% | 33% | 33% | 33% | 67% | 67% | 67% | 67% | 100% | 67% | – | 33% | 33% | – | 67% |
| WASABI | 100% | 67% | 67% | 33% | – | 67% | – | 33% | 33% | 67% | 33% | 33% | 67% | – | – | 33% | – | – |
| Boomit | 67% | 67% | 67% | 33% | – | 67% | – | 33% | 67% | – | – | 33% | 67% | – | 33% | – | – | – |
| Dendra Creative Agency | 33% | – | 67% | – | – | – | – | – | 33% | 33% | 33% | 67% | 33% | 33% | – | 33% | – | – |
PIMOD | 67% | 33% | 67% | 33% | – | 33% | – | 33% | – | 33% | – | 33% | – | – | – | – | – | – |
Ranker | 33% | 33% | 67% | – | – | 33% | – | – | – | 33% | – | – | 33% | 33% | – | 33% | – | – |
Publicis Impetu | 33% | 33% | 67% | – | – | 67% | – | – | 33% | – | – | – | 33% | – | – | 33% | – | – |
| VML | 33% | 33% | 100% | – | – | 33% | – | – | – | – | – | 33% | – | – | – | – | – | – |
| Wild Fi | 33% | – | 33% | – | – | 33% | – | 33% | – | – | – | 33% | – | – | – | 33% | – | – |
Twoart | – | – | – | – | – | – | – | – | – | 67% | 33% | – | – | – | – | – | – | 67% |
Sudeste | – | – | – | – | – | – | – | – | – | 67% | 33% | – | – | – | – | – | – | 67% |
Retórica | – | – | 33% | – | 33% | 33% | – | – | 33% | – | – | – | 33% | – | – | – | – | – |
Por tipo de consulta
El promedio de las consultas de cada tipo. Una marca fuerte en consultas generales puede quedar fuera cuando la persona compara o parte de un caso de uso.
| Marca | General (3) | Comparativa (3) | Caso de uso (3) | Regional (3) | Precio y valor (3) | Decisión de compra (3) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Evox | 78% | 56% | 33% | 56% | 44% | 56% |
| Conecta361 | 78% | 33% | 56% | 78% | 33% | 33% |
| WASABI | 78% | 33% | 22% | 44% | 22% | 11% |
| Boomit | 67% | 33% | 33% | 11% | 33% | – |
| Dendra Creative Agency | 33% | – | 11% | 44% | 22% | 11% |
PIMOD | 56% | 22% | 11% | 22% | – | – |
Ranker | 44% | 11% | – | 11% | 22% | 11% |
Publicis Impetu | 44% | 22% | 11% | – | 11% | 11% |
| VML | 55% | 11% | – | 11% | – | – |
| Wild Fi | 22% | 11% | 11% | 11% | – | 11% |
Qué sostiene al top 3.
Las tres marcas que más aparecen: en cuántas consultas las nombran y cuál es la pregunta que más las sostiene.
- 1
Evox
Aparece en
16 de 18 consultas
Su pregunta fuerte · 100% de los motores
¿Qué alternativas de agencias de performance y publicidad digital hay para empresas que buscan contratar este servicio en Uruguay?
- 2
Conecta361
Aparece en
16 de 18 consultas
Su pregunta fuerte · 100% de los motores
¿Qué alternativas de agencias de performance y publicidad digital hay para empresas que buscan contratar este servicio en Uruguay?
- 3
WASABI
Aparece en
12 de 18 consultas
Su pregunta fuerte · 100% de los motores
¿Qué agencias de performance y publicidad digital recomiendas para una empresa en Uruguay?
Cómo habla la IA de cada marca.
El tono de las respuestas donde aparece cada marca: una señal aproximada, no un juicio. El índice de recomendación (0 a 100) cruza cuánto aparece con qué tan bien hablan de ella: visibilidad × sentimiento positivo.
| Marca | Sentimiento | Positivo | Neutral | Negativo | Recomendación |
|---|---|---|---|---|---|
| Evox | 28% | 72% | 0% | 15 | |
| Conecta361 | 25% | 75% | 0% | 13 | |
| Boomit | 25% | 75% | 0% | 8 | |
| WASABI | 21% | 79% | 0% | 7 | |
PIMOD | 30% | 70% | 0% | 6 | |
Publicis Impetu | 33% | 67% | 0% | 6 | |
Ranker | 22% | 78% | 0% | 4 | |
Retórica | 40% | 60% | 0% | 4 | |
| Dendra Creative Agency | 9% | 91% | 0% | 2 | |
| VML | 14% | 86% | 0% | 2 | |
Sudeste | 20% | 80% | 0% | 2 | |
| Wild Fi | 0% | 100% | 0% | 0 | |
Twoart | 0% | 100% | 0% | 0 |
Positivo
Neutral
Negativo
Visibilidad y sentimiento, juntos.
Cada marca según cuánto aparece y qué tan bien hablan de ella. Los cortes son los promedios de la industria: 23% de visibilidad y 21% de sentimiento positivo.
↑ Más sentimiento positivo
Oportunidad
Poco visibles, pero cuando aparecen las recomiendan.
Retórica
9% · 40% positivo
Publicis Impetu
17% · 33% positivo
PIMOD
19% · 30% positivo
y 1 marca más
Líderes
Aparecen mucho y con sentimiento positivo.
Evox
54% · 28% positivo
Conecta361
52% · 25% positivo
WASABI
35% · 21% positivo
y 1 marca más
Rezagadas
Poca presencia y poco sentimiento positivo.
Dendra Creative Agency
20% · 9% positivo
VML
13% · 14% positivo
Wild Fi
11% · 0% positivo
y 2 marcas más
En riesgo
Aparecen mucho, pero con poco sentimiento positivo.
Ninguna marca en esta zona.
Más visibilidad →
Cada motor tiene su ranking.
La visibilidad de cada marca en cada motor por separado: una marca puede ser visible para uno y no para otro. La mayor diferencia es la de Evox: 78% en ChatGPT y 11% en Gemini.
ChatGPT
18 capturas · gpt-5.6-luna
1
Evox
78%
2
Conecta361
22%
3
Twoart
17%
4
PIMOD
11%
5
VML
11%
6
Sudeste
11%
7
WASABI
6%
8
Boomit
6%
9
Dendra Creative Agency
6%
10
Publicis Impetu
6%
11
Wild Fi
6%
12
Retórica
6%
13
Ranker
0%
Claude
18 capturas · claude-sonnet-5
1
Conecta361
83%
2
Evox
72%
3
WASABI
50%
4
Boomit
50%
5
Dendra Creative Agency
44%
6
Publicis Impetu
39%
7
Ranker
22%
8
Retórica
22%
9
VML
17%
10
PIMOD
0%
11
Wild Fi
0%
12
Twoart
0%
13
Sudeste
0%
Gemini
18 capturas · gemini-3.8-flash-medium
1
Conecta361
50%
2
WASABI
50%
3
PIMOD
44%
4
Boomit
33%
5
Ranker
28%
6
Wild Fi
28%
7
Sudeste
17%
8
Evox
11%
9
Dendra Creative Agency
11%
10
VML
11%
11
Twoart
11%
12
Publicis Impetu
6%
13
Retórica
0%
Qué sitios citan.
Los motores enlazaron 127 sitios distintos en 53 de 54 respuestas. Estos son los que más aparecen: el porcentaje es el de capturas que enlazan el sitio, una vez por respuesta. Una marca que no está en ellos tiene más difícil que la IA la nombre.
| # | Sitio | Capturas que lo citan | ChatGPT | Claude | Gemini |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | clutch.co | 41% 22 de 54 | 6% | 89% | 28% |
| 2 | uruguayxxi.gub.uy | 33% 18 de 54 | 17% | 78% | 6% |
| 3 | evox.com.uysitio de Evox | 30% 16 de 54 | 78% | 0% | 11% |
| 4 | iab.com.uy | 24% 13 de 54 | 22% | 0% | 50% |
| 5 | designrush.com | 22% 12 de 54 | 0% | 67% | 0% |
| 6 | asest.es | 19% 10 de 54 | 0% | 56% | 0% |
| 7 | goals.uy | 19% 10 de 54 | 0% | 0% | 56% |
| 8 | elobservador.com.uy | 17% 9 de 54 | 0% | 50% | 0% |
| 9 | oldfox.io | 17% 9 de 54 | 0% | 0% | 50% |
| 10 | vivi-smart.com | 17% 9 de 54 | 0% | 0% | 50% |
Cómo se trabaja esta industria.
Las acciones son las mismas para todas las marcas; lo que cambia es el orden. Este es el arquetipo típico de la industria y su secuencia en nuestra metodología.
A6
Plataforma / Agencia
Vende servicios sobre otra capa
Foco principal
Casos + Wikipedia
Acciones básicas
Casos · LinkedIn
Tiempo
120 días
Objetivo
72/100
El orden de las acciones depende del arquetipo.
Ver los seis arquetipos
Cómo leer este ranking.
Qué mide
El porcentaje de capturas en que se menciona cada marca, usando las mismas 18 consultas para ChatGPT, Claude y Gemini. Esta ampliación inicia una serie propia. Cada motor se muestra por separado porque una marca puede liderar en uno y casi no aparecer en otro.
Qué no mide
Es un índice relativo a esta industria: no describe ventas ni la calidad de las marcas, ni lo que ve una persona en cada aplicación.
La muestra
54 capturas del 1 de noviembre de 2026. Con una muestra así de chica conviene leer los conteos, no solo los porcentajes: Evox aparece en 29 de 54. Una diferencia menor a 13 puntos entre dos marcas puede ser azar (margen máximo al 95%, una cota gruesa porque las capturas no son del todo independientes).
Cómo se detecta
Una marca cuenta como mencionada cuando su nombre o un alias conocido aparece en el texto de la respuesta. Las respuestas no las interpreta otro modelo.
Cobertura de las consultas
Las 18 consultas mencionaron al menos una de las marcas de este ranking en algún motor.
Con qué se midió
Herramientas de desarrollo y APIs de cada motor, con búsqueda web activa. Los resultados no reproducen lo que ve una persona en la aplicación de consumo. Los sitios de la sección Fuentes son los enlaces que aparecen en el texto de esas respuestas.
Diseño de esta medición
Esta ampliación usa 18 consultas preparadas a partir de investigación, con una respuesta por consulta y motor. Las preguntas no representan volúmenes de búsqueda medidos. Sus resultados no forman una evolución de los rankings anteriores de 12 consultas ni equivalen entre países con preguntas e instituciones distintas.
Decisión empresarial
Estas consultas comparan proveedores para una empresa. Cada industria mantiene su propio alcance: una plataforma de software, una consultora y un operador de servicios no se consideran intercambiables por aparecer en una misma respuesta.
Alcance de esta tabla
Cobertura parcial: se omitieron filas cuya detección mezclaba productos o expresiones genéricas. No se alteraron los porcentajes restantes ni se añadieron marcas debajo del corte inicial. Serie B2B independiente basada en 18 escenarios sintéticos de contratación y 54 respuestas; no compara directamente con el antiguo ranking mixto ni mide cuota de mercado o calidad.
Quién la revisa
Cada medición la revisa Matías Ramírez (CTO · Co-founder) antes de publicarse.
