Perú · NacionalRanking IA: Agencias de SEO y contenidos
Con qué frecuencia aparece cada marca cuando los compradores le preguntan a ChatGPT, Claude y Gemini por la industria Agencias de SEO y contenidos en Perú.
12
Marcas
18
Consultas
54
Capturas
Top 3 · visibilidad
- 1
Capybara SEO
48%
- 2
KOM
44%
- 3
OMG
28%
Quién aparece más.
Ordenado por visibilidad y, si dos marcas empatan, por prominencia. El promedio de la industria es 24% de visibilidad. El índice resume en un número de 0 a 100 la visibilidad (50%), el share of voice (30%) y la prominencia (20%), cada uno relativo al líder: sirve para comparar marcas dentro de esta industria, no entre industrias. Con 54 capturas, una diferencia menor a 13 puntos entre dos marcas puede ser azar.
| # | Marca | Visibilidad | Índice | ChatGPT | Claude | Gemini | Menciones | Prominencia | Citabilidad | SoV |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Capybara SEO | 48% 26 de 54 | 82 | 28% | 44% | 72% | 41 | 34% | – | 15% |
| 2 | KOM | 44% 24 de 54 | 93 | 11% | 94% | 28% | 178 | 30% | 37% | 40% |
| 3 | OMG | 28% 15 de 54 | 44 | 6% | 78% | 0% | 19 | 20% | – | 7% |
| 4 |  SEOGENIAL | 24% 13 de 54 | 42 | 6% | 61% | 6% | 41 | 17% | 19% | 18% |
| 5 | Attachmedia | 24% 13 de 54 | 42 | 6% | 17% | 50% | 26 | 17% | 4% | 17% |
| 6 |  LM Marketing | 22% 12 de 54 | 40 | 33% | 6% | 28% | 31 | 14% | 19% | 23% |
| 7 |  SEOATTACH | 20% 11 de 54 | 35 | 11% | 11% | 39% | 23 | 13% | 13% | 18% |
| 8 |  LimaRank | 19% 10 de 54 | 32 | 0% | 50% | 6% | 24 | 14% | 0% | 13% |
| 9 |  Neo Consulting | 19% 10 de 54 | 35 | 6% | 0% | 50% | 21 | 13% | 15% | 23% |
| 10 |  SUYU SEO | 15% 8 de 54 | 25 | 11% | 0% | 33% | 15 | 8% | 13% | 19% |
| 11 |  3R Core | 13% 7 de 54 | 23 | 28% | 11% | 0% | 17 | 8% | 7% | 20% |
| 12 |  Data Trust | 11% 6 de 54 | 22 | 17% | 11% | 6% | 13 | 7% | 6% | 33% |
Qué les preguntamos.
Las mismas 18 consultas a todos los motores, sin nombrar ninguna marca: cada mención es espontánea. Aquí van con ortografía corregida; a los motores llegan tal como las escribe una persona.
01
¿Qué agencias de SEO y marketing de contenidos recomiendas para una empresa en Perú?
La más disputadaAGeneral
11 marcas
02
Somos una pyme de Perú y queremos contratar agencias de SEO y marketing de contenidos. ¿Qué proveedores conviene considerar?
AGeneral
6 marcas
03
¿Qué alternativas de agencias de SEO y marketing de contenidos hay para empresas que buscan contratar este servicio en Perú?
AGeneral
10 marcas
04
¿Qué opciones de agencias de SEO y marketing de contenidos destacan por la auditoría técnica y la investigación de demanda en Perú?
AComparativa
6 marcas
05
¿Cómo comparo agencias de SEO y marketing de contenidos según la calidad de los contenidos y la medición de resultados en Perú?
Comparativa
6 marcas
06
Para una empresa de Perú, ¿qué alternativas de agencias de SEO y marketing de contenidos ofrecen un alcance acotado y otras un servicio más completo?
AComparativa
10 marcas
07
Necesito una agencia para mejorar la búsqueda orgánica de mi sitio B2B. ¿Qué proveedores recomiendas en Perú?
Caso de uso
6 marcas
08
Busco un servicio de SEO para una tienda online con muchas categorías. ¿Qué proveedores pueden resolverlo en Perú?
ACaso de uso
10 marcas
09
Mi empresa está en Perú y necesita agencias de SEO y marketing de contenidos con un contrato escalable a medida que crece. ¿Qué proveedores considerar?
Caso de uso
6 marcas
10
¿Qué opciones de agencias de SEO y marketing de contenidos hay para empresas de Arequipa?
ARegional
6 marcas
11
Mi empresa opera en Arequipa. ¿Qué opciones de agencias de SEO y marketing de contenidos incluyen implementación o atención remota para esta ciudad?
ARegional
6 marcas
12
Buscamos agencias de SEO y marketing de contenidos para una empresa con operaciones en varias regiones de Perú. ¿Qué proveedores tienen cobertura?
ARegional
11 marcas
13
Mi empresa está en Perú. ¿Qué opciones de agencias de SEO y marketing de contenidos tienen buena relación entre prestaciones y precio?
Precio y valor
6 marcas
14
Al contratar agencias de SEO y marketing de contenidos en Perú, ¿qué opciones convienen más al comparar auditoría, contenidos, implementación y seguimiento?
Precio y valor
3 marcas
15
Tengo una pyme en Perú y presupuesto acotado para agencias de SEO y marketing de contenidos. ¿Qué alternativas ofrecen un alcance inicial que pueda ampliar después?
La más selectivaPrecio y valor
1 marca
16
¿Qué opciones de agencias de SEO y marketing de contenidos en Perú recomiendas si priorizo la transparencia del trabajo y la propiedad de los contenidos?
ADecisión de compra
9 marcas
17
Antes de contratar agencias de SEO y marketing de contenidos para mi empresa, necesito comprobar la calidad de los contenidos y la medición de resultados. ¿Qué opciones en Perú permiten evaluarlo?
Decisión de compra
4 marcas
18
¿Qué alternativas de agencias de SEO y marketing de contenidos atienden a empresas en Arequipa, y cómo verifico si pueden empezar dentro del plazo de mi proyecto?
ADecisión de compra
6 marcas
Dónde aparece cada marca.
Porcentaje de los motores que mencionó a cada marca en cada consulta. Las columnas siguen la numeración de la lista de consultas.
| Marca | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Capybara SEO | 100% | 100% | 67% | 33% | 33% | 67% | 67% | 67% | 33% | 67% | 33% | 67% | 33% | – | – | 33% | 33% | 33% |
| KOM | 33% | 33% | 67% | 33% | 33% | 67% | 33% | 33% | 67% | 33% | – | 67% | 100% | 33% | 33% | 67% | 33% | 33% |
| OMG | 33% | 67% | 33% | 33% | 33% | 33% | 33% | 33% | 33% | 33% | – | 33% | 33% | 33% | – | 33% | – | – |
| SEOGENIAL | 67% | – | 67% | – | 33% | 33% | – | – | 33% | 33% | 33% | 33% | 33% | – | – | 33% | – | 33% |
Attachmedia | 67% | 33% | 67% | 33% | – | 33% | – | 33% | – | 33% | 33% | 33% | – | – | – | 33% | – | 33% |
| LM Marketing | 67% | 67% | 33% | – | – | 33% | 67% | 33% | 33% | – | – | 67% | – | – | – | – | – | – |
| SEOATTACH | 100% | 67% | 33% | 33% | – | – | – | 33% | – | – | – | 33% | 33% | – | – | 33% | – | – |
| LimaRank | 33% | – | – | – | – | 33% | 33% | 33% | – | 33% | 33% | – | 33% | – | – | 33% | 33% | 33% |
| Neo Consulting | 33% | – | 67% | 33% | – | 33% | 33% | 33% | – | – | – | 33% | – | – | – | 33% | – | 33% |
| SUYU SEO | – | – | 33% | – | 33% | 33% | – | 67% | 33% | – | – | 67% | – | – | – | – | – | – |
| 3R Core | 33% | – | 33% | – | 33% | 33% | – | – | – | – | 33% | 33% | – | 33% | – | – | – | – |
| Data Trust | 33% | – | – | – | – | – | – | 33% | – | – | 33% | 33% | – | – | – | 33% | 33% | – |
Por tipo de consulta
El promedio de las consultas de cada tipo. Una marca fuerte en consultas generales puede quedar fuera cuando la persona compara o parte de un caso de uso.
| Marca | General (3) | Comparativa (3) | Caso de uso (3) | Regional (3) | Precio y valor (3) | Decisión de compra (3) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Capybara SEO | 89% | 44% | 56% | 56% | 11% | 33% |
| KOM | 44% | 44% | 44% | 33% | 55% | 44% |
| OMG | 44% | 33% | 33% | 22% | 22% | 11% |
| SEOGENIAL | 45% | 22% | 11% | 33% | 11% | 22% |
Attachmedia | 56% | 22% | 11% | 33% | – | 22% |
| LM Marketing | 56% | 11% | 44% | 22% | – | – |
| SEOATTACH | 67% | 11% | 11% | 11% | 11% | 11% |
| LimaRank | 11% | 11% | 22% | 22% | 11% | 33% |
| Neo Consulting | 33% | 22% | 22% | 11% | – | 22% |
| SUYU SEO | 11% | 22% | 33% | 22% | – | – |
Qué sostiene al top 3.
Las tres marcas que más aparecen: en cuántas consultas las nombran y cuál es la pregunta que más las sostiene.
- 1
Capybara SEO
Aparece en
16 de 18 consultas
Su pregunta fuerte · 100% de los motores
¿Qué agencias de SEO y marketing de contenidos recomiendas para una empresa en Perú?
- 2
KOM
Aparece en
17 de 18 consultas
Su pregunta fuerte · 100% de los motores
Mi empresa está en Perú. ¿Qué opciones de agencias de SEO y marketing de contenidos tienen buena relación entre prestaciones y precio?
- 3
OMG
Aparece en
14 de 18 consultas
Su pregunta fuerte · 67% de los motores
Somos una pyme de Perú y queremos contratar agencias de SEO y marketing de contenidos. ¿Qué proveedores conviene considerar?
Cómo habla la IA de cada marca.
El tono de las respuestas donde aparece cada marca: una señal aproximada, no un juicio. El índice de recomendación (0 a 100) cruza cuánto aparece con qué tan bien hablan de ella: visibilidad × sentimiento positivo.
| Marca | Sentimiento | Positivo | Neutral | Negativo | Recomendación |
|---|---|---|---|---|---|
| KOM | 33% | 67% | 0% | 15 | |
Attachmedia | 62% | 38% | 0% | 15 | |
| Neo Consulting | 50% | 40% | 10% | 10 | |
| Capybara SEO | 19% | 69% | 12% | 9 | |
| SEOATTACH | 27% | 55% | 18% | 5 | |
| LM Marketing | 17% | 83% | 0% | 4 | |
| LimaRank | 20% | 80% | 0% | 4 | |
| SUYU SEO | 25% | 75% | 0% | 4 | |
| OMG | 7% | 93% | 0% | 2 | |
| SEOGENIAL | 8% | 85% | 8% | 2 | |
| 3R Core | 14% | 71% | 14% | 2 | |
| Data Trust | 17% | 83% | 0% | 2 |
Positivo
Neutral
Negativo
Visibilidad y sentimiento, juntos.
Cada marca según cuánto aparece y qué tan bien hablan de ella. Los cortes son los promedios de la industria: 24% de visibilidad y 25% de sentimiento positivo.
↑ Más sentimiento positivo
Oportunidad
Poco visibles, pero cuando aparecen las recomiendan.
Neo Consulting
19% · 50% positivo
SEOATTACH
20% · 27% positivo
SUYU SEO
15% · 25% positivo
Líderes
Aparecen mucho y con sentimiento positivo.
KOM
44% · 33% positivo
Attachmedia
24% · 62% positivo
Rezagadas
Poca presencia y poco sentimiento positivo.
LM Marketing
22% · 17% positivo
LimaRank
19% · 20% positivo
3R Core
13% · 14% positivo
y 1 marca más
En riesgo
Aparecen mucho, pero con poco sentimiento positivo.
Capybara SEO
48% · 19% positivo
OMG
28% · 7% positivo
SEOGENIAL
24% · 8% positivo
Más visibilidad →
Cada motor tiene su ranking.
La visibilidad de cada marca en cada motor por separado: una marca puede ser visible para uno y no para otro. La mayor diferencia es la de KOM: 94% en Claude y 11% en ChatGPT.
ChatGPT
18 capturas · gpt-5.6-luna
1
LM Marketing
33%
2
Capybara SEO
28%
3
3R Core
28%
4
Data Trust
17%
5
KOM
11%
6
SEOATTACH
11%
7
SUYU SEO
11%
8
OMG
6%
9
SEOGENIAL
6%
10
Attachmedia
6%
11
Neo Consulting
6%
12
LimaRank
0%
Claude
18 capturas · claude-sonnet-5
1
KOM
94%
2
OMG
78%
3
SEOGENIAL
61%
4
LimaRank
50%
5
Capybara SEO
44%
6
Attachmedia
17%
7
SEOATTACH
11%
8
3R Core
11%
9
Data Trust
11%
10
LM Marketing
6%
11
Neo Consulting
0%
12
SUYU SEO
0%
Gemini
18 capturas · gemini-3.8-flash-medium
1
Capybara SEO
72%
2
Attachmedia
50%
3
Neo Consulting
50%
4
SEOATTACH
39%
5
SUYU SEO
33%
6
KOM
28%
7
LM Marketing
28%
8
SEOGENIAL
6%
9
LimaRank
6%
10
Data Trust
6%
11
OMG
0%
12
3R Core
0%
Qué sitios citan.
Los motores enlazaron 121 sitios distintos en 52 de 54 respuestas. Estos son los que más aparecen: el porcentaje es el de capturas que enlazan el sitio, una vez por respuesta. Una marca que no está en ellos tiene más difícil que la IA la nombre.
| # | Sitio | Capturas que lo citan | ChatGPT | Claude | Gemini |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | kom.pesitio de KOM | 37% 20 de 54 | 11% | 94% | 6% |
| 2 | clutch.co | 35% 19 de 54 | 11% | 89% | 6% |
| 3 | getonbrd.com | 19% 10 de 54 | 0% | 56% | 0% |
| 4 | neoconsulting.ai | 15% 8 de 54 | 6% | 0% | 39% |
| 5 | es.semrush.com | 13% 7 de 54 | 0% | 39% | 0% |
| 6 | impulse.lat | 13% 7 de 54 | 0% | 0% | 39% |
| 7 | lmmarketing.com.pe | 13% 7 de 54 | 33% | 0% | 6% |
| 8 | seo.pe | 13% 7 de 54 | 28% | 0% | 11% |
| 9 | seoattach.com | 13% 7 de 54 | 11% | 0% | 28% |
| 10 | suyuseo.com | 13% 7 de 54 | 11% | 0% | 28% |
Cómo se trabaja esta industria.
Las acciones son las mismas para todas las marcas; lo que cambia es el orden. Este es el arquetipo típico de la industria y su secuencia en nuestra metodología.
A6
Plataforma / Agencia
Vende servicios sobre otra capa
Foco principal
Casos + Wikipedia
Acciones básicas
Casos · LinkedIn
Tiempo
120 días
Objetivo
72/100
El orden de las acciones depende del arquetipo.
Ver los seis arquetipos
Cómo leer este ranking.
Qué mide
El porcentaje de capturas en que se menciona cada marca, usando las mismas 18 consultas para ChatGPT, Claude y Gemini. Esta ampliación inicia una serie propia. Cada motor se muestra por separado porque una marca puede liderar en uno y casi no aparecer en otro.
Qué no mide
Es un índice relativo a esta industria: no describe ventas ni la calidad de las marcas, ni lo que ve una persona en cada aplicación.
La muestra
54 capturas del 1 de noviembre de 2026. Con una muestra así de chica conviene leer los conteos, no solo los porcentajes: Capybara SEO aparece en 26 de 54. Una diferencia menor a 13 puntos entre dos marcas puede ser azar (margen máximo al 95%, una cota gruesa porque las capturas no son del todo independientes).
Cómo se detecta
Una marca cuenta como mencionada cuando su nombre o un alias conocido aparece en el texto de la respuesta. Las respuestas no las interpreta otro modelo.
Cobertura de las consultas
Las 18 consultas mencionaron al menos una de las marcas de este ranking en algún motor.
Con qué se midió
Herramientas de desarrollo y APIs de cada motor, con búsqueda web activa. Los resultados no reproducen lo que ve una persona en la aplicación de consumo. Los sitios de la sección Fuentes son los enlaces que aparecen en el texto de esas respuestas.
Diseño de esta medición
Esta ampliación usa 18 consultas preparadas a partir de investigación, con una respuesta por consulta y motor. Las preguntas no representan volúmenes de búsqueda medidos. Sus resultados no forman una evolución de los rankings anteriores de 12 consultas ni equivalen entre países con preguntas e instituciones distintas.
Decisión empresarial
Estas consultas comparan proveedores para una empresa. Cada industria mantiene su propio alcance: una plataforma de software, una consultora y un operador de servicios no se consideran intercambiables por aparecer en una misma respuesta.
Alcance de esta tabla
Serie B2B independiente basada en 18 escenarios sintéticos de contratación y 54 respuestas; no compara directamente con el antiguo ranking mixto ni mide cuota de mercado o calidad. Se retienen AgenciaSEO.com.pe, SEO Lima y Agencia SEO Perú porque sus nombres o aliases cuentan frases genéricas o menciones de otras empresas. Sus cifras requieren corregir la identificación en el origen antes de publicarse.
Quién la revisa
Cada medición la revisa Matías Ramírez (CTO · Co-founder) antes de publicarse.
