Perú · NacionalRanking IA: Alimento para mascotas
Con qué frecuencia aparece cada marca cuando los compradores le preguntan a ChatGPT, Claude y Gemini por la industria Alimento para mascotas en Perú.
15
Marcas
18
Consultas
54
Capturas
Top 3 · visibilidad
- 1
Pro Plan
74%
- 2
Royal Canin
69%
- 3
Hill's
61%
Quién aparece más.
Ordenado por visibilidad y, si dos marcas empatan, por prominencia. El promedio de la industria es 34% de visibilidad. El índice resume en un número de 0 a 100 la visibilidad (50%), el share of voice (30%) y la prominencia (20%), cada uno relativo al líder: sirve para comparar marcas dentro de esta industria, no entre industrias. Con 54 capturas, una diferencia menor a 13 puntos entre dos marcas puede ser azar.
| # | Marca | Visibilidad | Índice | ChatGPT | Claude | Gemini | Menciones | Prominencia | SoV |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Pro Plan | 74% 40 de 54 | 100 | 67% | 83% | 72% | 99 | 54% | 18% |
| 2 | Royal Canin | 69% 37 de 54 | 94 | 50% | 61% | 94% | 85 | 48% | 19% |
| 3 | Hill's | 61% 33 de 54 | 82 | 33% | 56% | 94% | 70 | 42% | 18% |
| 4 |  Canbo | 41% 22 de 54 | 52 | 28% | 22% | 72% | 58 | 29% | 15% |
| 5 |  Purina | 39% 21 de 54 | 54 | 33% | 44% | 39% | 54 | 40% | 15% |
| 6 | Ricocan | 37% 20 de 54 | 47 | 28% | 44% | 39% | 47 | 25% | 15% |
| 7 | Mimaskot | 33% 18 de 54 | 43 | 28% | 44% | 28% | 48 | 23% | 16% |
| 8 |  Dog Chow | 28% 15 de 54 | 35 | 22% | 33% | 28% | 30 | 19% | 14% |
| 9 | Ricocat | 28% 15 de 54 | 33 | 28% | 17% | 39% | 31 | 15% | 14% |
| 10 | Brit Care | 26% 14 de 54 | 29 | 22% | 11% | 44% | 20 | 14% | 11% |
| 11 |  Cat Chow | 26% 14 de 54 | 31 | 11% | 22% | 44% | 28 | 13% | 14% |
| 12 |  Orijen | 15% 8 de 54 | 17 | 0% | 17% | 28% | 13 | 9% | 9% |
| 13 |  Monge | 15% 8 de 54 | 18 | 17% | 0% | 28% | 12 | 8% | 14% |
| 14 |  Acana | 13% 7 de 54 | 15 | 0% | 6% | 33% | 19 | 7% | 13% |
| 15 |  Taste of the Wild | 11% 6 de 54 | 12 | 0% | 6% | 28% | 7 | 7% | 6% |
Qué les preguntamos.
Las mismas 18 consultas a todos los motores, sin nombrar ninguna marca: cada mención es espontánea. Aquí van con ortografía corregida; a los motores llegan tal como las escribe una persona.
01
¿Cuál es el mejor alimento para perros en Perú?
La más disputadaRMBCGeneral
13 marcas
02
¿Qué comida para gatos recomiendan en Perú?
MRBCGeneral
12 marcas
03
Croquetas buenas y no tan caras para perro
RMGeneral
9 marcas
04
¿Qué croquetas tienen mejor calidad de ingredientes y no llevan tanto maíz ni colorantes, las más baratas o las caras?
RMBCComparativa
12 marcas
05
¿Cuál comida de gato es mejor para que no tenga bolas de pelo, la económica o la premium?
RComparativa
7 marcas
06
Alimento para perro premium vs el de bodega, ¿vale la pena pagar más?
RMComparativa
8 marcas
07
Tengo un cachorro de raza grande y quiero una comida que le ayude con las articulaciones, ¿qué me recomiendan?
BCCaso de uso
5 marcas
08
Mi perrito tiene la piel sensible y se rasca mucho, ¿qué croquetas le doy?
Caso de uso
3 marcas
09
Mi gata esterilizada está subiendo de peso, ¿qué alimento me conviene comprarle que no sea carísimo?
RCaso de uso
8 marcas
10
¿Dónde comprar buena comida para perros en Lima?
BCRegional
10 marcas
11
¿Qué alimento para mascotas se consigue fácil en Arequipa y es de buena calidad?
RMRBCRegional
11 marcas
12
Comida para perros y gatos en Trujillo o Piura, ¿cuáles conviene comprar y dónde las venden con delivery?
RMRBCRegional
12 marcas
13
Quiero comprar alimento completo para un perro adulto en Perú. ¿Qué opciones tienen mejor relación precio-calidad?
RMBCPrecio y valor
9 marcas
14
En Perú, ¿qué conviene más si comparo el costo diario de alimentación según la ración recomendada?
La más selectivaPrecio y valor
0 marcas
15
Quiero alimentar bien a dos gatos en Perú sin gastar de más, ¿qué me recomiendas?
MRBCPrecio y valor
8 marcas
16
¿Qué opciones en Perú me recomiendas si priorizo la trazabilidad y el etiquetado completo del alimento para mascotas?
RBCDecisión de compra
9 marcas
17
Necesito un alimento para un gato esterilizado siguiendo la orientación de su veterinario. ¿Qué opciones me sirven en Perú y por qué?
MRDecisión de compra
8 marcas
18
¿Qué opciones tengo para comprar alimento de calidad para mascotas con entrega a domicilio en Arequipa, Perú?
RMRBCDecisión de compra
13 marcas
Dónde aparece cada marca.
Porcentaje de los motores que mencionó a cada marca en cada consulta. Las columnas siguen la numeración de la lista de consultas.
| Marca | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Pro Plan | 100% | 100% | 67% | 67% | 67% | 67% | 100% | 100% | 33% | 67% | 100% | 100% | 67% | – | 33% | 67% | 100% | 100% |
| Royal Canin | 100% | 100% | 67% | 100% | 67% | 33% | 100% | 100% | 33% | 100% | 100% | 67% | 33% | – | 33% | 67% | 100% | 33% |
| Hill's | 100% | 67% | 67% | 67% | 33% | 67% | 67% | 100% | 33% | 100% | 67% | 67% | 33% | – | 33% | 67% | 100% | 33% |
| Canbo | 67% | 67% | 33% | – | – | 33% | 33% | – | 67% | 100% | 67% | 67% | 33% | – | – | 33% | 100% | 33% |
| Purina | 100% | 33% | 33% | 33% | 67% | 33% | – | – | 33% | 33% | 67% | 33% | 67% | – | 33% | 67% | 67% | – |
Ricocan | 67% | – | 100% | 67% | – | 67% | – | – | – | – | 67% | 100% | 100% | – | – | 33% | – | 67% |
Mimaskot | 67% | 33% | 100% | 33% | – | 33% | – | – | – | – | 33% | 67% | 67% | – | 67% | – | 33% | 67% |
| Dog Chow | 33% | – | 67% | 33% | – | 67% | – | – | – | – | 33% | 100% | 67% | – | – | – | – | 100% |
Ricocat | – | 67% | – | – | 33% | – | – | – | 67% | – | 33% | 67% | – | – | 100% | – | 100% | 33% |
Brit Care | 67% | 33% | – | 67% | – | – | 33% | – | – | 67% | 33% | 33% | 33% | – | 33% | 33% | – | 33% |
| Cat Chow | – | 100% | – | – | 33% | – | – | – | 67% | – | 67% | 33% | – | – | 67% | – | 67% | 33% |
| Orijen | 33% | 33% | – | 67% | – | – | – | – | – | 67% | – | – | – | – | – | 33% | – | 33% |
| Monge | 33% | 33% | 33% | 33% | 33% | – | – | – | 33% | 67% | – | – | – | – | – | – | – | – |
| Acana | 33% | 33% | – | 67% | – | – | – | – | – | 33% | – | – | – | – | – | 33% | – | 33% |
| Taste of the Wild | 33% | – | – | 67% | – | – | – | – | – | 33% | – | 33% | – | – | – | – | – | 33% |
Por tipo de consulta
El promedio de las consultas de cada tipo. Una marca fuerte en consultas generales puede quedar fuera cuando la persona compara o parte de un caso de uso.
| Marca | General (3) | Comparativa (3) | Caso de uso (3) | Regional (3) | Precio y valor (3) | Decisión de compra (3) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Pro Plan | 89% | 67% | 78% | 89% | 33% | 89% |
| Royal Canin | 89% | 67% | 78% | 89% | 22% | 67% |
| Hill's | 78% | 56% | 67% | 78% | 22% | 67% |
| Canbo | 56% | 11% | 33% | 78% | 11% | 55% |
| Purina | 55% | 44% | 11% | 44% | 33% | 45% |
Ricocan | 56% | 45% | – | 56% | 33% | 33% |
Mimaskot | 67% | 22% | – | 33% | 45% | 33% |
| Dog Chow | 33% | 33% | – | 44% | 22% | 33% |
Ricocat | 22% | 11% | 22% | 33% | 33% | 44% |
Brit Care | 33% | 22% | 11% | 44% | 22% | 22% |
Qué sostiene al top 3.
Las tres marcas que más aparecen: en cuántas consultas las nombran y cuál es la pregunta que más las sostiene.
- 1
Pro Plan
Aparece en
17 de 18 consultas
Su pregunta fuerte · 100% de los motores
¿Cuál es el mejor alimento para perros en Perú?
- 2
Royal Canin
Aparece en
17 de 18 consultas
Su pregunta fuerte · 100% de los motores
¿Cuál es el mejor alimento para perros en Perú?
- 3
Hill's
Aparece en
17 de 18 consultas
Su pregunta fuerte · 100% de los motores
¿Cuál es el mejor alimento para perros en Perú?
Cómo habla la IA de cada marca.
El tono de las respuestas donde aparece cada marca: una señal aproximada, no un juicio. El índice de recomendación (0 a 100) cruza cuánto aparece con qué tan bien hablan de ella: visibilidad × sentimiento positivo.
| Marca | Sentimiento | Positivo | Neutral | Negativo | Recomendación |
|---|---|---|---|---|---|
| Pro Plan | 32% | 57% | 10% | 24 | |
| Royal Canin | 32% | 57% | 11% | 22 | |
| Canbo | 50% | 50% | 0% | 20 | |
| Hill's | 21% | 64% | 15% | 13 | |
Ricocan | 35% | 55% | 10% | 13 | |
| Purina | 24% | 76% | 0% | 9 | |
| Cat Chow | 36% | 57% | 7% | 9 | |
Brit Care | 29% | 64% | 7% | 8 | |
Mimaskot | 22% | 72% | 6% | 7 | |
| Dog Chow | 20% | 67% | 13% | 6 | |
| Orijen | 38% | 62% | 0% | 6 | |
| Acana | 43% | 57% | 0% | 6 | |
Ricocat | 13% | 67% | 20% | 4 | |
| Monge | 25% | 50% | 25% | 4 | |
| Taste of the Wild | 33% | 67% | 0% | 4 |
Positivo
Neutral
Negativo
Visibilidad y sentimiento, juntos.
Cada marca según cuánto aparece y qué tan bien hablan de ella. Los cortes son los promedios de la industria: 34% de visibilidad y 30% de sentimiento positivo.
↑ Más sentimiento positivo
Oportunidad
Poco visibles, pero cuando aparecen las recomiendan.
Acana
13% · 43% positivo
Orijen
15% · 38% positivo
Cat Chow
26% · 36% positivo
y 1 marca más
Líderes
Aparecen mucho y con sentimiento positivo.
Pro Plan
74% · 32% positivo
Royal Canin
69% · 32% positivo
Canbo
41% · 50% positivo
y 1 marca más
Rezagadas
Poca presencia y poco sentimiento positivo.
Mimaskot
33% · 22% positivo
Dog Chow
28% · 20% positivo
Ricocat
28% · 13% positivo
y 2 marcas más
En riesgo
Aparecen mucho, pero con poco sentimiento positivo.
Hill's
61% · 21% positivo
Purina
39% · 24% positivo
Más visibilidad →
Cada motor tiene su ranking.
La visibilidad de cada marca en cada motor por separado: una marca puede ser visible para uno y no para otro. La mayor diferencia es la de Hill's: 94% en Gemini y 33% en ChatGPT.
ChatGPT
18 capturas · gpt-5.6-luna
1
Pro Plan
67%
2
Royal Canin
50%
3
Hill's
33%
4
Purina
33%
5
Canbo
28%
6
Ricocan
28%
7
Mimaskot
28%
8
Ricocat
28%
9
Dog Chow
22%
10
Brit Care
22%
11
Monge
17%
12
Cat Chow
11%
13
Orijen
0%
14
Acana
0%
15
Taste of the Wild
0%
Claude
18 capturas · claude-sonnet-5
1
Pro Plan
83%
2
Royal Canin
61%
3
Hill's
56%
4
Purina
44%
5
Ricocan
44%
6
Mimaskot
44%
7
Dog Chow
33%
8
Canbo
22%
9
Cat Chow
22%
10
Ricocat
17%
11
Orijen
17%
12
Brit Care
11%
13
Acana
6%
14
Taste of the Wild
6%
15
Monge
0%
Gemini
18 capturas · gemini-3.8-flash-medium
1
Royal Canin
94%
2
Hill's
94%
3
Pro Plan
72%
4
Canbo
72%
5
Brit Care
44%
6
Cat Chow
44%
7
Purina
39%
8
Ricocan
39%
9
Ricocat
39%
10
Acana
33%
11
Mimaskot
28%
12
Dog Chow
28%
13
Orijen
28%
14
Monge
28%
15
Taste of the Wild
28%
Qué sitios citan.
Los motores enlazaron 116 sitios distintos en 50 de 54 respuestas. Estos son los que más aparecen: el porcentaje es el de capturas que enlazan el sitio, una vez por respuesta. Una marca que no está en ellos tiene más difícil que la IA la nombre.
| # | Sitio | Capturas que lo citan | ChatGPT | Claude | Gemini |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | superpet.pe | 31% 17 de 54 | 28% | 0% | 67% |
| 2 | sodimac.com.pe | 19% 10 de 54 | 6% | 50% | 0% |
| 3 | royalcanin.com | 15% 8 de 54 | 22% | 0% | 22% |
| 4 | wsava.org | 13% 7 de 54 | 39% | 0% | 0% |
| 5 | falabella.com.pe | 11% 6 de 54 | 0% | 28% | 6% |
| 6 | purina.com.pe | 11% 6 de 54 | 22% | 0% | 11% |
| 7 | peru-retail.com | 9% 5 de 54 | 0% | 28% | 0% |
| 8 | plazavea.com.pe | 9% 5 de 54 | 0% | 11% | 17% |
| 9 | rankanapetshop.com | 9% 5 de 54 | 6% | 0% | 22% |
| 10 | gestion.pe | 7% 4 de 54 | 0% | 11% | 11% |
Cómo se trabaja esta industria.
Las acciones son las mismas para todas las marcas; lo que cambia es el orden. Este es el arquetipo típico de la industria y su secuencia en nuestra metodología.
A1
D2C Retail
Producto físico al consumidor final
Foco principal
Reputación
Acciones básicas
Reseñas · GBP
Tiempo
90 días
Objetivo
65/100
El orden de las acciones depende del arquetipo.
Ver los seis arquetipos
Cómo leer este ranking.
Qué mide
El porcentaje de capturas en que se menciona cada marca, usando las mismas 18 consultas para ChatGPT, Claude y Gemini. Esta ampliación inicia una serie propia. Cada motor se muestra por separado porque una marca puede liderar en uno y casi no aparecer en otro.
Qué no mide
Es un índice relativo a esta industria: no describe ventas ni la calidad de las marcas, ni lo que ve una persona en cada aplicación.
La muestra
54 capturas del 29 al 31 de octubre de 2026. Con una muestra así de chica conviene leer los conteos, no solo los porcentajes: Pro Plan aparece en 40 de 54. Una diferencia menor a 13 puntos entre dos marcas puede ser azar (margen máximo al 95%, una cota gruesa porque las capturas no son del todo independientes).
Cómo se detecta
Una marca cuenta como mencionada cuando su nombre o un alias conocido aparece en el texto de la respuesta. Las respuestas no las interpreta otro modelo.
Cobertura de las consultas
1 de 18 consultas no mencionaron ninguna de las marcas de este ranking.
Con qué se midió
Herramientas de desarrollo y APIs de cada motor, con búsqueda web activa. Los resultados no reproducen lo que ve una persona en la aplicación de consumo. Los sitios de la sección Fuentes son los enlaces que aparecen en el texto de esas respuestas.
Diseño de esta medición
Esta ampliación usa 18 consultas preparadas a partir de investigación, con una respuesta por consulta y motor. Las preguntas no representan volúmenes de búsqueda medidos. Sus resultados no forman una evolución de los rankings anteriores de 12 consultas ni equivalen entre países con preguntas e instituciones distintas.
Quién la revisa
Cada medición la revisa Matías Ramírez (CTO · Co-founder) antes de publicarse.
