Ranking IA: Vinos
Con qué frecuencia aparece cada marca cuando los compradores le preguntan a ChatGPT, Claude y Gemini por la industria Vinos en México.
15
Marcas
18
Consultas
54
Capturas
Top 3 · visibilidad
- 1

L.A. Cetto
48%
- 2

Monte Xanic
43%
- 3

Casa Madero
39%
Quién aparece más.
Ordenado por visibilidad y, si dos marcas empatan, por prominencia. El promedio de la industria es 18% de visibilidad. El índice resume en un número de 0 a 100 la visibilidad (50%), el share of voice (30%) y la prominencia (20%), cada uno relativo al líder: sirve para comparar marcas dentro de esta industria, no entre industrias. Con 54 capturas, una diferencia menor a 13 puntos entre dos marcas puede ser azar.
| # | Marca | Visibilidad | Índice | ChatGPT | Claude | Gemini | Menciones | Prominencia | Citabilidad | SoV |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 48% 26 de 54 | 100 | 33% | 61% | 50% | 57 | 34% | – | 32% | |
| 2 | 43% 23 de 54 | 88 | 44% | 33% | 50% | 65 | 30% | – | 30% | |
| 3 | 39% 21 de 54 | 81 | 39% | 22% | 56% | 73 | 28% | – | 31% | |
| 4 | 19% 10 de 54 | 49 | 11% | 22% | 22% | 32 | 14% | – | 56% | |
| 5 | 17% 9 de 54 | 30 | 11% | 11% | 28% | 10 | 11% | – | 18% | |
| 6 | 15% 8 de 54 | 26 | 0% | 28% | 17% | 12 | 9% | – | 16% | |
| 7 | 13% 7 de 54 | 21 | 6% | 11% | 22% | 9 | 7% | – | 13% | |
| 8 | 11% 6 de 54 | 19 | 6% | 17% | 11% | 10 | 7% | – | 14% | |
| 9 | El Cielo | 9% 5 de 54 | 16 | 6% | 6% | 17% | 13 | 7% | – | 15% |
| 10 | 9% 5 de 54 | 16 | 0% | 22% | 6% | 6 | 6% | – | 15% | |
| 11 | Casa de Piedra | 9% 5 de 54 | 15 | 6% | 11% | 11% | 9 | 6% | – | 10% |
| 12 | 9% 5 de 54 | 19 | 6% | 6% | 17% | 19 | 6% | 65% | 37% | |
| 13 | 9% 5 de 54 | 16 | 6% | 6% | 17% | 12 | 6% | – | 16% | |
| 14 | Parvada | 9% 5 de 54 | 17 | 11% | 11% | 6% | 17 | 5% | – | 27% |
| 15 | 7% 4 de 54 | 14 | 6% | 11% | 6% | 16 | 5% | 4% | 24% |
Qué les preguntamos.
Las mismas 18 consultas a todos los motores, sin nombrar ninguna marca: cada mención es espontánea. Aquí van con ortografía corregida; a los motores llegan tal como las escribe una persona.
01
¿Cuál es el mejor vino mexicano?





ECCD
General
9 marcas
02
¿Qué vino tinto me recomiendas que sea bueno y no tan caro, que se consiga fácil en el súper aquí en México?





General
5 marcas
03
Vinos mexicanos que valgan la pena
La más disputada





ECCD
P
General
12 marcas
04
¿Qué es mejor, el vino mexicano o el chileno por el mismo precio?





Comparativa
5 marcas
05
Vino nacional vs español, ¿cuál conviene más?

Comparativa
1 marca
06
Quiero saber qué vinos de menos de 300 pesos tienen mejor sabor y calidad, los que venden en el Costco o en La Europea

EC

Comparativa
5 marcas
07
Voy a hacer una carne asada el sábado con mis compas, ¿qué vino tinto compro que vaya bien con la carne y no esté carísimo?



Caso de uso
3 marcas
08
Vino para regalar a mi suegro




Caso de uso
4 marcas
09
Es mi aniversario y quiero llevar un vino espumoso bonito para celebrar con mi novia, ¿cuál me recomiendas que se vea elegante pero que no cueste un dineral?

Caso de uso
1 marca
10
Mejores vinícolas en Valle de Guadalupe




EC
CDRegional
8 marcas
11
Voy a ir a Querétaro el fin de semana, ¿qué viñedos me recomiendan visitar para hacer cata y comprar vino?



Regional
3 marcas
12
¿Qué vinos de Coahuila o de Parras están buenos para comprar en Monterrey?
PRegional
2 marcas
13
Quiero comprar vino para una comida en México. ¿Qué opciones tienen mejor relación precio-calidad?






Precio y valor
6 marcas
14
En México, ¿qué conviene más si comparo el precio por botella de vinos de gama equivalente?



Precio y valor
3 marcas
15
Quiero elegir un vino para regalar en México sin gastar de más, ¿qué me recomiendas?



PPrecio y valor
5 marcas
16
¿Qué opciones en México me recomiendas si priorizo la procedencia y la conservación de los vinos?






Decisión de compra
6 marcas
17
Necesito un vino para acompañar una comida vegetariana. ¿Qué opciones me sirven en México y por qué?





Decisión de compra
5 marcas
18
¿Qué opciones tengo para comprar vino con asesoría presencial en Guadalajara, México?
La más selectivaDecisión de compra
0 marcas
Dónde aparece cada marca.
Porcentaje de los motores que mencionó a cada marca en cada consulta. Las columnas siguen la numeración de la lista de consultas.
| Marca | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 33% | 100% | 67% | 67% | – | 100% | 100% | – | – | 67% | – | – | 100% | – | 100% | 33% | 100% | – | |
| 100% | – | 100% | 33% | – | – | – | 100% | – | 100% | – | – | 100% | – | 67% | 100% | 67% | – | |
| 67% | 33% | 100% | 33% | – | – | – | 67% | – | – | – | 100% | 67% | 33% | 67% | 67% | 67% | – | |
| – | – | 67% | – | 33% | – | – | – | 100% | – | 100% | – | – | – | – | – | 33% | – | |
| – | 100% | – | 33% | – | 33% | 67% | – | – | – | – | – | 33% | 33% | – | – | – | – | |
| 33% | 33% | 33% | – | – | – | 33% | 33% | – | 33% | – | – | – | – | – | 33% | 33% | – | |
| 33% | – | 33% | – | – | – | – | 33% | – | 100% | – | – | – | – | – | 33% | – | – | |
| 33% | – | 33% | – | – | – | – | – | – | 100% | – | – | – | – | – | 33% | – | – | |
El Cielo | 33% | – | 33% | – | – | 33% | – | – | – | 67% | – | – | – | – | – | – | – | – |
| – | 33% | – | 33% | – | 33% | – | – | – | 33% | – | – | 33% | – | – | – | – | – | |
Casa de Piedra | 67% | – | 33% | – | – | – | – | – | – | 67% | – | – | – | – | – | – | – | – |
| – | – | – | – | – | 100% | – | – | – | – | – | – | 33% | 33% | – | – | – | – | |
| – | – | 33% | – | – | – | – | – | – | – | 100% | – | – | – | 33% | – | – | – | |
Parvada | – | – | 33% | – | – | – | – | – | – | – | – | 100% | – | – | 33% | – | – | – |
| 33% | – | 33% | – | – | – | – | – | – | – | 67% | – | – | – | – | – | – | – |
Por tipo de consulta
El promedio de las consultas de cada tipo. Una marca fuerte en consultas generales puede quedar fuera cuando la persona compara o parte de un caso de uso.
| Marca | General (3) | Comparativa (3) | Caso de uso (3) | Regional (3) | Precio y valor (3) | Decisión de compra (3) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 67% | 56% | 33% | 22% | 67% | 44% | |
| 67% | 11% | 33% | 33% | 56% | 56% | |
| 67% | 11% | 22% | 33% | 56% | 45% | |
| 22% | 11% | 33% | 33% | – | 11% | |
| 33% | 22% | 22% | – | 22% | – | |
| 33% | – | 22% | 11% | – | 22% | |
| 22% | – | 11% | 33% | – | 11% | |
| 22% | – | – | 33% | – | 11% | |
El Cielo | 22% | 11% | – | 22% | – | – |
| 11% | 22% | – | 11% | 11% | – |
Qué sostiene al top 3.
Las tres marcas que más aparecen: en cuántas consultas las nombran y cuál es la pregunta que más las sostiene.
- 1

L.A. Cetto
Aparece en
11 de 18 consultas
Su pregunta fuerte · 100% de los motores
¿Qué vino tinto me recomiendas que sea bueno y no tan caro, que se consiga fácil en el súper aquí en México?
- 2

Monte Xanic
Aparece en
9 de 18 consultas
Su pregunta fuerte · 100% de los motores
¿Cuál es el mejor vino mexicano?
- 3

Casa Madero
Aparece en
11 de 18 consultas
Su pregunta fuerte · 100% de los motores
Vinos mexicanos que valgan la pena
Cómo habla la IA de cada marca.
El tono de las respuestas donde aparece cada marca: una señal aproximada, no un juicio. El índice de recomendación (0 a 100) cruza cuánto aparece con qué tan bien hablan de ella: visibilidad × sentimiento positivo.
| Marca | Sentimiento | Positivo | Neutral | Negativo | Recomendación |
|---|---|---|---|---|---|
| 65% | 35% | 0% | 28 | ||
| 54% | 38% | 8% | 26 | ||
| 57% | 43% | 0% | 22 | ||
| 60% | 40% | 0% | 11 | ||
El Cielo | 100% | 0% | 0% | 9 | |
| 100% | 0% | 0% | 9 | ||
| 50% | 50% | 0% | 8 | ||
| 57% | 43% | 0% | 7 | ||
Parvada | 80% | 20% | 0% | 7 | |
| 100% | 0% | 0% | 7 | ||
| 33% | 67% | 0% | 6 | ||
| 50% | 50% | 0% | 6 | ||
| 60% | 40% | 0% | 5 | ||
Casa de Piedra | 40% | 60% | 0% | 4 | |
| 40% | 60% | 0% | 4 |
Positivo
Neutral
Negativo
Visibilidad y sentimiento, juntos.
Cada marca según cuánto aparece y qué tan bien hablan de ella. Los cortes son los promedios de la industria: 18% de visibilidad y 63% de sentimiento positivo.
↑ Más sentimiento positivo
Oportunidad
Poco visibles, pero cuando aparecen las recomiendan.
El Cielo
9% · 100% positivo

Montes
9% · 100% positivo

Puerta del Lobo
7% · 100% positivo
y 1 marca más
Líderes
Aparecen mucho y con sentimiento positivo.

Monte Xanic
43% · 65% positivo
Rezagadas
Poca presencia y poco sentimiento positivo.

Casillero del Diablo
17% · 33% positivo

Santo Tomás
15% · 50% positivo

Adobe Guadalupe
13% · 57% positivo
y 4 marcas más
En riesgo
Aparecen mucho, pero con poco sentimiento positivo.

L.A. Cetto
48% · 54% positivo

Casa Madero
39% · 57% positivo

Freixenet
19% · 60% positivo
Más visibilidad →
Cada motor tiene su ranking.
La visibilidad de cada marca en cada motor por separado: una marca puede ser visible para uno y no para otro. La mayor diferencia es la de Casa Madero: 56% en Gemini y 22% en Claude.
ChatGPT
18 capturas · gpt-5.6-luna
1

Monte Xanic
44%
2

Casa Madero
39%
3

L.A. Cetto
33%
4

Freixenet
11%
5

Casillero del Diablo
11%
6
Parvada
11%
7

Adobe Guadalupe
6%
8

Vena Cava
6%
9
El Cielo
6%
10
Casa de Piedra
6%
11

Kirkland Signature
6%
12

Montes
6%
13

Puerta del Lobo
6%
14

Santo Tomás
0%
15

Pedro Domecq
0%
Claude
18 capturas · claude-sonnet-5
1

L.A. Cetto
61%
2

Monte Xanic
33%
3

Santo Tomás
28%
4

Casa Madero
22%
5

Freixenet
22%
6

Pedro Domecq
22%
7

Vena Cava
17%
8

Casillero del Diablo
11%
9

Adobe Guadalupe
11%
10
Casa de Piedra
11%
11
Parvada
11%
12

Puerta del Lobo
11%
13
El Cielo
6%
14

Kirkland Signature
6%
15

Montes
6%
Gemini
18 capturas · gemini-3.8-flash-medium
1

Casa Madero
56%
2

L.A. Cetto
50%
3

Monte Xanic
50%
4

Casillero del Diablo
28%
5

Freixenet
22%
6

Adobe Guadalupe
22%
7

Santo Tomás
17%
8
El Cielo
17%
9

Kirkland Signature
17%
10

Montes
17%
11

Vena Cava
11%
12
Casa de Piedra
11%
13

Pedro Domecq
6%
14
Parvada
6%
15

Puerta del Lobo
6%
Qué sitios citan.
Los motores enlazaron 127 sitios distintos en 44 de 54 respuestas. Estos son los que más aparecen: el porcentaje es el de capturas que enlazan el sitio, una vez por respuesta. Una marca que no está en ellos tiene más difícil que la IA la nombre.
| # | Sitio | Capturas que lo citan | ChatGPT | Claude | Gemini |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | chilango.com | 15% 8 de 54 | 0% | 44% | 0% |
| 2 | laeuropea.com.mx | 15% 8 de 54 | 17% | 0% | 28% |
| 3 | cronista.com | 13% 7 de 54 | 0% | 39% | 0% |
| 4 | rappi.com.mx | 11% 6 de 54 | 0% | 33% | 0% |
| 5 | cronica.com.mx | 9% 5 de 54 | 0% | 28% | 0% |
| 6 | elfinanciero.com.mx | 9% 5 de 54 | 0% | 22% | 6% |
| 7 | madero.com | 9% 5 de 54 | 22% | 0% | 6% |
| 8 | montexanic.com.mxsitio de Monte Xanic | 9% 5 de 54 | 0% | 17% | 11% |
| 9 | vinetur.com | 9% 5 de 54 | 0% | 28% | 0% |
| 10 | walmart.com.mx | 9% 5 de 54 | 17% | 6% | 6% |
Cómo se trabaja esta industria.
Las acciones son las mismas para todas las marcas; lo que cambia es el orden. Este es el arquetipo típico de la industria y su secuencia en nuestra metodología.
A1
D2C Retail
Producto físico al consumidor final
Foco principal
Reputación
Acciones básicas
Reseñas · GBP
Tiempo
90 días
Objetivo
65/100
El orden de las acciones depende del arquetipo.
Ver los seis arquetipos
Cómo leer este ranking.
Qué mide
El porcentaje de capturas en que se menciona cada marca, usando las mismas 18 consultas para ChatGPT, Claude y Gemini. Esta ampliación inicia una serie propia. Cada motor se muestra por separado porque una marca puede liderar en uno y casi no aparecer en otro.
Qué no mide
Es un índice relativo a esta industria: no describe ventas ni la calidad de las marcas, ni lo que ve una persona en cada aplicación.
La muestra
54 capturas del 30 de octubre de 2026 al 1 de noviembre de 2026. Con una muestra así de chica conviene leer los conteos, no solo los porcentajes: L.A. Cetto aparece en 26 de 54. Una diferencia menor a 13 puntos entre dos marcas puede ser azar (margen máximo al 95%, una cota gruesa porque las capturas no son del todo independientes).
Cómo se detecta
Una marca cuenta como mencionada cuando su nombre o un alias conocido aparece en el texto de la respuesta. Las respuestas no las interpreta otro modelo.
Cobertura de las consultas
1 de 18 consultas no mencionaron ninguna de las marcas de este ranking.
Con qué se midió
Herramientas de desarrollo y APIs de cada motor, con búsqueda web activa. Los resultados no reproducen lo que ve una persona en la aplicación de consumo. Los sitios de la sección Fuentes son los enlaces que aparecen en el texto de esas respuestas.
Diseño de esta medición
Esta ampliación usa 18 consultas preparadas a partir de investigación, con una respuesta por consulta y motor. Las preguntas no representan volúmenes de búsqueda medidos. Sus resultados no forman una evolución de los rankings anteriores de 12 consultas ni equivalen entre países con preguntas e instituciones distintas.
Quién la revisa
Cada medición la revisa Matías Ramírez (CTO · Co-founder) antes de publicarse.