

Ranking IA: Institutos técnicos
Con qué frecuencia aparece cada marca cuando los compradores le preguntan a ChatGPT, Claude y Gemini por la industria Institutos técnicos en México.
15
Marcas
12
Consultas
36
Capturas
Quién aparece más.
Ordenado por visibilidad y, si dos marcas empatan, por prominencia. El promedio de la industria es 31% de visibilidad. El índice resume en un número de 0 a 100 la visibilidad (50%), el share of voice (30%) y la prominencia (20%), cada uno relativo al líder: sirve para comparar marcas dentro de esta industria, no entre industrias. Con 36 capturas, una diferencia menor a 16 puntos entre dos marcas puede ser azar.
| # | Marca | Visibilidad | Índice | ChatGPT | Claude | Gemini | Menciones | Prominencia | Citabilidad | SoV |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 72% 26 de 36 | 100 | 67% | 75% | 75% | 138 | 50% | – | 25% | |
| 2 | CBTIS | 64% 23 de 36 | 80 | 42% | 67% | 83% | 92 | 42% | – | 18% |
| 3 | CETIS | 56% 20 de 36 | 63 | 42% | 58% | 67% | 49 | 36% | – | 10% |
| 4 | 50% 18 de 36 | 69 | 33% | 58% | 58% | 109 | 41% | – | 22% | |
| 5 | CECyT | 42% 15 de 36 | 58 | 33% | 42% | 50% | 90 | 33% | – | 23% |
| 6 | CECyTE | 39% 14 de 36 | 43 | 42% | 50% | 25% | 32 | 24% | – | 10% |
| 7 | 33% 12 de 36 | 51 | 42% | 17% | 42% | 33 | 17% | – | 39% | |
| 8 | CBTA | 17% 6 de 36 | 20 | 17% | 17% | 17% | 10 | 11% | – | 12% |
| 9 | EIAO | 17% 6 de 36 | 19 | 8% | 8% | 33% | 13 | 11% | – | 10% |
| 10 | 14% 5 de 36 | 19 | 17% | 8% | 17% | 31 | 9% | 14% | 25% | |
| 11 | Escuela y Preparatoria Técnica Médica | 14% 5 de 36 | 15 | 8% | 8% | 25% | 9 | 9% | – | 8% |
| 12 | CBTF | 14% 5 de 36 | 14 | 17% | 17% | 8% | 8 | 8% | – | 6% |
| 13 | CETMAR | 14% 5 de 36 | 14 | 17% | 17% | 8% | 8 | 8% | – | 6% |
| 14 | 11% 4 de 36 | 18 | 8% | 8% | 17% | 17 | 6% | 64% | 42% | |
| 15 | 11% 4 de 36 | 11 | 17% | 8% | 8% | 7 | 6% | – | 5% |
Qué les preguntamos.
Las mismas 12 consultas a todos los motores, sin nombrar ninguna marca: cada mención es espontánea. Aquí van con ortografía corregida; a los motores llegan tal como las escribe una persona.
01
¿Cuál es la mejor prepa técnica en México?
CC
CCEEYGeneral
8 marcas
02
¿Qué escuelas públicas hay en México donde estudie el bachillerato y salga ya con una carrera técnica para poder chambear?
La más disputada
CC
CC
CE
EYCC
General
14 marcas
03
Carreras técnicas cortas que sí dejan lana
La más selectiva
General
1 marca
04
¿Qué conviene más, una prepa técnica de gobierno o una particular para que mi hijo salga con trabajo asegurado?
CC
CCComparativa
6 marcas
05
¿Cuál prepa tecnológica tiene mejor nivel para pasar el examen a ingeniería?
CC
CEComparativa
6 marcas
06
Bachillerato técnico industrial vs agropecuario, ¿cuál conviene?
CCCCCCComparativa
7 marcas
07
Trabajo de lunes a viernes y quiero terminar la prepa y sacar un título técnico, ¿hay opciones en línea o sabatinas que sean válidas ante la SEP?
CC
C

Caso de uso
7 marcas
08
No me quedé en la prepa que quería en el examen de COMIPEMS, ¿qué opciones técnicas me quedan?
CC
CC
CCC

Caso de uso
12 marcas
09
Tengo 35 años, ¿dónde tomo cursos de oficio baratos con certificado?

Caso de uso
1 marca
10
Prepas técnicas buenas en Monterrey
CC
CEEYRegional
7 marcas
11
Vivo en el Estado de México por Ecatepec y busco una escuela técnica pública cerca donde pueda estudiar programación o electrónica, ¿cuáles me recomiendan?
C
CC
Regional
6 marcas
12
¿Dónde estudiar una carrera técnica en Guadalajara que no salga tan cara?
CC

Regional
5 marcas
Dónde aparece cada marca.
Porcentaje de los motores que mencionó a cada marca en cada consulta. Las columnas siguen la numeración de la lista de consultas.
| Marca | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 100% | 100% | – | 100% | 67% | 33% | 67% | 100% | – | 100% | 100% | 100% | |
CBTIS | 100% | 100% | – | 100% | 100% | 67% | 33% | 100% | – | 67% | 33% | 67% |
CETIS | 100% | 100% | – | 100% | 100% | 33% | 33% | 100% | – | 33% | – | 67% |
| 100% | 100% | – | 67% | 100% | – | 33% | 67% | – | 33% | 100% | – | |
CECyT | 100% | 100% | – | 33% | 100% | – | – | 67% | – | – | 100% | – |
CECyTE | 67% | 100% | – | 67% | – | 33% | 33% | 33% | – | 100% | 33% | – |
| – | 33% | 33% | – | – | – | 33% | 67% | 100% | – | 67% | 67% | |
CBTA | – | 100% | – | – | – | 67% | – | 33% | – | – | – | – |
EIAO | 33% | 33% | – | – | 33% | – | – | – | – | 100% | – | – |
| – | 67% | – | – | – | – | – | – | – | – | – | 100% | |
Escuela y Preparatoria Técnica Médica | 33% | 33% | – | – | – | – | – | – | – | 100% | – | – |
CBTF | – | 100% | – | – | – | 33% | – | 33% | – | – | – | – |
CETMAR | – | 100% | – | – | – | 33% | – | 33% | – | – | – | – |
| – | – | – | – | – | – | 100% | 33% | – | – | – | – | |
| – | 100% | – | – | – | – | – | 33% | – | – | – | – |
Por tipo de consulta
El promedio de las consultas de cada tipo. Una marca fuerte en consultas generales puede quedar fuera cuando la persona compara o parte de un caso de uso.
| Marca | General (3) | Comparativa (3) | Caso de uso (3) | Regional (3) |
|---|---|---|---|---|
| 67% | 67% | 56% | 100% | |
CBTIS | 67% | 89% | 44% | 56% |
CETIS | 67% | 78% | 44% | 33% |
| 67% | 56% | 33% | 44% | |
CECyT | 67% | 44% | 22% | 33% |
CECyTE | 56% | 33% | 22% | 44% |
| 22% | – | 67% | 45% | |
CBTA | 33% | 22% | 11% | – |
EIAO | 22% | 11% | – | 33% |
| 22% | – | – | 33% |
Qué sostiene al top 3.
Las tres marcas que más aparecen: en cuántas consultas las nombran y cuál es la pregunta que más las sostiene.
- 1

CONALEP
Aparece en
10 de 12 consultas
Su pregunta fuerte · 100% de los motores
¿Cuál es la mejor prepa técnica en México?
- 2
CBTIS
Aparece en
10 de 12 consultas
Su pregunta fuerte · 100% de los motores
¿Cuál es la mejor prepa técnica en México?
- 3
CETIS
Aparece en
9 de 12 consultas
Su pregunta fuerte · 100% de los motores
¿Cuál es la mejor prepa técnica en México?
Cómo habla la IA de cada marca.
El tono de las respuestas donde aparece cada marca: una señal aproximada, no un juicio. El índice de recomendación (0 a 100) cruza cuánto aparece con qué tan bien hablan de ella: visibilidad × sentimiento positivo.
| Marca | Sentimiento | Positivo | Neutral | Negativo | Recomendación |
|---|---|---|---|---|---|
| 42% | 58% | 0% | 30 | ||
| 50% | 50% | 0% | 25 | ||
CECyT | 53% | 47% | 0% | 22 | |
CETIS | 35% | 65% | 0% | 20 | |
CBTIS | 30% | 70% | 0% | 19 | |
CECyTE | 36% | 64% | 0% | 14 | |
| 25% | 75% | 0% | 8 | ||
EIAO | 50% | 50% | 0% | 8 | |
Escuela y Preparatoria Técnica Médica | 60% | 40% | 0% | 8 | |
CBTA | 33% | 67% | 0% | 6 | |
CBTF | 20% | 80% | 0% | 3 | |
CETMAR | 20% | 80% | 0% | 3 | |
| 25% | 75% | 0% | 3 | ||
| 0% | 100% | 0% | 0 | ||
| 0% | 100% | 0% | 0 |
Positivo
Neutral
Negativo
Visibilidad y sentimiento, juntos.
Cada marca según cuánto aparece y qué tan bien hablan de ella. Los cortes son los promedios de la industria: 31% de visibilidad y 32% de sentimiento positivo.
↑ Más sentimiento positivo
Oportunidad
Poco visibles, pero cuando aparecen las recomiendan.
Escuela y Preparatoria Técnica Médica
14% · 60% positivo
EIAO
17% · 50% positivo
CBTA
17% · 33% positivo
Líderes
Aparecen mucho y con sentimiento positivo.

CONALEP
72% · 42% positivo
CETIS
56% · 35% positivo

Instituto Politécnico Nacional
50% · 50% positivo
y 2 marcas más
Rezagadas
Poca presencia y poco sentimiento positivo.

CETI
14% · 0% positivo
CBTF
14% · 20% positivo
CETMAR
14% · 20% positivo
y 2 marcas más
En riesgo
Aparecen mucho, pero con poco sentimiento positivo.
CBTIS
64% · 30% positivo

CECATI
33% · 25% positivo
Más visibilidad →
Cada motor tiene su ranking.
La visibilidad de cada marca en cada motor por separado: una marca puede ser visible para uno y no para otro. La mayor diferencia es la de CBTIS: 83% en Gemini y 42% en ChatGPT.
ChatGPT
12 capturas · gpt-5.6-luna
1

CONALEP
67%
2
CBTIS
42%
3
CETIS
42%
4
CECyTE
42%
5

CECATI
42%
6

Instituto Politécnico Nacional
33%
7
CECyT
33%
8
CBTA
17%
9

CETI
17%
10
CBTF
17%
11
CETMAR
17%
12

CETAC
17%
13
EIAO
8%
14
Escuela y Preparatoria Técnica Médica
8%
15

Prepa en Línea-SEP
8%
Claude
12 capturas · claude-sonnet-5
1

CONALEP
75%
2
CBTIS
67%
3
CETIS
58%
4

Instituto Politécnico Nacional
58%
5
CECyTE
50%
6
CECyT
42%
7

CECATI
17%
8
CBTA
17%
9
CBTF
17%
10
CETMAR
17%
11
EIAO
8%
12

CETI
8%
13
Escuela y Preparatoria Técnica Médica
8%
14

Prepa en Línea-SEP
8%
15

CETAC
8%
Gemini
12 capturas · gemini-3.8-flash-medium
1
CBTIS
83%
2

CONALEP
75%
3
CETIS
67%
4

Instituto Politécnico Nacional
58%
5
CECyT
50%
6

CECATI
42%
7
EIAO
33%
8
CECyTE
25%
9
Escuela y Preparatoria Técnica Médica
25%
10
CBTA
17%
11

CETI
17%
12

Prepa en Línea-SEP
17%
13
CBTF
8%
14
CETMAR
8%
15

CETAC
8%
Qué sitios citan.
Los motores enlazaron 96 sitios distintos en 32 de 36 respuestas. Estos son los que más aparecen: el porcentaje es el de capturas que enlazan el sitio, una vez por respuesta. Una marca que no está en ellos tiene más difícil que la IA la nombre.
| # | Sitio | Capturas que lo citan | ChatGPT | Claude | Gemini |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ipn.mxsitio de Instituto Politécnico Nacional | 22% 8 de 36 | 17% | 25% | 25% |
| 2 | conalep.edu.mx | 19% 7 de 36 | 25% | 17% | 17% |
| 3 | gob.mx | 19% 7 de 36 | 8% | 0% | 50% |
| 4 | mextudia.com | 17% 6 de 36 | 0% | 50% | 0% |
| 5 | generacionuniversitaria.com.mx | 14% 5 de 36 | 0% | 42% | 0% |
| 6 | economia.gob.mx | 11% 4 de 36 | 8% | 17% | 8% |
| 7 | en.wikipedia.org | 11% 4 de 36 | 0% | 33% | 0% |
| 8 | cronica.com.mx | 8% 3 de 36 | 0% | 25% | 0% |
| 9 | cronista.com | 8% 3 de 36 | 0% | 25% | 0% |
| 10 | dgetaycm.sep.gob.mx | 8% 3 de 36 | 17% | 8% | 0% |
Cómo se trabaja esta industria.
Las acciones son las mismas para todas las marcas; lo que cambia es el orden. Este es el arquetipo típico de la industria y su secuencia en nuestra metodología.
A3
Servicios profesionales
Consultoras, estudios, asesorías
Foco principal
Autoridad editorial
Acciones básicas
Wikipedia · Blog
Tiempo
180 días
Objetivo
60/100
El orden de las acciones depende del arquetipo.
Ver los seis arquetipos
Cómo leer este ranking.
Qué mide
El porcentaje de capturas en que se menciona cada marca, en las mismas consultas para ChatGPT, Claude y Gemini, y con las mismas consultas todos los meses: si una cifra cambia, cambió lo que responde la IA, no la pregunta. Cada motor se muestra por separado porque una marca puede liderar en uno y casi no aparecer en otro.
Qué no mide
Es un índice relativo a esta industria: no describe ventas ni la calidad de las marcas, ni lo que ve una persona en cada aplicación.
La muestra
36 capturas del 30 de octubre de 2026. Con una muestra así de chica conviene leer los conteos, no solo los porcentajes: CONALEP aparece en 26 de 36. Una diferencia menor a 16 puntos entre dos marcas puede ser azar (margen máximo al 95%, una cota gruesa porque las capturas no son del todo independientes).
Cómo se detecta
Una marca cuenta como mencionada cuando su nombre o un alias conocido aparece en el texto de la respuesta. Las respuestas no las interpreta otro modelo.
Cobertura de las consultas
Las 12 consultas mencionaron al menos una de las marcas de este ranking en algún motor.
Con qué se midió
Herramientas de desarrollo y APIs de cada motor, con búsqueda web activa. Los resultados no reproducen lo que ve una persona en la aplicación de consumo. Los sitios de la sección Fuentes son los enlaces que aparecen en el texto de esas respuestas.
Quién la revisa
Cada medición la revisa Matías Ramírez (CTO · Co-founder) antes de publicarse.