Ranking IA: Vinos
Con qué frecuencia aparece cada marca cuando los compradores le preguntan a ChatGPT, Claude y Gemini por la industria Vinos en Ecuador.
15
Marcas
18
Consultas
54
Capturas
Top 3 · visibilidad
- 1

Casillero del Diablo
39%
- 2

Trapiche
35%
- 3

Dos Hemisferios
33%
Quién aparece más.
Ordenado por visibilidad y, si dos marcas empatan, por prominencia. El promedio de la industria es 22% de visibilidad. El índice resume en un número de 0 a 100 la visibilidad (50%), el share of voice (30%) y la prominencia (20%), cada uno relativo al líder: sirve para comparar marcas dentro de esta industria, no entre industrias. Con 54 capturas, una diferencia menor a 13 puntos entre dos marcas puede ser azar.
| # | Marca | Visibilidad | Índice | ChatGPT | Claude | Gemini | Menciones | Prominencia | SoV |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 39% 21 de 54 | 84 | 22% | 44% | 50% | 29 | 23% | 16% | |
| 2 | 35% 19 de 54 | 77 | 28% | 33% | 44% | 29 | 22% | 16% | |
| 3 | 33% 18 de 54 | 91 | 11% | 28% | 61% | 67 | 21% | 40% | |
| 4 | 31% 17 de 54 | 65 | 11% | 33% | 50% | 31 | 18% | 13% | |
| 5 | 30% 16 de 54 | 69 | 11% | 33% | 44% | 36 | 19% | 20% | |
| 6 | 22% 12 de 54 | 45 | 11% | 6% | 50% | 19 | 12% | 13% | |
| 7 | 19% 10 de 54 | 41 | 11% | 11% | 33% | 15 | 12% | 15% | |
| 8 | 17% 9 de 54 | 35 | 11% | 11% | 28% | 12 | 10% | 11% | |
| 9 | Bruma | 17% 9 de 54 | 33 | 6% | 0% | 44% | 14 | 8% | 10% |
| 10 | Navarro Correas | 15% 8 de 54 | 31 | 0% | 6% | 39% | 8 | 9% | 11% |
| 11 | 15% 8 de 54 | 30 | 6% | 17% | 22% | 11 | 9% | 10% | |
| 12 | 13% 7 de 54 | 28 | 6% | 6% | 28% | 10 | 9% | 11% | |
| 13 | Marqués de Cáceres | 13% 7 de 54 | 26 | 0% | 17% | 22% | 7 | 8% | 8% |
| 14 | Paradoja | 13% 7 de 54 | 27 | 0% | 6% | 33% | 10 | 8% | 11% |
| 15 | Santa Julia | 13% 7 de 54 | 33 | 22% | 11% | 6% | 18 | 7% | 33% |
Qué les preguntamos.
Las mismas 18 consultas a todos los motores, sin nombrar ninguna marca: cada mención es espontánea. Aquí van con ortografía corregida; a los motores llegan tal como las escribe una persona.
01
¿Cuál es el mejor vino para regalar en Ecuador?


BPGeneral
5 marcas
02
Vinos buenos y baratos en Ecuador






B
SJGeneral
10 marcas
03
¿Qué vinos se consiguen fácil en los supermercados de Ecuador y valen la pena?
La más disputada






BNC
MDPSJGeneral
15 marcas
04
¿Qué vino tinto chileno o argentino es mejor para tomar a diario, uno de menos de 10 dólares?





NCComparativa
7 marcas
05
Vino chileno o vino argentino, ¿cuál sale mejor por el precio?





NC
Comparativa
8 marcas
06
¿Cuál espumante es más rico y suave para brindar, uno español o uno de acá, de los que venden en Ecuador?
La más selectiva
Comparativa
1 marca
07
Voy a hacer un asado con mis suegros este fin de semana, ¿qué vino tinto me recomiendan que no sea muy caro?




SJCaso de uso
6 marcas
08
Vino para un matrimonio con 100 invitados

MDCaso de uso
3 marcas
09
Es mi primera vez comprando vino y no sé nada, quiero algo suave y dulcecito que no sea tan fuerte, ¿cuál me recomiendan?

Caso de uso
1 marca
10
¿Dónde comprar buen vino en Quito?

Regional
1 marca
11
Vinos para tomar con ceviche en Guayaquil

BPRegional
4 marcas
12
Estoy en Cuenca y quiero comprar una caja de vino para las fiestas, ¿qué marcas buenas hay y dónde las consigo?






BNC
MDPRegional
13 marcas
13
Quiero comprar vino para una comida en Ecuador. ¿Qué opciones tienen mejor relación precio-calidad?






BNC
MDSJPrecio y valor
13 marcas
14
En Ecuador, ¿qué conviene más si comparo el precio por botella de vinos de gama equivalente?







B
MDPPrecio y valor
12 marcas
15
Quiero elegir un vino para regalar en Ecuador sin gastar de más, ¿qué me recomiendas?


BNCMDPSJPrecio y valor
8 marcas
16
¿Qué opciones en Ecuador me recomiendas si priorizo la procedencia y la conservación de los vinos?



Decisión de compra
3 marcas
17
Necesito un vino para acompañar una comida vegetariana. ¿Qué opciones me sirven en Ecuador y por qué?




B
PSJDecisión de compra
9 marcas
18
¿Qué opciones tengo para comprar vino con asesoría presencial en Cuenca, Ecuador?
NCDecisión de compra
2 marcas
Dónde aparece cada marca.
Porcentaje de los motores que mencionó a cada marca en cada consulta. Las columnas siguen la numeración de la lista de consultas.
| Marca | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| – | 100% | 67% | 33% | 33% | – | 67% | 33% | – | – | – | 67% | 100% | 33% | 67% | – | 100% | – | |
| – | 67% | 100% | 100% | 67% | – | 100% | – | – | – | – | 67% | 67% | 67% | – | – | – | – | |
| 100% | 33% | 33% | – | – | 33% | – | – | – | 33% | 67% | 67% | 67% | 33% | 33% | 67% | 33% | – | |
| – | 67% | 100% | 33% | 67% | – | 67% | – | – | – | – | 67% | 67% | 33% | – | – | 67% | – | |
| 33% | 67% | 33% | 33% | 67% | – | 67% | 33% | – | – | – | 67% | 33% | 67% | 33% | – | – | – | |
| 33% | 33% | 67% | – | 33% | – | – | – | – | – | – | 67% | 67% | 33% | – | 33% | 33% | – | |
| – | – | 100% | 33% | – | – | – | – | – | – | 33% | 33% | – | 33% | – | 33% | 33% | 33% | |
| – | 33% | 67% | 33% | 67% | – | – | – | 33% | – | – | – | 33% | 33% | – | – | – | – | |
Bruma | 33% | 33% | 33% | – | – | – | – | – | – | – | 33% | 33% | 33% | 33% | 33% | – | 33% | – |
Navarro Correas | – | – | 33% | 33% | 33% | – | – | – | – | – | – | 67% | 33% | – | 33% | – | – | 33% |
| – | 33% | 67% | – | 33% | – | 33% | – | – | – | – | 33% | 67% | – | – | – | – | – | |
| – | – | 67% | – | – | – | – | – | – | – | – | 67% | 33% | 33% | – | – | 33% | – | |
Marqués de Cáceres | – | – | 67% | – | – | – | – | 33% | – | – | – | 33% | 33% | 33% | 33% | – | – | – |
Paradoja | 33% | – | 33% | – | – | – | – | – | – | – | 33% | 33% | – | 33% | 33% | – | 33% | – |
Santa Julia | – | 33% | 33% | – | – | – | 67% | – | – | – | – | – | 33% | – | 33% | – | 33% | – |
Por tipo de consulta
El promedio de las consultas de cada tipo. Una marca fuerte en consultas generales puede quedar fuera cuando la persona compara o parte de un caso de uso.
| Marca | General (3) | Comparativa (3) | Caso de uso (3) | Regional (3) | Precio y valor (3) | Decisión de compra (3) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 56% | 22% | 33% | 22% | 67% | 33% | |
| 56% | 56% | 33% | 22% | 45% | – | |
| 55% | 11% | – | 56% | 44% | 33% | |
| 56% | 33% | 22% | 22% | 33% | 22% | |
| 44% | 33% | 33% | 22% | 44% | – | |
| 44% | 11% | – | 22% | 33% | 22% | |
| 33% | 11% | – | 22% | 11% | 33% | |
| 33% | 33% | 11% | – | 22% | – | |
Bruma | 33% | – | – | 22% | 33% | 11% |
Navarro Correas | 11% | 22% | – | 22% | 22% | 11% |
Qué sostiene al top 3.
Las tres marcas que más aparecen: en cuántas consultas las nombran y cuál es la pregunta que más las sostiene.
- 1

Casillero del Diablo
Aparece en
11 de 18 consultas
Su pregunta fuerte · 100% de los motores
Vinos buenos y baratos en Ecuador
- 2

Trapiche
Aparece en
8 de 18 consultas
Su pregunta fuerte · 100% de los motores
¿Qué vinos se consiguen fácil en los supermercados de Ecuador y valen la pena?
- 3

Dos Hemisferios
Aparece en
12 de 18 consultas
Su pregunta fuerte · 100% de los motores
¿Cuál es el mejor vino para regalar en Ecuador?
Cómo habla la IA de cada marca.
El tono de las respuestas donde aparece cada marca: una señal aproximada, no un juicio. El índice de recomendación (0 a 100) cruza cuánto aparece con qué tan bien hablan de ella: visibilidad × sentimiento positivo.
| Marca | Sentimiento | Positivo | Neutral | Negativo | Recomendación |
|---|---|---|---|---|---|
| 38% | 57% | 5% | 15 | ||
| 42% | 58% | 0% | 15 | ||
| 33% | 67% | 0% | 11 | ||
| 35% | 59% | 6% | 11 | ||
| 50% | 50% | 0% | 11 | ||
| 31% | 69% | 0% | 9 | ||
Navarro Correas | 62% | 38% | 0% | 9 | |
| 50% | 50% | 0% | 8 | ||
| 44% | 56% | 0% | 7 | ||
| 57% | 43% | 0% | 7 | ||
| 30% | 60% | 10% | 6 | ||
Bruma | 22% | 78% | 0% | 4 | |
Marqués de Cáceres | 29% | 71% | 0% | 4 | |
Paradoja | 29% | 71% | 0% | 4 | |
Santa Julia | 14% | 86% | 0% | 2 |
Positivo
Neutral
Negativo
Visibilidad y sentimiento, juntos.
Cada marca según cuánto aparece y qué tan bien hablan de ella. Los cortes son los promedios de la industria: 22% de visibilidad y 38% de sentimiento positivo.
↑ Más sentimiento positivo
Oportunidad
Poco visibles, pero cuando aparecen las recomiendan.
Navarro Correas
15% · 62% positivo

Viña Montes
13% · 57% positivo

Álamos
15% · 50% positivo
y 1 marca más
Líderes
Aparecen mucho y con sentimiento positivo.

Casillero del Diablo
39% · 38% positivo

Trapiche
35% · 42% positivo

Catena Zapata
22% · 50% positivo
Rezagadas
Poca presencia y poco sentimiento positivo.

Cono Sur
19% · 30% positivo
Bruma
17% · 22% positivo
Marqués de Cáceres
13% · 29% positivo
y 2 marcas más
En riesgo
Aparecen mucho, pero con poco sentimiento positivo.

Dos Hemisferios
33% · 33% positivo

Santa Rita
31% · 35% positivo

Concha y Toro
30% · 31% positivo
Más visibilidad →
Cada motor tiene su ranking.
La visibilidad de cada marca en cada motor por separado: una marca puede ser visible para uno y no para otro. La mayor diferencia es la de Dos Hemisferios: 61% en Gemini y 11% en ChatGPT.
ChatGPT
18 capturas · gpt-5.6-luna
1

Trapiche
28%
2

Casillero del Diablo
22%
3
Santa Julia
22%
4

Dos Hemisferios
11%
5

Santa Rita
11%
6

Concha y Toro
11%
7

Catena Zapata
11%
8

Cono Sur
11%
9

Gato Negro
11%
10
Bruma
6%
11

Álamos
6%
12

Viña Montes
6%
13
Navarro Correas
0%
14
Marqués de Cáceres
0%
15
Paradoja
0%
Claude
18 capturas · claude-sonnet-5
1

Casillero del Diablo
44%
2

Trapiche
33%
3

Santa Rita
33%
4

Concha y Toro
33%
5

Dos Hemisferios
28%
6

Álamos
17%
7
Marqués de Cáceres
17%
8

Cono Sur
11%
9

Gato Negro
11%
10
Santa Julia
11%
11

Catena Zapata
6%
12
Navarro Correas
6%
13

Viña Montes
6%
14
Paradoja
6%
15
Bruma
0%
Gemini
18 capturas · gemini-3.8-flash-medium
1

Dos Hemisferios
61%
2

Casillero del Diablo
50%
3

Santa Rita
50%
4

Catena Zapata
50%
5

Trapiche
44%
6

Concha y Toro
44%
7
Bruma
44%
8
Navarro Correas
39%
9

Cono Sur
33%
10
Paradoja
33%
11

Gato Negro
28%
12

Viña Montes
28%
13

Álamos
22%
14
Marqués de Cáceres
22%
15
Santa Julia
6%
Qué sitios citan.
Los motores enlazaron 77 sitios distintos en 46 de 54 respuestas. Estos son los que más aparecen: el porcentaje es el de capturas que enlazan el sitio, una vez por respuesta. Una marca que no está en ellos tiene más difícil que la IA la nombre.
| # | Sitio | Capturas que lo citan | ChatGPT | Claude | Gemini |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | supermaxi.com | 33% 18 de 54 | 28% | 11% | 61% |
| 2 | lasvinas.ec | 22% 12 de 54 | 39% | 0% | 28% |
| 3 | doshemisferios.comsitio de Dos Hemisferios | 20% 11 de 54 | 11% | 0% | 50% |
| 4 | icex.es | 17% 9 de 54 | 0% | 50% | 0% |
| 5 | expreso.ec | 15% 8 de 54 | 0% | 39% | 6% |
| 6 | primicias.ec | 11% 6 de 54 | 0% | 33% | 0% |
| 7 | coralhipermercados.com | 9% 5 de 54 | 28% | 0% | 0% |
| 8 | elcomercio.com | 7% 4 de 54 | 0% | 22% | 0% |
| 9 | kchcomunicacion.com | 7% 4 de 54 | 0% | 22% | 0% |
| 10 | lagloriacasadevinos.com | 7% 4 de 54 | 6% | 0% | 17% |
Cómo se trabaja esta industria.
Las acciones son las mismas para todas las marcas; lo que cambia es el orden. Este es el arquetipo típico de la industria y su secuencia en nuestra metodología.
A1
D2C Retail
Producto físico al consumidor final
Foco principal
Reputación
Acciones básicas
Reseñas · GBP
Tiempo
90 días
Objetivo
65/100
El orden de las acciones depende del arquetipo.
Ver los seis arquetipos
Cómo leer este ranking.
Qué mide
El porcentaje de capturas en que se menciona cada marca, usando las mismas 18 consultas para ChatGPT, Claude y Gemini. Esta ampliación inicia una serie propia. Cada motor se muestra por separado porque una marca puede liderar en uno y casi no aparecer en otro.
Qué no mide
Es un índice relativo a esta industria: no describe ventas ni la calidad de las marcas, ni lo que ve una persona en cada aplicación.
La muestra
54 capturas del 30 de octubre de 2026 al 1 de noviembre de 2026. Con una muestra así de chica conviene leer los conteos, no solo los porcentajes: Casillero del Diablo aparece en 21 de 54. Una diferencia menor a 13 puntos entre dos marcas puede ser azar (margen máximo al 95%, una cota gruesa porque las capturas no son del todo independientes).
Cómo se detecta
Una marca cuenta como mencionada cuando su nombre o un alias conocido aparece en el texto de la respuesta. Las respuestas no las interpreta otro modelo.
Cobertura de las consultas
Las 18 consultas mencionaron al menos una de las marcas de este ranking en algún motor.
Con qué se midió
Herramientas de desarrollo y APIs de cada motor, con búsqueda web activa. Los resultados no reproducen lo que ve una persona en la aplicación de consumo. Los sitios de la sección Fuentes son los enlaces que aparecen en el texto de esas respuestas.
Diseño de esta medición
Esta ampliación usa 18 consultas preparadas a partir de investigación, con una respuesta por consulta y motor. Las preguntas no representan volúmenes de búsqueda medidos. Sus resultados no forman una evolución de los rankings anteriores de 12 consultas ni equivalen entre países con preguntas e instituciones distintas.
Quién la revisa
Cada medición la revisa Matías Ramírez (CTO · Co-founder) antes de publicarse.