Ranking IA: Agencias creativas y branding
Con qué frecuencia aparece cada marca cuando los compradores le preguntan a ChatGPT, Claude y Gemini por la industria Agencias creativas y branding en Ecuador.
14
Marcas
18
Consultas
54
Capturas
Top 3 · visibilidad
- 1

Paradais
54%
- 2

Maruri
41%
- 3

BBA
35%
Quién aparece más.
Ordenado por visibilidad y, si dos marcas empatan, por prominencia. El promedio de la industria es 27% de visibilidad. El índice resume en un número de 0 a 100 la visibilidad (50%), el share of voice (30%) y la prominencia (20%), cada uno relativo al líder: sirve para comparar marcas dentro de esta industria, no entre industrias. Con 54 capturas, una diferencia menor a 13 puntos entre dos marcas puede ser azar.
| # | Marca | Visibilidad | Índice | ChatGPT | Claude | Gemini | Menciones | Prominencia | Citabilidad | SoV |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 54% 29 de 54 | 100 | 39% | 78% | 44% | 112 | 39% | 9% | 25% | |
| 2 | 41% 22 de 54 | 64 | 33% | 44% | 44% | 57 | 28% | 11% | 13% | |
| 3 | 35% 19 de 54 | 62 | 17% | 72% | 17% | 55 | 28% | – | 19% | |
| 4 | 33% 18 de 54 | 49 | 6% | 78% | 17% | 21 | 21% | 4% | 11% | |
| 5 | 31% 17 de 54 | 47 | 0% | 83% | 11% | 24 | 19% | 2% | 13% | |
| 6 | 31% 17 de 54 | 53 | 50% | 17% | 28% | 37 | 18% | 15% | 22% | |
| 7 | 30% 16 de 54 | 56 | 28% | 0% | 61% | 36 | 20% | 28% | 27% | |
| 8 | Be Flamingo | 24% 13 de 54 | 38 | 11% | 50% | 11% | 38 | 18% | 4% | 13% |
| 9 | 22% 12 de 54 | 33 | 22% | 6% | 39% | 26 | 14% | 6% | 11% | |
| 10 | 19% 10 de 54 | 28 | 22% | 17% | 17% | 16 | 12% | – | 10% | |
| 11 | Helicoid Studio | 19% 10 de 54 | 27 | 6% | 44% | 6% | 11 | 12% | – | 8% |
| 12 | 17% 9 de 54 | 24 | 11% | 6% | 33% | 16 | 9% | – | 9% | |
| 13 | 13% 7 de 54 | 22 | 33% | 0% | 6% | 25 | 8% | 35% | 19% | |
| 14 | 13% 7 de 54 | 21 | 17% | 11% | 11% | 14 | 8% | 7% | 17% |
Qué les preguntamos.
Las mismas 18 consultas a todos los motores, sin nombrar ninguna marca: cada mención es espontánea. Aquí van con ortografía corregida; a los motores llegan tal como las escribe una persona.
01
¿Qué agencias creativas y de branding recomiendas para una empresa en Ecuador?
La más disputada





BF
HS

General
13 marcas
02
Somos una pyme de Ecuador y queremos contratar agencias creativas y de branding. ¿Qué proveedores conviene considerar?






BF
HSGeneral
11 marcas
03
¿Qué alternativas de agencias creativas y de branding hay para empresas que buscan contratar este servicio en Ecuador?






BF
HS

General
12 marcas
04
¿Qué opciones de agencias creativas y de branding destacan por la estrategia de marca y la calidad del trabajo creativo en Ecuador?






BF
HS

Comparativa
13 marcas
05
¿Cómo comparo agencias creativas y de branding según la experiencia en mi industria y el equipo de diseño en Ecuador?


BF
Comparativa
5 marcas
06
Para una empresa de Ecuador, ¿qué alternativas de agencias creativas y de branding ofrecen un alcance acotado y otras un servicio más completo?





HS
Comparativa
8 marcas
07
Necesito una agencia para crear la identidad de una marca nueva. ¿Qué proveedores recomiendas en Ecuador?






HS
Caso de uso
9 marcas
08
Busco una campaña creativa para lanzar un producto de mi empresa. ¿Qué proveedores pueden resolverlo en Ecuador?



BF



Caso de uso
9 marcas
09
Mi empresa está en Ecuador y necesita agencias creativas y de branding con un contrato escalable a medida que crece. ¿Qué proveedores considerar?





BF


Caso de uso
10 marcas
10
¿Qué opciones de agencias creativas y de branding hay para empresas de Cuenca?



Regional
3 marcas
11
Mi empresa opera en Cuenca. ¿Qué opciones de agencias creativas y de branding incluyen implementación o atención remota para esta ciudad?



HSRegional
5 marcas
12
Buscamos agencias creativas y de branding para una empresa con operaciones en varias regiones de Ecuador. ¿Qué proveedores tienen cobertura?





BF


Regional
10 marcas
13
Mi empresa está en Ecuador. ¿Qué opciones de agencias creativas y de branding tienen buena relación entre prestaciones y precio?





BF
HS


Precio y valor
12 marcas
14
Al contratar agencias creativas y de branding en Ecuador, ¿qué opciones convienen más al comparar estrategia, producción de piezas y derechos de uso?





Precio y valor
5 marcas
15
Tengo una pyme en Ecuador y presupuesto acotado para agencias creativas y de branding. ¿Qué alternativas ofrecen un alcance inicial que pueda ampliar después?




Precio y valor
4 marcas
16
¿Qué opciones de agencias creativas y de branding en Ecuador recomiendas si priorizo la propiedad del material creativo y la claridad de las entregas?





BFHSDecisión de compra
8 marcas
17
Antes de contratar agencias creativas y de branding para mi empresa, necesito comprobar la experiencia en mi industria y el equipo de diseño. ¿Qué opciones en Ecuador permiten evaluarlo?



HS
Decisión de compra
6 marcas
18
¿Qué alternativas de agencias creativas y de branding atienden a empresas en Cuenca, y cómo verifico si pueden empezar dentro del plazo de mi proyecto?
La más selectiva
Decisión de compra
1 marca
Dónde aparece cada marca.
Porcentaje de los motores que mencionó a cada marca en cada consulta. Las columnas siguen la numeración de la lista de consultas.
| Marca | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 100% | 67% | 100% | 100% | 67% | 33% | 33% | 100% | 100% | 33% | – | 67% | 67% | 33% | – | 33% | 33% | – | |
| 100% | 100% | 100% | 100% | 67% | 33% | – | 100% | 33% | – | – | 67% | – | – | – | – | 33% | – | |
| 33% | 67% | 100% | 100% | 33% | – | 33% | 33% | 33% | – | – | 67% | 33% | 33% | – | 33% | – | 33% | |
| 67% | 33% | 33% | 33% | – | 33% | 33% | – | 33% | 33% | 33% | 33% | 100% | – | 33% | 67% | 33% | – | |
| 67% | 33% | 33% | 33% | – | 33% | 67% | 33% | 33% | 33% | 33% | 33% | 33% | 33% | 33% | 33% | – | – | |
| 33% | 33% | 67% | 33% | – | – | 33% | – | – | – | 33% | 33% | 100% | 67% | 33% | 67% | 33% | – | |
| 67% | 33% | 33% | 33% | – | 67% | 67% | – | 67% | – | 33% | – | 33% | – | 67% | 33% | – | – | |
Be Flamingo | 33% | 33% | 67% | 67% | 33% | – | – | 33% | 33% | – | – | 67% | 33% | – | – | 33% | – | – |
| 67% | 33% | 100% | 67% | 33% | – | – | 33% | 33% | – | – | 33% | – | – | – | – | – | – | |
| 33% | 67% | – | 33% | – | 33% | 67% | 67% | – | – | – | – | 33% | – | – | – | – | – | |
Helicoid Studio | 33% | 33% | 33% | 33% | – | 33% | 33% | – | – | – | 33% | – | 33% | – | – | 33% | 33% | – |
| 33% | – | 100% | 33% | – | – | – | – | 33% | – | – | 67% | 33% | – | – | – | – | – | |
| 33% | – | 33% | – | – | – | 33% | 33% | – | – | – | – | 67% | – | – | – | 33% | – | |
| – | – | – | 33% | – | 33% | – | 33% | 33% | – | – | 33% | 33% | 33% | – | – | – | – |
Por tipo de consulta
El promedio de las consultas de cada tipo. Una marca fuerte en consultas generales puede quedar fuera cuando la persona compara o parte de un caso de uso.
| Marca | General (3) | Comparativa (3) | Caso de uso (3) | Regional (3) | Precio y valor (3) | Decisión de compra (3) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 89% | 67% | 78% | 33% | 33% | 22% | |
| 100% | 67% | 44% | 22% | – | 11% | |
| 67% | 44% | 33% | 22% | 22% | 22% | |
| 44% | 22% | 22% | 33% | 44% | 33% | |
| 44% | 22% | 44% | 33% | 33% | 11% | |
| 44% | 11% | 11% | 22% | 67% | 33% | |
| 44% | 33% | 45% | 11% | 33% | 11% | |
Be Flamingo | 44% | 33% | 22% | 22% | 11% | 11% |
| 67% | 33% | 22% | 11% | – | – | |
| 33% | 22% | 45% | – | 11% | – |
Qué sostiene al top 3.
Las tres marcas que más aparecen: en cuántas consultas las nombran y cuál es la pregunta que más las sostiene.
- 1

Paradais
Aparece en
15 de 18 consultas
Su pregunta fuerte · 100% de los motores
¿Qué agencias creativas y de branding recomiendas para una empresa en Ecuador?
- 2

Maruri
Aparece en
10 de 18 consultas
Su pregunta fuerte · 100% de los motores
¿Qué agencias creativas y de branding recomiendas para una empresa en Ecuador?
- 3

BBA
Aparece en
13 de 18 consultas
Su pregunta fuerte · 100% de los motores
¿Qué alternativas de agencias creativas y de branding hay para empresas que buscan contratar este servicio en Ecuador?
Cómo habla la IA de cada marca.
El tono de las respuestas donde aparece cada marca: una señal aproximada, no un juicio. El índice de recomendación (0 a 100) cruza cuánto aparece con qué tan bien hablan de ella: visibilidad × sentimiento positivo.
| Marca | Sentimiento | Positivo | Neutral | Negativo | Recomendación |
|---|---|---|---|---|---|
| 76% | 24% | 0% | 41 | ||
| 79% | 21% | 0% | 28 | ||
| 55% | 45% | 0% | 23 | ||
| 62% | 38% | 0% | 19 | ||
| 39% | 61% | 0% | 13 | ||
Be Flamingo | 54% | 46% | 0% | 13 | |
| 50% | 42% | 8% | 11 | ||
| 24% | 76% | 0% | 7 | ||
| 57% | 43% | 0% | 7 | ||
| 18% | 82% | 0% | 6 | ||
| 33% | 56% | 11% | 6 | ||
| 20% | 80% | 0% | 4 | ||
Helicoid Studio | 20% | 80% | 0% | 4 | |
| 29% | 71% | 0% | 4 |
Positivo
Neutral
Negativo
Visibilidad y sentimiento, juntos.
Cada marca según cuánto aparece y qué tan bien hablan de ella. Los cortes son los promedios de la industria: 27% de visibilidad y 44% de sentimiento positivo.
↑ Más sentimiento positivo
Oportunidad
Poco visibles, pero cuando aparecen las recomiendan.

VCO Agencia de Marca
13% · 57% positivo
Be Flamingo
24% · 54% positivo

MullenLowe Delta
22% · 50% positivo
Líderes
Aparecen mucho y con sentimiento positivo.

Paradais
54% · 76% positivo

Maruri
41% · 55% positivo

BBA
35% · 79% positivo
y 1 marca más
Rezagadas
Poca presencia y poco sentimiento positivo.

McCann
19% · 20% positivo
Helicoid Studio
19% · 20% positivo

Ogilvy
17% · 33% positivo
y 1 marca más
En riesgo
Aparecen mucho, pero con poco sentimiento positivo.

Flandoli Branding Studio
33% · 39% positivo

Estudio Novaidea
31% · 18% positivo

Branding
31% · 24% positivo
Más visibilidad →
Cada motor tiene su ranking.
La visibilidad de cada marca en cada motor por separado: una marca puede ser visible para uno y no para otro. La mayor diferencia es la de Estudio Novaidea: 83% en Claude y 0% en ChatGPT.
ChatGPT
18 capturas · gpt-5.6-luna
1

Branding
50%
2

Paradais
39%
3

Maruri
33%
4

JEDA
33%
5

Sapiens
28%
6

MullenLowe Delta
22%
7

McCann
22%
8

BBA
17%
9

VCO Agencia de Marca
17%
10
Be Flamingo
11%
11

Ogilvy
11%
12

Flandoli Branding Studio
6%
13
Helicoid Studio
6%
14

Estudio Novaidea
0%
Claude
18 capturas · claude-sonnet-5
1

Estudio Novaidea
83%
2

Paradais
78%
3

Flandoli Branding Studio
78%
4

BBA
72%
5
Be Flamingo
50%
6

Maruri
44%
7
Helicoid Studio
44%
8

Branding
17%
9

McCann
17%
10

VCO Agencia de Marca
11%
11

MullenLowe Delta
6%
12

Ogilvy
6%
13

Sapiens
0%
14

JEDA
0%
Gemini
18 capturas · gemini-3.8-flash-medium
1

Sapiens
61%
2

Paradais
44%
3

Maruri
44%
4

MullenLowe Delta
39%
5

Ogilvy
33%
6

Branding
28%
7

BBA
17%
8

Flandoli Branding Studio
17%
9

McCann
17%
10

Estudio Novaidea
11%
11
Be Flamingo
11%
12

VCO Agencia de Marca
11%
13
Helicoid Studio
6%
14

JEDA
6%
Qué sitios citan.
Los motores enlazaron 149 sitios distintos en 52 de 54 respuestas. Estos son los que más aparecen: el porcentaje es el de capturas que enlazan el sitio, una vez por respuesta. Una marca que no está en ellos tiene más difícil que la IA la nombre.
| # | Sitio | Capturas que lo citan | ChatGPT | Claude | Gemini |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | clutch.co | 48% 26 de 54 | 11% | 100% | 33% |
| 2 | elcomercio.com | 28% 15 de 54 | 6% | 78% | 0% |
| 3 | holasapiens.com | 28% 15 de 54 | 28% | 0% | 56% |
| 4 | vistazo.com | 28% 15 de 54 | 6% | 67% | 11% |
| 5 | brandingecuador.com | 15% 8 de 54 | 28% | 0% | 17% |
| 6 | creativeagencyec.com | 15% 8 de 54 | 28% | 0% | 17% |
| 7 | eloriente.com | 15% 8 de 54 | 0% | 44% | 0% |
| 8 | jeda.com.ec | 13% 7 de 54 | 33% | 0% | 6% |
| 9 | upbrands.ec | 13% 7 de 54 | 39% | 0% | 0% |
| 10 | abecbranding.com | 11% 6 de 54 | 11% | 0% | 22% |
Cómo se trabaja esta industria.
Las acciones son las mismas para todas las marcas; lo que cambia es el orden. Este es el arquetipo típico de la industria y su secuencia en nuestra metodología.
A6
Plataforma / Agencia
Vende servicios sobre otra capa
Foco principal
Casos + Wikipedia
Acciones básicas
Casos · LinkedIn
Tiempo
120 días
Objetivo
72/100
El orden de las acciones depende del arquetipo.
Ver los seis arquetipos
Cómo leer este ranking.
Qué mide
El porcentaje de capturas en que se menciona cada marca, usando las mismas 18 consultas para ChatGPT, Claude y Gemini. Esta ampliación inicia una serie propia. Cada motor se muestra por separado porque una marca puede liderar en uno y casi no aparecer en otro.
Qué no mide
Es un índice relativo a esta industria: no describe ventas ni la calidad de las marcas, ni lo que ve una persona en cada aplicación.
La muestra
54 capturas del 1 de noviembre de 2026. Con una muestra así de chica conviene leer los conteos, no solo los porcentajes: Paradais aparece en 29 de 54. Una diferencia menor a 13 puntos entre dos marcas puede ser azar (margen máximo al 95%, una cota gruesa porque las capturas no son del todo independientes).
Cómo se detecta
Una marca cuenta como mencionada cuando su nombre o un alias conocido aparece en el texto de la respuesta. Las respuestas no las interpreta otro modelo.
Cobertura de las consultas
Las 18 consultas mencionaron al menos una de las marcas de este ranking en algún motor.
Con qué se midió
Herramientas de desarrollo y APIs de cada motor, con búsqueda web activa. Los resultados no reproducen lo que ve una persona en la aplicación de consumo. Los sitios de la sección Fuentes son los enlaces que aparecen en el texto de esas respuestas.
Diseño de esta medición
Esta ampliación usa 18 consultas preparadas a partir de investigación, con una respuesta por consulta y motor. Las preguntas no representan volúmenes de búsqueda medidos. Sus resultados no forman una evolución de los rankings anteriores de 12 consultas ni equivalen entre países con preguntas e instituciones distintas.
Decisión empresarial
Estas consultas comparan proveedores para una empresa. Cada industria mantiene su propio alcance: una plataforma de software, una consultora y un operador de servicios no se consideran intercambiables por aparecer en una misma respuesta.
Alcance de esta tabla
Cobertura parcial: se omitieron filas con identidad, disponibilidad o detección pendiente de resolver. No se alteraron sus datos ni se rellenó la selección con filas fuera del corte inicial. Serie B2B independiente: 18 escenarios sintéticos de contratación y 54 respuestas. Mide menciones, no calidad ni cuota de mercado; no transfiere scores del antiguo ranking mixto.
Quién la revisa
Cada medición la revisa Matías Ramírez (CTO · Co-founder) antes de publicarse.