Ranking IA: Inmobiliarias
Con qué frecuencia aparece cada marca cuando los compradores le preguntan a ChatGPT, Claude y Gemini por la industria Inmobiliarias en Ecuador.
15
Marcas
12
Consultas
36
Capturas
Top 3 · visibilidad
- 1

Pronobis
28%
- 2

RE/MAX
25%
- 3

Plusvalía
25%
Quién aparece más.
Ordenado por visibilidad y, si dos marcas empatan, por prominencia. El promedio de la industria es 13% de visibilidad. El índice resume en un número de 0 a 100 la visibilidad (50%), el share of voice (30%) y la prominencia (20%), cada uno relativo al líder: sirve para comparar marcas dentro de esta industria, no entre industrias. Con 36 capturas, una diferencia menor a 16 puntos entre dos marcas puede ser azar.
| # | Marca | Visibilidad | Índice | ChatGPT | Claude | Gemini | Menciones | Prominencia | Citabilidad | SoV |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 28% 10 de 36 | 87 | 25% | 0% | 58% | 26 | 16% | 53% | 36% | |
| 2 | 25% 9 de 36 | 87 | 25% | 17% | 33% | 25 | 18% | – | 46% | |
| 3 | 25% 9 de 36 | 87 | 0% | 50% | 25% | 15 | 11% | – | 62% | |
| 4 | 22% 8 de 36 | 70 | 17% | 17% | 33% | 20 | 14% | – | 36% | |
| 5 | 19% 7 de 36 | 53 | 17% | 17% | 25% | 10 | 11% | – | 19% | |
| 6 | 14% 5 de 36 | 46 | 17% | 17% | 8% | 13 | 10% | 6% | 35% | |
| 7 | Alpha Builders | 14% 5 de 36 | 39 | 8% | 17% | 17% | 6 | 6% | – | 28% |
| 8 | 8% 3 de 36 | 25 | 8% | 0% | 17% | 3 | 7% | 6% | 16% | |
| 9 | Ritofa Proyectos | 8% 3 de 36 | 24 | 8% | 0% | 17% | 5 | 6% | 6% | 20% |
| 10 | 8% 3 de 36 | 30 | 0% | 8% | 17% | 5 | 5% | 3% | 67% | |
| 11 | Mutualista Pichincha | 8% 3 de 36 | 22 | 8% | 0% | 17% | 4 | 4% | – | 24% |
| 12 | 6% 2 de 36 | 19 | 8% | 0% | 8% | 8 | 5% | – | 27% | |
| 13 | Proinco | 6% 2 de 36 | 16 | 0% | 17% | 0% | 2 | 2% | – | 24% |
| 14 | Constructora Naranjo Ordóñez | 3% 1 de 36 | 8 | 0% | 8% | 0% | 1 | 1% | – | 33% |
| 15 | Inmobiliaria del Pacífico | 3% 1 de 36 | 7 | 0% | 8% | 0% | 1 | 1% | – | 14% |
Qué les preguntamos.
Las mismas 12 consultas a todos los motores, sin nombrar ninguna marca: cada mención es espontánea. Aquí van con ortografía corregida; a los motores llegan tal como las escribe una persona.
01
¿Cuál es la mejor constructora para comprar casa en Ecuador?


AB
MPGeneral
6 marcas
02
Inmobiliarias confiables en Ecuador





General
5 marcas
03
¿Qué constructoras en Ecuador tienen buena fama y entregan a tiempo los departamentos?
La más disputada


AB
RPMPPIDGeneral
10 marcas
04
¿Qué constructora da mejores acabados y mejor precio por metro cuadrado?

ABComparativa
3 marcas
05
¿Es mejor comprar a una constructora grande o a una inmobiliaria que revende?
La más selectivaComparativa
0 marcas
06
¿Qué inmobiliaria cobra menos comisión y es más segura para vender mi casa en Ecuador?


Comparativa
2 marcas
07
Soy primerizo y quiero comprar mi primer departamento con crédito del BIESS, ¿con qué constructora o inmobiliaria me conviene ir?

MPCaso de uso
3 marcas
08
Quiero vender mi casa rápido, ¿qué inmobiliaria me ayuda?



Caso de uso
3 marcas
09
Vivo en el exterior y quiero invertir en un departamento en Ecuador para arrendar, ¿con quién puedo ir sin que me estafen?



Caso de uso
3 marcas
10
Constructoras de casas en Quito


Regional
2 marcas
11
Urbanizaciones nuevas en Samborondón y Guayaquil con buena inmobiliaria, ¿cuáles recomiendan?


RP
PCNRegional
7 marcas
12
Departamentos en venta en Cuenca de constructoras serias, ¿a quién me recomiendan?

Regional
1 marca
Dónde aparece cada marca.
Porcentaje de los motores que mencionó a cada marca en cada consulta. Las columnas siguen la numeración de la lista de consultas.
| Marca | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 67% | 33% | 67% | 33% | – | – | 33% | – | 33% | – | 67% | – | |
| – | 67% | – | – | – | 100% | – | 100% | 33% | – | – | – | |
| – | 67% | 33% | 33% | – | – | – | 67% | – | 33% | – | 67% | |
| – | 67% | – | – | – | 100% | – | 67% | 33% | – | – | – | |
| 67% | 33% | 67% | – | – | – | – | – | – | – | 67% | – | |
| 100% | – | 33% | – | – | – | – | – | – | – | 33% | – | |
Alpha Builders | 33% | – | 100% | 33% | – | – | – | – | – | – | – | – |
| 33% | – | 67% | – | – | – | – | – | – | – | – | – | |
Ritofa Proyectos | – | – | 33% | – | – | – | – | – | – | – | 67% | – |
| – | – | – | – | – | – | 33% | – | – | 67% | – | – | |
Mutualista Pichincha | 33% | – | 33% | – | – | – | 33% | – | – | – | – | – |
| – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | 67% | – | |
Proinco | – | – | 33% | – | – | – | – | – | – | – | 33% | – |
Constructora Naranjo Ordóñez | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | 33% | – |
Inmobiliaria del Pacífico | – | – | 33% | – | – | – | – | – | – | – | – | – |
Por tipo de consulta
El promedio de las consultas de cada tipo. Una marca fuerte en consultas generales puede quedar fuera cuando la persona compara o parte de un caso de uso.
| Marca | General (3) | Comparativa (3) | Caso de uso (3) | Regional (3) |
|---|---|---|---|---|
| 56% | 11% | 22% | 22% | |
| 22% | 33% | 44% | – | |
| 33% | 11% | 22% | 33% | |
| 22% | 33% | 33% | – | |
| 56% | – | – | 22% | |
| 44% | – | – | 11% | |
Alpha Builders | 44% | 11% | – | – |
| 33% | – | – | – | |
Ritofa Proyectos | 11% | – | – | 22% |
| – | – | 11% | 22% |
Qué sostiene al top 3.
Las tres marcas que más aparecen: en cuántas consultas las nombran y cuál es la pregunta que más las sostiene.
- 1

Pronobis
Aparece en
7 de 12 consultas
Su pregunta fuerte · 67% de los motores
¿Cuál es la mejor constructora para comprar casa en Ecuador?
- 2

RE/MAX
Aparece en
4 de 12 consultas
Su pregunta fuerte · 100% de los motores
¿Qué inmobiliaria cobra menos comisión y es más segura para vender mi casa en Ecuador?
- 3

Plusvalía
Aparece en
6 de 12 consultas
Su pregunta fuerte · 67% de los motores
Inmobiliarias confiables en Ecuador
Cómo habla la IA de cada marca.
El tono de las respuestas donde aparece cada marca: una señal aproximada, no un juicio. El índice de recomendación (0 a 100) cruza cuánto aparece con qué tan bien hablan de ella: visibilidad × sentimiento positivo.
| Marca | Sentimiento | Positivo | Neutral | Negativo | Recomendación |
|---|---|---|---|---|---|
| 70% | 30% | 0% | 20 | ||
| 57% | 43% | 0% | 11 | ||
| 33% | 56% | 11% | 8 | ||
| 60% | 40% | 0% | 8 | ||
| 22% | 56% | 22% | 6 | ||
| 67% | 33% | 0% | 5 | ||
| 12% | 62% | 25% | 3 | ||
Mutualista Pichincha | 33% | 67% | 0% | 3 | |
| 50% | 50% | 0% | 3 | ||
Alpha Builders | 0% | 60% | 40% | 0 | |
Ritofa Proyectos | 0% | 100% | 0% | 0 | |
| 0% | 100% | 0% | 0 | ||
Proinco | 0% | 100% | 0% | 0 | |
Constructora Naranjo Ordóñez | 0% | 100% | 0% | 0 | |
Inmobiliaria del Pacífico | 0% | 100% | 0% | 0 |
Positivo
Neutral
Negativo
Visibilidad y sentimiento, juntos.
Cada marca según cuánto aparece y qué tan bien hablan de ella. Los cortes son los promedios de la industria: 13% de visibilidad y 27% de sentimiento positivo.
↑ Más sentimiento positivo
Oportunidad
Poco visibles, pero cuando aparecen las recomiendan.

Proaño | Proaño
8% · 67% positivo

Ciudad Celeste
6% · 50% positivo
Mutualista Pichincha
8% · 33% positivo
Líderes
Aparecen mucho y con sentimiento positivo.

Pronobis
28% · 70% positivo

RE/MAX
25% · 33% positivo

Uribe & Schwarzkopf
19% · 57% positivo
y 1 marca más
Rezagadas
Poca presencia y poco sentimiento positivo.
Ritofa Proyectos
8% · 0% positivo

EKS Constructora
8% · 0% positivo
Proinco
6% · 0% positivo
y 2 marcas más
En riesgo
Aparecen mucho, pero con poco sentimiento positivo.

Plusvalía
25% · 22% positivo

Century 21
22% · 12% positivo
Alpha Builders
14% · 0% positivo
Más visibilidad →
Cada motor tiene su ranking.
La visibilidad de cada marca en cada motor por separado: una marca puede ser visible para uno y no para otro. La mayor diferencia es la de Pronobis: 58% en Gemini y 0% en Claude.
ChatGPT
12 capturas · gpt-5.6-luna
1

Pronobis
25%
2

RE/MAX
25%
3

Century 21
17%
4

Uribe & Schwarzkopf
17%
5

Ambiensa
17%
6
Alpha Builders
8%
7

Proaño | Proaño
8%
8
Ritofa Proyectos
8%
9
Mutualista Pichincha
8%
10

Ciudad Celeste
8%
11

Plusvalía
0%
12

EKS Constructora
0%
13
Proinco
0%
14
Constructora Naranjo Ordóñez
0%
15
Inmobiliaria del Pacífico
0%
Claude
12 capturas · claude-sonnet-5
1

Plusvalía
50%
2

RE/MAX
17%
3

Century 21
17%
4

Uribe & Schwarzkopf
17%
5

Ambiensa
17%
6
Alpha Builders
17%
7
Proinco
17%
8

EKS Constructora
8%
9
Constructora Naranjo Ordóñez
8%
10
Inmobiliaria del Pacífico
8%
11

Pronobis
0%
12

Proaño | Proaño
0%
13
Ritofa Proyectos
0%
14
Mutualista Pichincha
0%
15

Ciudad Celeste
0%
Gemini
12 capturas · gemini-3.8-flash-medium
1

Pronobis
58%
2

RE/MAX
33%
3

Century 21
33%
4

Plusvalía
25%
5

Uribe & Schwarzkopf
25%
6
Alpha Builders
17%
7

Proaño | Proaño
17%
8
Ritofa Proyectos
17%
9

EKS Constructora
17%
10
Mutualista Pichincha
17%
11

Ambiensa
8%
12

Ciudad Celeste
8%
13
Proinco
0%
14
Constructora Naranjo Ordóñez
0%
15
Inmobiliaria del Pacífico
0%
Qué sitios citan.
Los motores enlazaron 118 sitios distintos en 35 de 36 respuestas. Estos son los que más aparecen: el porcentaje es el de capturas que enlazan el sitio, una vez por respuesta. Una marca que no está en ellos tiene más difícil que la IA la nombre.
| # | Sitio | Capturas que lo citan | ChatGPT | Claude | Gemini |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | primicias.ec | 36% 13 de 36 | 8% | 92% | 8% |
| 2 | expreso.ec | 17% 6 de 36 | 0% | 50% | 0% |
| 3 | vistazo.com | 17% 6 de 36 | 0% | 42% | 8% |
| 4 | pronobis.com.ecsitio de Pronobis | 14% 5 de 36 | 17% | 0% | 25% |
| 5 | acbir.com.ec | 11% 4 de 36 | 8% | 0% | 25% |
| 6 | ccq.ec | 11% 4 de 36 | 0% | 33% | 0% |
| 7 | uribeschwarzkopf.com | 11% 4 de 36 | 8% | 0% | 25% |
| 8 | alvarezbravo.com.ec | 8% 3 de 36 | 0% | 0% | 25% |
| 9 | biess.fin.ec | 8% 3 de 36 | 8% | 0% | 17% |
| 10 | century21.com.ecsitio de Century 21 | 8% 3 de 36 | 8% | 0% | 17% |
Cómo se trabaja esta industria.
Las acciones son las mismas para todas las marcas; lo que cambia es el orden. Este es el arquetipo típico de la industria y su secuencia en nuestra metodología.
A3
Servicios profesionales
Consultoras, estudios, asesorías
Foco principal
Autoridad editorial
Acciones básicas
Wikipedia · Blog
Tiempo
180 días
Objetivo
60/100
El orden de las acciones depende del arquetipo.
Ver los seis arquetipos
Cómo leer este ranking.
Qué mide
El porcentaje de capturas en que se menciona cada marca, en las mismas consultas para ChatGPT, Claude y Gemini, y con las mismas consultas todos los meses: si una cifra cambia, cambió lo que responde la IA, no la pregunta. Cada motor se muestra por separado porque una marca puede liderar en uno y casi no aparecer en otro.
Qué no mide
Es un índice relativo a esta industria: no describe ventas ni la calidad de las marcas, ni lo que ve una persona en cada aplicación.
La muestra
36 capturas del 30 de octubre de 2026. Con una muestra así de chica conviene leer los conteos, no solo los porcentajes: Pronobis aparece en 10 de 36. Una diferencia menor a 16 puntos entre dos marcas puede ser azar (margen máximo al 95%, una cota gruesa porque las capturas no son del todo independientes).
Cómo se detecta
Una marca cuenta como mencionada cuando su nombre o un alias conocido aparece en el texto de la respuesta. Las respuestas no las interpreta otro modelo.
Cobertura de las consultas
1 de 12 consultas no mencionaron ninguna de las marcas de este ranking.
Con qué se midió
Herramientas de desarrollo y APIs de cada motor, con búsqueda web activa. Los resultados no reproducen lo que ve una persona en la aplicación de consumo. Los sitios de la sección Fuentes son los enlaces que aparecen en el texto de esas respuestas.
Quién la revisa
Cada medición la revisa Matías Ramírez (CTO · Co-founder) antes de publicarse.
Industrias relacionadas.
Inmobiliario
Lidera

Plusvalía
78%
12 marcas · 12 consultas · 36 capturas
Ver ranking
Institutos técnicos y tecnológicos
Lidera

Instituto Superior Tecnológico Universitario Bolivariano
50%
15 marcas · 12 consultas · 36 capturas
Ver ranking
Legal y tributario
Lidera

Pérez Bustamante & Ponce
61%
15 marcas · 12 consultas · 36 capturas
Ver ranking