Rankings/Ecuador · Nacional/Nov 2026

Ranking IA: Cursos online

Con qué frecuencia aparece cada marca cuando los compradores le preguntan a ChatGPT, Claude y Gemini por la industria Cursos online en Ecuador.

Coursera

Lidera la industria · 98% de visibilidad

Marcas

Consultas

Capturas

Top 3 · visibilidad

1
Coursera
98%
2
Platzi
93%
3
Udemy
81%

01 / Ranking

Quién aparece más.

Ordenado por visibilidad y, si dos marcas empatan, por prominencia. El promedio de la industria es 46% de visibilidad. El índice resume en un número de 0 a 100 la visibilidad (50%), el share of voice (30%) y la prominencia (20%), cada uno relativo al líder: sirve para comparar marcas dentro de esta industria, no entre industrias. Con 54 capturas, una diferencia menor a 13 puntos entre dos marcas puede ser azar.

Marcas ordenadas por visibilidad en las respuestas de IA
#	Marca	Visibilidad	Índice	ChatGPT	Claude	Gemini	Menciones	Prominencia	Citabilidad	SoV
1	Coursera	98% 53 de 54	100	100%	100%	94%	248	68%	44%	16%
2	Platzi	93% 50 de 54	94	94%	94%	89%	256	55%	63%	17%
3	Udemy	81% 44 de 54	80	94%	89%	61%	202	54%	41%	15%
4	UTPL	50% 27 de 54	47	50%	33%	67%	116	29%	63%	14%
5	SECAP	48% 26 de 54	49	50%	28%	67%	128	35%	–	16%
6	Domestika	46% 25 de 54	37	39%	67%	33%	63	23%	15%	8%
7	edX	43% 23 de 54	33	100%	11%	17%	33	23%	37%	5%
8	LinkedIn Learning	41% 22 de 54	31	61%	39%	22%	41	20%	24%	6%
9	Ministerio del Trabajo	37% 20 de 54	31	28%	22%	61%	39	24%	59%	7%
10	Crehana	37% 20 de 54	31	11%	56%	44%	73	19%	11%	10%
11	Coderhouse	33% 18 de 54	29	6%	67%	28%	56	17%	26%	12%
12	Harvard	24% 13 de 54	18	33%	22%	17%	14	15%	–	4%
13	Universidad de Cuenca	19% 10 de 54	18	28%	11%	17%	41	14%	63%	13%
14	MIT	19% 10 de 54	15	22%	22%	11%	11	13%	–	4%
15	PUCE	19% 10 de 54	16	17%	6%	33%	28	8%	63%	12%

02 / Consultas

Qué les preguntamos.

Las mismas 18 consultas a todos los motores, sin nombrar ninguna marca: cada mención es espontánea. Aquí van con ortografía corregida; a los motores llegan tal como las escribe una persona.

01
¿Qué opciones de plataformas de cursos online hay en Ecuador?
La más disputada
MD
P
General
14 marcas
02
Estoy buscando plataformas de cursos online en Ecuador. ¿Qué alternativas conviene considerar y qué ofrece cada una?
MD
P
General
14 marcas
03
¿Qué marcas o proveedores de plataformas de cursos online tienen oferta en Ecuador y cómo puedo comprobarlo?
MD
General
13 marcas
04
¿Qué alternativas de plataformas de cursos online destacan por la profundidad de los cursos y la práctica en Ecuador?
P
Comparativa
11 marcas
05
¿Cómo comparo plataformas de cursos online según el reconocimiento del certificado y el precio en Ecuador?
MD
P
Comparativa
11 marcas
06
¿Qué opciones de plataformas de cursos online en Ecuador cubren necesidades básicas y cuáles ofrecen prestaciones adicionales?
MD
P
Comparativa
12 marcas
07
Necesito un curso online para aprender análisis de datos desde cero. ¿Qué alternativas de plataformas de cursos online hay en Ecuador?
La más selectiva
P
Caso de uso
6 marcas
08
Busco un curso online que pueda hacer mientras trabajo. ¿Qué opciones de plataformas de cursos online pueden servir en Ecuador?
MD
Caso de uso
11 marcas
09
Antes de elegir plataformas de cursos online en Ecuador, quiero entender sus requisitos y condiciones. ¿Qué alternativas conviene revisar?
MD
Caso de uso
9 marcas
10
¿Qué alternativas de plataformas de cursos online tienen oferta o atención en Cuenca?
MD
Regional
11 marcas
11
Vivo o trabajo en Cuenca. ¿Qué opciones de plataformas de cursos online puedo contratar o conseguir desde aquí?
MD
Regional
13 marcas
12
¿Qué alternativas de plataformas de cursos online tienen cobertura fuera de la capital de Ecuador y cómo verifico su alcance?
MD
Regional
7 marcas
13
¿Qué opciones recomiendas en Ecuador para pagar un curso online para mejorar mis habilidades con buena relación entre prestaciones y precio?
Precio y valor
8 marcas
14
Al comparar el curso con certificado, suscripción y renovación en Ecuador, ¿qué alternativas de plataformas de cursos online conviene revisar?
Precio y valor
8 marcas
15
Quiero aprender una habilidad con cursos online en Ecuador con un presupuesto definido. ¿Qué alternativas puedo comparar?
MD
Precio y valor
11 marcas
16
¿Qué opciones de plataformas de cursos online en Ecuador recomiendas si priorizo las credenciales del docente y las condiciones de reembolso?
P
Decisión de compra
10 marcas
17
Necesito un curso online con proyectos prácticos y retroalimentación. ¿Qué alternativas de plataformas de cursos online en Ecuador cumplen esa necesidad y cómo lo compruebo?
MD
P
Decisión de compra
7 marcas
18
¿Qué alternativas de plataformas de cursos online están disponibles para Cuenca y cómo confirmo disponibilidad y condiciones?
MD
Decisión de compra
12 marcas

03 / Mapa por consulta

Dónde aparece cada marca.

Porcentaje de los motores que mencionó a cada marca en cada consulta. Las columnas siguen la numeración de la lista de consultas.

Porcentaje de motores que mencionó a cada marca, por consulta
Marca	01	02	03	04	05	06	07	08	09	10	11	12	13	14	15	16	17	18
Coursera	100%	100%	100%	100%	100%	100%	100%	100%	100%	100%	100%	100%	100%	100%	100%	100%	67%	100%
Platzi	100%	100%	100%	100%	100%	100%	100%	100%	100%	67%	100%	100%	100%	100%	100%	67%	33%	100%
Udemy	100%	67%	100%	67%	100%	67%	67%	100%	100%	67%	100%	33%	100%	100%	100%	100%	–	100%
UTPL	100%	67%	100%	33%	–	67%	–	100%	33%	100%	33%	100%	–	–	33%	67%	–	67%
SECAP	67%	100%	67%	–	–	33%	–	67%	67%	67%	67%	100%	67%	–	100%	–	–	67%
Domestika	100%	100%	33%	33%	33%	67%	–	33%	67%	33%	100%	–	67%	100%	33%	33%	–	–
edX	33%	33%	33%	33%	100%	33%	33%	33%	33%	33%	33%	33%	33%	67%	33%	67%	33%	67%
LinkedIn Learning	100%	33%	100%	33%	33%	33%	–	33%	33%	33%	67%	–	33%	100%	67%	–	–	33%
Ministerio del Trabajo	67%	67%	67%	–	33%	67%	–	33%	33%	67%	33%	67%	–	–	33%	–	33%	67%
Crehana	67%	67%	67%	–	–	33%	–	33%	–	33%	67%	–	–	100%	67%	33%	33%	67%
Coderhouse	–	33%	33%	67%	33%	33%	67%	33%	–	–	67%	–	33%	33%	67%	–	100%	–
Harvard	67%	33%	33%	33%	100%	–	–	–	–	–	33%	–	–	–	–	100%	–	33%
Universidad de Cuenca	33%	–	33%	–	–	–	–	–	–	100%	67%	–	–	–	–	–	–	100%
MIT	33%	33%	–	33%	100%	–	–	–	–	–	–	–	–	–	–	100%	–	33%
PUCE	67%	33%	–	33%	33%	33%	67%	–	–	–	–	–	–	–	–	33%	33%	–

Por tipo de consulta

El promedio de las consultas de cada tipo. Una marca fuerte en consultas generales puede quedar fuera cuando la persona compara o parte de un caso de uso.

Visibilidad de cada marca por tipo de consulta
Marca	General (3)	Comparativa (3)	Caso de uso (3)	Regional (3)	Precio y valor (3)	Decisión de compra (3)
Coursera	100%	100%	100%	100%	100%	89%
Platzi	100%	100%	100%	89%	100%	67%
Udemy	89%	78%	89%	67%	100%	67%
UTPL	89%	33%	44%	78%	11%	45%
SECAP	78%	11%	45%	78%	56%	22%
Domestika	78%	44%	33%	44%	67%	11%
edX	33%	55%	33%	33%	44%	56%
LinkedIn Learning	78%	33%	22%	33%	67%	11%
Ministerio del Trabajo	67%	33%	22%	56%	11%	33%
Crehana	67%	11%	11%	33%	56%	44%

04 / Pregunta fuerte

Qué sostiene al top 3.

Las tres marcas que más aparecen: en cuántas consultas las nombran y cuál es la pregunta que más las sostiene.

1
Coursera
Aparece en
18 de 18 consultas
Su pregunta fuerte · 100% de los motores
¿Qué opciones de plataformas de cursos online hay en Ecuador?
2
Platzi
Aparece en
18 de 18 consultas
Su pregunta fuerte · 100% de los motores
¿Qué opciones de plataformas de cursos online hay en Ecuador?
3
Udemy
Aparece en
17 de 18 consultas
Su pregunta fuerte · 100% de los motores
¿Qué opciones de plataformas de cursos online hay en Ecuador?

05 / Sentimiento

Cómo habla la IA de cada marca.

El tono de las respuestas donde aparece cada marca: una señal aproximada, no un juicio. El índice de recomendación (0 a 100) cruza cuánto aparece con qué tan bien hablan de ella: visibilidad × sentimiento positivo.

Sentimiento e índice de recomendación por marca, ordenado por índice de recomendación
Marca	Positivo	Neutral	Negativo	Recomendación
Coursera	49%	47%	4%	48
Platzi	40%	58%	2%	37
Udemy	34%	61%	5%	28
edX	52%	48%	0%	22
SECAP	38%	50%	12%	18
Domestika	36%	60%	4%	17
UTPL	30%	70%	0%	15
LinkedIn Learning	36%	64%	0%	15
Crehana	30%	60%	10%	11
MIT	40%	60%	0%	8
Coderhouse	22%	78%	0%	7
Harvard	31%	69%	0%	7
Ministerio del Trabajo	10%	90%	0%	4
Universidad de Cuenca	10%	90%	0%	2
PUCE	0%	100%	0%	0

Positivo

Neutral

Negativo

06 / Matriz

Visibilidad y sentimiento, juntos.

Cada marca según cuánto aparece y qué tan bien hablan de ella. Los cortes son los promedios de la industria: 46% de visibilidad y 31% de sentimiento positivo.

↑ Más sentimiento positivo

Oportunidad

Poco visibles, pero cuando aparecen las recomiendan.

edX
43% · 52% positivo
MIT
19% · 40% positivo
LinkedIn Learning
41% · 36% positivo

y 1 marca más

Líderes

Aparecen mucho y con sentimiento positivo.

Coursera
98% · 49% positivo
Platzi
93% · 40% positivo
Udemy
81% · 34% positivo

y 2 marcas más

Rezagadas

Poca presencia y poco sentimiento positivo.

Ministerio del Trabajo
37% · 10% positivo
Crehana
37% · 30% positivo
Coderhouse
33% · 22% positivo

y 2 marcas más

En riesgo

Aparecen mucho, pero con poco sentimiento positivo.

UTPL
50% · 30% positivo

Más visibilidad →

07 / Por motor

Cada motor tiene su ranking.

La visibilidad de cada marca en cada motor por separado: una marca puede ser visible para uno y no para otro. La mayor diferencia es la de edX: 100% en ChatGPT y 11% en Claude.

ChatGPT

18 capturas · gpt-5.6-luna

1
Coursera
100%
2
edX
100%
3
Platzi
94%
4
Udemy
94%
5
LinkedIn Learning
61%
6
UTPL
50%
7
SECAP
50%
8
Domestika
39%
9
Harvard
33%
10
Ministerio del Trabajo
28%
11
Universidad de Cuenca
28%
12
MIT
22%
13
PUCE
17%
14
Crehana
11%
15
Coderhouse
6%

Claude

18 capturas · claude-sonnet-5

1
Coursera
100%
2
Platzi
94%
3
Udemy
89%
4
Domestika
67%
5
Coderhouse
67%
6
Crehana
56%
7
LinkedIn Learning
39%
8
UTPL
33%
9
SECAP
28%
10
Ministerio del Trabajo
22%
11
Harvard
22%
12
MIT
22%
13
edX
11%
14
Universidad de Cuenca
11%
15
PUCE
6%

Gemini

18 capturas · gemini-3.8-flash-medium

1
Coursera
94%
2
Platzi
89%
3
UTPL
67%
4
SECAP
67%
5
Udemy
61%
6
Ministerio del Trabajo
61%
7
Crehana
44%
8
Domestika
33%
9
PUCE
33%
10
Coderhouse
28%
11
LinkedIn Learning
22%
12
edX
17%
13
Harvard
17%
14
Universidad de Cuenca
17%
15
MIT
11%

08 / Fuentes

Qué sitios citan.

Los motores enlazaron 164 sitios distintos en 52 de 54 respuestas. Estos son los que más aparecen: el porcentaje es el de capturas que enlazan el sitio, una vez por respuesta. Una marca que no está en ellos tiene más difícil que la IA la nombre.

Sitios más citados en las respuestas de IA de esta industria
#	Sitio	Capturas que lo citan	ChatGPT	Claude	Gemini
1	platzi.com	63% 34 de 54	94%	72%	22%
2	coursera.org	41% 22 de 54	83%	11%	28%
3	secap.gob.ec	31% 17 de 54	44%	0%	50%
4	coderhouse.com	26% 14 de 54	6%	61%	11%
5	support.udemy.com	22% 12 de 54	56%	11%	0%
6	support.edx.org	20% 11 de 54	56%	0%	6%
7	udemy.com	20% 11 de 54	50%	0%	11%
8	edx.org	19% 10 de 54	56%	0%	0%
9	primicias.ec	15% 8 de 54	0%	44%	0%
10	formacionpermanente.utpl.edu.ec	13% 7 de 54	28%	0%	11%

09 / Arquetipo

Cómo se trabaja esta industria.

Las acciones son las mismas para todas las marcas; lo que cambia es el orden. Este es el arquetipo típico de la industria y su secuencia en nuestra metodología.

SaaS B2B

Software de productividad o vertical

Foco principal

Identidad técnica

Acciones básicas

Schema · llms.txt

Tiempo

120 días

Objetivo

70/100

El orden de las acciones depende del arquetipo.
Ver los seis arquetipos

10 / Metodología

Cómo leer este ranking.

Qué mide

El porcentaje de capturas en que se menciona cada marca, usando las mismas 18 consultas para ChatGPT, Claude y Gemini. Esta ampliación inicia una serie propia. Cada motor se muestra por separado porque una marca puede liderar en uno y casi no aparecer en otro.

Qué no mide

Es un índice relativo a esta industria: no describe ventas ni la calidad de las marcas, ni lo que ve una persona en cada aplicación.

La muestra

54 capturas del 1 de noviembre de 2026. Con una muestra así de chica conviene leer los conteos, no solo los porcentajes: Coursera aparece en 53 de 54. Una diferencia menor a 13 puntos entre dos marcas puede ser azar (margen máximo al 95%, una cota gruesa porque las capturas no son del todo independientes).

Cómo se detecta

Una marca cuenta como mencionada cuando su nombre o un alias conocido aparece en el texto de la respuesta. Las respuestas no las interpreta otro modelo.

Cobertura de las consultas

Las 18 consultas mencionaron al menos una de las marcas de este ranking en algún motor.

Con qué se midió

Herramientas de desarrollo y APIs de cada motor, con búsqueda web activa. Los resultados no reproducen lo que ve una persona en la aplicación de consumo. Los sitios de la sección Fuentes son los enlaces que aparecen en el texto de esas respuestas.

Diseño de esta medición

Esta ampliación usa 18 consultas preparadas a partir de investigación, con una respuesta por consulta y motor. Las preguntas no representan volúmenes de búsqueda medidos. Sus resultados no forman una evolución de los rankings anteriores de 12 consultas ni equivalen entre países con preguntas e instituciones distintas.

Quién la revisa

Cada medición la revisa Matías Ramírez (CTO · Co-founder) antes de publicarse.

11 / Otras industrias

Industrias relacionadas.

Volver a rankings de Ecuador

Tu marca

¿Dónde aparece tu marca en Cursos online?

Solicitar diagnóstico Ver metodología