Ranking IA: Vinos
Con qué frecuencia aparece cada marca cuando los compradores le preguntan a ChatGPT, Claude y Gemini por la industria Vinos en Brasil.
15
Marcas
18
Consultas
54
Capturas
Top 3 · visibilidad
- 1

Miolo
46%
- 2

Casa Valduga
41%
- 3

Salton
37%
Quién aparece más.
Ordenado por visibilidad y, si dos marcas empatan, por prominencia. El promedio de la industria es 20% de visibilidad. El índice resume en un número de 0 a 100 la visibilidad (50%), el share of voice (30%) y la prominencia (20%), cada uno relativo al líder: sirve para comparar marcas dentro de esta industria, no entre industrias. Con 54 capturas, una diferencia menor a 13 puntos entre dos marcas puede ser azar.
| # | Marca | Visibilidad | Índice | ChatGPT | Claude | Gemini | Menciones | Prominencia | Citabilidad | SoV |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 46% 25 de 54 | 100 | 28% | 50% | 61% | 62 | 29% | – | 26% | |
| 2 | 41% 22 de 54 | 85 | 28% | 39% | 56% | 51 | 28% | – | 21% | |
| 3 | 37% 20 de 54 | 82 | 39% | 28% | 44% | 47 | 21% | – | 29% | |
| 4 | 24% 13 de 54 | 51 | 22% | 17% | 33% | 38 | 17% | – | 22% | |
| 5 | 22% 12 de 54 | 44 | 11% | 22% | 33% | 32 | 16% | – | 17% | |
| 6 | 22% 12 de 54 | 42 | 11% | 33% | 22% | 24 | 13% | – | 17% | |
| 7 | 20% 11 de 54 | 38 | 17% | 28% | 17% | 26 | 11% | – | 18% | |
| 8 | 17% 9 de 54 | 42 | 11% | 11% | 28% | 14 | 12% | – | 36% | |
| 9 | 15% 8 de 54 | 33 | 17% | 17% | 11% | 14 | 10% | – | 25% | |
| 10 | 15% 8 de 54 | 30 | 17% | 11% | 17% | 18 | 8% | – | 22% | |
| 11 | 11% 6 de 54 | 21 | 11% | 17% | 6% | 13 | 8% | – | 13% | |
| 12 | 9% 5 de 54 | 16 | 6% | 11% | 11% | 8 | 6% | 76% | 11% | |
| 13 | 9% 5 de 54 | 15 | 11% | 0% | 17% | 6 | 5% | – | 6% | |
| 14 | Terranova | 7% 4 de 54 | 14 | 6% | 11% | 6% | 9 | 5% | – | 19% |
| 15 | 7% 4 de 54 | 14 | 11% | 11% | 0% | 5 | 4% | – | 19% |
Qué les preguntamos.
Las mismas 18 consultas a todos los motores, sin nombrar ninguna marca: cada mención es espontánea. Aquí van con ortografía corregida; a los motores llegan tal como las escribe una persona.
01
Qual o melhor vinho brasileiro?






General
6 marcas
02
Quais vinícolas brasileiras valem a pena conhecer hoje em dia, tanto pra tinto quanto pra espumante?
La más disputada








T
General
12 marcas
03
Vinho bom e barato no mercado







General
7 marcas
04
Espumante nacional ou importado, qual vale mais a pena?







Comparativa
7 marcas
05
Qual vinho tinto chileno ou argentino de até 60 reais tem o melhor custo-benefício pra tomar no dia a dia?


Comparativa
2 marcas
06
Qual marca de espumante brut é melhor?





Comparativa
5 marcas
07
Vou fazer um churrasco no fim de semana com uns 15 amigos, qual vinho tinto bom e que não seja caro eu posso levar?




Caso de uso
4 marcas
08
Espumante pra brindar no casamento até 50 reais





Caso de uso
5 marcas
09
Quero dar um vinho de presente pro meu sogro que entende do assunto, mas não quero gastar mais de 150 reais, o que vocês indicam?



Caso de uso
3 marcas
10
Melhores vinícolas pra visitar no Vale dos Vinhedos









Regional
9 marcas
11
Tem vinho bom feito no Vale do São Francisco, no Nordeste? qual vale a pena experimentar?
TRegional
2 marcas
12
Vinho da Serra Gaúcha bom pra comprar em São Paulo










Regional
10 marcas
13
Quero comprar vinho para uma refeição no Brasil. Quais opções têm melhor custo-benefício?






Precio y valor
6 marcas
14
No Brasil, o que vale mais a pena se eu comparar o preço por garrafa de vinhos de faixa equivalente?




Precio y valor
4 marcas
15
Quero escolher um vinho para presentear no Brasil sem gastar demais, o que você recomenda?





Precio y valor
5 marcas
16
Quais opções no Brasil você recomenda se eu priorizo a procedência e a conservação dos vinhos?
La más selectivaDecisión de compra
0 marcas
17
Preciso de um vinho para acompanhar uma refeição vegetariana. Quais opções atendem no Brasil e por quê?





Decisión de compra
5 marcas
18
Quais opções eu tenho para comprar vinho com orientação presencial em Belo Horizonte?
Decisión de compra
0 marcas
Dónde aparece cada marca.
Porcentaje de los motores que mencionó a cada marca en cada consulta. Las columnas siguen la numeración de la lista de consultas.
| Marca | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 33% | 100% | 67% | 33% | – | – | 67% | – | 33% | 100% | 100% | 100% | 33% | 33% | 67% | – | 67% | – | |
| 33% | 100% | 33% | 33% | – | 100% | – | – | – | 100% | – | 100% | 33% | 67% | 67% | – | 67% | – | |
| 33% | 33% | 67% | 67% | – | 100% | – | 100% | – | – | – | – | 67% | 33% | 67% | – | 100% | – | |
| 67% | 100% | – | 33% | – | 100% | – | – | – | 33% | – | 100% | – | – | – | – | – | – | |
| – | 67% | 67% | 33% | – | 33% | – | 100% | – | 67% | – | 33% | – | – | – | – | – | – | |
| – | 33% | 67% | 33% | – | – | – | 100% | – | 33% | – | 33% | 67% | – | 33% | – | – | – | |
| 33% | 67% | – | – | – | – | – | – | 67% | 67% | – | 100% | – | – | – | – | 33% | – | |
| – | – | 67% | – | 100% | – | 33% | – | – | – | – | – | 67% | – | 33% | – | – | – | |
| – | – | 67% | – | 67% | – | 33% | – | – | – | – | – | 67% | 33% | – | – | – | – | |
| – | – | – | 33% | – | – | 33% | 100% | – | – | – | 33% | – | – | – | – | 67% | – | |
| – | 67% | – | – | – | – | – | – | – | 100% | – | 33% | – | – | – | – | – | – | |
| – | 33% | – | – | – | – | – | – | – | 100% | – | 33% | – | – | – | – | – | – | |
| – | 33% | – | – | – | 33% | – | 67% | – | 33% | – | – | – | – | – | – | – | – | |
Terranova | – | 33% | – | – | – | – | – | – | – | – | 100% | – | – | – | – | – | – | – |
| 33% | 33% | – | – | – | – | – | – | 33% | – | – | 33% | – | – | – | – | – | – |
Por tipo de consulta
El promedio de las consultas de cada tipo. Una marca fuerte en consultas generales puede quedar fuera cuando la persona compara o parte de un caso de uso.
| Marca | General (3) | Comparativa (3) | Caso de uso (3) | Regional (3) | Precio y valor (3) | Decisión de compra (3) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 67% | 11% | 33% | 100% | 44% | 22% | |
| 55% | 44% | – | 67% | 56% | 22% | |
| 44% | 56% | 33% | – | 56% | 33% | |
| 56% | 44% | – | 44% | – | – | |
| 45% | 22% | 33% | 33% | – | – | |
| 33% | 11% | 33% | 22% | 33% | – | |
| 33% | – | 22% | 56% | – | 11% | |
| 22% | 33% | 11% | – | 33% | – | |
| 22% | 22% | 11% | – | 33% | – | |
| – | 11% | 44% | 11% | – | 22% |
Qué sostiene al top 3.
Las tres marcas que más aparecen: en cuántas consultas las nombran y cuál es la pregunta que más las sostiene.
- 1

Miolo
Aparece en
13 de 18 consultas
Su pregunta fuerte · 100% de los motores
Quais vinícolas brasileiras valem a pena conhecer hoje em dia, tanto pra tinto quanto pra espumante?
- 2

Casa Valduga
Aparece en
11 de 18 consultas
Su pregunta fuerte · 100% de los motores
Quais vinícolas brasileiras valem a pena conhecer hoje em dia, tanto pra tinto quanto pra espumante?
- 3

Salton
Aparece en
10 de 18 consultas
Su pregunta fuerte · 100% de los motores
Qual marca de espumante brut é melhor?
Cómo habla la IA de cada marca.
El tono de las respuestas donde aparece cada marca: una señal aproximada, no un juicio. El índice de recomendación (0 a 100) cruza cuánto aparece con qué tan bien hablan de ella: visibilidad × sentimiento positivo.
| Marca | Sentimiento | Positivo | Neutral | Negativo | Recomendación |
|---|---|---|---|---|---|
| 73% | 27% | 0% | 30 | ||
| 60% | 40% | 0% | 28 | ||
| 50% | 45% | 5% | 18 | ||
| 77% | 23% | 0% | 18 | ||
| 58% | 42% | 0% | 13 | ||
| 64% | 36% | 0% | 13 | ||
| 67% | 33% | 0% | 11 | ||
| 42% | 58% | 0% | 9 | ||
| 83% | 17% | 0% | 9 | ||
| 80% | 20% | 0% | 7 | ||
| 80% | 20% | 0% | 7 | ||
| 38% | 62% | 0% | 6 | ||
| 25% | 75% | 0% | 4 | ||
Terranova | 50% | 50% | 0% | 4 | |
| 25% | 75% | 0% | 2 |
Positivo
Neutral
Negativo
Visibilidad y sentimiento, juntos.
Cada marca según cuánto aparece y qué tan bien hablan de ella. Los cortes son los promedios de la industria: 20% de visibilidad y 58% de sentimiento positivo.
↑ Más sentimiento positivo
Oportunidad
Poco visibles, pero cuando aparecen las recomiendan.

Lidio Carraro
11% · 83% positivo

Almaúnica
9% · 80% positivo

Famiglia Valduga
9% · 80% positivo
y 1 marca más
Líderes
Aparecen mucho y con sentimiento positivo.

Miolo
46% · 60% positivo

Casa Valduga
41% · 73% positivo

Cave Geisse
24% · 77% positivo
y 2 marcas más
Rezagadas
Poca presencia y poco sentimiento positivo.

Concha y Toro
15% · 25% positivo

Casa Perini
15% · 38% positivo
Terranova
7% · 50% positivo
y 1 marca más
En riesgo
Aparecen mucho, pero con poco sentimiento positivo.

Salton
37% · 50% positivo

Aurora
22% · 42% positivo
Más visibilidad →
Cada motor tiene su ranking.
La visibilidad de cada marca en cada motor por separado: una marca puede ser visible para uno y no para otro. La mayor diferencia es la de Miolo: 61% en Gemini y 28% en ChatGPT.
ChatGPT
18 capturas · gpt-5.6-luna
1

Salton
39%
2

Miolo
28%
3

Casa Valduga
28%
4

Cave Geisse
22%
5

Pizzato
17%
6

Concha y Toro
17%
7

Casa Perini
17%
8

Garibaldi
11%
9

Aurora
11%
10

Casillero del Diablo
11%
11

Lidio Carraro
11%
12

Famiglia Valduga
11%
13

Don Laurindo
11%
14

Almaúnica
6%
15
Terranova
6%
Claude
18 capturas · claude-sonnet-5
1

Miolo
50%
2

Casa Valduga
39%
3

Aurora
33%
4

Salton
28%
5

Pizzato
28%
6

Garibaldi
22%
7

Cave Geisse
17%
8

Concha y Toro
17%
9

Lidio Carraro
17%
10

Casillero del Diablo
11%
11

Casa Perini
11%
12

Almaúnica
11%
13
Terranova
11%
14

Don Laurindo
11%
15

Famiglia Valduga
0%
Gemini
18 capturas · gemini-3.8-flash-medium
1

Miolo
61%
2

Casa Valduga
56%
3

Salton
44%
4

Cave Geisse
33%
5

Garibaldi
33%
6

Casillero del Diablo
28%
7

Aurora
22%
8

Pizzato
17%
9

Casa Perini
17%
10

Famiglia Valduga
17%
11

Concha y Toro
11%
12

Almaúnica
11%
13

Lidio Carraro
6%
14
Terranova
6%
15

Don Laurindo
0%
Qué sitios citan.
Los motores enlazaron 153 sitios distintos en 43 de 54 respuestas. Estos son los que más aparecen: el porcentaje es el de capturas que enlazan el sitio, una vez por respuesta. Una marca que no está en ellos tiene más difícil que la IA la nombre.
| # | Sitio | Capturas que lo citan | ChatGPT | Claude | Gemini |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | wine.com.br | 17% 9 de 54 | 17% | 0% | 33% |
| 2 | bloomberglinea.com.br | 15% 8 de 54 | 0% | 44% | 0% |
| 3 | cnnbrasil.com.br | 9% 5 de 54 | 0% | 22% | 6% |
| 4 | cupomonline.com.br | 9% 5 de 54 | 0% | 28% | 0% |
| 5 | comprerural.com | 7% 4 de 54 | 0% | 22% | 0% |
| 6 | gazetasp.com.br | 7% 4 de 54 | 0% | 22% | 0% |
| 7 | guiadasemana.com.br | 7% 4 de 54 | 0% | 22% | 0% |
| 8 | itatiaia.com.br | 7% 4 de 54 | 0% | 22% | 0% |
| 9 | 360meridianos.com | 6% 3 de 54 | 0% | 17% | 0% |
| 10 | bnewssaopaulo.com.br | 6% 3 de 54 | 0% | 17% | 0% |
Cómo se trabaja esta industria.
Las acciones son las mismas para todas las marcas; lo que cambia es el orden. Este es el arquetipo típico de la industria y su secuencia en nuestra metodología.
A1
D2C Retail
Producto físico al consumidor final
Foco principal
Reputación
Acciones básicas
Reseñas · GBP
Tiempo
90 días
Objetivo
65/100
El orden de las acciones depende del arquetipo.
Ver los seis arquetipos
Cómo leer este ranking.
Qué mide
El porcentaje de capturas en que se menciona cada marca, usando las mismas 18 consultas para ChatGPT, Claude y Gemini. Esta ampliación inicia una serie propia. Cada motor se muestra por separado porque una marca puede liderar en uno y casi no aparecer en otro.
Qué no mide
Es un índice relativo a esta industria: no describe ventas ni la calidad de las marcas, ni lo que ve una persona en cada aplicación.
La muestra
54 capturas del 30 de octubre de 2026 al 1 de noviembre de 2026. Con una muestra así de chica conviene leer los conteos, no solo los porcentajes: Miolo aparece en 25 de 54. Una diferencia menor a 13 puntos entre dos marcas puede ser azar (margen máximo al 95%, una cota gruesa porque las capturas no son del todo independientes).
Cómo se detecta
Una marca cuenta como mencionada cuando su nombre o un alias conocido aparece en el texto de la respuesta. Las respuestas no las interpreta otro modelo.
Cobertura de las consultas
2 de 18 consultas no mencionaron ninguna de las marcas de este ranking.
Con qué se midió
Herramientas de desarrollo y APIs de cada motor, con búsqueda web activa. Los resultados no reproducen lo que ve una persona en la aplicación de consumo. Los sitios de la sección Fuentes son los enlaces que aparecen en el texto de esas respuestas.
Diseño de esta medición
Esta ampliación usa 18 consultas preparadas a partir de investigación, con una respuesta por consulta y motor. Las preguntas no representan volúmenes de búsqueda medidos. Sus resultados no forman una evolución de los rankings anteriores de 12 consultas ni equivalen entre países con preguntas e instituciones distintas.
Quién la revisa
Cada medición la revisa Matías Ramírez (CTO · Co-founder) antes de publicarse.