Brasil · NacionalRanking IA: Ópticas
Con qué frecuencia aparece cada marca cuando los compradores le preguntan a ChatGPT, Claude y Gemini por la industria Ópticas en Brasil.
15
Marcas
18
Consultas
54
Capturas
Top 3 · visibilidad
- 1
Óticas Carol
41%
- 2
Óticas Diniz
35%
- 3
Chilli Beans
31%
Quién aparece más.
Ordenado por visibilidad y, si dos marcas empatan, por prominencia. El promedio de la industria es 19% de visibilidad. El índice resume en un número de 0 a 100 la visibilidad (50%), el share of voice (30%) y la prominencia (20%), cada uno relativo al líder: sirve para comparar marcas dentro de esta industria, no entre industrias. Con 54 capturas, una diferencia menor a 13 puntos entre dos marcas puede ser azar.
| # | Marca | Visibilidad | Índice | ChatGPT | Claude | Gemini | Menciones | Prominencia | Citabilidad | SoV |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Óticas Carol | 41% 22 de 54 | 94 | 11% | 78% | 33% | 46 | 24% | – | 24% |
| 2 | Óticas Diniz | 35% 19 de 54 | 85 | 17% | 56% | 33% | 40 | 22% | – | 28% |
| 3 | Chilli Beans | 31% 17 de 54 | 78 | 6% | 50% | 39% | 50 | 20% | – | 31% |
| 4 | Zeiss Vision Center | 26% 14 de 54 | 75 | 22% | 17% | 39% | 52 | 16% | – | 48% |
| 5 |  Lenscope | 26% 14 de 54 | 63 | 17% | 6% | 56% | 36 | 16% | 80% | 29% |
| 6 |  GrandVision | 19% 10 de 54 | 41 | 6% | 33% | 17% | 16 | 11% | – | 19% |
| 7 |  Gassi | 17% 9 de 54 | 38 | 17% | 6% | 28% | 20 | 9% | 80% | 24% |
| 8 |  eÓtica | 15% 8 de 54 | 39 | 6% | 22% | 17% | 22 | 10% | – | 33% |
| 9 |  Zerezes | 13% 7 de 54 | 31 | 0% | 6% | 33% | 15 | 8% | – | 28% |
| 10 |  ÓticasOnline | 13% 7 de 54 | 30 | 6% | 17% | 17% | 13 | 8% | 80% | 23% |
| 11 |  Ray-Ban | 11% 6 de 54 | 25 | 0% | 11% | 22% | 14 | 7% | – | 21% |
| 12 |  Ótica Isabela Dias | 9% 5 de 54 | 20 | 0% | 0% | 28% | 8 | 6% | – | 20% |
| 13 |  Oakley | 9% 5 de 54 | 18 | 0% | 11% | 17% | 7 | 5% | – | 12% |
| 14 |  Simples Lente | 7% 4 de 54 | 15 | 0% | 11% | 11% | 6 | 4% | 80% | 21% |
| 15 |  Livo | 6% 3 de 54 | 12 | 0% | 0% | 17% | 5 | 3% | – | 17% |
Qué les preguntamos.
Las mismas 18 consultas a todos los motores, sin nombrar ninguna marca: cada mención es espontánea. Aquí van con ortografía corregida; a los motores llegan tal como las escribe una persona.
01
Qual a melhor ótica pra fazer óculos de grau?
La más disputadaZVGeneral
14 marcas
02
Onde comprar óculos de sol bom e barato
General
5 marcas
03
To precisando trocar meus óculos e queria saber onde vale mais a pena comprar hoje em dia, loja física ou pela internet mesmo?
General
6 marcas
04
Ótica online é confiável ou é melhor comprar na loja?
ZVComparativa
5 marcas
05
Qual ótica tem a lente multifocal com melhor custo-benefício, porque achei tudo muito caro e não sei se vale pagar mais pela marca da lente
ZVComparativa
6 marcas
06
Óculos de sol de marca famosa ou nacional, vale a pena?
Comparativa
5 marcas
07
Trabalho o dia inteiro no computador e minha vista vive cansada, onde compro óculos com filtro de luz azul que seja bom e não custe uma fortuna?
Caso de uso
4 marcas
08
Meu filho de 8 anos precisa de óculos, qual ótica tem armação infantil resistente e faz parcelamento sem juros?
Caso de uso
6 marcas
09
Ótica que aceita receita e entrega rápido
Caso de uso
8 marcas
10
Ótica boa e barata em São Paulo
ZVRegional
6 marcas
11
Alguém indica uma ótica confiável em Belo Horizonte pra fazer lente progressiva sem pagar um absurdo?
La más selectivaZVRegional
2 marcas
12
Onde comprar óculos de grau em Recife com exame de vista incluso
Regional
2 marcas
13
Quero comprar óculos de grau no Brasil. Quais opções têm melhor custo-benefício?
Precio y valor
10 marcas
14
No Brasil, o que vale mais a pena se eu comparar os óculos com armação e tratamentos incluídos?
ZVPrecio y valor
8 marcas
15
Quero trocar meus óculos de grau no Brasil sem gastar demais, o que você recomenda?
Precio y valor
6 marcas
16
Quais opções no Brasil você recomenda se eu priorizo a garantia de adaptação e os ajustes dos óculos?
ZVDecisión de compra
6 marcas
17
Preciso de óculos para uso diário com grau alto. Quais opções atendem no Brasil e por quê?
ZVDecisión de compra
3 marcas
18
Quais opções eu tenho para óticas com serviço de ajuste e entrega de óculos em Belo Horizonte?
Decisión de compra
6 marcas
Dónde aparece cada marca.
Porcentaje de los motores que mencionó a cada marca en cada consulta. Las columnas siguen la numeración de la lista de consultas.
| Marca | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Óticas Carol | 67% | 67% | 33% | – | 67% | – | 33% | 67% | 33% | 67% | – | 33% | 33% | 33% | 33% | 67% | 33% | 67% |
| Óticas Diniz | 100% | – | 33% | 33% | 100% | – | – | 67% | 33% | 33% | 33% | 33% | – | – | 33% | 67% | – | 67% |
| Chilli Beans | 67% | 67% | – | 33% | – | 67% | 67% | 67% | 33% | – | – | – | 67% | 33% | 33% | 33% | – | – |
Zeiss Vision Center | 67% | – | – | 33% | 100% | – | – | – | – | 33% | 33% | – | – | 33% | – | 67% | 100% | – |
| Lenscope | 33% | – | 33% | – | 67% | – | 33% | – | 33% | 33% | – | – | 33% | 33% | 67% | 33% | 67% | – |
| GrandVision | 67% | 67% | – | – | – | – | 33% | 33% | – | – | – | – | – | 33% | – | 67% | – | 33% |
| Gassi | 67% | – | – | – | 33% | – | – | – | – | 100% | – | – | 67% | 33% | – | – | – | – |
| eÓtica | 33% | – | – | – | 33% | – | – | – | 33% | 33% | – | – | 67% | – | 33% | – | – | 33% |
| Zerezes | 33% | – | 67% | – | – | 33% | – | – | – | – | – | – | 33% | 33% | – | – | – | 33% |
| ÓticasOnline | 33% | – | – | 33% | – | – | – | – | 67% | – | – | – | 67% | – | – | – | – | 33% |
| Ray-Ban | 33% | 33% | – | – | – | 67% | – | 33% | – | – | – | – | 33% | – | – | – | – | – |
| Ótica Isabela Dias | 33% | – | 33% | – | – | – | – | 33% | 33% | – | – | – | – | – | 33% | – | – | – |
| Oakley | 33% | 33% | – | – | – | 67% | – | – | – | – | – | – | 33% | – | – | – | – | – |
| Simples Lente | 33% | – | – | 33% | – | – | – | – | 33% | – | – | – | 33% | – | – | – | – | – |
| Livo | – | – | 33% | – | – | 33% | – | – | – | – | – | – | – | 33% | – | – | – | – |
Por tipo de consulta
El promedio de las consultas de cada tipo. Una marca fuerte en consultas generales puede quedar fuera cuando la persona compara o parte de un caso de uso.
| Marca | General (3) | Comparativa (3) | Caso de uso (3) | Regional (3) | Precio y valor (3) | Decisión de compra (3) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Óticas Carol | 56% | 22% | 44% | 33% | 33% | 56% |
| Óticas Diniz | 44% | 44% | 33% | 33% | 11% | 45% |
| Chilli Beans | 45% | 33% | 56% | – | 44% | 11% |
Zeiss Vision Center | 22% | 44% | – | 22% | 11% | 56% |
| Lenscope | 22% | 22% | 22% | 11% | 44% | 33% |
| GrandVision | 45% | – | 22% | – | 11% | 33% |
| Gassi | 22% | 11% | – | 33% | 33% | – |
| eÓtica | 11% | 11% | 11% | 11% | 33% | 11% |
| Zerezes | 33% | 11% | – | – | 22% | 11% |
| ÓticasOnline | 11% | 11% | 22% | – | 22% | 11% |
Qué sostiene al top 3.
Las tres marcas que más aparecen: en cuántas consultas las nombran y cuál es la pregunta que más las sostiene.
- 1
Óticas Carol
Aparece en
15 de 18 consultas
Su pregunta fuerte · 67% de los motores
Qual a melhor ótica pra fazer óculos de grau?
- 2
Óticas Diniz
Aparece en
12 de 18 consultas
Su pregunta fuerte · 100% de los motores
Qual a melhor ótica pra fazer óculos de grau?
- 3
Chilli Beans
Aparece en
11 de 18 consultas
Su pregunta fuerte · 67% de los motores
Qual a melhor ótica pra fazer óculos de grau?
Cómo habla la IA de cada marca.
El tono de las respuestas donde aparece cada marca: una señal aproximada, no un juicio. El índice de recomendación (0 a 100) cruza cuánto aparece con qué tan bien hablan de ella: visibilidad × sentimiento positivo.
| Marca | Sentimiento | Positivo | Neutral | Negativo | Recomendación |
|---|---|---|---|---|---|
Zeiss Vision Center | 64% | 29% | 7% | 17 | |
| Óticas Diniz | 37% | 53% | 11% | 13 | |
| Lenscope | 43% | 57% | 0% | 11 | |
| Chilli Beans | 29% | 59% | 12% | 9 | |
| Óticas Carol | 18% | 73% | 9% | 7 | |
| Gassi | 22% | 67% | 11% | 4 | |
| eÓtica | 25% | 75% | 0% | 4 | |
| Zerezes | 29% | 71% | 0% | 4 | |
| ÓticasOnline | 29% | 71% | 0% | 4 | |
| Ray-Ban | 33% | 50% | 17% | 4 | |
| Oakley | 40% | 60% | 0% | 4 | |
| Livo | 67% | 33% | 0% | 4 | |
| GrandVision | 10% | 90% | 0% | 2 | |
| Ótica Isabela Dias | 20% | 80% | 0% | 2 | |
| Simples Lente | 25% | 50% | 25% | 2 |
Positivo
Neutral
Negativo
Visibilidad y sentimiento, juntos.
Cada marca según cuánto aparece y qué tan bien hablan de ella. Los cortes son los promedios de la industria: 19% de visibilidad y 33% de sentimiento positivo.
↑ Más sentimiento positivo
Oportunidad
Poco visibles, pero cuando aparecen las recomiendan.
Livo
6% · 67% positivo
Oakley
9% · 40% positivo
Ray-Ban
11% · 33% positivo
Líderes
Aparecen mucho y con sentimiento positivo.
Óticas Diniz
35% · 37% positivo
Zeiss Vision Center
26% · 64% positivo
Lenscope
26% · 43% positivo
Rezagadas
Poca presencia y poco sentimiento positivo.
Gassi
17% · 22% positivo
eÓtica
15% · 25% positivo
Zerezes
13% · 29% positivo
y 3 marcas más
En riesgo
Aparecen mucho, pero con poco sentimiento positivo.
Óticas Carol
41% · 18% positivo
Chilli Beans
31% · 29% positivo
GrandVision
19% · 10% positivo
Más visibilidad →
Cada motor tiene su ranking.
La visibilidad de cada marca en cada motor por separado: una marca puede ser visible para uno y no para otro. La mayor diferencia es la de Óticas Carol: 78% en Claude y 11% en ChatGPT.
ChatGPT
18 capturas · gpt-5.6-luna
1
Zeiss Vision Center
22%
2
Óticas Diniz
17%
3
Lenscope
17%
4
Gassi
17%
5
Óticas Carol
11%
6
Chilli Beans
6%
7
GrandVision
6%
8
eÓtica
6%
9
ÓticasOnline
6%
10
Zerezes
0%
11
Ray-Ban
0%
12
Ótica Isabela Dias
0%
13
Oakley
0%
14
Simples Lente
0%
15
Livo
0%
Claude
18 capturas · claude-sonnet-5
1
Óticas Carol
78%
2
Óticas Diniz
56%
3
Chilli Beans
50%
4
GrandVision
33%
5
eÓtica
22%
6
Zeiss Vision Center
17%
7
ÓticasOnline
17%
8
Ray-Ban
11%
9
Oakley
11%
10
Simples Lente
11%
11
Lenscope
6%
12
Gassi
6%
13
Zerezes
6%
14
Ótica Isabela Dias
0%
15
Livo
0%
Gemini
18 capturas · gemini-3.8-flash-medium
1
Lenscope
56%
2
Chilli Beans
39%
3
Zeiss Vision Center
39%
4
Óticas Carol
33%
5
Óticas Diniz
33%
6
Zerezes
33%
7
Gassi
28%
8
Ótica Isabela Dias
28%
9
Ray-Ban
22%
10
GrandVision
17%
11
eÓtica
17%
12
ÓticasOnline
17%
13
Oakley
17%
14
Livo
17%
15
Simples Lente
11%
Qué sitios citan.
Los motores enlazaron 128 sitios distintos en 45 de 54 respuestas. Estos son los que más aparecen: el porcentaje es el de capturas que enlazan el sitio, una vez por respuesta. Una marca que no está en ellos tiene más difícil que la IA la nombre.
| # | Sitio | Capturas que lo citan | ChatGPT | Claude | Gemini |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | allaboutvision.com | 15% 8 de 54 | 0% | 39% | 6% |
| 2 | lenscope.com.br | 13% 7 de 54 | 11% | 0% | 28% |
| 3 | reclameaqui.com.br | 11% 6 de 54 | 0% | 33% | 0% |
| 4 | mercadoeconsumo.com.br | 9% 5 de 54 | 0% | 28% | 0% |
| 5 | safine.com.br | 9% 5 de 54 | 22% | 0% | 6% |
| 6 | mercadolivre.com.br | 7% 4 de 54 | 0% | 17% | 6% |
| 7 | meutudo.com.br | 7% 4 de 54 | 0% | 22% | 0% |
| 8 | tiendeo.com.br | 7% 4 de 54 | 0% | 22% | 0% |
| 9 | aao.org | 6% 3 de 54 | 17% | 0% | 0% |
| 10 | cochrane.org | 6% 3 de 54 | 11% | 6% | 0% |
Cómo se trabaja esta industria.
Las acciones son las mismas para todas las marcas; lo que cambia es el orden. Este es el arquetipo típico de la industria y su secuencia en nuestra metodología.
A1
D2C Retail
Producto físico al consumidor final
Foco principal
Reputación
Acciones básicas
Reseñas · GBP
Tiempo
90 días
Objetivo
65/100
El orden de las acciones depende del arquetipo.
Ver los seis arquetipos
Cómo leer este ranking.
Qué mide
El porcentaje de capturas en que se menciona cada marca, usando las mismas 18 consultas para ChatGPT, Claude y Gemini. Esta ampliación inicia una serie propia. Cada motor se muestra por separado porque una marca puede liderar en uno y casi no aparecer en otro.
Qué no mide
Es un índice relativo a esta industria: no describe ventas ni la calidad de las marcas, ni lo que ve una persona en cada aplicación.
La muestra
54 capturas del 30 de octubre de 2026 al 1 de noviembre de 2026. Con una muestra así de chica conviene leer los conteos, no solo los porcentajes: Óticas Carol aparece en 22 de 54. Una diferencia menor a 13 puntos entre dos marcas puede ser azar (margen máximo al 95%, una cota gruesa porque las capturas no son del todo independientes).
Cómo se detecta
Una marca cuenta como mencionada cuando su nombre o un alias conocido aparece en el texto de la respuesta. Las respuestas no las interpreta otro modelo.
Cobertura de las consultas
Las 18 consultas mencionaron al menos una de las marcas de este ranking en algún motor.
Con qué se midió
Herramientas de desarrollo y APIs de cada motor, con búsqueda web activa. Los resultados no reproducen lo que ve una persona en la aplicación de consumo. Los sitios de la sección Fuentes son los enlaces que aparecen en el texto de esas respuestas.
Diseño de esta medición
Esta ampliación usa 18 consultas preparadas a partir de investigación, con una respuesta por consulta y motor. Las preguntas no representan volúmenes de búsqueda medidos. Sus resultados no forman una evolución de los rankings anteriores de 12 consultas ni equivalen entre países con preguntas e instituciones distintas.
Quién la revisa
Cada medición la revisa Matías Ramírez (CTO · Co-founder) antes de publicarse.
