Brasil · NacionalRanking IA: Asesoría tributaria
Con qué frecuencia aparece cada marca cuando los compradores le preguntan a ChatGPT, Claude y Gemini por la industria Asesoría tributaria en Brasil.
15
Marcas
18
Consultas
54
Capturas
Top 3 · visibilidad
- 1
EY
69%
- 2
KPMG
69%
- 3
Deloitte
67%
Quién aparece más.
Ordenado por visibilidad y, si dos marcas empatan, por prominencia. El promedio de la industria es 39% de visibilidad. El índice resume en un número de 0 a 100 la visibilidad (50%), el share of voice (30%) y la prominencia (20%), cada uno relativo al líder: sirve para comparar marcas dentro de esta industria, no entre industrias. Con 54 capturas, una diferencia menor a 13 puntos entre dos marcas puede ser azar.
| # | Marca | Visibilidad | Índice | ChatGPT | Claude | Gemini | Menciones | Prominencia | Citabilidad | SoV |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | EY | 69% 37 de 54 | 100 | 67% | 61% | 78% | 81 | 51% | – | 14% |
| 2 | KPMG | 69% 37 de 54 | 100 | 61% | 67% | 78% | 93 | 50% | – | 14% |
| 3 | Deloitte | 67% 36 de 54 | 91 | 61% | 61% | 78% | 78 | 51% | – | 11% |
| 4 |  PwC | 65% 35 de 54 | 89 | 56% | 61% | 78% | 77 | 50% | – | 11% |
| 5 | BDO | 57% 31 de 54 | 80 | 50% | 39% | 83% | 88 | 39% | – | 13% |
| 6 | Grant Thornton | 48% 26 de 54 | 63 | 28% | 33% | 83% | 50 | 31% | – | 11% |
| 7 | RSM | 33% 18 de 54 | 41 | 28% | 28% | 44% | 38 | 21% | 15% | 9% |
| 8 | Forvis Mazars | 26% 14 de 54 | 32 | 22% | 6% | 50% | 28 | 15% | 9% | 9% |
| 9 |  Mattos Filho | 26% 14 de 54 | 29 | 11% | 28% | 39% | 17 | 15% | 80% | 5% |
| 10 |  Machado Meyer | 26% 14 de 54 | 29 | 11% | 28% | 39% | 19 | 14% | 80% | 6% |
| 11 | Pinheiro Neto | 26% 14 de 54 | 31 | 6% | 33% | 39% | 14 | 14% | – | 8% |
| 12 | Baker Tilly | 22% 12 de 54 | 28 | 11% | 11% | 44% | 17 | 14% | 80% | 10% |
| 13 | Contabilizei | 20% 11 de 54 | 35 | 17% | 22% | 22% | 27 | 15% | 80% | 24% |
| 14 | Agilize | 19% 10 de 54 | 39 | 17% | 22% | 17% | 37 | 14% | 80% | 33% |
| 15 | Tax Group | 19% 10 de 54 | 24 | 0% | 11% | 44% | 14 | 7% | 80% | 13% |
Qué les preguntamos.
Las mismas 18 consultas a todos los motores, sin nombrar ninguna marca: cada mención es espontánea. Aquí van con ortografía corregida; a los motores llegan tal como las escribe una persona.
01
Quais serviços de assessoria tributária para empresas você recomenda para uma empresa no Brasil?
BGTRFMPNBTTGGeneral
13 marcas
02
Somos uma pequena empresa brasileira e queremos contratar serviços de assessoria tributária para empresas. Quais fornecedores vale a pena considerar?
BGTRFMGeneral
8 marcas
03
Quais alternativas de serviços de assessoria tributária para empresas existem para empresas que querem contratar esse serviço no Brasil?
BGTRFMPNBTCTGGeneral
14 marcas
04
Quais opções de serviços de assessoria tributária para empresas se destacam por o planejamento das obrigações e a gestão de contingências no Brasil?
BGTRFMPNTGComparativa
12 marcas
05
Como comparo serviços de assessoria tributária para empresas conforme a experiência em operações internacionais e os relatórios no Brasil?
BGTBTTGComparativa
5 marcas
06
Para uma empresa no Brasil, quais alternativas de serviços de assessoria tributária para empresas oferecem um escopo limitado e outras um serviço mais completo?
BGTRFMPNComparativa
11 marcas
07
Preciso de assessoria tributária para uma pequena empresa que começa a exportar. Quais fornecedores você recomenda no Brasil?
CACaso de uso
4 marcas
08
Procuro um serviço para revisar a conformidade tributária da minha empresa. Quais fornecedores podem resolver essa necessidade no Brasil?
BGTRFMPNBTTGCaso de uso
13 marcas
09
Minha empresa está no Brasil e precisa de serviços de assessoria tributária para empresas com contrato que acompanhe seu crescimento. Quais fornecedores considerar?
La más disputadaBGTRFMPNBTCATGCaso de uso
15 marcas
10
Quais opções de serviços de assessoria tributária para empresas existem para empresas em Belo Horizonte?
BGTRegional
6 marcas
11
Minha empresa opera em Belo Horizonte. Quais opções de serviços de assessoria tributária para empresas incluem implantação ou atendimento remoto para essa cidade?
BGTTGRegional
7 marcas
12
Procuramos serviços de assessoria tributária para empresas para uma empresa com operações em várias regiões do Brasil. Quais fornecedores têm cobertura?
BGTRFMPNBTTGRegional
13 marcas
13
Minha empresa está no Brasil. Quais opções de serviços de assessoria tributária para empresas têm boa relação entre recursos e preço?
BGTFMBTCATGPrecio y valor
11 marcas
14
Ao contratar serviços de assessoria tributária para empresas no Brasil, quais opções valem mais a pena ao comparar honorários, declarações incluídas e atendimento a notificações?
La más selectivaCAPrecio y valor
2 marcas
15
Tenho uma pequena empresa no Brasil e orçamento limitado para serviços de assessoria tributária para empresas. Quais alternativas oferecem um escopo inicial que possa ampliar depois?
CAPrecio y valor
2 marcas
16
Quais opções de serviços de assessoria tributária para empresas no Brasil você recomenda se eu priorizo a experiência tributária e a clareza do escopo contratado?
BGTRFMPNDecisión de compra
11 marcas
17
Antes de contratar serviços de assessoria tributária para empresas para minha empresa, preciso verificar a experiência em operações internacionais e os relatórios. Quais opções no Brasil permitem avaliar isso?
BGTFMPNBTTGDecisión de compra
10 marcas
18
Quais alternativas de serviços de assessoria tributária para empresas atendem empresas em Belo Horizonte, e como verifico se podem começar dentro do prazo do meu projeto?
BGTBTDecisión de compra
7 marcas
Dónde aparece cada marca.
Porcentaje de los motores que mencionó a cada marca en cada consulta. Las columnas siguen la numeración de la lista de consultas.
| Marca | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| EY | 100% | 67% | 100% | 100% | – | 100% | 33% | 100% | 100% | 100% | 33% | 100% | 33% | – | – | 100% | 67% | 100% |
| KPMG | 100% | 100% | 100% | 100% | 33% | 100% | 33% | 100% | 100% | 67% | 33% | 100% | 33% | – | – | 100% | 67% | 67% |
| Deloitte | 100% | 100% | 100% | 100% | – | 100% | – | 100% | 100% | 67% | 33% | 100% | 33% | – | – | 100% | 67% | 100% |
| PwC | 100% | 100% | 100% | 100% | – | 100% | – | 100% | 100% | 67% | 33% | 100% | 33% | – | – | 100% | 67% | 67% |
BDO | 67% | 100% | 100% | 67% | 33% | 100% | – | 67% | 100% | 67% | 33% | 100% | 33% | – | – | 67% | 33% | 67% |
Grant Thornton | 67% | 67% | 100% | 33% | 33% | 100% | – | 67% | 100% | 67% | 33% | 67% | 33% | – | – | 33% | 33% | 33% |
RSM | 67% | 33% | 67% | 67% | – | 67% | – | 67% | 100% | – | – | 100% | – | – | – | 33% | – | – |
Forvis Mazars | 67% | 33% | 33% | 33% | – | 33% | – | 33% | 67% | – | – | 67% | 33% | – | – | 33% | 33% | – |
| Mattos Filho | 67% | – | 67% | 100% | – | 33% | – | 33% | 67% | – | – | 33% | – | – | – | 67% | – | – |
| Machado Meyer | 33% | – | 100% | 67% | – | 33% | – | 33% | 67% | – | – | 33% | – | – | – | 100% | – | – |
Pinheiro Neto | 67% | – | 67% | 67% | – | 33% | – | 33% | 67% | – | – | 33% | – | – | – | 67% | 33% | – |
Baker Tilly | 67% | – | 67% | – | 33% | – | – | 33% | 67% | – | – | 33% | 33% | – | – | – | 33% | 33% |
Contabilizei | – | – | 33% | – | – | – | 33% | – | 67% | – | – | – | 67% | 67% | 100% | – | – | – |
Agilize | – | – | – | – | – | – | 33% | – | 67% | – | – | – | 67% | 67% | 100% | – | – | – |
Tax Group | 33% | – | 33% | 33% | 33% | – | – | 33% | 33% | – | 33% | 33% | 33% | – | – | – | 33% | – |
Por tipo de consulta
El promedio de las consultas de cada tipo. Una marca fuerte en consultas generales puede quedar fuera cuando la persona compara o parte de un caso de uso.
| Marca | General (3) | Comparativa (3) | Caso de uso (3) | Regional (3) | Precio y valor (3) | Decisión de compra (3) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| EY | 89% | 67% | 78% | 78% | 11% | 89% |
| KPMG | 100% | 78% | 78% | 67% | 11% | 78% |
| Deloitte | 100% | 67% | 67% | 67% | 11% | 89% |
| PwC | 100% | 67% | 67% | 67% | 11% | 78% |
BDO | 89% | 67% | 56% | 67% | 11% | 56% |
Grant Thornton | 78% | 55% | 56% | 56% | 11% | 33% |
RSM | 56% | 45% | 56% | 33% | – | 11% |
Forvis Mazars | 44% | 22% | 33% | 22% | 11% | 22% |
| Mattos Filho | 45% | 44% | 33% | 11% | – | 22% |
| Machado Meyer | 44% | 33% | 33% | 11% | – | 33% |
Qué sostiene al top 3.
Las tres marcas que más aparecen: en cuántas consultas las nombran y cuál es la pregunta que más las sostiene.
- 1
EY
Aparece en
15 de 18 consultas
Su pregunta fuerte · 100% de los motores
Quais serviços de assessoria tributária para empresas você recomenda para uma empresa no Brasil?
- 2
KPMG
Aparece en
16 de 18 consultas
Su pregunta fuerte · 100% de los motores
Quais serviços de assessoria tributária para empresas você recomenda para uma empresa no Brasil?
- 3
Deloitte
Aparece en
14 de 18 consultas
Su pregunta fuerte · 100% de los motores
Quais serviços de assessoria tributária para empresas você recomenda para uma empresa no Brasil?
Cómo habla la IA de cada marca.
El tono de las respuestas donde aparece cada marca: una señal aproximada, no un juicio. El índice de recomendación (0 a 100) cruza cuánto aparece con qué tan bien hablan de ella: visibilidad × sentimiento positivo.
| Marca | Sentimiento | Positivo | Neutral | Negativo | Recomendación |
|---|---|---|---|---|---|
| KPMG | 32% | 54% | 14% | 22 | |
| PwC | 29% | 57% | 14% | 19 | |
BDO | 32% | 65% | 3% | 18 | |
| Deloitte | 25% | 64% | 11% | 17 | |
| EY | 22% | 65% | 14% | 15 | |
RSM | 39% | 61% | 0% | 13 | |
Grant Thornton | 23% | 73% | 4% | 11 | |
Forvis Mazars | 43% | 57% | 0% | 11 | |
| Mattos Filho | 36% | 64% | 0% | 9 | |
| Machado Meyer | 36% | 64% | 0% | 9 | |
Pinheiro Neto | 36% | 64% | 0% | 9 | |
Tax Group | 40% | 60% | 0% | 8 | |
Baker Tilly | 33% | 67% | 0% | 7 | |
Contabilizei | 18% | 82% | 0% | 4 | |
Agilize | 10% | 80% | 10% | 2 |
Positivo
Neutral
Negativo
Visibilidad y sentimiento, juntos.
Cada marca según cuánto aparece y qué tan bien hablan de ella. Los cortes son los promedios de la industria: 39% de visibilidad y 30% de sentimiento positivo.
↑ Más sentimiento positivo
Oportunidad
Poco visibles, pero cuando aparecen las recomiendan.
Forvis Mazars
26% · 43% positivo
Tax Group
19% · 40% positivo
RSM
33% · 39% positivo
y 4 marcas más
Líderes
Aparecen mucho y con sentimiento positivo.
KPMG
69% · 32% positivo
BDO
57% · 32% positivo
Rezagadas
Poca presencia y poco sentimiento positivo.
Contabilizei
20% · 18% positivo
Agilize
19% · 10% positivo
En riesgo
Aparecen mucho, pero con poco sentimiento positivo.
EY
69% · 22% positivo
Deloitte
67% · 25% positivo
PwC
65% · 29% positivo
y 1 marca más
Más visibilidad →
Cada motor tiene su ranking.
La visibilidad de cada marca en cada motor por separado: una marca puede ser visible para uno y no para otro. La mayor diferencia es la de Grant Thornton: 83% en Gemini y 28% en ChatGPT.
ChatGPT
18 capturas · gpt-5.6-luna
1
EY
67%
2
KPMG
61%
3
Deloitte
61%
4
PwC
56%
5
BDO
50%
6
Grant Thornton
28%
7
RSM
28%
8
Forvis Mazars
22%
9
Contabilizei
17%
10
Agilize
17%
11
Mattos Filho
11%
12
Machado Meyer
11%
13
Baker Tilly
11%
14
Pinheiro Neto
6%
15
Tax Group
0%
Claude
18 capturas · claude-sonnet-5
1
KPMG
67%
2
EY
61%
3
Deloitte
61%
4
PwC
61%
5
BDO
39%
6
Grant Thornton
33%
7
Pinheiro Neto
33%
8
RSM
28%
9
Mattos Filho
28%
10
Machado Meyer
28%
11
Contabilizei
22%
12
Agilize
22%
13
Baker Tilly
11%
14
Tax Group
11%
15
Forvis Mazars
6%
Gemini
18 capturas · gemini-3.8-flash-medium
1
BDO
83%
2
Grant Thornton
83%
3
EY
78%
4
KPMG
78%
5
Deloitte
78%
6
PwC
78%
7
Forvis Mazars
50%
8
RSM
44%
9
Baker Tilly
44%
10
Tax Group
44%
11
Mattos Filho
39%
12
Machado Meyer
39%
13
Pinheiro Neto
39%
14
Contabilizei
22%
15
Agilize
17%
Qué sitios citan.
Los motores enlazaron 182 sitios distintos en 47 de 54 respuestas. Estos son los que más aparecen: el porcentaje es el de capturas que enlazan el sitio, una vez por respuesta. Una marca que no está en ellos tiene más difícil que la IA la nombre.
| # | Sitio | Capturas que lo citan | ChatGPT | Claude | Gemini |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | kpmg.com | 26% 14 de 54 | 50% | 22% | 6% |
| 2 | bdo.com.br | 24% 13 de 54 | 50% | 0% | 22% |
| 3 | pwc.com.br | 22% 12 de 54 | 56% | 6% | 6% |
| 4 | deloitte.com | 20% 11 de 54 | 50% | 0% | 11% |
| 5 | ey.com | 20% 11 de 54 | 56% | 0% | 6% |
| 6 | grantthornton.com.br | 17% 9 de 54 | 17% | 6% | 28% |
| 7 | agilize.com.br | 15% 8 de 54 | 11% | 22% | 11% |
| 8 | gov.br | 15% 8 de 54 | 44% | 0% | 0% |
| 9 | rsm.global | 15% 8 de 54 | 22% | 6% | 17% |
| 10 | leadersleague.com | 13% 7 de 54 | 0% | 22% | 17% |
Cómo se trabaja esta industria.
Las acciones son las mismas para todas las marcas; lo que cambia es el orden. Este es el arquetipo típico de la industria y su secuencia en nuestra metodología.
A3
Servicios profesionales
Consultoras, estudios, asesorías
Foco principal
Autoridad editorial
Acciones básicas
Wikipedia · Blog
Tiempo
180 días
Objetivo
60/100
El orden de las acciones depende del arquetipo.
Ver los seis arquetipos
Cómo leer este ranking.
Qué mide
El porcentaje de capturas en que se menciona cada marca, usando las mismas 18 consultas para ChatGPT, Claude y Gemini. Esta ampliación inicia una serie propia. Cada motor se muestra por separado porque una marca puede liderar en uno y casi no aparecer en otro.
Qué no mide
Es un índice relativo a esta industria: no describe ventas ni la calidad de las marcas, ni lo que ve una persona en cada aplicación.
La muestra
54 capturas del 1 de noviembre de 2026. Con una muestra así de chica conviene leer los conteos, no solo los porcentajes: EY aparece en 37 de 54. Una diferencia menor a 13 puntos entre dos marcas puede ser azar (margen máximo al 95%, una cota gruesa porque las capturas no son del todo independientes).
Cómo se detecta
Una marca cuenta como mencionada cuando su nombre o un alias conocido aparece en el texto de la respuesta. Las respuestas no las interpreta otro modelo.
Cobertura de las consultas
Las 18 consultas mencionaron al menos una de las marcas de este ranking en algún motor.
Con qué se midió
Herramientas de desarrollo y APIs de cada motor, con búsqueda web activa. Los resultados no reproducen lo que ve una persona en la aplicación de consumo. Los sitios de la sección Fuentes son los enlaces que aparecen en el texto de esas respuestas.
Diseño de esta medición
Esta ampliación usa 18 consultas preparadas a partir de investigación, con una respuesta por consulta y motor. Las preguntas no representan volúmenes de búsqueda medidos. Sus resultados no forman una evolución de los rankings anteriores de 12 consultas ni equivalen entre países con preguntas e instituciones distintas.
Decisión empresarial
Estas consultas comparan proveedores para una empresa. Cada industria mantiene su propio alcance: una plataforma de software, una consultora y un operador de servicios no se consideran intercambiables por aparecer en una misma respuesta.
Quién la revisa
Cada medición la revisa Matías Ramírez (CTO · Co-founder) antes de publicarse.
