Ranking IA: Portales de empleo para empresas
Con qué frecuencia aparece cada marca cuando los compradores le preguntan a ChatGPT, Claude y Gemini por la industria Portales de empleo para empresas en Argentina.
13
Marcas
18
Consultas
54
Capturas
Top 3 · visibilidad
- 1

Computrabajo
100%
- 2

Bumeran
98%
- 3

ZonaJobs
96%
Quién aparece más.
Ordenado por visibilidad y, si dos marcas empatan, por prominencia. El promedio de la industria es 49% de visibilidad. El índice resume en un número de 0 a 100 la visibilidad (50%), el share of voice (30%) y la prominencia (20%), cada uno relativo al líder: sirve para comparar marcas dentro de esta industria, no entre industrias. Con 54 capturas, una diferencia menor a 13 puntos entre dos marcas puede ser azar.
| # | Marca | Visibilidad | Índice | ChatGPT | Claude | Gemini | Menciones | Prominencia | Citabilidad | SoV |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 100% 54 de 54 | 96 | 100% | 100% | 100% | 246 | 78% | – | 16% | |
| 2 | 98% 53 de 54 | 99 | 94% | 100% | 100% | 304 | 78% | – | 19% | |
| 3 | 96% 52 de 54 | 88 | 100% | 94% | 94% | 222 | 73% | – | 14% | |
| 4 | 93% 50 de 54 | 92 | 94% | 89% | 94% | 268 | 66% | – | 19% | |
| 5 | 65% 35 de 54 | 57 | 94% | 50% | 50% | 137 | 44% | – | 13% | |
| 6 | 50% 27 de 54 | 41 | 83% | 33% | 33% | 106 | 26% | 33% | 11% | |
| 7 | 35% 19 de 54 | 27 | 39% | 22% | 44% | 46 | 18% | 76% | 8% | |
| 8 | 20% 11 de 54 | 16 | 0% | 50% | 11% | 35 | 11% | 17% | 11% | |
| 9 | 19% 10 de 54 | 15 | 11% | 17% | 28% | 32 | 11% | 6% | 10% | |
| 10 | 17% 9 de 54 | 13 | 6% | 11% | 33% | 26 | 9% | 13% | 9% | |
| 11 | Konzerta | 15% 8 de 54 | 11 | 6% | 39% | 0% | 24 | 9% | – | 7% |
| 12 | Clasificados La Voz | 15% 8 de 54 | 12 | 28% | 0% | 17% | 24 | 9% | 76% | 11% |
| 13 | 15% 8 de 54 | 11 | 6% | 39% | 0% | 23 | 7% | – | 7% |
Qué les preguntamos.
Las mismas 18 consultas a todos los motores, sin nombrar ninguna marca: cada mención es espontánea. Aquí van con ortografía corregida; a los motores llegan tal como las escribe una persona.
01
¿Qué portales para publicar vacantes de empresas recomiendas para una empresa en Argentina?
La más disputada







K
General
11 marcas
02
Somos una pyme de Argentina y queremos contratar portales para publicar vacantes de empresas. ¿Qué proveedores conviene considerar?







General
7 marcas
03
¿Qué alternativas de portales para publicar vacantes de empresas hay para empresas que buscan contratar este servicio en Argentina?








CLGeneral
10 marcas
04
¿Qué opciones de portales para publicar vacantes de empresas destacan por el alcance por perfil y la calidad de las postulaciones en Argentina?








Comparativa
8 marcas
05
¿Cómo comparo portales para publicar vacantes de empresas según los filtros de candidatos y la integración con selección en Argentina?







Comparativa
7 marcas
06
Para una empresa de Argentina, ¿qué alternativas de portales para publicar vacantes de empresas ofrecen un alcance acotado y otras un servicio más completo?







K
Comparativa
10 marcas
07
Necesito un portal para publicar la primera vacante de mi pyme. ¿Qué proveedores recomiendas en Argentina?








K
Caso de uso
11 marcas
08
Busco una plataforma para contratar personal operativo en varias ciudades. ¿Qué proveedores pueden resolverlo en Argentina?
La más selectiva




Caso de uso
5 marcas
09
Mi empresa está en Argentina y necesita portales para publicar vacantes de empresas con un contrato escalable a medida que crece. ¿Qué proveedores considerar?









Caso de uso
9 marcas
10
¿Qué opciones de portales para publicar vacantes de empresas hay para empresas de Córdoba?







CLRegional
9 marcas
11
Mi empresa opera en Córdoba. ¿Qué opciones de portales para publicar vacantes de empresas incluyen implementación o atención remota para esta ciudad?






CLRegional
8 marcas
12
Buscamos portales para publicar vacantes de empresas para una empresa con operaciones en varias regiones de Argentina. ¿Qué proveedores tienen cobertura?







CLRegional
9 marcas
13
Mi empresa está en Argentina. ¿Qué opciones de portales para publicar vacantes de empresas tienen buena relación entre prestaciones y precio?






K
Precio y valor
9 marcas
14
Al contratar portales para publicar vacantes de empresas en Argentina, ¿qué opciones convienen más al comparar publicaciones, acceso a candidatos y renovaciones?







K
Precio y valor
10 marcas
15
Tengo una pyme en Argentina y presupuesto acotado para portales para publicar vacantes de empresas. ¿Qué alternativas ofrecen un alcance inicial que pueda ampliar después?







Precio y valor
7 marcas
16
¿Qué opciones de portales para publicar vacantes de empresas en Argentina recomiendas si priorizo la protección de datos y la calidad de las postulaciones?







Decisión de compra
7 marcas
17
Antes de contratar portales para publicar vacantes de empresas para mi empresa, necesito comprobar los filtros de candidatos y la integración con selección. ¿Qué opciones en Argentina permiten evaluarlo?







K
Decisión de compra
10 marcas
18
¿Qué alternativas de portales para publicar vacantes de empresas atienden a empresas en Córdoba, y cómo verifico si pueden empezar dentro del plazo de mi proyecto?






KCL
Decisión de compra
10 marcas
Dónde aparece cada marca.
Porcentaje de los motores que mencionó a cada marca en cada consulta. Las columnas siguen la numeración de la lista de consultas.
| Marca | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | |
| 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 67% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | |
| 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 33% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | |
| 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | – | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 67% | 100% | 100% | 100% | |
| 67% | 67% | 100% | 67% | 67% | 100% | 33% | 33% | 33% | 100% | 33% | 100% | 67% | 33% | 100% | 33% | 67% | 67% | |
| 67% | 33% | 67% | 33% | 33% | 100% | 33% | 33% | 67% | 33% | 67% | 33% | 67% | 67% | – | 67% | 67% | 33% | |
| 100% | 67% | 100% | 67% | – | 67% | 33% | – | 67% | 33% | – | – | – | – | – | 67% | 33% | – | |
| 67% | – | 33% | 33% | – | – | 33% | – | 33% | – | – | 33% | 33% | 33% | 67% | – | – | – | |
| – | – | 33% | – | 100% | 33% | – | – | 33% | – | 33% | – | – | – | – | – | 100% | – | |
| 33% | – | – | – | – | – | 33% | – | – | 33% | – | 33% | – | 33% | 100% | – | – | 33% | |
Konzerta | 33% | – | – | – | – | 33% | 33% | – | – | – | – | – | 67% | 33% | – | – | 33% | 33% |
Clasificados La Voz | – | – | 33% | – | – | – | – | – | – | 67% | 67% | 33% | – | – | – | – | – | 67% |
| 33% | – | – | – | – | 33% | 33% | – | – | – | – | – | 67% | 33% | – | – | 33% | 33% |
Por tipo de consulta
El promedio de las consultas de cada tipo. Una marca fuerte en consultas generales puede quedar fuera cuando la persona compara o parte de un caso de uso.
| Marca | General (3) | Comparativa (3) | Caso de uso (3) | Regional (3) | Precio y valor (3) | Decisión de compra (3) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | |
| 100% | 100% | 89% | 100% | 100% | 100% | |
| 100% | 100% | 78% | 100% | 100% | 100% | |
| 100% | 100% | 67% | 100% | 89% | 100% | |
| 78% | 78% | 33% | 78% | 67% | 56% | |
| 56% | 55% | 44% | 44% | 45% | 56% | |
| 89% | 45% | 33% | 11% | – | 33% | |
| 33% | 11% | 22% | 11% | 44% | – | |
| 11% | 44% | 11% | 11% | – | 33% | |
| 11% | – | 11% | 22% | 44% | 11% |
Qué sostiene al top 3.
Las tres marcas que más aparecen: en cuántas consultas las nombran y cuál es la pregunta que más las sostiene.
- 1

Computrabajo
Aparece en
18 de 18 consultas
Su pregunta fuerte · 100% de los motores
¿Qué portales para publicar vacantes de empresas recomiendas para una empresa en Argentina?
- 2

Bumeran
Aparece en
18 de 18 consultas
Su pregunta fuerte · 100% de los motores
¿Qué portales para publicar vacantes de empresas recomiendas para una empresa en Argentina?
- 3

ZonaJobs
Aparece en
18 de 18 consultas
Su pregunta fuerte · 100% de los motores
¿Qué portales para publicar vacantes de empresas recomiendas para una empresa en Argentina?
Cómo habla la IA de cada marca.
El tono de las respuestas donde aparece cada marca: una señal aproximada, no un juicio. El índice de recomendación (0 a 100) cruza cuánto aparece con qué tan bien hablan de ella: visibilidad × sentimiento positivo.
| Marca | Sentimiento | Positivo | Neutral | Negativo | Recomendación |
|---|---|---|---|---|---|
| 52% | 31% | 17% | 52 | ||
| 51% | 28% | 21% | 50 | ||
| 52% | 36% | 12% | 48 | ||
| 44% | 38% | 17% | 42 | ||
| 49% | 49% | 3% | 32 | ||
| 37% | 47% | 16% | 13 | ||
| 11% | 48% | 41% | 6 | ||
| 33% | 56% | 11% | 6 | ||
Clasificados La Voz | 25% | 62% | 12% | 4 | |
| 9% | 73% | 18% | 2 | ||
| 10% | 60% | 30% | 2 | ||
Konzerta | 0% | 50% | 50% | 0 | |
| 0% | 50% | 50% | 0 |
Positivo
Neutral
Negativo
Visibilidad y sentimiento, juntos.
Cada marca según cuánto aparece y qué tan bien hablan de ella. Los cortes son los promedios de la industria: 49% de visibilidad y 29% de sentimiento positivo.
↑ Más sentimiento positivo
Oportunidad
Poco visibles, pero cuando aparecen las recomiendan.

Get on Board
35% · 37% positivo

Jobomas
17% · 33% positivo
Líderes
Aparecen mucho y con sentimiento positivo.

Computrabajo
100% · 52% positivo

Bumeran
98% · 51% positivo

ZonaJobs
96% · 44% positivo
y 2 marcas más
Rezagadas
Poca presencia y poco sentimiento positivo.

TopTrabajos
20% · 9% positivo

Pandapé
19% · 10% positivo
Konzerta
15% · 0% positivo
y 2 marcas más
En riesgo
Aparecen mucho, pero con poco sentimiento positivo.

Hiring Room
50% · 11% positivo
Más visibilidad →
Cada motor tiene su ranking.
La visibilidad de cada marca en cada motor por separado: una marca puede ser visible para uno y no para otro. La mayor diferencia es la de Hiring Room: 83% en ChatGPT y 33% en Gemini.
ChatGPT
18 capturas · gpt-5.6-luna
1

Computrabajo
100%
2

ZonaJobs
100%
3

Bumeran
94%
4

LinkedIn
94%
5

Indeed
94%
6

Hiring Room
83%
7

Get on Board
39%
8
Clasificados La Voz
28%
9

Pandapé
11%
10

Jobomas
6%
11
Konzerta
6%
12

Multitrabajos
6%
13

TopTrabajos
0%
Claude
18 capturas · claude-sonnet-5
1

Computrabajo
100%
2

Bumeran
100%
3

ZonaJobs
94%
4

LinkedIn
89%
5

Indeed
50%
6

TopTrabajos
50%
7
Konzerta
39%
8

Multitrabajos
39%
9

Hiring Room
33%
10

Get on Board
22%
11

Pandapé
17%
12

Jobomas
11%
13
Clasificados La Voz
0%
Gemini
18 capturas · gemini-3.8-flash-medium
1

Computrabajo
100%
2

Bumeran
100%
3

ZonaJobs
94%
4

LinkedIn
94%
5

Indeed
50%
6

Get on Board
44%
7

Hiring Room
33%
8

Jobomas
33%
9

Pandapé
28%
10
Clasificados La Voz
17%
11

TopTrabajos
11%
12
Konzerta
0%
13

Multitrabajos
0%
Qué sitios citan.
Los motores enlazaron 115 sitios distintos en 50 de 54 respuestas. Estos son los que más aparecen: el porcentaje es el de capturas que enlazan el sitio, una vez por respuesta. Una marca que no está en ellos tiene más difícil que la IA la nombre.
| # | Sitio | Capturas que lo citan | ChatGPT | Claude | Gemini |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | bumeran.com.ar | 54% 29 de 54 | 83% | 17% | 61% |
| 2 | ar.indeed.com | 43% 23 de 54 | 83% | 17% | 28% |
| 3 | zonajobs.com.ar | 43% 23 de 54 | 89% | 0% | 39% |
| 4 | ar.computrabajo.com | 37% 20 de 54 | 50% | 28% | 33% |
| 5 | hiringroom.com | 31% 17 de 54 | 67% | 0% | 28% |
| 6 | linkedin.comsitio de LinkedIn | 30% 16 de 54 | 67% | 0% | 22% |
| 7 | iproup.com | 26% 14 de 54 | 0% | 78% | 0% |
| 8 | iprofesional.com | 22% 12 de 54 | 0% | 67% | 0% |
| 9 | argentina.gob.ar | 19% 10 de 54 | 50% | 0% | 6% |
| 10 | business.linkedin.comsitio de LinkedIn | 19% 10 de 54 | 44% | 0% | 11% |
Cómo se trabaja esta industria.
Las acciones son las mismas para todas las marcas; lo que cambia es el orden. Este es el arquetipo típico de la industria y su secuencia en nuestra metodología.
A2
SaaS B2B
Software de productividad o vertical
Foco principal
Identidad técnica
Acciones básicas
Schema · llms.txt
Tiempo
120 días
Objetivo
70/100
El orden de las acciones depende del arquetipo.
Ver los seis arquetipos
Cómo leer este ranking.
Qué mide
El porcentaje de capturas en que se menciona cada marca, usando las mismas 18 consultas para ChatGPT, Claude y Gemini. Esta ampliación inicia una serie propia. Cada motor se muestra por separado porque una marca puede liderar en uno y casi no aparecer en otro.
Qué no mide
Es un índice relativo a esta industria: no describe ventas ni la calidad de las marcas, ni lo que ve una persona en cada aplicación.
La muestra
54 capturas del 2 de noviembre de 2026. Con una muestra así de chica conviene leer los conteos, no solo los porcentajes: Computrabajo aparece en 54 de 54. Una diferencia menor a 13 puntos entre dos marcas puede ser azar (margen máximo al 95%, una cota gruesa porque las capturas no son del todo independientes).
Cómo se detecta
Una marca cuenta como mencionada cuando su nombre o un alias conocido aparece en el texto de la respuesta. Las respuestas no las interpreta otro modelo.
Cobertura de las consultas
Las 18 consultas mencionaron al menos una de las marcas de este ranking en algún motor.
Con qué se midió
Herramientas de desarrollo y APIs de cada motor, con búsqueda web activa. Los resultados no reproducen lo que ve una persona en la aplicación de consumo. Los sitios de la sección Fuentes son los enlaces que aparecen en el texto de esas respuestas.
Diseño de esta medición
Esta ampliación usa 18 consultas preparadas a partir de investigación, con una respuesta por consulta y motor. Las preguntas no representan volúmenes de búsqueda medidos. Sus resultados no forman una evolución de los rankings anteriores de 12 consultas ni equivalen entre países con preguntas e instituciones distintas.
Decisión empresarial
Estas consultas comparan proveedores para una empresa. Cada industria mantiene su propio alcance: una plataforma de software, una consultora y un operador de servicios no se consideran intercambiables por aparecer en una misma respuesta.
Alcance de esta tabla
Cobertura parcial: se omitieron filas con identidad, disponibilidad o detección pendiente de resolver. No se alteraron sus datos ni se rellenó la selección con filas fuera del corte inicial. Serie B2B independiente: 18 escenarios sintéticos de contratación y 54 respuestas. Mide menciones, no calidad ni cuota de mercado; no transfiere scores del antiguo ranking mixto.
Quién la revisa
Cada medición la revisa Matías Ramírez (CTO · Co-founder) antes de publicarse.