Argentina · NacionalRanking IA: Inmobiliarias
Con qué frecuencia aparece cada marca cuando los compradores le preguntan a ChatGPT, Claude y Gemini por la industria Inmobiliarias en Argentina.
15
Marcas
18
Consultas
54
Capturas
Top 3 · visibilidad
- 1
Consultatio
33%
- 2
Argencons
24%
- 3
Eidico
22%
Quién aparece más.
Ordenado por visibilidad y, si dos marcas empatan, por prominencia. El promedio de la industria es 17% de visibilidad. El índice resume en un número de 0 a 100 la visibilidad (50%), el share of voice (30%) y la prominencia (20%), cada uno relativo al líder: sirve para comparar marcas dentro de esta industria, no entre industrias. Con 54 capturas, una diferencia menor a 13 puntos entre dos marcas puede ser azar.
| # | Marca | Visibilidad | Índice | ChatGPT | Claude | Gemini | Menciones | Prominencia | Citabilidad | SoV |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Consultatio | 33% 18 de 54 | 95 | 28% | 28% | 44% | 41 | 27% | – | 18% |
| 2 | Argencons | 24% 13 de 54 | 67 | 6% | 28% | 39% | 20 | 18% | – | 17% |
| 3 | Eidico | 22% 12 de 54 | 76 | 22% | 33% | 11% | 34 | 17% | – | 33% |
| 4 |  Raghsa | 20% 11 de 54 | 52 | 17% | 17% | 28% | 21 | 15% | – | 13% |
| 5 |  IRSA | 19% 10 de 54 | 51 | 11% | 33% | 11% | 23 | 14% | – | 15% |
| 6 |  Criba | 19% 10 de 54 | 49 | 11% | 17% | 28% | 18 | 12% | – | 15% |
| 7 |  BrodyFriedman | 19% 10 de 54 | 59 | 6% | 6% | 44% | 18 | 11% | 83% | 28% |
| 8 |  Grupo Edisur | 17% 9 de 54 | 49 | 6% | 11% | 33% | 15 | 9% | – | 23% |
| 9 |  Grupo ECIPSA | 15% 8 de 54 | 44 | 11% | 28% | 6% | 27 | 10% | 4% | 22% |
| 10 |  Proaco | 15% 8 de 54 | 45 | 11% | 6% | 28% | 16 | 7% | – | 27% |
| 11 |  Vizora | 13% 7 de 54 | 31 | 6% | 22% | 11% | 12 | 8% | 83% | 10% |
| 12 |  Azcuy | 11% 6 de 54 | 29 | 11% | 6% | 17% | 10 | 8% | 83% | 15% |
| 13 |  TGLT | 9% 5 de 54 | 22 | 0% | 28% | 0% | 5 | 7% | – | 9% |
| 14 |  Techint | 9% 5 de 54 | 26 | 11% | 11% | 6% | 12 | 6% | 4% | 20% |
| 15 |  Ayres Desarrollos | 9% 5 de 54 | 37 | 11% | 11% | 6% | 20 | 6% | 2% | 50% |
Qué les preguntamos.
Las mismas 18 consultas a todos los motores, sin nombrar ninguna marca: cada mención es espontánea. Aquí van con ortografía corregida; a los motores llegan tal como las escribe una persona.
01
¿Qué desarrolladoras inmobiliarias son confiables en Argentina?
General
12 marcas
02
Constructoras serias para comprar en pozo
General
11 marcas
03
Estoy pensando en invertir en ladrillos y no sé a qué desarrolladora comprarle un depto, ¿cuáles tienen buena trayectoria y entregan en fecha?
General
12 marcas
04
¿Qué desarrolladoras cumplen mejor con los plazos de entrega de obra?
Comparativa
7 marcas
05
Barrio cerrado o edificio con amenities, ¿qué conviene más para invertir hoy?
La más selectivaComparativa
0 marcas
06
¿Qué constructoras tienen mejor terminación y calidad de materiales en sus edificios?
La más disputadaComparativa
13 marcas
07
Tengo unos dólares ahorrados y quiero comprar un monoambiente en pozo para alquilar, ¿con qué desarrolladora me conviene meterme para no tener sorpresas?
Caso de uso
10 marcas
08
Somos pareja joven con un nene y queremos mudarnos a un barrio cerrado, ¿qué emprendimientos tienen financiación en cuotas?
Caso de uso
5 marcas
09
Necesito constructora para obra grande
Caso de uso
4 marcas
10
Emprendimientos en pozo en Córdoba capital
Regional
2 marcas
11
¿Qué desarrolladoras están haciendo barrios cerrados en zona norte, por Pilar, Escobar o Tigre, que valgan la pena?
Regional
4 marcas
12
Edificios nuevos en Rosario o Buenos Aires con buena reventa
Regional
2 marcas
13
Quiero comprar una vivienda nueva en Argentina. ¿Qué opciones tienen mejor relación precio-calidad?
Precio y valor
0 marcas
14
En Argentina, ¿qué conviene más si comparo el precio de la vivienda con gastos de cierre y gastos mensuales?
Precio y valor
0 marcas
15
Quiero comprar mi primera vivienda en Argentina sin gastar de más, ¿qué me recomiendas?
Precio y valor
0 marcas
16
¿Qué opciones en Argentina me recomiendas si priorizo el cumplimiento de plazos y las garantías de la constructora?
Decisión de compra
6 marcas
17
Necesito una vivienda nueva para una familia que necesita buena conectividad. ¿Qué opciones me sirven en Argentina y por qué?
Decisión de compra
1 marca
18
¿Qué opciones tengo para proyectos de vivienda con entrega inmediata en Córdoba, Argentina?
Decisión de compra
2 marcas
Dónde aparece cada marca.
Porcentaje de los motores que mencionó a cada marca en cada consulta. Las columnas siguen la numeración de la lista de consultas.
| Marca | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Consultatio | 100% | 100% | 67% | 67% | – | 67% | 33% | 33% | – | – | 100% | – | – | – | – | 33% | – | – |
| Argencons | 33% | 67% | 100% | 33% | – | 67% | 67% | – | – | – | – | 33% | – | – | – | 33% | – | – |
| Eidico | 33% | 67% | 33% | 33% | – | – | 33% | 100% | – | – | 100% | – | – | – | – | – | – | – |
| Raghsa | 100% | 33% | 67% | 33% | – | 100% | 33% | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – |
| IRSA | 100% | 67% | 33% | – | – | 33% | 33% | – | 33% | – | – | – | – | – | – | 33% | – | – |
| Criba | – | 33% | 33% | 33% | – | 67% | 33% | – | 100% | – | – | – | – | – | – | 33% | – | – |
| BrodyFriedman | 33% | 33% | 67% | 33% | – | 33% | 67% | – | – | – | – | 33% | – | – | – | 33% | – | – |
| Grupo Edisur | 67% | – | 33% | – | – | 33% | – | 33% | – | 67% | – | – | – | – | – | – | – | 67% |
| Grupo ECIPSA | 67% | 67% | 33% | – | – | 33% | 33% | – | 33% | – | – | – | – | – | – | – | – | – |
| Proaco | 33% | 33% | – | – | – | 33% | – | 33% | – | 67% | – | – | – | – | – | – | – | 67% |
| Vizora | 67% | 33% | 33% | – | – | 33% | 33% | – | – | – | 33% | – | – | – | – | – | – | – |
| Azcuy | 33% | 33% | 67% | – | – | 33% | – | – | – | – | – | – | – | – | – | 33% | – | – |
| TGLT | 33% | – | 33% | 33% | – | 33% | 33% | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – |
| Techint | – | – | – | – | – | 67% | – | – | 100% | – | – | – | – | – | – | – | – | – |
| Ayres Desarrollos | – | – | – | – | – | – | – | 33% | – | – | 100% | – | – | – | – | – | 33% | – |
Por tipo de consulta
El promedio de las consultas de cada tipo. Una marca fuerte en consultas generales puede quedar fuera cuando la persona compara o parte de un caso de uso.
| Marca | General (3) | Comparativa (3) | Caso de uso (3) | Regional (3) | Precio y valor (3) | Decisión de compra (3) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Consultatio | 89% | 45% | 22% | 33% | – | 11% |
| Argencons | 67% | 33% | 22% | 11% | – | 11% |
| Eidico | 44% | 11% | 44% | 33% | – | – |
| Raghsa | 67% | 44% | 11% | – | – | – |
| IRSA | 67% | 11% | 22% | – | – | 11% |
| Criba | 22% | 33% | 44% | – | – | 11% |
| BrodyFriedman | 44% | 22% | 22% | 11% | – | 11% |
| Grupo Edisur | 33% | 11% | 11% | 22% | – | 22% |
| Grupo ECIPSA | 56% | 11% | 22% | – | – | – |
| Proaco | 22% | 11% | 11% | 22% | – | 22% |
Qué sostiene al top 3.
Las tres marcas que más aparecen: en cuántas consultas las nombran y cuál es la pregunta que más las sostiene.
- 1
Consultatio
Aparece en
9 de 18 consultas
Su pregunta fuerte · 100% de los motores
¿Qué desarrolladoras inmobiliarias son confiables en Argentina?
- 2
Argencons
Aparece en
8 de 18 consultas
Su pregunta fuerte · 100% de los motores
Estoy pensando en invertir en ladrillos y no sé a qué desarrolladora comprarle un depto, ¿cuáles tienen buena trayectoria y entregan en fecha?
- 3
Eidico
Aparece en
7 de 18 consultas
Su pregunta fuerte · 100% de los motores
Somos pareja joven con un nene y queremos mudarnos a un barrio cerrado, ¿qué emprendimientos tienen financiación en cuotas?
Cómo habla la IA de cada marca.
El tono de las respuestas donde aparece cada marca: una señal aproximada, no un juicio. El índice de recomendación (0 a 100) cruza cuánto aparece con qué tan bien hablan de ella: visibilidad × sentimiento positivo.
| Marca | Sentimiento | Positivo | Neutral | Negativo | Recomendación |
|---|---|---|---|---|---|
| Consultatio | 44% | 50% | 6% | 15 | |
| IRSA | 60% | 30% | 10% | 11 | |
| BrodyFriedman | 60% | 40% | 0% | 11 | |
| Argencons | 38% | 62% | 0% | 9 | |
| Raghsa | 45% | 55% | 0% | 9 | |
| Criba | 40% | 60% | 0% | 8 | |
| Azcuy | 67% | 33% | 0% | 7 | |
| Eidico | 25% | 67% | 8% | 6 | |
| Grupo Edisur | 33% | 67% | 0% | 6 | |
| Grupo ECIPSA | 38% | 50% | 12% | 6 | |
| Proaco | 38% | 50% | 12% | 6 | |
| Techint | 60% | 40% | 0% | 5 | |
| Ayres Desarrollos | 60% | 40% | 0% | 5 | |
| Vizora | 29% | 71% | 0% | 4 | |
| TGLT | 0% | 100% | 0% | 0 |
Positivo
Neutral
Negativo
Visibilidad y sentimiento, juntos.
Cada marca según cuánto aparece y qué tan bien hablan de ella. Los cortes son los promedios de la industria: 17% de visibilidad y 42% de sentimiento positivo.
↑ Más sentimiento positivo
Oportunidad
Poco visibles, pero cuando aparecen las recomiendan.
Azcuy
11% · 67% positivo
Techint
9% · 60% positivo
Ayres Desarrollos
9% · 60% positivo
Líderes
Aparecen mucho y con sentimiento positivo.
Consultatio
33% · 44% positivo
Raghsa
20% · 45% positivo
IRSA
19% · 60% positivo
y 1 marca más
Rezagadas
Poca presencia y poco sentimiento positivo.
Grupo ECIPSA
15% · 38% positivo
Proaco
15% · 38% positivo
Vizora
13% · 29% positivo
y 1 marca más
En riesgo
Aparecen mucho, pero con poco sentimiento positivo.
Argencons
24% · 38% positivo
Eidico
22% · 25% positivo
Criba
19% · 40% positivo
y 1 marca más
Más visibilidad →
Cada motor tiene su ranking.
La visibilidad de cada marca en cada motor por separado: una marca puede ser visible para uno y no para otro. La mayor diferencia es la de BrodyFriedman: 44% en Gemini y 6% en Claude.
ChatGPT
18 capturas · gpt-5.6-luna
1
Consultatio
28%
2
Eidico
22%
3
Raghsa
17%
4
IRSA
11%
5
Criba
11%
6
Grupo ECIPSA
11%
7
Proaco
11%
8
Azcuy
11%
9
Techint
11%
10
Ayres Desarrollos
11%
11
Argencons
6%
12
BrodyFriedman
6%
13
Grupo Edisur
6%
14
Vizora
6%
15
TGLT
0%
Claude
18 capturas · claude-sonnet-5
1
Eidico
33%
2
IRSA
33%
3
Consultatio
28%
4
Argencons
28%
5
Grupo ECIPSA
28%
6
TGLT
28%
7
Vizora
22%
8
Raghsa
17%
9
Criba
17%
10
Grupo Edisur
11%
11
Techint
11%
12
Ayres Desarrollos
11%
13
BrodyFriedman
6%
14
Proaco
6%
15
Azcuy
6%
Gemini
18 capturas · gemini-3.8-flash-medium
1
Consultatio
44%
2
BrodyFriedman
44%
3
Argencons
39%
4
Grupo Edisur
33%
5
Raghsa
28%
6
Criba
28%
7
Proaco
28%
8
Azcuy
17%
9
Eidico
11%
10
IRSA
11%
11
Vizora
11%
12
Grupo ECIPSA
6%
13
Techint
6%
14
Ayres Desarrollos
6%
15
TGLT
0%
Qué sitios citan.
Los motores enlazaron 154 sitios distintos en 47 de 54 respuestas. Estos son los que más aparecen: el porcentaje es el de capturas que enlazan el sitio, una vez por respuesta. Una marca que no está en ellos tiene más difícil que la IA la nombre.
| # | Sitio | Capturas que lo citan | ChatGPT | Claude | Gemini |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | cronista.com | 26% 14 de 54 | 6% | 72% | 0% |
| 2 | zonaprop.com.ar | 22% 12 de 54 | 28% | 17% | 22% |
| 3 | mercado.com.ar | 19% 10 de 54 | 0% | 56% | 0% |
| 4 | iprofesional.com | 17% 9 de 54 | 0% | 50% | 0% |
| 5 | roomix.ai | 15% 8 de 54 | 6% | 33% | 6% |
| 6 | lanacion.com.ar | 13% 7 de 54 | 0% | 28% | 11% |
| 7 | argencons.comsitio de Argencons | 11% 6 de 54 | 6% | 0% | 28% |
| 8 | brodyfriedman.com.ar | 11% 6 de 54 | 6% | 0% | 28% |
| 9 | lacapital.com.ar | 11% 6 de 54 | 0% | 33% | 0% |
| 10 | eidico.com.arsitio de Eidico | 9% 5 de 54 | 17% | 6% | 6% |
Cómo se trabaja esta industria.
Las acciones son las mismas para todas las marcas; lo que cambia es el orden. Este es el arquetipo típico de la industria y su secuencia en nuestra metodología.
A3
Servicios profesionales
Consultoras, estudios, asesorías
Foco principal
Autoridad editorial
Acciones básicas
Wikipedia · Blog
Tiempo
180 días
Objetivo
60/100
El orden de las acciones depende del arquetipo.
Ver los seis arquetipos
Cómo leer este ranking.
Qué mide
El porcentaje de capturas en que se menciona cada marca, usando las mismas 18 consultas para ChatGPT, Claude y Gemini. Esta ampliación inicia una serie propia. Cada motor se muestra por separado porque una marca puede liderar en uno y casi no aparecer en otro.
Qué no mide
Es un índice relativo a esta industria: no describe ventas ni la calidad de las marcas, ni lo que ve una persona en cada aplicación.
La muestra
54 capturas del 30 de octubre de 2026 al 1 de noviembre de 2026. Con una muestra así de chica conviene leer los conteos, no solo los porcentajes: Consultatio aparece en 18 de 54. Una diferencia menor a 13 puntos entre dos marcas puede ser azar (margen máximo al 95%, una cota gruesa porque las capturas no son del todo independientes).
Cómo se detecta
Una marca cuenta como mencionada cuando su nombre o un alias conocido aparece en el texto de la respuesta. Las respuestas no las interpreta otro modelo.
Cobertura de las consultas
4 de 18 consultas no mencionaron ninguna de las marcas de este ranking.
Con qué se midió
Herramientas de desarrollo y APIs de cada motor, con búsqueda web activa. Los resultados no reproducen lo que ve una persona en la aplicación de consumo. Los sitios de la sección Fuentes son los enlaces que aparecen en el texto de esas respuestas.
Diseño de esta medición
Esta ampliación usa 18 consultas preparadas a partir de investigación, con una respuesta por consulta y motor. Las preguntas no representan volúmenes de búsqueda medidos. Sus resultados no forman una evolución de los rankings anteriores de 12 consultas ni equivalen entre países con preguntas e instituciones distintas.
Quién la revisa
Cada medición la revisa Matías Ramírez (CTO · Co-founder) antes de publicarse.
