

Ranking IA: Inmobiliario
Con qué frecuencia aparece cada marca cuando los compradores le preguntan a ChatGPT, Claude y Gemini por la industria Inmobiliario en Argentina.
15
Marcas
18
Consultas
54
Capturas
Quién aparece más.
Ordenado por visibilidad y, si dos marcas empatan, por prominencia. El promedio de la industria es 20% de visibilidad. El índice resume en un número de 0 a 100 la visibilidad (50%), el share of voice (30%) y la prominencia (20%), cada uno relativo al líder: sirve para comparar marcas dentro de esta industria, no entre industrias. Con 54 capturas, una diferencia menor a 13 puntos entre dos marcas puede ser azar.
| # | Marca | Visibilidad | Índice | ChatGPT | Claude | Gemini | Menciones | Prominencia | SoV |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 81% 44 de 54 | 100 | 67% | 89% | 89% | 172 | 60% | 44% | |
| 2 | 70% 38 de 54 | 77 | 50% | 83% | 78% | 122 | 48% | 31% | |
| 3 | 54% 29 de 54 | 54 | 44% | 56% | 61% | 60 | 36% | 20% | |
| 4 | 19% 10 de 54 | 22 | 6% | 22% | 28% | 27 | 14% | 32% | |
| 5 | 13% 7 de 54 | 13 | 0% | 22% | 17% | 20 | 9% | 20% | |
| 6 | 13% 7 de 54 | 12 | 6% | 28% | 6% | 9 | 7% | 14% | |
| 7 | 11% 6 de 54 | 11 | 0% | 11% | 22% | 10 | 8% | 16% | |
| 8 | 9% 5 de 54 | 9 | 6% | 11% | 11% | 6 | 5% | 17% | |
| 9 | Navent | 6% 3 de 54 | 5 | 0% | 11% | 6% | 3 | 4% | 7% |
| 10 | 6% 3 de 54 | 5 | 0% | 6% | 11% | 3 | 2% | 11% | |
| 11 | 4% 2 de 54 | 4 | 0% | 0% | 11% | 2 | 3% | 11% | |
| 12 | 4% 2 de 54 | 4 | 0% | 6% | 6% | 4 | 2% | 21% | |
| 13 | 4% 2 de 54 | 3 | 0% | 6% | 6% | 2 | 1% | 12% | |
| 14 | 2% 1 de 54 | 2 | 0% | 6% | 0% | 1 | 2% | 9% | |
| 15 | 2% 1 de 54 | 2 | 0% | 0% | 6% | 2 | 1% | 17% |
Qué les preguntamos.
Las mismas 18 consultas a todos los motores, sin nombrar ninguna marca: cada mención es espontánea. Aquí van con ortografía corregida; a los motores llegan tal como las escribe una persona.
01
¿Dónde buscar depto para alquilar?





General
5 marcas
02
¿Qué páginas usan en Argentina para buscar casas o deptos en venta, que tengan publicaciones actualizadas y no estén llenas de avisos viejos?







General
7 marcas
03
¿Qué inmobiliaria me recomendás para vender mi casa?
La más disputada







General
8 marcas
04
¿Qué portal de propiedades tiene más avisos de dueño directo sin comisión de inmobiliaria?



NComparativa
5 marcas
05
Conviene más una franquicia inmobiliaria grande o una inmobiliaria de barrio para vender un depto






Comparativa
6 marcas
06
¿Qué app de inmuebles es más confiable?



NComparativa
5 marcas
07
Soy monotributista y no tengo garantía propietaria, ¿dónde puedo encontrar alquileres que acepten seguro de caución o recibo de sueldo de otra persona?




Caso de uso
4 marcas
08
Heredé un PH con mis hermanos y queremos venderlo en dólares, a quién le pido una tasación seria y que no nos cobre una fortuna de comisión





Caso de uso
5 marcas
09
Busco oficinas para alquilar para mi empresa







Caso de uso
7 marcas
10
Monoambientes en alquiler en Palermo o Villa Crespo




Regional
4 marcas
11
Me mudo a Córdoba capital por laburo el año que viene, ¿dónde busco alquiler temporario o un depto de dos ambientes que no tenga expensas muy altas?




Regional
4 marcas
12
Inmobiliarias confiables en Rosario para comprar


Regional
2 marcas
13
Quiero buscar una vivienda para arrendar en Argentina. ¿Qué opciones tienen mejor relación precio-calidad?


Precio y valor
2 marcas
14
En Argentina, ¿qué conviene más si comparo el arriendo con comisión, garantía y gastos mensuales?
La más selectivaPrecio y valor
0 marcas
15
Quiero encontrar un departamento para vivir en Argentina sin gastar de más, ¿qué me recomiendas?



Precio y valor
3 marcas
16
¿Qué opciones en Argentina me recomiendas si priorizo los avisos inmobiliarios verificados y la prevención de estafas?




Decisión de compra
4 marcas
17
Necesito un portal para encontrar una vivienda que acepte mascotas. ¿Qué opciones me sirven en Argentina y por qué?




Decisión de compra
4 marcas
18
¿Qué opciones tengo para portales con oferta de arriendos de larga duración en Córdoba, Argentina?






Decisión de compra
6 marcas
Dónde aparece cada marca.
Porcentaje de los motores que mencionó a cada marca en cada consulta. Las columnas siguen la numeración de la lista de consultas.
| Marca | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 100% | 100% | 67% | 100% | 33% | 100% | 100% | 67% | 67% | 100% | 100% | 33% | 100% | – | 100% | 100% | 100% | 100% | |
| 100% | 100% | 67% | 100% | 33% | 100% | 100% | 67% | 67% | 67% | 100% | – | 33% | – | 33% | 100% | 100% | 100% | |
| 100% | 100% | 33% | 100% | – | 100% | 67% | – | – | 33% | 100% | – | – | – | 67% | 67% | 100% | 100% | |
| 33% | 33% | 100% | – | 67% | – | – | 33% | – | – | – | 33% | – | – | – | – | – | 33% | |
| – | 67% | – | – | – | – | 33% | – | – | 33% | 33% | – | – | – | – | 33% | – | 33% | |
| 33% | 33% | – | 33% | – | 33% | – | 33% | – | – | – | – | – | – | – | – | 33% | 33% | |
| – | 33% | 67% | – | 67% | – | – | 33% | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | |
| – | – | 100% | – | – | – | – | – | 67% | – | – | – | – | – | – | – | – | – | |
Navent | – | – | – | 33% | – | 67% | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – |
| – | – | 33% | – | – | – | – | – | 67% | – | – | – | – | – | – | – | – | – | |
| – | – | 33% | – | 33% | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | |
| – | – | – | – | – | – | – | – | 67% | – | – | – | – | – | – | – | – | – | |
| – | – | – | – | – | – | – | – | 67% | – | – | – | – | – | – | – | – | – | |
| – | – | – | – | 33% | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | |
| – | – | – | – | – | – | – | – | 33% | – | – | – | – | – | – | – | – | – |
Por tipo de consulta
El promedio de las consultas de cada tipo. Una marca fuerte en consultas generales puede quedar fuera cuando la persona compara o parte de un caso de uso.
| Marca | General (3) | Comparativa (3) | Caso de uso (3) | Regional (3) | Precio y valor (3) | Decisión de compra (3) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 89% | 78% | 78% | 78% | 67% | 100% | |
| 89% | 78% | 78% | 56% | 22% | 100% | |
| 78% | 67% | 22% | 44% | 22% | 89% | |
| 55% | 22% | 11% | 11% | – | 11% | |
| 22% | – | 11% | 22% | – | 22% | |
| 22% | 22% | 11% | – | – | 22% | |
| 33% | 22% | 11% | – | – | – | |
| 33% | – | 22% | – | – | – | |
Navent | – | 33% | – | – | – | – |
| 11% | – | 22% | – | – | – |
Qué sostiene al top 3.
Las tres marcas que más aparecen: en cuántas consultas las nombran y cuál es la pregunta que más las sostiene.
- 1

Zonaprop
Aparece en
17 de 18 consultas
Su pregunta fuerte · 100% de los motores
¿Dónde buscar depto para alquilar?
- 2

Argenprop
Aparece en
16 de 18 consultas
Su pregunta fuerte · 100% de los motores
¿Dónde buscar depto para alquilar?
- 3

Mercado Libre Inmuebles
Aparece en
12 de 18 consultas
Su pregunta fuerte · 100% de los motores
¿Dónde buscar depto para alquilar?
Cómo habla la IA de cada marca.
El tono de las respuestas donde aparece cada marca: una señal aproximada, no un juicio. El índice de recomendación (0 a 100) cruza cuánto aparece con qué tan bien hablan de ella: visibilidad × sentimiento positivo.
| Marca | Sentimiento | Positivo | Neutral | Negativo | Recomendación |
|---|---|---|---|---|---|
| 23% | 64% | 14% | 19 | ||
| 26% | 66% | 8% | 18 | ||
| 24% | 76% | 0% | 13 | ||
| 20% | 60% | 20% | 4 | ||
| 29% | 57% | 14% | 4 | ||
| 40% | 60% | 0% | 4 | ||
Navent | 67% | 33% | 0% | 4 | |
| 14% | 86% | 0% | 2 | ||
| 17% | 67% | 17% | 2 | ||
| 33% | 67% | 0% | 2 | ||
| 0% | 100% | 0% | 0 | ||
| 0% | 100% | 0% | 0 | ||
| 0% | 100% | 0% | 0 | ||
| 0% | 100% | 0% | 0 | ||
| 0% | 100% | 0% | 0 |
Positivo
Neutral
Negativo
Visibilidad y sentimiento, juntos.
Cada marca según cuánto aparece y qué tan bien hablan de ella. Los cortes son los promedios de la industria: 20% de visibilidad y 20% de sentimiento positivo.
↑ Más sentimiento positivo
Oportunidad
Poco visibles, pero cuando aparecen las recomiendan.
Navent
6% · 67% positivo

Toribio Achával
9% · 40% positivo

L.J. Ramos
6% · 33% positivo
y 2 marcas más
Líderes
Aparecen mucho y con sentimiento positivo.

Zonaprop
81% · 23% positivo

Argenprop
70% · 26% positivo

Mercado Libre Inmuebles
54% · 24% positivo
Rezagadas
Poca presencia y poco sentimiento positivo.

Properati
13% · 14% positivo

Century 21
11% · 17% positivo

Coldwell Banker
4% · 0% positivo
y 4 marcas más
En riesgo
Aparecen mucho, pero con poco sentimiento positivo.
Ninguna marca en esta zona.
Más visibilidad →
Cada motor tiene su ranking.
La visibilidad de cada marca en cada motor por separado: una marca puede ser visible para uno y no para otro. La mayor diferencia es la de Argenprop: 83% en Claude y 50% en ChatGPT.
ChatGPT
18 capturas · gpt-5.6-luna
1

Zonaprop
67%
2

Argenprop
50%
3

Mercado Libre Inmuebles
44%
4

RE/MAX
6%
5

Properati
6%
6

Toribio Achával
6%
7

Mudafy
0%
8

Century 21
0%
9
Navent
0%
10

L.J. Ramos
0%
11

Coldwell Banker
0%
12

Colliers
0%
13

CBRE
0%
14

Keller Williams
0%
15

Cushman & Wakefield
0%
Claude
18 capturas · claude-sonnet-5
1

Zonaprop
89%
2

Argenprop
83%
3

Mercado Libre Inmuebles
56%
4

Properati
28%
5

RE/MAX
22%
6

Mudafy
22%
7

Century 21
11%
8

Toribio Achával
11%
9
Navent
11%
10

L.J. Ramos
6%
11

Colliers
6%
12

CBRE
6%
13

Keller Williams
6%
14

Coldwell Banker
0%
15

Cushman & Wakefield
0%
Gemini
18 capturas · gemini-3.8-flash-medium
1

Zonaprop
89%
2

Argenprop
78%
3

Mercado Libre Inmuebles
61%
4

RE/MAX
28%
5

Century 21
22%
6

Mudafy
17%
7

Toribio Achával
11%
8

L.J. Ramos
11%
9

Coldwell Banker
11%
10

Properati
6%
11
Navent
6%
12

Colliers
6%
13

CBRE
6%
14

Cushman & Wakefield
6%
15

Keller Williams
0%
Qué sitios citan.
Los motores enlazaron 84 sitios distintos en 48 de 54 respuestas. Estos son los que más aparecen: el porcentaje es el de capturas que enlazan el sitio, una vez por respuesta. Una marca que no está en ellos tiene más difícil que la IA la nombre.
| # | Sitio | Capturas que lo citan | ChatGPT | Claude | Gemini |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | zonaprop.com.ar | 61% 33 de 54 | 50% | 50% | 83% |
| 2 | argenprop.comsitio de Argenprop | 41% 22 de 54 | 39% | 33% | 50% |
| 3 | inmuebles.mercadolibre.com.ar | 33% 18 de 54 | 33% | 28% | 39% |
| 4 | roomix.ai | 30% 16 de 54 | 0% | 83% | 6% |
| 5 | cronista.com | 17% 9 de 54 | 0% | 44% | 6% |
| 6 | argentina.gob.ar | 9% 5 de 54 | 28% | 0% | 0% |
| 7 | iprofesional.com | 9% 5 de 54 | 0% | 28% | 0% |
| 8 | mercadolibre.com.ar | 9% 5 de 54 | 6% | 11% | 11% |
| 9 | mudafy.com.ar | 9% 5 de 54 | 0% | 17% | 11% |
| 10 | cucicba.com.ar | 7% 4 de 54 | 0% | 0% | 22% |
Cómo se trabaja esta industria.
Las acciones son las mismas para todas las marcas; lo que cambia es el orden. Este es el arquetipo típico de la industria y su secuencia en nuestra metodología.
A6
Plataforma / Agencia
Vende servicios sobre otra capa
Foco principal
Casos + Wikipedia
Acciones básicas
Casos · LinkedIn
Tiempo
120 días
Objetivo
72/100
El orden de las acciones depende del arquetipo.
Ver los seis arquetipos
Cómo leer este ranking.
Qué mide
El porcentaje de capturas en que se menciona cada marca, usando las mismas 18 consultas para ChatGPT, Claude y Gemini. Esta ampliación inicia una serie propia. Cada motor se muestra por separado porque una marca puede liderar en uno y casi no aparecer en otro.
Qué no mide
Es un índice relativo a esta industria: no describe ventas ni la calidad de las marcas, ni lo que ve una persona en cada aplicación.
La muestra
54 capturas del 30 de octubre de 2026 al 1 de noviembre de 2026. Con una muestra así de chica conviene leer los conteos, no solo los porcentajes: Zonaprop aparece en 44 de 54. Una diferencia menor a 13 puntos entre dos marcas puede ser azar (margen máximo al 95%, una cota gruesa porque las capturas no son del todo independientes).
Cómo se detecta
Una marca cuenta como mencionada cuando su nombre o un alias conocido aparece en el texto de la respuesta. Las respuestas no las interpreta otro modelo.
Cobertura de las consultas
1 de 18 consultas no mencionaron ninguna de las marcas de este ranking.
Con qué se midió
Herramientas de desarrollo y APIs de cada motor, con búsqueda web activa. Los resultados no reproducen lo que ve una persona en la aplicación de consumo. Los sitios de la sección Fuentes son los enlaces que aparecen en el texto de esas respuestas.
Diseño de esta medición
Esta ampliación usa 18 consultas preparadas a partir de investigación, con una respuesta por consulta y motor. Las preguntas no representan volúmenes de búsqueda medidos. Sus resultados no forman una evolución de los rankings anteriores de 12 consultas ni equivalen entre países con preguntas e instituciones distintas.
Quién la revisa
Cada medición la revisa Matías Ramírez (CTO · Co-founder) antes de publicarse.