Ocho países, tres motores: quién aparece en la IA en Latinoamérica

Medimos cómo aparecen las marcas en ChatGPT, Claude y Gemini en ocho países de Latinoamérica: 565 rankings por industria y más de 27.000 respuestas. En el 94% de los rankings Gemini nombra más marcas que ChatGPT, y en el 49% el líder de la industria cambia según el motor que preguntes. Mirar un solo motor da una imagen incompleta de dónde está tu marca.

¿Qué medimos en los ocho países?

Los países son Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, México, Perú y Uruguay. En cada industria escribimos 18 preguntas como las haría una persona al comprar, comparar o decidir dónde ir, sin nombrar ninguna marca, y se las hicimos a los tres motores con las mismas palabras. Esa es la serie actual, de 402 rankings; los otros 163, entre ellos los 83 de Chile, vienen de mediciones anteriores con 12 preguntas. La visibilidad de una marca es el porcentaje de las respuestas de su industria en que aparece nombrada.

Las cifras salen de los rankings públicos. Son 530 rankings de industria y 35 de Chile, 22 regionales y 13 de sustentabilidad; 9.192 preguntas, 27.576 respuestas con más de 14 millones de palabras y más de 11.000 marcas evaluadas, contando cada marca una vez por país, de las cuales 7.838 figuran en los rankings publicados. Cada país tiene su hub: Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, México, Perú y Uruguay.

El trabajo empezó en septiembre de 2026 con 27 industrias de Chile, capturadas el 23 y el 24 de septiembre. En octubre llegamos a 83 rankings en Chile, con las industrias nacionales, las regionales y el de sustentabilidad, y entre fines de octubre y comienzos de noviembre medimos los otros siete países. DF Regiones citó la medición regional el 27 de octubre.

Son datos propios y tienen límites. Es una foto por país, con una sola respuesta por pregunta y motor. Chile se midió en octubre de 2026 y los otros siete países entre fines de octubre y comienzos de noviembre. Las cifras de promedio y de líder usan las marcas publicadas en cada ranking. La visibilidad mide cuánto nombra la IA a una marca, no su calidad ni sus ventas.

¿Cómo está la visibilidad en cada país?

Parecida en los ocho. El promedio de una industria va de 29% en Argentina a 34% en Colombia y México, y el promedio del líder, de 66% a 75%. En los ocho países, la marca que lidera una industria aparece en unas tres de cada cuatro respuestas y la marca típica, en una de cada tres.

País	Rankings	Promedio de la industria	Promedio del líder	El líder cambia según el motor
Argentina	55	29%	66%	47%
Brasil	70	31%	68%	46%
Chile	83	32%	68%	61%
Colombia	73	34%	75%	44%
Ecuador	72	32%	73%	49%
México	70	34%	74%	44%
Perú	74	33%	75%	46%
Uruguay	68	34%	75%	56%

En 161 de los 565 rankings, el 28%, la marca promedio aparece en una de cada cuatro respuestas o menos. Hay más espacio vacío en Argentina, donde pasa en el 38% de sus rankings, que en México, donde pasa en el 20%.

¿Cambia el líder según el motor?

Sí, en casi la mitad de los casos. En 279 de los 565 rankings, el 49%, los tres motores generativos no coinciden en quién lidera: la marca que más nombra ChatGPT no es la misma que la que más nombra Claude o Gemini. Va de 44% en Colombia y México a 61% en Chile, donde medimos más industrias.

Es el mismo efecto que vimos en Chile en las 33 industrias de octubre: la visibilidad cambia según el motor. Ahora lo medimos en ocho países y se repite. Por eso cada pregunta de los rankings se hace a los tres motores, y por eso el promedio de un solo motor puede esconder dónde está la brecha.

¿Qué motor nombra más marcas?

Gemini en los ocho países y ChatGPT, el que menos. Calculado sobre las marcas publicadas, Gemini promedia 38,8% de visibilidad, Claude 32,4% y ChatGPT 26,1%. Gemini nombra más marcas que ChatGPT en 532 de los 565 rankings, el 94%.

País	ChatGPT	Claude	Gemini
Argentina	23,2%	29,5%	34,9%
Brasil	24,1%	30,9%	37,0%
Chile	24,6%	31,9%	38,5%
Colombia	28,0%	34,9%	40,9%
Ecuador	26,0%	31,8%	37,8%
México	29,2%	34,0%	39,9%
Perú	26,6%	32,6%	39,6%
Uruguay	26,9%	32,8%	41,2%

La medición muestra la diferencia, pero no la causa. Una posible explicación está en cómo busca cada motor: Google documenta que Gemini se apoya en Google Search y genera sus propias consultas, y OpenAI indica que su modelo decide si busca según la pregunta. Es una hipótesis que habría que probar con otro diseño.

¿Qué cambia para una marca de Latinoamérica?

Primero, saber dónde estás. Google concentra el 90,78% de las búsquedas en Sudamérica, según StatCounter para septiembre de 2026, así que Gemini y las respuestas con IA de Google pesan en la región, aunque tus clientes también usen ChatGPT. El Digital News Report 2026 del Reuters Institute midió además que el 10% de las personas usa chatbots para informarse cada semana en los 48 mercados que cubre, frente al 7% del año anterior; no desglosa la región.

Segundo, la brecha. Con un líder de 72% y una marca típica de 32%, la diferencia es de unos 40 puntos, y la optimización para motores de respuesta existe para cerrarla. Lo que cambia entre países es poco; lo que cambia entre motores, mucho. Para un medio, un banco o una tienda, el primer dato útil es en cuántas de las respuestas de cada motor aparece su nombre cuando el cliente no lo escribe. En los medios de Chile pasa lo mismo: un mismo medio aparece distinto según el formato y el motor.

¿Qué puedes hacer esta semana?

1. Busca tu industria en el ranking de tu país y anota tu posición y la del líder. Si no estás, anota que tu visibilidad en esa medición es cero: es el dato que justifica medir.
2. Haz la prueba a mano en los tres motores: pregunta lo que preguntaría un cliente, sin nombrar tu marca, y anota quién aparece en cada uno. Si el líder cambia, ya sabes dónde mirar.
3. Compara motor por motor y empieza por el que más te cuesta. Una brecha de 20 o 30 puntos entre dos motores marca por dónde empezar a revisar.
4. Repite la medición cada mes con las mismas preguntas. Es una foto, y un cambio de modelo en cualquier motor puede mover los números.

Preguntas frecuentes