Uruguay · NacionalRanking IA: Software B2B
Con qué frecuencia aparece cada marca cuando los compradores le preguntan a ChatGPT, Claude y Gemini por la industria Software B2B en Uruguay.
15
Marcas
12
Consultas
36
Capturas
Quién aparece más.
Ordenado por visibilidad y, si dos marcas empatan, por prominencia. El promedio de la industria es 22% de visibilidad. El índice resume en un número de 0 a 100 la visibilidad (50%), el share of voice (30%) y la prominencia (20%), cada uno relativo al líder: sirve para comparar marcas dentro de esta industria, no entre industrias. Con 36 capturas, una diferencia menor a 16 puntos entre dos marcas puede ser azar.
| # | Marca | Visibilidad | Índice | ChatGPT | Claude | Gemini | Menciones | Prominencia | Citabilidad | SoV |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Memory | 36% 13 de 36 | 85 | 25% | 8% | 75% | 33 | 26% | – | 17% |
| 2 |  Odoo | 36% 13 de 36 | 96 | 17% | 58% | 33% | 50 | 21% | – | 35% |
| 3 |  Abitab | 33% 12 de 36 | 69 | 8% | 50% | 42% | 16 | 20% | – | 10% |
| 4 |  Siigo | 28% 10 de 36 | 64 | 25% | 8% | 50% | 23 | 19% | 67% | 15% |
| 5 |  Shopify | 22% 8 de 36 | 48 | 25% | 8% | 33% | 26 | 13% | – | 14% |
| 6 |  WooCommerce | 22% 8 de 36 | 46 | 25% | 8% | 33% | 17 | 13% | 3% | 10% |
| 7 |  Mercado Pago | 19% 7 de 36 | 55 | 25% | 17% | 17% | 42 | 16% | – | 36% |
| 8 | Zureo | 19% 7 de 36 | 48 | 0% | 0% | 58% | 34 | 13% | – | 26% |
| 9 |  dLocal | 17% 6 de 36 | 42 | 17% | 17% | 17% | 26 | 12% | – | 23% |
| 10 |  SAP | 17% 6 de 36 | 40 | 0% | 25% | 25% | 19 | 12% | – | 17% |
| 11 |  Microsoft Dynamics | 17% 6 de 36 | 37 | 0% | 33% | 17% | 9 | 12% | – | 11% |
| 12 |  Biller | 17% 6 de 36 | 40 | 0% | 25% | 25% | 17 | 12% | 8% | 17% |
| 13 |  Uruware | 17% 6 de 36 | 38 | 0% | 33% | 17% | 11 | 11% | 3% | 14% |
| 14 |  Redpagos | 14% 5 de 36 | 29 | 8% | 17% | 17% | 8 | 10% | – | 6% |
| 15 |  Datalogic | 14% 5 de 36 | 35 | 17% | 8% | 17% | 15 | 9% | 67% | 26% |
Qué les preguntamos.
Las mismas 12 consultas a todos los motores, sin nombrar ninguna marca: cada mención es espontánea. Aquí van con ortografía corregida; a los motores llegan tal como las escribe una persona.
01
¿Qué sistema de gestión me conviene para una pyme en Uruguay?
ZGeneral
9 marcas
02
Software de facturación electrónica en Uruguay
ZGeneral
8 marcas
03
¿Cuál es el mejor ERP para empresas uruguayas que tenga buen soporte local?
ZGeneral
9 marcas
04
¿Qué sistema de facturación es más fácil de usar y cuál sale más barato para una empresa chica?
ZComparativa
7 marcas
05
¿Qué diferencia hay entre un ERP internacional y uno hecho en Uruguay?
Comparativa
6 marcas
06
¿Qué plataforma para cobrar online en Uruguay tiene menos comisiones y es más confiable?
Comparativa
6 marcas
07
Soy monotributista y necesito un programa para facturar y llevar el stock de mi negocio
ZCaso de uso
6 marcas
08
Tengo un comercio con varias sucursales en Uruguay y quiero un sistema que me junte stock, ventas y contabilidad en un solo lugar
La más disputadaZCaso de uso
10 marcas
09
Quiero armar una tienda online en Uruguay y aceptar pagos con tarjeta, ¿qué uso?
Caso de uso
8 marcas
10
Empresas de software en Montevideo para hacer un sistema a medida
La más selectivaRegional
0 marcas
11
¿Hay alguna empresa en Salto o Paysandú que me ayude a implementar un sistema de gestión para mi negocio?
Regional
3 marcas
12
Programa de gestión para comercios en Punta del Este
ZRegional
5 marcas
Dónde aparece cada marca.
Porcentaje de los motores que mencionó a cada marca en cada consulta. Las columnas siguen la numeración de la lista de consultas.
| Marca | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Memory | 33% | 33% | 67% | 67% | 33% | – | 33% | 33% | 33% | – | – | 100% |
| Odoo | 100% | 33% | 100% | 33% | 67% | – | 33% | 33% | – | – | 33% | – |
| Abitab | – | 67% | – | 67% | 33% | 33% | 67% | 33% | 100% | – | – | – |
| Siigo | 67% | – | 67% | 33% | – | – | 33% | 67% | – | – | – | 67% |
| Shopify | 33% | – | – | – | – | 33% | – | 67% | 100% | – | – | 33% |
| WooCommerce | 33% | – | – | – | – | 33% | – | 67% | 100% | – | – | 33% |
| Mercado Pago | – | – | – | – | – | 100% | – | 33% | 100% | – | – | – |
Zureo | 33% | 33% | 33% | 33% | – | – | 33% | 33% | – | – | – | 33% |
| dLocal | – | – | – | – | – | 100% | – | – | 100% | – | – | – |
| SAP | 33% | 33% | 33% | – | 67% | – | – | – | – | – | 33% | – |
| Microsoft Dynamics | 33% | – | 67% | – | 67% | – | – | – | – | – | 33% | – |
| Biller | – | 33% | 33% | 67% | – | – | 33% | 33% | – | – | – | – |
| Uruware | 33% | 67% | 33% | 33% | – | – | – | – | 33% | – | – | – |
| Redpagos | – | – | – | – | 33% | 33% | – | – | 100% | – | – | – |
| Datalogic | – | 67% | 67% | – | – | – | – | 33% | – | – | – | – |
Por tipo de consulta
El promedio de las consultas de cada tipo. Una marca fuerte en consultas generales puede quedar fuera cuando la persona compara o parte de un caso de uso.
| Marca | General (3) | Comparativa (3) | Caso de uso (3) | Regional (3) |
|---|---|---|---|---|
| Memory | 44% | 33% | 33% | 33% |
| Odoo | 78% | 33% | 22% | 11% |
| Abitab | 22% | 44% | 67% | – |
| Siigo | 45% | 11% | 33% | 22% |
| Shopify | 11% | 11% | 56% | 11% |
| WooCommerce | 11% | 11% | 56% | 11% |
| Mercado Pago | – | 33% | 44% | – |
Zureo | 33% | 11% | 22% | 11% |
| dLocal | – | 33% | 33% | – |
| SAP | 33% | 22% | – | 11% |
Qué sostiene al top 3.
Las tres marcas que más aparecen: en cuántas consultas las nombran y cuál es la pregunta que más las sostiene.
- 1
Memory
Aparece en
9 de 12 consultas
Su pregunta fuerte · 100% de los motores
Programa de gestión para comercios en Punta del Este
- 2
Odoo
Aparece en
8 de 12 consultas
Su pregunta fuerte · 100% de los motores
¿Qué sistema de gestión me conviene para una pyme en Uruguay?
- 3
Abitab
Aparece en
7 de 12 consultas
Su pregunta fuerte · 100% de los motores
Quiero armar una tienda online en Uruguay y aceptar pagos con tarjeta, ¿qué uso?
Cómo habla la IA de cada marca.
El tono de las respuestas donde aparece cada marca: una señal aproximada, no un juicio. El índice de recomendación (0 a 100) cruza cuánto aparece con qué tan bien hablan de ella: visibilidad × sentimiento positivo.
| Marca | Sentimiento | Positivo | Neutral | Negativo | Recomendación |
|---|---|---|---|---|---|
| Memory | 46% | 54% | 0% | 17 | |
| Mercado Pago | 86% | 14% | 0% | 16 | |
| Siigo | 50% | 50% | 0% | 14 | |
| Shopify | 50% | 50% | 0% | 11 | |
Zureo | 57% | 43% | 0% | 11 | |
| Datalogic | 80% | 20% | 0% | 11 | |
| Odoo | 23% | 77% | 0% | 8 | |
| Abitab | 25% | 75% | 0% | 8 | |
| WooCommerce | 38% | 62% | 0% | 8 | |
| dLocal | 50% | 50% | 0% | 8 | |
| Redpagos | 60% | 40% | 0% | 8 | |
| SAP | 33% | 67% | 0% | 6 | |
| Biller | 17% | 83% | 0% | 3 | |
| Uruware | 17% | 83% | 0% | 3 | |
| Microsoft Dynamics | 0% | 100% | 0% | 0 |
Positivo
Neutral
Negativo
Visibilidad y sentimiento, juntos.
Cada marca según cuánto aparece y qué tan bien hablan de ella. Los cortes son los promedios de la industria: 22% de visibilidad y 42% de sentimiento positivo.
↑ Más sentimiento positivo
Oportunidad
Poco visibles, pero cuando aparecen las recomiendan.
Mercado Pago
19% · 86% positivo
Datalogic
14% · 80% positivo
Redpagos
14% · 60% positivo
y 2 marcas más
Líderes
Aparecen mucho y con sentimiento positivo.
Memory
36% · 46% positivo
Siigo
28% · 50% positivo
Shopify
22% · 50% positivo
Rezagadas
Poca presencia y poco sentimiento positivo.
SAP
17% · 33% positivo
Microsoft Dynamics
17% · 0% positivo
Biller
17% · 17% positivo
y 1 marca más
En riesgo
Aparecen mucho, pero con poco sentimiento positivo.
Odoo
36% · 23% positivo
Abitab
33% · 25% positivo
WooCommerce
22% · 38% positivo
Más visibilidad →
Cada motor tiene su ranking.
La visibilidad de cada marca en cada motor por separado: una marca puede ser visible para uno y no para otro. La mayor diferencia es la de Memory: 75% en Gemini y 8% en Claude.
ChatGPT
12 capturas · gpt-5.6-luna
1
Memory
25%
2
Siigo
25%
3
Shopify
25%
4
WooCommerce
25%
5
Mercado Pago
25%
6
Odoo
17%
7
dLocal
17%
8
Datalogic
17%
9
Abitab
8%
10
Redpagos
8%
11
Zureo
0%
12
SAP
0%
13
Microsoft Dynamics
0%
14
Biller
0%
15
Uruware
0%
Claude
12 capturas · claude-sonnet-5
1
Odoo
58%
2
Abitab
50%
3
Microsoft Dynamics
33%
4
Uruware
33%
5
SAP
25%
6
Biller
25%
7
Mercado Pago
17%
8
dLocal
17%
9
Redpagos
17%
10
Memory
8%
11
Siigo
8%
12
Shopify
8%
13
WooCommerce
8%
14
Datalogic
8%
15
Zureo
0%
Gemini
12 capturas · gemini-3.8-flash-medium
1
Memory
75%
2
Zureo
58%
3
Siigo
50%
4
Abitab
42%
5
Odoo
33%
6
Shopify
33%
7
WooCommerce
33%
8
SAP
25%
9
Biller
25%
10
Mercado Pago
17%
11
dLocal
17%
12
Microsoft Dynamics
17%
13
Uruware
17%
14
Redpagos
17%
15
Datalogic
17%
Qué sitios citan.
Los motores enlazaron 124 sitios distintos en 33 de 36 respuestas. Estos son los que más aparecen: el porcentaje es el de capturas que enlazan el sitio, una vez por respuesta. Una marca que no está en ellos tiene más difícil que la IA la nombre.
| # | Sitio | Capturas que lo citan | ChatGPT | Claude | Gemini |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | memory.com.uysitio de Memory | 33% 12 de 36 | 25% | 8% | 67% |
| 2 | odoo.comsitio de Odoo | 22% 8 de 36 | 8% | 42% | 17% |
| 3 | yo-facturo.com | 19% 7 de 36 | 0% | 58% | 0% |
| 4 | zureo.com | 19% 7 de 36 | 0% | 0% | 58% |
| 5 | gub.uy | 17% 6 de 36 | 50% | 0% | 0% |
| 6 | edicomgroup.com | 14% 5 de 36 | 0% | 42% | 0% |
| 7 | contabilium.com | 11% 4 de 36 | 8% | 0% | 25% |
| 8 | cuti.org.uy | 11% 4 de 36 | 0% | 25% | 8% |
| 9 | datalogic.com.uy | 11% 4 de 36 | 17% | 0% | 17% |
| 10 | efactura.dgi.gub.uy | 11% 4 de 36 | 25% | 8% | 0% |
Cómo se trabaja esta industria.
Las acciones son las mismas para todas las marcas; lo que cambia es el orden. Este es el arquetipo típico de la industria y su secuencia en nuestra metodología.
A2
SaaS B2B
Software de productividad o vertical
Foco principal
Identidad técnica
Acciones básicas
Schema · llms.txt
Tiempo
120 días
Objetivo
70/100
El orden de las acciones depende del arquetipo.
Ver los seis arquetipos
Cómo leer este ranking.
Qué mide
El porcentaje de capturas en que se menciona cada marca, en las mismas consultas para ChatGPT, Claude y Gemini, y con las mismas consultas todos los meses: si una cifra cambia, cambió lo que responde la IA, no la pregunta. Cada motor se muestra por separado porque una marca puede liderar en uno y casi no aparecer en otro.
Qué no mide
Es un índice relativo a esta industria: no describe ventas ni la calidad de las marcas, ni lo que ve una persona en cada aplicación.
La muestra
36 capturas del 30 de octubre de 2026. Con una muestra así de chica conviene leer los conteos, no solo los porcentajes: Memory aparece en 13 de 36. Una diferencia menor a 16 puntos entre dos marcas puede ser azar (margen máximo al 95%, una cota gruesa porque las capturas no son del todo independientes).
Cómo se detecta
Una marca cuenta como mencionada cuando su nombre o un alias conocido aparece en el texto de la respuesta. Las respuestas no las interpreta otro modelo.
Cobertura de las consultas
1 de 12 consultas no mencionaron ninguna de las marcas de este ranking.
Con qué se midió
Herramientas de desarrollo y APIs de cada motor, con búsqueda web activa. Los resultados no reproducen lo que ve una persona en la aplicación de consumo. Los sitios de la sección Fuentes son los enlaces que aparecen en el texto de esas respuestas.
Quién la revisa
Cada medición la revisa Matías Ramírez (CTO · Co-founder) antes de publicarse.
