Uruguay · NacionalRanking IA: Comida rápida
Con qué frecuencia aparece cada marca cuando los compradores le preguntan a ChatGPT, Claude y Gemini por la industria Comida rápida en Uruguay.
15
Marcas
18
Consultas
54
Capturas
Top 3 · visibilidad
- 1
McDonald's
46%
- 2
Burger King
44%
- 3
Pedidos Ya
41%
Quién aparece más.
Ordenado por visibilidad y, si dos marcas empatan, por prominencia. El promedio de la industria es 18% de visibilidad. El índice resume en un número de 0 a 100 la visibilidad (50%), el share of voice (30%) y la prominencia (20%), cada uno relativo al líder: sirve para comparar marcas dentro de esta industria, no entre industrias. Con 54 capturas, una diferencia menor a 13 puntos entre dos marcas puede ser azar.
| # | Marca | Visibilidad | Índice | ChatGPT | Claude | Gemini | Menciones | Prominencia | SoV |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | McDonald's | 46% 25 de 54 | 99 | 39% | 44% | 56% | 70 | 33% | 34% |
| 2 | Burger King | 44% 24 de 54 | 86 | 28% | 50% | 56% | 61 | 29% | 25% |
| 3 | Pedidos Ya | 41% 22 de 54 | 87 | 11% | 56% | 56% | 55 | 20% | 39% |
| 4 |  La Pasiva | 22% 12 de 54 | 43 | 17% | 28% | 22% | 19 | 15% | 25% |
| 5 |  Mostaza | 22% 12 de 54 | 38 | 6% | 22% | 39% | 26 | 12% | 17% |
| 6 |  Disco | 15% 8 de 54 | 29 | 0% | 11% | 33% | 10 | 9% | 25% |
| 7 |  Devoto | 15% 8 de 54 | 30 | 6% | 11% | 28% | 9 | 8% | 32% |
| 8 |  Subway | 13% 7 de 54 | 26 | 11% | 17% | 11% | 18 | 8% | 27% |
| 9 |  Rudy Burgers | 13% 7 de 54 | 23 | 6% | 0% | 33% | 11 | 6% | 20% |
| 10 | HDP Smash Burger | 7% 4 de 54 | 17 | 6% | 6% | 11% | 7 | 6% | 46% |
| 11 | Chivitería Marcos | 7% 4 de 54 | 15 | 6% | 11% | 6% | 4 | 5% | 34% |
| 12 |  Trouville | 7% 4 de 54 | 13 | 6% | 6% | 11% | 5 | 5% | 21% |
| 13 |  Burger Time | 7% 4 de 54 | 12 | 11% | 0% | 11% | 7 | 2% | 28% |
| 14 |  KFC | 6% 3 de 54 | 13 | 0% | 11% | 6% | 10 | 4% | 32% |
| 15 |  Rodelú | 6% 3 de 54 | 11 | 11% | 0% | 6% | 6 | 3% | 23% |
Qué les preguntamos.
Las mismas 18 consultas a todos los motores, sin nombrar ninguna marca: cada mención es espontánea. Aquí van con ortografía corregida; a los motores llegan tal como las escribe una persona.
01
¿Dónde se come la mejor hamburguesa en Uruguay?
HSGeneral
3 marcas
02
Pizza rica y barata en Uruguay
General
3 marcas
03
¿Qué lugares de comida rápida recomiendan en Uruguay para ir con amigos un fin de semana?
La más disputadaCMGeneral
10 marcas
04
¿Qué cadena de hamburguesas tiene la carne más rica y los precios más razonables?
HSComparativa
6 marcas
05
¿Cuál es más conveniente para pedir por el celular, con envío rápido y promos buenas?
Comparativa
3 marcas
06
Pollo frito o hamburguesa, ¿dónde sale mejor la combinación con papas y bebida?
Comparativa
5 marcas
07
Soy estudiante y ando con poca plata, ¿dónde puedo comer algo rápido y barato al mediodía?
Caso de uso
3 marcas
08
Necesito comida rápida para una juntada de 10 personas en casa, ¿qué me conviene pedir?
Caso de uso
6 marcas
09
Opciones de comida rápida más sana o liviana para el almuerzo en la oficina
Caso de uso
4 marcas
10
Comida rápida en Montevideo cerca de la rambla
Regional
7 marcas
11
¿Dónde comer rápido en Punta del Este en temporada, sin hacer tanta cola?
CMRegional
7 marcas
12
Pizzas y hamburguesas con delivery en Salto o Paysandú, ¿qué hay?
Regional
4 marcas
13
Quiero pedir comida rápida para una familia en Uruguay. ¿Qué opciones tienen mejor relación precio-calidad?
Precio y valor
5 marcas
14
En Uruguay, ¿qué conviene más si comparo el precio del pedido con acompañamientos y envío?
La más selectivaPrecio y valor
1 marca
15
Quiero pedir un almuerzo rápido en Uruguay sin gastar de más, ¿qué me recomiendas?
Precio y valor
6 marcas
16
¿Qué opciones en Uruguay me recomiendas si priorizo la información clara sobre alérgenos en la comida rápida?
Decisión de compra
4 marcas
17
Necesito comida rápida con alternativas vegetarianas. ¿Qué opciones me sirven en Uruguay y por qué?
Decisión de compra
7 marcas
18
¿Qué opciones tengo para locales de comida rápida con retiro de pedidos en Maldonado, Uruguay?
Decisión de compra
4 marcas
Dónde aparece cada marca.
Porcentaje de los motores que mencionó a cada marca en cada consulta. Las columnas siguen la numeración de la lista de consultas.
| Marca | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| McDonald's | – | – | 67% | 100% | – | 100% | – | 33% | – | 100% | 33% | – | 100% | – | 33% | 100% | 67% | 100% |
| Burger King | – | – | 67% | 100% | – | 67% | – | – | – | 67% | 33% | 67% | 100% | – | 33% | 100% | 100% | 67% |
| Pedidos Ya | – | 33% | – | – | 67% | 33% | – | 67% | 67% | 33% | 33% | 67% | 100% | 67% | 67% | – | 33% | 67% |
| La Pasiva | – | – | 100% | – | – | – | 33% | – | – | 67% | 33% | – | 33% | – | 33% | 33% | 67% | – |
| Mostaza | – | – | 33% | 67% | – | 33% | – | 67% | – | 33% | – | – | 33% | – | – | – | 67% | 67% |
| Disco | – | – | – | – | 33% | – | 67% | 33% | 33% | – | 33% | – | – | – | 67% | – | – | – |
| Devoto | – | 33% | – | – | 33% | – | 67% | 33% | 33% | – | – | – | – | – | 67% | – | – | – |
| Subway | – | – | 33% | – | – | – | – | – | 33% | – | 33% | – | – | – | – | 100% | 33% | – |
| Rudy Burgers | 67% | – | 33% | 33% | – | – | – | 33% | – | 33% | – | – | – | – | – | – | 33% | – |
HDP Smash Burger | 100% | – | – | 33% | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – |
Chivitería Marcos | – | – | 100% | – | – | – | – | – | – | – | 33% | – | – | – | – | – | – | – |
| Trouville | – | 33% | – | – | – | – | – | – | – | 33% | – | 67% | – | – | – | – | – | – |
| Burger Time | 67% | – | 33% | 33% | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – |
| KFC | – | – | 33% | – | – | 67% | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – |
| Rodelú | – | – | 33% | – | – | – | – | – | – | – | – | 67% | – | – | – | – | – | – |
Por tipo de consulta
El promedio de las consultas de cada tipo. Una marca fuerte en consultas generales puede quedar fuera cuando la persona compara o parte de un caso de uso.
| Marca | General (3) | Comparativa (3) | Caso de uso (3) | Regional (3) | Precio y valor (3) | Decisión de compra (3) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| McDonald's | 22% | 67% | 11% | 44% | 44% | 89% |
| Burger King | 22% | 56% | – | 56% | 44% | 89% |
| Pedidos Ya | 11% | 33% | 45% | 44% | 78% | 33% |
| La Pasiva | 33% | – | 11% | 33% | 22% | 33% |
| Mostaza | 11% | 33% | 22% | 11% | 11% | 45% |
| Disco | – | 11% | 44% | 11% | 22% | – |
| Devoto | 11% | 11% | 44% | – | 22% | – |
| Subway | 11% | – | 11% | 11% | – | 44% |
| Rudy Burgers | 33% | 11% | 11% | 11% | – | 11% |
HDP Smash Burger | 33% | 11% | – | – | – | – |
Qué sostiene al top 3.
Las tres marcas que más aparecen: en cuántas consultas las nombran y cuál es la pregunta que más las sostiene.
- 1
McDonald's
Aparece en
11 de 18 consultas
Su pregunta fuerte · 100% de los motores
¿Qué cadena de hamburguesas tiene la carne más rica y los precios más razonables?
- 2
Burger King
Aparece en
11 de 18 consultas
Su pregunta fuerte · 100% de los motores
¿Qué cadena de hamburguesas tiene la carne más rica y los precios más razonables?
- 3
Pedidos Ya
Aparece en
13 de 18 consultas
Su pregunta fuerte · 100% de los motores
Quiero pedir comida rápida para una familia en Uruguay. ¿Qué opciones tienen mejor relación precio-calidad?
Cómo habla la IA de cada marca.
El tono de las respuestas donde aparece cada marca: una señal aproximada, no un juicio. El índice de recomendación (0 a 100) cruza cuánto aparece con qué tan bien hablan de ella: visibilidad × sentimiento positivo.
| Marca | Sentimiento | Positivo | Neutral | Negativo | Recomendación |
|---|---|---|---|---|---|
| Burger King | 42% | 54% | 4% | 18 | |
| McDonald's | 36% | 56% | 8% | 17 | |
| Pedidos Ya | 32% | 55% | 14% | 13 | |
| Mostaza | 42% | 42% | 17% | 9 | |
| La Pasiva | 33% | 67% | 0% | 7 | |
| Rudy Burgers | 43% | 57% | 0% | 6 | |
| Subway | 29% | 71% | 0% | 4 | |
HDP Smash Burger | 50% | 50% | 0% | 4 | |
Chivitería Marcos | 50% | 50% | 0% | 4 | |
| Trouville | 50% | 50% | 0% | 4 | |
| KFC | 67% | 33% | 0% | 4 | |
| Rodelú | 67% | 33% | 0% | 4 | |
| Devoto | 12% | 75% | 12% | 2 | |
| Burger Time | 25% | 75% | 0% | 2 | |
| Disco | 0% | 88% | 12% | 0 |
Positivo
Neutral
Negativo
Visibilidad y sentimiento, juntos.
Cada marca según cuánto aparece y qué tan bien hablan de ella. Los cortes son los promedios de la industria: 18% de visibilidad y 39% de sentimiento positivo.
↑ Más sentimiento positivo
Oportunidad
Poco visibles, pero cuando aparecen las recomiendan.
KFC
6% · 67% positivo
Rodelú
6% · 67% positivo
HDP Smash Burger
7% · 50% positivo
y 3 marcas más
Líderes
Aparecen mucho y con sentimiento positivo.
Burger King
44% · 42% positivo
Mostaza
22% · 42% positivo
Rezagadas
Poca presencia y poco sentimiento positivo.
Disco
15% · 0% positivo
Devoto
15% · 12% positivo
Subway
13% · 29% positivo
y 1 marca más
En riesgo
Aparecen mucho, pero con poco sentimiento positivo.
McDonald's
46% · 36% positivo
Pedidos Ya
41% · 32% positivo
La Pasiva
22% · 33% positivo
Más visibilidad →
Cada motor tiene su ranking.
La visibilidad de cada marca en cada motor por separado: una marca puede ser visible para uno y no para otro. La mayor diferencia es la de Pedidos Ya: 56% en Claude y 11% en ChatGPT.
ChatGPT
18 capturas · gpt-5.6-luna
1
McDonald's
39%
2
Burger King
28%
3
La Pasiva
17%
4
Pedidos Ya
11%
5
Subway
11%
6
Burger Time
11%
7
Rodelú
11%
8
Mostaza
6%
9
Devoto
6%
10
Rudy Burgers
6%
11
HDP Smash Burger
6%
12
Chivitería Marcos
6%
13
Trouville
6%
14
Disco
0%
15
KFC
0%
Claude
18 capturas · claude-sonnet-5
1
Pedidos Ya
56%
2
Burger King
50%
3
McDonald's
44%
4
La Pasiva
28%
5
Mostaza
22%
6
Subway
17%
7
Disco
11%
8
Devoto
11%
9
Chivitería Marcos
11%
10
KFC
11%
11
HDP Smash Burger
6%
12
Trouville
6%
13
Rudy Burgers
0%
14
Burger Time
0%
15
Rodelú
0%
Gemini
18 capturas · gemini-3.8-flash-medium
1
McDonald's
56%
2
Burger King
56%
3
Pedidos Ya
56%
4
Mostaza
39%
5
Disco
33%
6
Rudy Burgers
33%
7
Devoto
28%
8
La Pasiva
22%
9
Subway
11%
10
HDP Smash Burger
11%
11
Trouville
11%
12
Burger Time
11%
13
Chivitería Marcos
6%
14
KFC
6%
15
Rodelú
6%
Qué sitios citan.
Los motores enlazaron 123 sitios distintos en 45 de 54 respuestas. Estos son los que más aparecen: el porcentaje es el de capturas que enlazan el sitio, una vez por respuesta. Una marca que no está en ellos tiene más difícil que la IA la nombre.
| # | Sitio | Capturas que lo citan | ChatGPT | Claude | Gemini |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | montevideo.com.uy | 20% 11 de 54 | 6% | 33% | 22% |
| 2 | mcdonalds.com.uy | 15% 8 de 54 | 28% | 0% | 17% |
| 3 | burgerking.com.uy | 11% 6 de 54 | 17% | 0% | 17% |
| 4 | americaretail-malls.com | 9% 5 de 54 | 0% | 28% | 0% |
| 5 | preciosmundi.com | 9% 5 de 54 | 0% | 22% | 6% |
| 6 | rappi.com.uy | 9% 5 de 54 | 11% | 6% | 11% |
| 7 | univision.com | 9% 5 de 54 | 0% | 28% | 0% |
| 8 | descubrimontevideo.uy | 7% 4 de 54 | 6% | 0% | 17% |
| 9 | infonegocios.biz | 7% 4 de 54 | 0% | 0% | 22% |
| 10 | matadornetwork.com | 7% 4 de 54 | 0% | 22% | 0% |
Cómo se trabaja esta industria.
Las acciones son las mismas para todas las marcas; lo que cambia es el orden. Este es el arquetipo típico de la industria y su secuencia en nuestra metodología.
A4
Marca local
Operación geográficamente acotada
Foco principal
Presencia local
Acciones básicas
GBP · Reseñas
Tiempo
60 días
Objetivo
55/100
El orden de las acciones depende del arquetipo.
Ver los seis arquetipos
Cómo leer este ranking.
Qué mide
El porcentaje de capturas en que se menciona cada marca, usando las mismas 18 consultas para ChatGPT, Claude y Gemini. Esta ampliación inicia una serie propia. Cada motor se muestra por separado porque una marca puede liderar en uno y casi no aparecer en otro.
Qué no mide
Es un índice relativo a esta industria: no describe ventas ni la calidad de las marcas, ni lo que ve una persona en cada aplicación.
La muestra
54 capturas del 30 de octubre de 2026 al 1 de noviembre de 2026. Con una muestra así de chica conviene leer los conteos, no solo los porcentajes: McDonald's aparece en 25 de 54. Una diferencia menor a 13 puntos entre dos marcas puede ser azar (margen máximo al 95%, una cota gruesa porque las capturas no son del todo independientes).
Cómo se detecta
Una marca cuenta como mencionada cuando su nombre o un alias conocido aparece en el texto de la respuesta. Las respuestas no las interpreta otro modelo.
Cobertura de las consultas
Las 18 consultas mencionaron al menos una de las marcas de este ranking en algún motor.
Con qué se midió
Herramientas de desarrollo y APIs de cada motor, con búsqueda web activa. Los resultados no reproducen lo que ve una persona en la aplicación de consumo. Los sitios de la sección Fuentes son los enlaces que aparecen en el texto de esas respuestas.
Diseño de esta medición
Esta ampliación usa 18 consultas preparadas a partir de investigación, con una respuesta por consulta y motor. Las preguntas no representan volúmenes de búsqueda medidos. Sus resultados no forman una evolución de los rankings anteriores de 12 consultas ni equivalen entre países con preguntas e instituciones distintas.
Quién la revisa
Cada medición la revisa Matías Ramírez (CTO · Co-founder) antes de publicarse.
