Ranking IA: Legal y tributario
Con qué frecuencia aparece cada marca cuando los compradores le preguntan a ChatGPT, Claude y Gemini por la industria Legal y tributario en Chile.
15
Marcas
12
Consultas
36
Capturas
Quién aparece más.
Ordenado por visibilidad y, si dos marcas empatan, por prominencia. El promedio de la industria es 24% de visibilidad.
| # | Marca | Visibilidad | ChatGPT | Claude | Gemini | Menciones | Prominencia | SoV |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Carey | 44% 16 de 36 | 17% | 50% | 67% | 37 | 25% | 40% |
| 2 |  KPMG Chile | 44% 16 de 36 | 33% | 42% | 58% | 27 | 23% | 22% |
| 3 |  PwC Chile | 44% 16 de 36 | 25% | 50% | 58% | 35 | 21% | 33% |
| 4 |  Deloitte Chile | 36% 13 de 36 | 17% | 42% | 50% | 23 | 20% | 21% |
| 5 |  EY Chile | 28% 10 de 36 | 33% | 0% | 50% | 10 | 14% | 13% |
| 6 |  Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría | 22% 8 de 36 | 0% | 25% | 42% | 8 | 10% | 15% |
| 7 |  BDO Chile | 17% 6 de 36 | 0% | 0% | 50% | 12 | 9% | 34% |
| 8 |  Grant Thornton Chile | 8% 3 de 36 | 0% | 0% | 25% | 3 | 3% | 18% |
| 9 |  Morales & Besa | 0% 0 de 36 | 0% | 0% | 0% | 0 | 0% | 0% |
| 10 |  Albagli Zaliasnik | 0% 0 de 36 | 0% | 0% | 0% | 0 | 0% | 0% |
| 11 | Claro & Cía | 0% 0 de 36 | 0% | 0% | 0% | 0 | 0% | 0% |
| 12 |  Cariola Díez Pérez-Cotapos | 0% 0 de 36 | 0% | 0% | 0% | 0 | 0% | 0% |
| 13 |  Barros & Errázuriz | 0% 0 de 36 | 0% | 0% | 0% | 0 | 0% | 0% |
| 14 |  Garrigues | 0% 0 de 36 | 0% | 0% | 0% | 0 | 0% | 0% |
| 15 |  Gómez & Thomas | 0% 0 de 36 | 0% | 0% | 0% | 0 | 0% | 0% |
Qué les preguntamos.
Las mismas 12 consultas a todos los motores, sin nombrar ninguna marca: cada mención es espontánea. Aquí van con ortografía corregida; a los motores llegan tal como las escribe una persona.
01
¿Dónde contratar asesoría legal tributaria en Chile?
General
7 marcas
02
Empresas de compliance y cumplimiento normativo en Santiago
General
6 marcas
03
¿Quién hace auditoría legal de impuestos en Chile?
La más disputadaGeneral
8 marcas
04
¿Cuál firma legal es mejor para temas de impuestos corporativos?
Comparativa
6 marcas
05
¿Qué diferencia hay entre contratar un abogado o una consultora para compliance?
Comparativa
2 marcas
06
¿Cuál es más confiable para asesoría tributaria internacional acá en Chile?
Comparativa
6 marcas
07
Soy startup y necesito cumplir con normativa tributaria en Chile
La más selectivaCaso de uso
0 marcas
08
Trabajo freelance en Chile y necesito asesoría para declarar impuestos correctamente
Caso de uso
1 marca
09
Mi empresa acaba de recibir inversión extranjera y necesito asesor legal fiscal
Caso de uso
8 marcas
10
Firmas de abogados tributarios en Santiago que atienden empresas medianas
Regional
3 marcas
11
Consultoras de compliance en Región Metropolitana con oficinas cercanas
Regional
6 marcas
12
Asesoría legal fiscal en el centro de Santiago para pymes
Regional
0 marcas
Dónde aparece cada marca.
Porcentaje de los motores que mencionó a cada marca en cada consulta. Las columnas siguen la numeración de la lista de consultas.
| Marca | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Carey | 67% | 67% | 33% | 100% | 33% | 67% | – | – | 67% | 33% | 67% | – |
| KPMG Chile | 100% | 100% | 67% | 67% | – | 100% | – | – | 67% | – | 33% | – |
| PwC Chile | 67% | 100% | 67% | 67% | – | 67% | – | 33% | 67% | – | 67% | – |
| Deloitte Chile | 67% | 100% | 67% | 33% | – | 67% | – | – | 67% | – | 33% | – |
| EY Chile | 67% | 67% | 33% | 33% | – | 67% | – | – | 33% | – | 33% | – |
| Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría | 33% | 33% | 33% | 67% | – | 33% | – | – | 67% | – | – | – |
| BDO Chile | 33% | – | 33% | – | 33% | – | – | – | 33% | 33% | 33% | – |
| Grant Thornton Chile | – | – | 33% | – | – | – | – | – | 33% | 33% | – | – |
| Morales & Besa | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – |
| Albagli Zaliasnik | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – |
Qué sostiene al top 3.
Las tres marcas que más aparecen: en cuántas consultas las nombran y cuál es la pregunta que más las sostiene.
- 1
Carey
Aparece en
9 de 12 consultas
Su pregunta fuerte · 100% de los motores
¿Cuál firma legal es mejor para temas de impuestos corporativos?
- 2
KPMG Chile
Aparece en
7 de 12 consultas
Su pregunta fuerte · 100% de los motores
¿Dónde contratar asesoría legal tributaria en Chile?
- 3
PwC Chile
Aparece en
8 de 12 consultas
Su pregunta fuerte · 100% de los motores
Empresas de compliance y cumplimiento normativo en Santiago
Cómo habla la IA de cada marca.
Percepción de las respuestas donde aparece cada marca: una señal aproximada, no un juicio. El sentimiento combina visibilidad y percepción positiva.
| Marca | Percepción | Positivo | Neutral | Negativo | Sentimiento |
|---|---|---|---|---|---|
| Carey | 50% | 50% | 0% | 22 | |
| Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría | 75% | 25% | 0% | 16 | |
| KPMG Chile | 31% | 62% | 6% | 14 | |
| PwC Chile | 25% | 75% | 0% | 11 | |
| Deloitte Chile | 23% | 69% | 8% | 8 | |
| EY Chile | 20% | 70% | 10% | 6 | |
| BDO Chile | 17% | 83% | 0% | 3 | |
| Grant Thornton Chile | 0% | 100% | 0% | 0 | |
| Morales & Besa | 0% | 0% | 0% | 0 | |
| Albagli Zaliasnik | 0% | 0% | 0% | 0 |
Positivo
Neutral
Negativo
Visibilidad y sentimiento, juntos.
Cada marca según cuánto aparece y qué tan bien hablan de ella. Los cortes son los promedios de la industria: 24% de visibilidad y 24% de sentimiento positivo.
↑ Más sentimiento positivo
Oportunidad
Poco visibles, pero cuando aparecen las recomiendan.
Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría
22% · 75% positivo
Líderes
Aparecen mucho y con sentimiento positivo.
Carey
44% · 50% positivo
KPMG Chile
44% · 31% positivo
PwC Chile
44% · 25% positivo
Rezagadas
Poca presencia y poco sentimiento positivo.
BDO Chile
17% · 17% positivo
Grant Thornton Chile
8% · 0% positivo
Morales & Besa
0% · 0% positivo
y 1 marca más
En riesgo
Aparecen mucho, pero con poco sentimiento positivo.
Deloitte Chile
36% · 23% positivo
EY Chile
28% · 20% positivo
Más visibilidad →
Cada motor tiene su ranking.
La visibilidad de cada marca en cada motor por separado: una marca puede ser visible para uno y no para otro. La mayor diferencia es la de Carey: 67% en Gemini y 17% en ChatGPT.
ChatGPT
12 capturas · gpt-5.6-luna
1
KPMG Chile
33%
2
EY Chile
33%
3
PwC Chile
25%
4
Carey
17%
5
Deloitte Chile
17%
6
Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría
0%
7
BDO Chile
0%
8
Grant Thornton Chile
0%
9
Morales & Besa
0%
10
Albagli Zaliasnik
0%
Claude
12 capturas · claude-sonnet-5
1
Carey
50%
2
PwC Chile
50%
3
KPMG Chile
42%
4
Deloitte Chile
42%
5
Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría
25%
6
EY Chile
0%
7
BDO Chile
0%
8
Grant Thornton Chile
0%
9
Morales & Besa
0%
10
Albagli Zaliasnik
0%
Gemini
12 capturas · gemini-3.6-flash-medium
1
Carey
67%
2
KPMG Chile
58%
3
PwC Chile
58%
4
Deloitte Chile
50%
5
EY Chile
50%
6
BDO Chile
50%
7
Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría
42%
8
Grant Thornton Chile
25%
9
Morales & Besa
0%
10
Albagli Zaliasnik
0%
Cómo se trabaja esta industria.
Las acciones son las mismas para todas las marcas; lo que cambia es el orden. Este es el arquetipo típico de la industria y su secuencia en nuestra metodología.
A3
Servicios profesionales
Consultoras, estudios, asesorías
Foco principal
Autoridad editorial
Acciones básicas
Wikipedia · Blog
Tiempo
180 días
Objetivo
60/100
El orden de las acciones depende del arquetipo.
Ver los seis arquetipos
Cómo leer este ranking.
Qué mide
El porcentaje de capturas en que se menciona cada marca, en las mismas consultas para todos los motores.
Qué no mide
Es un índice relativo a esta industria: no describe ventas ni la calidad de las marcas, ni lo que ve una persona en cada aplicación.
La muestra
36 capturas del 23 al 24 de septiembre de 2026. Con una muestra así de chica conviene leer los conteos, no solo los porcentajes: Carey aparece en 16 de 36.
Cómo se detecta
Una marca cuenta como mencionada cuando su nombre o un alias conocido aparece en el texto de la respuesta. Las respuestas no las interpreta otro modelo.
Cobertura de las consultas
2 de 12 consultas no mencionaron ninguna marca de la industria.
Con qué se midió
Herramientas de desarrollo y APIs de cada motor, con búsqueda web activa. Los resultados no reproducen lo que ve una persona en la aplicación de consumo.