Ecuador · NacionalRanking IA: Pagos, pasarelas y POS
Con qué frecuencia aparece cada marca cuando los compradores le preguntan a ChatGPT, Claude y Gemini por la industria Pagos, pasarelas y POS en Ecuador.
15
Marcas
18
Consultas
54
Capturas
Top 3 · visibilidad
- 1
Datafast
100%
- 2
PayPhone
100%
- 3
Kushki
98%
Quién aparece más.
Ordenado por visibilidad y, si dos marcas empatan, por prominencia. El promedio de la industria es 49% de visibilidad. El índice resume en un número de 0 a 100 la visibilidad (50%), el share of voice (30%) y la prominencia (20%), cada uno relativo al líder: sirve para comparar marcas dentro de esta industria, no entre industrias. Con 54 capturas, una diferencia menor a 13 puntos entre dos marcas puede ser azar.
| # | Marca | Visibilidad | Índice | ChatGPT | Claude | Gemini | Menciones | Prominencia | Citabilidad | SoV |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Datafast | 100% 54 de 54 | 100 | 100% | 100% | 100% | 396 | 84% | – | 20% |
| 2 | PayPhone | 100% 54 de 54 | 94 | 100% | 100% | 100% | 341 | 78% | 61% | 17% |
| 3 | Kushki | 98% 53 de 54 | 90 | 100% | 100% | 94% | 336 | 68% | – | 17% |
| 4 |  Medianet | 96% 52 de 54 | 84 | 94% | 94% | 100% | 259 | 73% | 70% | 13% |
| 5 | Deuna | 89% 48 de 54 | 77 | 89% | 89% | 89% | 268 | 59% | 31% | 14% |
| 6 |  PlaceToPay | 69% 37 de 54 | 53 | 61% | 83% | 61% | 108 | 41% | 6% | 8% |
| 7 |  Nuvei | 41% 22 de 54 | 32 | 50% | 56% | 17% | 101 | 23% | 70% | 10% |
| 8 |  Banco Guayaquil | 35% 19 de 54 | 26 | 28% | 33% | 44% | 41 | 26% | 6% | 5% |
| 9 |  Banco del Austro | 28% 15 de 54 | 23 | 22% | 39% | 22% | 65 | 20% | 6% | 10% |
| 10 | PagoPlux | 19% 10 de 54 | 16 | 17% | 22% | 17% | 53 | 12% | 7% | 12% |
| 11 |  Pagomedios | 15% 8 de 54 | 11 | 17% | 0% | 28% | 27 | 6% | 9% | 10% |
| 12 |  PayPal | 15% 8 de 54 | 10 | 11% | 22% | 11% | 24 | 6% | 6% | 6% |
| 13 |  peiGo | 9% 5 de 54 | 6 | 22% | 6% | 0% | 13 | 5% | 70% | 5% |
| 14 | Alignet | 9% 5 de 54 | 6 | 22% | 6% | 0% | 14 | 5% | 6% | 5% |
| 15 |  Siigo | 9% 5 de 54 | 7 | 6% | 17% | 6% | 18 | 3% | 7% | 12% |
Qué les preguntamos.
Las mismas 18 consultas a todos los motores, sin nombrar ninguna marca: cada mención es espontánea. Aquí van con ortografía corregida; a los motores llegan tal como las escribe una persona.
01
¿Qué soluciones de pago, pasarelas y POS para comercios recomiendas para una empresa en Ecuador?
DAGeneral
11 marcas
02
Somos una pyme de Ecuador y queremos contratar soluciones de pago, pasarelas y POS para comercios. ¿Qué proveedores conviene considerar?
DGeneral
10 marcas
03
¿Qué alternativas de soluciones de pago, pasarelas y POS para comercios hay para empresas que buscan contratar este servicio en Ecuador?
La más disputadaDPAGeneral
14 marcas
04
¿Qué opciones de soluciones de pago, pasarelas y POS para comercios destacan por las comisiones y los plazos de abono en Ecuador?
DComparativa
10 marcas
05
¿Cómo comparo soluciones de pago, pasarelas y POS para comercios según la integración de pagos presenciales y online en Ecuador?
DComparativa
9 marcas
06
Para una empresa de Ecuador, ¿qué alternativas de soluciones de pago, pasarelas y POS para comercios ofrecen un alcance acotado y otras un servicio más completo?
DPComparativa
11 marcas
07
Necesito una pasarela para una tienda online que vende dentro del país. ¿Qué proveedores recomiendas en Ecuador?
DPCaso de uso
11 marcas
08
Busco un POS para un comercio pequeño con ventas variables. ¿Qué proveedores pueden resolverlo en Ecuador?
La más selectivaDCaso de uso
6 marcas
09
Mi empresa está en Ecuador y necesita soluciones de pago, pasarelas y POS para comercios con un contrato escalable a medida que crece. ¿Qué proveedores considerar?
DACaso de uso
9 marcas
10
¿Qué opciones de soluciones de pago, pasarelas y POS para comercios hay para empresas de Cuenca?
DARegional
11 marcas
11
Mi empresa opera en Cuenca. ¿Qué opciones de soluciones de pago, pasarelas y POS para comercios incluyen implementación o atención remota para esta ciudad?
DPRegional
12 marcas
12
Buscamos soluciones de pago, pasarelas y POS para comercios para una empresa con operaciones en varias regiones de Ecuador. ¿Qué proveedores tienen cobertura?
DPARegional
12 marcas
13
Mi empresa está en Ecuador. ¿Qué opciones de soluciones de pago, pasarelas y POS para comercios tienen buena relación entre prestaciones y precio?
DPPrecio y valor
10 marcas
14
Al contratar soluciones de pago, pasarelas y POS para comercios en Ecuador, ¿qué opciones convienen más al comparar comisiones por transacción, arriendo de equipos y contracargos?
DPPrecio y valor
6 marcas
15
Tengo una pyme en Ecuador y presupuesto acotado para soluciones de pago, pasarelas y POS para comercios. ¿Qué alternativas ofrecen un alcance inicial que pueda ampliar después?
DPrecio y valor
8 marcas
16
¿Qué opciones de soluciones de pago, pasarelas y POS para comercios en Ecuador recomiendas si priorizo la gestión de fraude, los contracargos y la continuidad del cobro?
DDecisión de compra
10 marcas
17
Antes de contratar soluciones de pago, pasarelas y POS para comercios para mi empresa, necesito comprobar la integración de pagos presenciales y online. ¿Qué opciones en Ecuador permiten evaluarlo?
PDecisión de compra
9 marcas
18
¿Qué alternativas de soluciones de pago, pasarelas y POS para comercios atienden a empresas en Cuenca, y cómo verifico si pueden empezar dentro del plazo de mi proyecto?
DDecisión de compra
9 marcas
Dónde aparece cada marca.
Porcentaje de los motores que mencionó a cada marca en cada consulta. Las columnas siguen la numeración de la lista de consultas.
| Marca | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Datafast | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% |
| PayPhone | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% |
| Kushki | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 67% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% |
| Medianet | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 33% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% |
Deuna | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 67% | 67% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 67% | 100% | 100% | – | 100% |
| PlaceToPay | 67% | 100% | 100% | 67% | 100% | 100% | 100% | – | 100% | 100% | 33% | 100% | 33% | – | 33% | 33% | 67% | 100% |
| Nuvei | 67% | 33% | 100% | 33% | – | 33% | 67% | – | 67% | 67% | 33% | 67% | 33% | – | – | 33% | 67% | 33% |
| Banco Guayaquil | 67% | 67% | 67% | 33% | 67% | 33% | 33% | – | 33% | 33% | 33% | 67% | – | – | 33% | 33% | – | 33% |
| Banco del Austro | – | – | 33% | 33% | – | 33% | – | – | – | 100% | 100% | 33% | 33% | – | – | 33% | 33% | 67% |
PagoPlux | – | – | 67% | – | – | 33% | 33% | – | – | – | 33% | 67% | 33% | 33% | – | – | 33% | – |
| Pagomedios | – | – | 33% | 33% | 33% | – | 33% | – | – | 33% | 33% | – | 33% | – | – | – | 33% | – |
| PayPal | 67% | 67% | 67% | – | – | – | – | – | – | – | – | 33% | – | – | 33% | – | – | – |
| peiGo | – | 33% | 33% | – | 33% | 33% | 33% | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – |
Alignet | 33% | – | 33% | – | – | – | – | – | 33% | 33% | – | 33% | – | – | – | – | – | – |
| Siigo | 33% | – | – | – | – | – | – | 67% | – | – | 33% | – | – | – | – | 33% | – | – |
Por tipo de consulta
El promedio de las consultas de cada tipo. Una marca fuerte en consultas generales puede quedar fuera cuando la persona compara o parte de un caso de uso.
| Marca | General (3) | Comparativa (3) | Caso de uso (3) | Regional (3) | Precio y valor (3) | Decisión de compra (3) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Datafast | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% |
| PayPhone | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% |
| Kushki | 100% | 100% | 89% | 100% | 100% | 100% |
| Medianet | 100% | 100% | 78% | 100% | 100% | 100% |
Deuna | 100% | 100% | 78% | 100% | 89% | 67% |
| PlaceToPay | 89% | 89% | 67% | 78% | 22% | 67% |
| Nuvei | 67% | 22% | 45% | 56% | 11% | 44% |
| Banco Guayaquil | 67% | 44% | 22% | 44% | 11% | 22% |
| Banco del Austro | 11% | 22% | – | 78% | 11% | 44% |
PagoPlux | 22% | 11% | 11% | 33% | 22% | 11% |
Qué sostiene al top 3.
Las tres marcas que más aparecen: en cuántas consultas las nombran y cuál es la pregunta que más las sostiene.
- 1
Datafast
Aparece en
18 de 18 consultas
Su pregunta fuerte · 100% de los motores
¿Qué soluciones de pago, pasarelas y POS para comercios recomiendas para una empresa en Ecuador?
- 2
PayPhone
Aparece en
18 de 18 consultas
Su pregunta fuerte · 100% de los motores
¿Qué soluciones de pago, pasarelas y POS para comercios recomiendas para una empresa en Ecuador?
- 3
Kushki
Aparece en
18 de 18 consultas
Su pregunta fuerte · 100% de los motores
¿Qué soluciones de pago, pasarelas y POS para comercios recomiendas para una empresa en Ecuador?
Cómo habla la IA de cada marca.
El tono de las respuestas donde aparece cada marca: una señal aproximada, no un juicio. El índice de recomendación (0 a 100) cruza cuánto aparece con qué tan bien hablan de ella: visibilidad × sentimiento positivo.
| Marca | Sentimiento | Positivo | Neutral | Negativo | Recomendación |
|---|---|---|---|---|---|
| PayPhone | 37% | 54% | 9% | 37 | |
| Datafast | 35% | 54% | 11% | 35 | |
Deuna | 38% | 54% | 8% | 34 | |
| Medianet | 29% | 63% | 8% | 28 | |
| Kushki | 26% | 68% | 6% | 25 | |
| PlaceToPay | 19% | 78% | 3% | 13 | |
| Pagomedios | 38% | 62% | 0% | 6 | |
PagoPlux | 20% | 70% | 10% | 4 | |
| Nuvei | 5% | 91% | 5% | 2 | |
| Banco del Austro | 7% | 87% | 7% | 2 | |
| Siigo | 20% | 80% | 0% | 2 | |
| Banco Guayaquil | 0% | 100% | 0% | 0 | |
| PayPal | 0% | 88% | 12% | 0 | |
| peiGo | 0% | 100% | 0% | 0 | |
Alignet | 0% | 100% | 0% | 0 |
Positivo
Neutral
Negativo
Visibilidad y sentimiento, juntos.
Cada marca según cuánto aparece y qué tan bien hablan de ella. Los cortes son los promedios de la industria: 49% de visibilidad y 18% de sentimiento positivo.
↑ Más sentimiento positivo
Oportunidad
Poco visibles, pero cuando aparecen las recomiendan.
Pagomedios
15% · 38% positivo
PagoPlux
19% · 20% positivo
Siigo
9% · 20% positivo
Líderes
Aparecen mucho y con sentimiento positivo.
Datafast
100% · 35% positivo
PayPhone
100% · 37% positivo
Kushki
98% · 26% positivo
y 3 marcas más
Rezagadas
Poca presencia y poco sentimiento positivo.
Nuvei
41% · 5% positivo
Banco Guayaquil
35% · 0% positivo
Banco del Austro
28% · 7% positivo
y 3 marcas más
En riesgo
Aparecen mucho, pero con poco sentimiento positivo.
Ninguna marca en esta zona.
Más visibilidad →
Cada motor tiene su ranking.
La visibilidad de cada marca en cada motor por separado: una marca puede ser visible para uno y no para otro. La mayor diferencia es la de Nuvei: 56% en Claude y 17% en Gemini.
ChatGPT
18 capturas · gpt-5.6-luna
1
Datafast
100%
2
PayPhone
100%
3
Kushki
100%
4
Medianet
94%
5
Deuna
89%
6
PlaceToPay
61%
7
Nuvei
50%
8
Banco Guayaquil
28%
9
Banco del Austro
22%
10
peiGo
22%
11
Alignet
22%
12
PagoPlux
17%
13
Pagomedios
17%
14
PayPal
11%
15
Siigo
6%
Claude
18 capturas · claude-sonnet-5
1
Datafast
100%
2
PayPhone
100%
3
Kushki
100%
4
Medianet
94%
5
Deuna
89%
6
PlaceToPay
83%
7
Nuvei
56%
8
Banco del Austro
39%
9
Banco Guayaquil
33%
10
PagoPlux
22%
11
PayPal
22%
12
Siigo
17%
13
peiGo
6%
14
Alignet
6%
15
Pagomedios
0%
Gemini
18 capturas · gemini-3.8-flash-medium
1
Datafast
100%
2
PayPhone
100%
3
Medianet
100%
4
Kushki
94%
5
Deuna
89%
6
PlaceToPay
61%
7
Banco Guayaquil
44%
8
Pagomedios
28%
9
Banco del Austro
22%
10
Nuvei
17%
11
PagoPlux
17%
12
PayPal
11%
13
Siigo
6%
14
peiGo
0%
15
Alignet
0%
Qué sitios citan.
Los motores enlazaron 119 sitios distintos en 50 de 54 respuestas. Estos son los que más aparecen: el porcentaje es el de capturas que enlazan el sitio, una vez por respuesta. Una marca que no está en ellos tiene más difícil que la IA la nombre.
| # | Sitio | Capturas que lo citan | ChatGPT | Claude | Gemini |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | datafast.com.ecsitio de Datafast | 59% 32 de 54 | 94% | 6% | 78% |
| 2 | payphone.app | 56% 30 de 54 | 83% | 39% | 44% |
| 3 | medianet.com.ec | 46% 25 de 54 | 78% | 0% | 61% |
| 4 | kushkipagos.com | 33% 18 de 54 | 11% | 28% | 61% |
| 5 | deuna.ec | 31% 17 de 54 | 61% | 6% | 28% |
| 6 | primicias.ec | 28% 15 de 54 | 0% | 83% | 0% |
| 7 | docs.kushki.com | 22% 12 de 54 | 56% | 11% | 0% |
| 8 | bce.fin.ec | 20% 11 de 54 | 61% | 0% | 0% |
| 9 | api-docs.kushkipagos.com | 15% 8 de 54 | 28% | 17% | 0% |
| 10 | ekosnegocios.com | 15% 8 de 54 | 0% | 44% | 0% |
Cómo se trabaja esta industria.
Las acciones son las mismas para todas las marcas; lo que cambia es el orden. Este es el arquetipo típico de la industria y su secuencia en nuestra metodología.
A2
SaaS B2B
Software de productividad o vertical
Foco principal
Identidad técnica
Acciones básicas
Schema · llms.txt
Tiempo
120 días
Objetivo
70/100
El orden de las acciones depende del arquetipo.
Ver los seis arquetipos
Cómo leer este ranking.
Qué mide
El porcentaje de capturas en que se menciona cada marca, usando las mismas 18 consultas para ChatGPT, Claude y Gemini. Esta ampliación inicia una serie propia. Cada motor se muestra por separado porque una marca puede liderar en uno y casi no aparecer en otro.
Qué no mide
Es un índice relativo a esta industria: no describe ventas ni la calidad de las marcas, ni lo que ve una persona en cada aplicación.
La muestra
54 capturas del 1 de noviembre de 2026. Con una muestra así de chica conviene leer los conteos, no solo los porcentajes: Datafast aparece en 54 de 54. Una diferencia menor a 13 puntos entre dos marcas puede ser azar (margen máximo al 95%, una cota gruesa porque las capturas no son del todo independientes).
Cómo se detecta
Una marca cuenta como mencionada cuando su nombre o un alias conocido aparece en el texto de la respuesta. Las respuestas no las interpreta otro modelo.
Cobertura de las consultas
Las 18 consultas mencionaron al menos una de las marcas de este ranking en algún motor.
Con qué se midió
Herramientas de desarrollo y APIs de cada motor, con búsqueda web activa. Los resultados no reproducen lo que ve una persona en la aplicación de consumo. Los sitios de la sección Fuentes son los enlaces que aparecen en el texto de esas respuestas.
Diseño de esta medición
Esta ampliación usa 18 consultas preparadas a partir de investigación, con una respuesta por consulta y motor. Las preguntas no representan volúmenes de búsqueda medidos. Sus resultados no forman una evolución de los rankings anteriores de 12 consultas ni equivalen entre países con preguntas e instituciones distintas.
Decisión empresarial
Estas consultas comparan proveedores para una empresa. Cada industria mantiene su propio alcance: una plataforma de software, una consultora y un operador de servicios no se consideran intercambiables por aparecer en una misma respuesta.
Alcance de esta tabla
Serie B2B independiente: 18 escenarios sintéticos de contratación y 54 respuestas. Mide menciones, no calidad ni cuota de mercado; no transfiere scores del antiguo ranking mixto.
Quién la revisa
Cada medición la revisa Matías Ramírez (CTO · Co-founder) antes de publicarse.
