Ecuador · NacionalRanking IA: Comida rápida
Con qué frecuencia aparece cada marca cuando los compradores le preguntan a ChatGPT, Claude y Gemini por la industria Comida rápida en Ecuador.
15
Marcas
12
Consultas
36
Capturas
Top 3 · visibilidad
- 1
KFC
31%
- 2
Pizza Hut
19%
- 3
McDonald's
17%
Quién aparece más.
Ordenado por visibilidad y, si dos marcas empatan, por prominencia. El promedio de la industria es 13% de visibilidad. El índice resume en un número de 0 a 100 la visibilidad (50%), el share of voice (30%) y la prominencia (20%), cada uno relativo al líder: sirve para comparar marcas dentro de esta industria, no entre industrias. Con 36 capturas, una diferencia menor a 16 puntos entre dos marcas puede ser azar.
| # | Marca | Visibilidad | Índice | ChatGPT | Claude | Gemini | Menciones | Prominencia | SoV |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | KFC | 31% 11 de 36 | 100 | 25% | 33% | 33% | 25 | 20% | 36% |
| 2 | Pizza Hut | 19% 7 de 36 | 75 | 17% | 17% | 25% | 38 | 15% | 58% |
| 3 | McDonald's | 17% 6 de 36 | 46 | 17% | 17% | 17% | 11 | 9% | 22% |
| 4 |  Pollo Gus | 17% 6 de 36 | 50 | 0% | 8% | 42% | 8 | 8% | 31% |
| 5 | Jeta | 14% 5 de 36 | 47 | 17% | 17% | 8% | 13 | 11% | 36% |
| 6 |  Domino's Pizza | 14% 5 de 36 | 43 | 0% | 17% | 25% | 20 | 10% | 28% |
| 7 | Smash by Foodverse | 11% 4 de 36 | 31 | 8% | 17% | 8% | 8 | 8% | 17% |
| 8 |  The Bourgery | 11% 4 de 36 | 29 | 8% | 17% | 8% | 5 | 8% | 11% |
| 9 |  Bendito | 11% 4 de 36 | 28 | 8% | 17% | 8% | 4 | 8% | 9% |
| 10 |  Papa John's | 8% 3 de 36 | 21 | 0% | 25% | 0% | 5 | 6% | 10% |
| 11 |  Little Caesars | 8% 3 de 36 | 20 | 0% | 17% | 8% | 3 | 6% | 6% |
| 12 |  Menestras del Negro | 8% 3 de 36 | 24 | 8% | 8% | 8% | 7 | 6% | 26% |
| 13 | Chub's | 8% 3 de 36 | 23 | 0% | 17% | 8% | 9 | 6% | 19% |
| 14 | The Brang | 8% 3 de 36 | 22 | 8% | 8% | 8% | 4 | 6% | 13% |
| 15 | Prot Inn | 8% 3 de 36 | 26 | 8% | 8% | 8% | 3 | 6% | 32% |
Qué les preguntamos.
Las mismas 12 consultas a todos los motores, sin nombrar ninguna marca: cada mención es espontánea. Aquí van con ortografía corregida; a los motores llegan tal como las escribe una persona.
01
¿Dónde se come las mejores hamburguesas en Ecuador?
La más disputadaJSBCTBGeneral
6 marcas
02
Pollo broaster rico y barato en Ecuador
General
1 marca
03
¿Qué cadena de comida rápida recomiendan en Ecuador que sea de verdad buena y no solo cara?
General
4 marcas
04
¿Cuál pizzería tiene la pizza más grande y más barata, y mejores promos?
Comparativa
4 marcas
05
¿Dónde dan más porción por el precio en comida rápida, en combos de pollo o de hamburguesa?
Comparativa
3 marcas
06
¿Qué es más rápido para pedir a domicilio, pizza o pollo, y cuál llega más caliente?
Comparativa
4 marcas
07
Soy estudiante y tengo poca plata, necesito algo rico y barato para almorzar cerca de la universidad
La más selectivaCaso de uso
0 marcas
08
Cumpleaños de mi hijo, somos como 10 personas, ¿qué comida rápida podemos pedir que alcance y no salga carísimo?
Caso de uso
6 marcas
09
Opciones de comida rápida un poco más sana, sin tanta fritura
PICaso de uso
2 marcas
10
Comida rápida buena en Quito norte
JSBCRegional
6 marcas
11
¿Dónde comer algo rápido y rico en Guayaquil, cerca de la Kennedy o el centro?
Regional
2 marcas
12
¿Qué comida rápida típica se come en Cuenca o en la Sierra, tipo hornado o algo así, para ir con la familia?
Regional
0 marcas
Dónde aparece cada marca.
Porcentaje de los motores que mencionó a cada marca en cada consulta. Las columnas siguen la numeración de la lista de consultas.
| Marca | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KFC | – | – | 100% | – | 100% | 67% | – | 67% | – | – | 33% | – |
| Pizza Hut | – | – | – | 100% | – | 33% | – | 100% | – | – | – | – |
| McDonald's | – | – | 67% | – | 100% | – | – | – | – | – | 33% | – |
| Pollo Gus | – | 33% | 33% | – | 33% | 33% | – | 33% | 33% | – | – | – |
Jeta | 100% | – | – | – | – | – | – | – | – | 67% | – | – |
| Domino's Pizza | – | – | – | 67% | – | 33% | – | 67% | – | – | – | – |
Smash by Foodverse | 100% | – | – | – | – | – | – | – | – | 33% | – | – |
| The Bourgery | 100% | – | – | – | – | – | – | – | – | 33% | – | – |
| Bendito | 100% | – | – | – | – | – | – | – | – | 33% | – | – |
| Papa John's | – | – | – | 33% | – | – | – | 33% | – | 33% | – | – |
| Little Caesars | – | – | – | 67% | – | – | – | 33% | – | – | – | – |
| Menestras del Negro | – | – | 100% | – | – | – | – | – | – | – | – | – |
Chub's | 67% | – | – | – | – | – | – | – | – | 33% | – | – |
The Brang | 100% | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – | – |
Prot Inn | – | – | – | – | – | – | – | – | 100% | – | – | – |
Por tipo de consulta
El promedio de las consultas de cada tipo. Una marca fuerte en consultas generales puede quedar fuera cuando la persona compara o parte de un caso de uso.
| Marca | General (3) | Comparativa (3) | Caso de uso (3) | Regional (3) |
|---|---|---|---|---|
| KFC | 33% | 56% | 22% | 11% |
| Pizza Hut | – | 44% | 33% | – |
| McDonald's | 22% | 33% | – | 11% |
| Pollo Gus | 22% | 22% | 22% | – |
Jeta | 33% | – | – | 22% |
| Domino's Pizza | – | 33% | 22% | – |
Smash by Foodverse | 33% | – | – | 11% |
| The Bourgery | 33% | – | – | 11% |
| Bendito | 33% | – | – | 11% |
| Papa John's | – | 11% | 11% | 11% |
Qué sostiene al top 3.
Las tres marcas que más aparecen: en cuántas consultas las nombran y cuál es la pregunta que más las sostiene.
- 1
KFC
Aparece en
5 de 12 consultas
Su pregunta fuerte · 100% de los motores
¿Qué cadena de comida rápida recomiendan en Ecuador que sea de verdad buena y no solo cara?
- 2
Pizza Hut
Aparece en
3 de 12 consultas
Su pregunta fuerte · 100% de los motores
¿Cuál pizzería tiene la pizza más grande y más barata, y mejores promos?
- 3
McDonald's
Aparece en
3 de 12 consultas
Su pregunta fuerte · 100% de los motores
¿Dónde dan más porción por el precio en comida rápida, en combos de pollo o de hamburguesa?
Cómo habla la IA de cada marca.
El tono de las respuestas donde aparece cada marca: una señal aproximada, no un juicio. El índice de recomendación (0 a 100) cruza cuánto aparece con qué tan bien hablan de ella: visibilidad × sentimiento positivo.
| Marca | Sentimiento | Positivo | Neutral | Negativo | Recomendación |
|---|---|---|---|---|---|
| KFC | 27% | 73% | 0% | 8 | |
Jeta | 60% | 40% | 0% | 8 | |
Smash by Foodverse | 75% | 25% | 0% | 8 | |
| McDonald's | 33% | 67% | 0% | 6 | |
| Pizza Hut | 14% | 86% | 0% | 3 | |
| Pollo Gus | 17% | 83% | 0% | 3 | |
| Domino's Pizza | 20% | 80% | 0% | 3 | |
| The Bourgery | 25% | 75% | 0% | 3 | |
| Bendito | 25% | 75% | 0% | 3 | |
Chub's | 33% | 67% | 0% | 3 | |
The Brang | 33% | 67% | 0% | 3 | |
| Papa John's | 0% | 100% | 0% | 0 | |
| Little Caesars | 0% | 100% | 0% | 0 | |
| Menestras del Negro | 0% | 67% | 33% | 0 | |
Prot Inn | 0% | 67% | 33% | 0 |
Positivo
Neutral
Negativo
Visibilidad y sentimiento, juntos.
Cada marca según cuánto aparece y qué tan bien hablan de ella. Los cortes son los promedios de la industria: 13% de visibilidad y 24% de sentimiento positivo.
↑ Más sentimiento positivo
Oportunidad
Poco visibles, pero cuando aparecen las recomiendan.
Smash by Foodverse
11% · 75% positivo
Chub's
8% · 33% positivo
The Brang
8% · 33% positivo
y 2 marcas más
Líderes
Aparecen mucho y con sentimiento positivo.
KFC
31% · 27% positivo
McDonald's
17% · 33% positivo
Jeta
14% · 60% positivo
Rezagadas
Poca presencia y poco sentimiento positivo.
Papa John's
8% · 0% positivo
Little Caesars
8% · 0% positivo
Menestras del Negro
8% · 0% positivo
y 1 marca más
En riesgo
Aparecen mucho, pero con poco sentimiento positivo.
Pizza Hut
19% · 14% positivo
Pollo Gus
17% · 17% positivo
Domino's Pizza
14% · 20% positivo
Más visibilidad →
Cada motor tiene su ranking.
La visibilidad de cada marca en cada motor por separado: una marca puede ser visible para uno y no para otro. La mayor diferencia es la de Pollo Gus: 42% en Gemini y 0% en ChatGPT.
ChatGPT
12 capturas · gpt-5.6-luna
1
KFC
25%
2
Pizza Hut
17%
3
McDonald's
17%
4
Jeta
17%
5
Smash by Foodverse
8%
6
The Bourgery
8%
7
Bendito
8%
8
Menestras del Negro
8%
9
The Brang
8%
10
Prot Inn
8%
11
Pollo Gus
0%
12
Domino's Pizza
0%
13
Papa John's
0%
14
Little Caesars
0%
15
Chub's
0%
Claude
12 capturas · claude-sonnet-5
1
KFC
33%
2
Papa John's
25%
3
Pizza Hut
17%
4
McDonald's
17%
5
Jeta
17%
6
Domino's Pizza
17%
7
Smash by Foodverse
17%
8
The Bourgery
17%
9
Bendito
17%
10
Little Caesars
17%
11
Chub's
17%
12
Pollo Gus
8%
13
Menestras del Negro
8%
14
The Brang
8%
15
Prot Inn
8%
Gemini
12 capturas · gemini-3.8-flash-medium
1
Pollo Gus
42%
2
KFC
33%
3
Pizza Hut
25%
4
Domino's Pizza
25%
5
McDonald's
17%
6
Jeta
8%
7
Smash by Foodverse
8%
8
The Bourgery
8%
9
Bendito
8%
10
Little Caesars
8%
11
Menestras del Negro
8%
12
Chub's
8%
13
The Brang
8%
14
Prot Inn
8%
15
Papa John's
0%
Qué sitios citan.
Los motores enlazaron 55 sitios distintos en 29 de 36 respuestas. Estos son los que más aparecen: el porcentaje es el de capturas que enlazan el sitio, una vez por respuesta. Una marca que no está en ellos tiene más difícil que la IA la nombre.
| # | Sitio | Capturas que lo citan | ChatGPT | Claude | Gemini |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | primicias.ec | 28% 10 de 36 | 8% | 58% | 17% |
| 2 | ubereats.com | 22% 8 de 36 | 17% | 17% | 33% |
| 3 | elcomercio.com | 11% 4 de 36 | 0% | 17% | 17% |
| 4 | expreso.ec | 11% 4 de 36 | 0% | 17% | 17% |
| 5 | pizzahut.com.ec | 11% 4 de 36 | 8% | 8% | 17% |
| 6 | rappi.com.ec | 11% 4 de 36 | 8% | 0% | 25% |
| 7 | dominos.ec | 8% 3 de 36 | 0% | 8% | 17% |
| 8 | ec.pricelisto.com | 8% 3 de 36 | 17% | 8% | 0% |
| 9 | extra.ec | 8% 3 de 36 | 0% | 17% | 8% |
| 10 | wanderlog.com | 8% 3 de 36 | 0% | 17% | 8% |
Cómo se trabaja esta industria.
Las acciones son las mismas para todas las marcas; lo que cambia es el orden. Este es el arquetipo típico de la industria y su secuencia en nuestra metodología.
A4
Marca local
Operación geográficamente acotada
Foco principal
Presencia local
Acciones básicas
GBP · Reseñas
Tiempo
60 días
Objetivo
55/100
El orden de las acciones depende del arquetipo.
Ver los seis arquetipos
Cómo leer este ranking.
Qué mide
El porcentaje de capturas en que se menciona cada marca, en las mismas consultas para ChatGPT, Claude y Gemini, y con las mismas consultas todos los meses: si una cifra cambia, cambió lo que responde la IA, no la pregunta. Cada motor se muestra por separado porque una marca puede liderar en uno y casi no aparecer en otro.
Qué no mide
Es un índice relativo a esta industria: no describe ventas ni la calidad de las marcas, ni lo que ve una persona en cada aplicación.
La muestra
36 capturas del 30 de octubre de 2026. Con una muestra así de chica conviene leer los conteos, no solo los porcentajes: KFC aparece en 11 de 36. Una diferencia menor a 16 puntos entre dos marcas puede ser azar (margen máximo al 95%, una cota gruesa porque las capturas no son del todo independientes).
Cómo se detecta
Una marca cuenta como mencionada cuando su nombre o un alias conocido aparece en el texto de la respuesta. Las respuestas no las interpreta otro modelo.
Cobertura de las consultas
2 de 12 consultas no mencionaron ninguna de las marcas de este ranking.
Con qué se midió
Herramientas de desarrollo y APIs de cada motor, con búsqueda web activa. Los resultados no reproducen lo que ve una persona en la aplicación de consumo. Los sitios de la sección Fuentes son los enlaces que aparecen en el texto de esas respuestas.
Quién la revisa
Cada medición la revisa Matías Ramírez (CTO · Co-founder) antes de publicarse.
