Chile · NacionalRanking IA: Pagos, pasarelas y POS
Con qué frecuencia aparece cada marca cuando los compradores le preguntan a ChatGPT, Claude y Gemini por la industria Pagos, pasarelas y POS en Chile.
15
Marcas
18
Consultas
54
Capturas
Top 3 · visibilidad
- 1
Transbank
100%
- 2
Mercado Pago
98%
- 3
Getnet
98%
Quién aparece más.
Ordenado por visibilidad y, si dos marcas empatan, por prominencia. El promedio de la industria es 61% de visibilidad. El índice resume en un número de 0 a 100 la visibilidad (50%), el share of voice (30%) y la prominencia (20%), cada uno relativo al líder: sirve para comparar marcas dentro de esta industria, no entre industrias. Con 54 capturas, una diferencia menor a 13 puntos entre dos marcas puede ser azar.
| # | Marca | Visibilidad | Índice | ChatGPT | Claude | Gemini | Menciones | Prominencia | Citabilidad | SoV |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Transbank | 100% 54 de 54 | 100 | 100% | 100% | 100% | 624 | 85% | 54% | 22% |
| 2 | Mercado Pago | 98% 53 de 54 | 93 | 100% | 94% | 100% | 528 | 77% | 59% | 19% |
| 3 | Getnet | 98% 53 de 54 | 80 | 100% | 94% | 100% | 308 | 74% | 50% | 10% |
| 4 |  Flow | 91% 49 de 54 | 72 | 94% | 94% | 83% | 262 | 60% | 57% | 10% |
| 5 |  Khipu | 72% 39 de 54 | 52 | 61% | 94% | 61% | 138 | 43% | – | 6% |
| 6 |  SumUp | 69% 37 de 54 | 55 | 78% | 83% | 44% | 186 | 51% | 37% | 9% |
| 7 |  Compraquí | 69% 37 de 54 | 52 | 78% | 56% | 72% | 144 | 48% | 33% | 7% |
| 8 |  Klap | 67% 36 de 54 | 51 | 72% | 56% | 72% | 170 | 45% | 39% | 8% |
| 9 |  Fintoc | 56% 30 de 54 | 41 | 50% | 39% | 78% | 120 | 28% | 33% | 8% |
| 10 |  Kushki | 54% 29 de 54 | 41 | 50% | 50% | 61% | 128 | 34% | 22% | 8% |
| 11 |  Haulmer | 48% 26 de 54 | 39 | 44% | 22% | 78% | 145 | 34% | 7% | 11% |
| 12 |  Bci | 30% 16 de 54 | 21 | 56% | 33% | 0% | 62 | 17% | 11% | 6% |
| 13 | Redelcom | 24% 13 de 54 | 16 | 33% | 6% | 33% | 21 | 13% | 2% | 3% |
| 14 |  Payku | 22% 12 de 54 | 15 | 28% | 6% | 33% | 29 | 12% | 7% | 4% |
| 15 |  dLocal | 15% 8 de 54 | 10 | 22% | 6% | 17% | 15 | 7% | 13% | 3% |
Qué les preguntamos.
Las mismas 18 consultas a todos los motores, sin nombrar ninguna marca: cada mención es espontánea. Aquí van con ortografía corregida; a los motores llegan tal como las escribe una persona.
01
¿Qué soluciones de pago, pasarelas y POS para comercios recomiendas para una empresa en Chile?
General
14 marcas
02
Somos una pyme de Chile y queremos contratar soluciones de pago, pasarelas y POS para comercios. ¿Qué proveedores conviene considerar?
RGeneral
13 marcas
03
¿Qué alternativas de soluciones de pago, pasarelas y POS para comercios hay para empresas que buscan contratar este servicio en Chile?
La más disputadaRGeneral
15 marcas
04
¿Qué opciones de soluciones de pago, pasarelas y POS para comercios destacan por las comisiones y los plazos de abono en Chile?
Comparativa
12 marcas
05
¿Cómo comparo soluciones de pago, pasarelas y POS para comercios según la integración de pagos presenciales y online en Chile?
Comparativa
11 marcas
06
Para una empresa de Chile, ¿qué alternativas de soluciones de pago, pasarelas y POS para comercios ofrecen un alcance acotado y otras un servicio más completo?
Comparativa
14 marcas
07
Necesito una pasarela para una tienda online que vende dentro del país. ¿Qué proveedores recomiendas en Chile?
La más selectivaCaso de uso
6 marcas
08
Busco un POS para un comercio pequeño con ventas variables. ¿Qué proveedores pueden resolverlo en Chile?
RCaso de uso
9 marcas
09
Mi empresa está en Chile y necesita soluciones de pago, pasarelas y POS para comercios con un contrato escalable a medida que crece. ¿Qué proveedores considerar?
Caso de uso
12 marcas
10
¿Qué opciones de soluciones de pago, pasarelas y POS para comercios hay para empresas de Concepción?
RRegional
15 marcas
11
Mi empresa opera en Concepción. ¿Qué opciones de soluciones de pago, pasarelas y POS para comercios incluyen implementación o atención remota para esta ciudad?
RRegional
14 marcas
12
Buscamos soluciones de pago, pasarelas y POS para comercios para una empresa con operaciones en varias regiones de Chile. ¿Qué proveedores tienen cobertura?
RRegional
13 marcas
13
Mi empresa está en Chile. ¿Qué opciones de soluciones de pago, pasarelas y POS para comercios tienen buena relación entre prestaciones y precio?
Precio y valor
12 marcas
14
Al contratar soluciones de pago, pasarelas y POS para comercios en Chile, ¿qué opciones convienen más al comparar comisiones por transacción, arriendo de equipos y contracargos?
RPrecio y valor
11 marcas
15
Tengo una pyme en Chile y presupuesto acotado para soluciones de pago, pasarelas y POS para comercios. ¿Qué alternativas ofrecen un alcance inicial que pueda ampliar después?
Precio y valor
12 marcas
16
¿Qué opciones de soluciones de pago, pasarelas y POS para comercios en Chile recomiendas si priorizo la gestión de fraude, los contracargos y la continuidad del cobro?
RDecisión de compra
10 marcas
17
Antes de contratar soluciones de pago, pasarelas y POS para comercios para mi empresa, necesito comprobar la integración de pagos presenciales y online. ¿Qué opciones en Chile permiten evaluarlo?
Decisión de compra
10 marcas
18
¿Qué alternativas de soluciones de pago, pasarelas y POS para comercios atienden a empresas en Concepción, y cómo verifico si pueden empezar dentro del plazo de mi proyecto?
Decisión de compra
13 marcas
Dónde aparece cada marca.
Porcentaje de los motores que mencionó a cada marca en cada consulta. Las columnas siguen la numeración de la lista de consultas.
| Marca | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Transbank | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% |
| Mercado Pago | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 67% | 100% | 100% |
| Getnet | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 67% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% |
| Flow | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | – | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 67% | 67% | 100% |
| Khipu | 100% | 67% | 100% | 100% | 67% | 100% | 67% | – | 33% | 67% | 67% | 100% | 100% | 67% | 67% | 67% | 33% | 100% |
| SumUp | 100% | 100% | 100% | 100% | 33% | 67% | – | 100% | 67% | 33% | 67% | 67% | 100% | 100% | 100% | 33% | – | 67% |
| Compraquí | 100% | 100% | 67% | 100% | 67% | 100% | – | 67% | 67% | 67% | 67% | 100% | 67% | 33% | 67% | 67% | 33% | 67% |
| Klap | 67% | 100% | 100% | 67% | 33% | 100% | – | 100% | 100% | 67% | 100% | 100% | 33% | – | 67% | 33% | 67% | 67% |
| Fintoc | 67% | 67% | 67% | 33% | 33% | 100% | 100% | – | 100% | 67% | 67% | 100% | 67% | 33% | 33% | – | 33% | 33% |
| Kushki | 100% | 33% | 67% | – | 67% | 67% | – | – | 100% | 67% | 67% | 100% | 33% | – | – | 100% | 67% | 100% |
| Haulmer | 67% | 100% | 67% | 33% | 33% | 100% | – | 67% | 33% | 33% | 33% | 67% | 100% | 33% | 33% | – | 33% | 33% |
| Bci | 33% | 67% | 33% | 67% | – | 67% | – | 67% | – | 33% | 33% | 33% | 33% | – | 33% | – | – | 33% |
Redelcom | – | 67% | 33% | – | – | – | – | 67% | – | 67% | 33% | 67% | – | 67% | – | 33% | – | – |
| Payku | 33% | – | 67% | 67% | – | 67% | – | – | – | 67% | 33% | – | – | 33% | 33% | – | – | – |
| dLocal | 33% | – | 67% | – | – | 33% | – | – | 33% | 67% | – | – | – | – | – | – | – | 33% |
Por tipo de consulta
El promedio de las consultas de cada tipo. Una marca fuerte en consultas generales puede quedar fuera cuando la persona compara o parte de un caso de uso.
| Marca | General (3) | Comparativa (3) | Caso de uso (3) | Regional (3) | Precio y valor (3) | Decisión de compra (3) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Transbank | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% |
| Mercado Pago | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 89% |
| Getnet | 100% | 100% | 89% | 100% | 100% | 100% |
| Flow | 100% | 100% | 67% | 100% | 100% | 78% |
| Khipu | 89% | 89% | 33% | 78% | 78% | 67% |
| SumUp | 100% | 67% | 56% | 56% | 100% | 33% |
| Compraquí | 89% | 89% | 45% | 78% | 56% | 56% |
| Klap | 89% | 67% | 67% | 89% | 33% | 56% |
| Fintoc | 67% | 55% | 67% | 78% | 44% | 22% |
| Kushki | 67% | 45% | 33% | 78% | 11% | 89% |
Qué sostiene al top 3.
Las tres marcas que más aparecen: en cuántas consultas las nombran y cuál es la pregunta que más las sostiene.
- 1
Transbank
Aparece en
18 de 18 consultas
Su pregunta fuerte · 100% de los motores
¿Qué soluciones de pago, pasarelas y POS para comercios recomiendas para una empresa en Chile?
- 2
Mercado Pago
Aparece en
18 de 18 consultas
Su pregunta fuerte · 100% de los motores
¿Qué soluciones de pago, pasarelas y POS para comercios recomiendas para una empresa en Chile?
- 3
Getnet
Aparece en
18 de 18 consultas
Su pregunta fuerte · 100% de los motores
¿Qué soluciones de pago, pasarelas y POS para comercios recomiendas para una empresa en Chile?
Cómo habla la IA de cada marca.
El tono de las respuestas donde aparece cada marca: una señal aproximada, no un juicio. El índice de recomendación (0 a 100) cruza cuánto aparece con qué tan bien hablan de ella: visibilidad × sentimiento positivo.
| Marca | Sentimiento | Positivo | Neutral | Negativo | Recomendación |
|---|---|---|---|---|---|
| Transbank | 50% | 35% | 15% | 50 | |
| Mercado Pago | 34% | 51% | 15% | 33 | |
| Getnet | 34% | 53% | 13% | 33 | |
| SumUp | 38% | 41% | 22% | 26 | |
| Flow | 27% | 65% | 8% | 25 | |
| Klap | 36% | 61% | 3% | 24 | |
| Khipu | 28% | 56% | 15% | 20 | |
| Compraquí | 24% | 68% | 8% | 17 | |
| Haulmer | 35% | 58% | 8% | 17 | |
| Fintoc | 27% | 67% | 7% | 15 | |
| Kushki | 14% | 72% | 14% | 8 | |
| Bci | 12% | 81% | 6% | 4 | |
Redelcom | 15% | 85% | 0% | 4 | |
| Payku | 8% | 92% | 0% | 2 | |
| dLocal | 12% | 88% | 0% | 2 |
Positivo
Neutral
Negativo
Visibilidad y sentimiento, juntos.
Cada marca según cuánto aparece y qué tan bien hablan de ella. Los cortes son los promedios de la industria: 61% de visibilidad y 26% de sentimiento positivo.
↑ Más sentimiento positivo
Oportunidad
Poco visibles, pero cuando aparecen las recomiendan.
Haulmer
48% · 35% positivo
Fintoc
56% · 27% positivo
Líderes
Aparecen mucho y con sentimiento positivo.
Transbank
100% · 50% positivo
Mercado Pago
98% · 34% positivo
Getnet
98% · 34% positivo
y 4 marcas más
Rezagadas
Poca presencia y poco sentimiento positivo.
Kushki
54% · 14% positivo
Bci
30% · 12% positivo
Redelcom
24% · 15% positivo
y 2 marcas más
En riesgo
Aparecen mucho, pero con poco sentimiento positivo.
Compraquí
69% · 24% positivo
Más visibilidad →
Cada motor tiene su ranking.
La visibilidad de cada marca en cada motor por separado: una marca puede ser visible para uno y no para otro. La mayor diferencia es la de Haulmer: 78% en Gemini y 22% en Claude.
ChatGPT
18 capturas · gpt-5.6-luna
1
Transbank
100%
2
Mercado Pago
100%
3
Getnet
100%
4
Flow
94%
5
SumUp
78%
6
Compraquí
78%
7
Klap
72%
8
Khipu
61%
9
Bci
56%
10
Fintoc
50%
11
Kushki
50%
12
Haulmer
44%
13
Redelcom
33%
14
Payku
28%
15
dLocal
22%
Claude
18 capturas · claude-sonnet-5
1
Transbank
100%
2
Mercado Pago
94%
3
Getnet
94%
4
Flow
94%
5
Khipu
94%
6
SumUp
83%
7
Compraquí
56%
8
Klap
56%
9
Kushki
50%
10
Fintoc
39%
11
Bci
33%
12
Haulmer
22%
13
Redelcom
6%
14
Payku
6%
15
dLocal
6%
Gemini
18 capturas · gemini-3.8-flash-medium
1
Transbank
100%
2
Mercado Pago
100%
3
Getnet
100%
4
Flow
83%
5
Fintoc
78%
6
Haulmer
78%
7
Compraquí
72%
8
Klap
72%
9
Khipu
61%
10
Kushki
61%
11
SumUp
44%
12
Redelcom
33%
13
Payku
33%
14
dLocal
17%
15
Bci
0%
Qué sitios citan.
Los motores enlazaron 126 sitios distintos en 48 de 54 respuestas. Estos son los que más aparecen: el porcentaje es el de capturas que enlazan el sitio, una vez por respuesta. Una marca que no está en ellos tiene más difícil que la IA la nombre.
| # | Sitio | Capturas que lo citan | ChatGPT | Claude | Gemini |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | mercadopago.clsitio de Mercado Pago | 57% 31 de 54 | 100% | 11% | 61% |
| 2 | getnet.clsitio de Getnet | 50% 27 de 54 | 100% | 0% | 50% |
| 3 | klap.clsitio de Klap | 37% 20 de 54 | 72% | 0% | 39% |
| 4 | web.flow.clsitio de Flow | 37% 20 de 54 | 94% | 17% | 0% |
| 5 | publico.transbank.clsitio de Transbank | 35% 19 de 54 | 94% | 11% | 0% |
| 6 | compraqui.clsitio de Compraquí | 33% 18 de 54 | 56% | 0% | 44% |
| 7 | sumup.comsitio de SumUp | 31% 17 de 54 | 61% | 33% | 0% |
| 8 | fintoc.comsitio de Fintoc | 30% 16 de 54 | 50% | 0% | 39% |
| 9 | chocale.cl | 24% 13 de 54 | 0% | 67% | 6% |
| 10 | guiadesoftware.com | 24% 13 de 54 | 0% | 72% | 0% |
Cómo se trabaja esta industria.
Las acciones son las mismas para todas las marcas; lo que cambia es el orden. Este es el arquetipo típico de la industria y su secuencia en nuestra metodología.
A2
SaaS B2B
Software de productividad o vertical
Foco principal
Identidad técnica
Acciones básicas
Schema · llms.txt
Tiempo
120 días
Objetivo
70/100
El orden de las acciones depende del arquetipo.
Ver los seis arquetipos
Cómo leer este ranking.
Qué mide
El porcentaje de capturas en que se menciona cada marca, usando las mismas 18 consultas para ChatGPT, Claude y Gemini. Esta ampliación inicia una serie propia. Cada motor se muestra por separado porque una marca puede liderar en uno y casi no aparecer en otro.
Qué no mide
Es un índice relativo a esta industria: no describe ventas ni la calidad de las marcas, ni lo que ve una persona en cada aplicación.
La muestra
54 capturas del 3 de noviembre de 2026. Con una muestra así de chica conviene leer los conteos, no solo los porcentajes: Transbank aparece en 54 de 54. Una diferencia menor a 13 puntos entre dos marcas puede ser azar (margen máximo al 95%, una cota gruesa porque las capturas no son del todo independientes).
Cómo se detecta
Una marca cuenta como mencionada cuando su nombre o un alias conocido aparece en el texto de la respuesta. Las respuestas no las interpreta otro modelo.
Cobertura de las consultas
Las 18 consultas mencionaron al menos una de las marcas de este ranking en algún motor.
Con qué se midió
Herramientas de desarrollo y APIs de cada motor, con búsqueda web activa. Los resultados no reproducen lo que ve una persona en la aplicación de consumo. Los sitios de la sección Fuentes son los enlaces que aparecen en el texto de esas respuestas.
Diseño de esta medición
Esta ampliación usa 18 consultas preparadas a partir de investigación, con una respuesta por consulta y motor. Las preguntas no representan volúmenes de búsqueda medidos. Sus resultados no forman una evolución de los rankings anteriores de 12 consultas ni equivalen entre países con preguntas e instituciones distintas.
Decisión empresarial
Estas consultas comparan proveedores para una empresa. Cada industria mantiene su propio alcance: una plataforma de software, una consultora y un operador de servicios no se consideran intercambiables por aparecer en una misma respuesta.
Quién la revisa
Cada medición la revisa Matías Ramírez (CTO · Co-founder) antes de publicarse.
