

Ranking IA: Delivery
Con qué frecuencia aparece cada marca cuando los compradores le preguntan a ChatGPT, Claude y Gemini por la industria Delivery en Argentina.
15
Marcas
18
Consultas
54
Capturas
Quién aparece más.
Ordenado por visibilidad y, si dos marcas empatan, por prominencia. El promedio de la industria es 25% de visibilidad. El índice resume en un número de 0 a 100 la visibilidad (50%), el share of voice (30%) y la prominencia (20%), cada uno relativo al líder: sirve para comparar marcas dentro de esta industria, no entre industrias. Con 54 capturas, una diferencia menor a 13 puntos entre dos marcas puede ser azar.
| # | Marca | Visibilidad | Índice | ChatGPT | Claude | Gemini | Menciones | Prominencia | Citabilidad | SoV |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 69% 37 de 54 | 98 | 67% | 67% | 72% | 249 | 53% | – | 34% | |
| 2 | 65% 35 de 54 | 96 | 61% | 67% | 67% | 235 | 50% | – | 38% | |
| 3 | 30% 16 de 54 | 37 | 33% | 39% | 17% | 55 | 23% | 6% | 17% | |
| 4 | 24% 13 de 54 | 34 | 22% | 28% | 22% | 56 | 20% | – | 31% | |
| 5 | 22% 12 de 54 | 28 | 22% | 22% | 22% | 44 | 15% | 9% | 24% | |
| 6 | 20% 11 de 54 | 31 | 22% | 22% | 17% | 34 | 29% | – | 21% | |
| 7 | 20% 11 de 54 | 25 | 17% | 22% | 22% | 47 | 15% | 69% | 21% | |
| 8 | 19% 10 de 54 | 21 | 11% | 33% | 11% | 28 | 12% | – | 13% | |
| 9 | 19% 10 de 54 | 23 | 11% | 28% | 17% | 30 | 11% | – | 22% | |
| 10 | 19% 10 de 54 | 21 | 17% | 28% | 11% | 23 | 11% | – | 15% | |
| 11 | 15% 8 de 54 | 16 | 11% | 17% | 17% | 20 | 9% | – | 11% | |
| 12 | Coto Digital | 13% 7 de 54 | 16 | 6% | 17% | 17% | 21 | 10% | – | 15% |
| 13 | PAQ.AR | 13% 7 de 54 | 16 | 17% | 11% | 11% | 20 | 10% | 69% | 19% |
| 14 | 13% 7 de 54 | 16 | 6% | 17% | 17% | 26 | 9% | 69% | 22% | |
| 15 | 11% 6 de 54 | 13 | 6% | 11% | 17% | 18 | 5% | – | 22% |
Qué les preguntamos.
Las mismas 18 consultas a todos los motores, sin nombrar ninguna marca: cada mención es espontánea. Aquí van con ortografía corregida; a los motores llegan tal como las escribe una persona.
01
¿Qué app de delivery conviene en Argentina?





General
5 marcas
02
¿Cuál es la forma más barata y confiable de mandar un paquete a otra provincia desde Argentina?


P
General
5 marcas
03
¿Dónde conviene hacer el súper online?



CDGeneral
5 marcas
04
¿Qué app de comida cobra menos de envío y tiene más promos con tarjeta o billetera virtual?





Comparativa
5 marcas
05
Correo privado o estatal, ¿cuál pierde menos paquetes?



Comparativa
3 marcas
06
¿Qué supermercado online tiene mejores precios y entrega más rápido sin que te cambien los productos que pediste?





CDComparativa
7 marcas
07
Tengo un emprendimiento de ropa y vendo por Instagram, ¿cómo hago los envíos a todo el país sin gastar una fortuna?



P
Caso de uso
6 marcas
08
Necesito mandar unas llaves urgente al otro lado de la ciudad en una hora, ¿qué servicio uso?






Caso de uso
6 marcas
09
Tengo un local de comida, ¿qué app me cobra menos comisión?




Caso de uso
4 marcas
10
Delivery de súper en Córdoba capital





CDRegional
7 marcas
11
Vivo en el sur, en Neuquén, y quiero saber qué empresa de envíos llega rápido y no tarda semanas como siempre



P
Regional
6 marcas
12
¿Qué apps de delivery andan bien en Rosario o en Mendoza a la noche?





Regional
5 marcas
13
Quiero pedir comida a domicilio en Argentina. ¿Qué opciones tienen mejor relación precio-calidad?



Precio y valor
3 marcas
14
En Argentina, ¿qué conviene más si comparo el total del delivery incluyendo envío, servicio y pedido mínimo?
La más selectiva

Precio y valor
2 marcas
15
Quiero pedir comida para una persona en Argentina sin gastar de más, ¿qué me recomiendas?





Precio y valor
5 marcas
16
¿Qué opciones en Argentina me recomiendas si priorizo la devolución del dinero ante un pedido incompleto?
La más disputada





CDDecisión de compra
8 marcas
17
Necesito una app de delivery con opciones para restricciones alimentarias. ¿Qué opciones me sirven en Argentina y por qué?





Decisión de compra
5 marcas
18
¿Qué opciones tengo para apps de delivery que entreguen fuera del centro en Córdoba, Argentina?






Decisión de compra
6 marcas
Dónde aparece cada marca.
Porcentaje de los motores que mencionó a cada marca en cada consulta. Las columnas siguen la numeración de la lista de consultas.
| Marca | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 100% | – | – | 100% | – | 100% | – | 67% | 100% | 100% | – | 100% | 100% | 100% | 100% | 67% | 100% | 100% | |
| 100% | – | – | 100% | – | 100% | – | 33% | 100% | 67% | – | 100% | 100% | 100% | 100% | 67% | 100% | 100% | |
| 100% | – | – | 67% | – | – | – | – | 67% | 33% | – | 100% | – | – | 33% | 33% | 33% | 67% | |
| – | 100% | – | – | 100% | – | 100% | 33% | – | – | 100% | – | – | – | – | – | – | – | |
| – | 100% | – | – | 100% | – | 100% | – | – | – | 100% | – | – | – | – | – | – | – | |
| 33% | – | – | – | – | – | – | 100% | 67% | – | – | 33% | – | – | 33% | 33% | 33% | 33% | |
| – | – | 100% | 33% | – | 100% | – | – | – | 100% | – | – | – | – | – | 33% | – | – | |
| – | – | 100% | 33% | – | 100% | – | – | – | 33% | – | – | – | – | – | – | 33% | 33% | |
| 33% | – | 33% | – | – | 33% | 33% | – | – | – | 67% | – | 33% | – | – | 100% | – | – | |
| – | 100% | – | – | 100% | – | 33% | 33% | – | – | 67% | – | – | – | – | – | – | – | |
| – | – | 100% | – | – | 100% | – | – | – | 33% | – | – | – | – | – | 33% | – | – | |
Coto Digital | – | – | 100% | – | – | 67% | – | – | – | 33% | – | – | – | – | – | 33% | – | – |
PAQ.AR | – | 100% | – | – | – | – | 100% | – | – | – | 33% | – | – | – | – | – | – | – |
| – | 67% | – | – | – | – | 67% | – | – | – | 100% | – | – | – | – | – | – | – | |
| – | – | – | – | – | – | – | 100% | – | – | – | 33% | – | – | 33% | – | – | 33% |
Por tipo de consulta
El promedio de las consultas de cada tipo. Una marca fuerte en consultas generales puede quedar fuera cuando la persona compara o parte de un caso de uso.
| Marca | General (3) | Comparativa (3) | Caso de uso (3) | Regional (3) | Precio y valor (3) | Decisión de compra (3) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 33% | 67% | 56% | 67% | 100% | 89% | |
| 33% | 67% | 44% | 56% | 100% | 89% | |
| 33% | 22% | 22% | 44% | 11% | 44% | |
| 33% | 33% | 44% | 33% | – | – | |
| 33% | 33% | 33% | 33% | – | – | |
| 11% | – | 56% | 11% | 11% | 33% | |
| 33% | 44% | – | 33% | – | 11% | |
| 33% | 44% | – | 11% | – | 22% | |
| 22% | 11% | 11% | 22% | 11% | 33% | |
| 33% | 33% | 22% | 22% | – | – |
Qué sostiene al top 3.
Las tres marcas que más aparecen: en cuántas consultas las nombran y cuál es la pregunta que más las sostiene.
- 1

PedidosYa
Aparece en
13 de 18 consultas
Su pregunta fuerte · 100% de los motores
¿Qué app de delivery conviene en Argentina?
- 2

Rappi
Aparece en
13 de 18 consultas
Su pregunta fuerte · 100% de los motores
¿Qué app de delivery conviene en Argentina?
- 3

Uber Eats
Aparece en
9 de 18 consultas
Su pregunta fuerte · 100% de los motores
¿Qué app de delivery conviene en Argentina?
Cómo habla la IA de cada marca.
El tono de las respuestas donde aparece cada marca: una señal aproximada, no un juicio. El índice de recomendación (0 a 100) cruza cuánto aparece con qué tan bien hablan de ella: visibilidad × sentimiento positivo.
| Marca | Sentimiento | Positivo | Neutral | Negativo | Recomendación |
|---|---|---|---|---|---|
| 38% | 43% | 19% | 26 | ||
| 34% | 37% | 29% | 22 | ||
| 46% | 38% | 15% | 11 | ||
| 50% | 40% | 10% | 10 | ||
| 31% | 50% | 19% | 9 | ||
| 42% | 42% | 17% | 9 | ||
| 40% | 40% | 20% | 8 | ||
| 43% | 43% | 14% | 6 | ||
| 27% | 55% | 18% | 5 | ||
| 18% | 64% | 18% | 4 | ||
| 25% | 62% | 12% | 4 | ||
Coto Digital | 29% | 43% | 29% | 4 | |
PAQ.AR | 29% | 57% | 14% | 4 | |
| 10% | 60% | 30% | 2 | ||
| 17% | 83% | 0% | 2 |
Positivo
Neutral
Negativo
Visibilidad y sentimiento, juntos.
Cada marca según cuánto aparece y qué tan bien hablan de ella. Los cortes son los promedios de la industria: 25% de visibilidad y 32% de sentimiento positivo.
↑ Más sentimiento positivo
Oportunidad
Poco visibles, pero cuando aparecen las recomiendan.

Día
19% · 50% positivo

Correo Argentino
24% · 46% positivo

Vía Cargo
13% · 43% positivo
y 2 marcas más
Líderes
Aparecen mucho y con sentimiento positivo.

PedidosYa
69% · 38% positivo

Rappi
65% · 34% positivo
Rezagadas
Poca presencia y poco sentimiento positivo.

Uber
20% · 18% positivo

Carrefour
20% · 27% positivo

Mercado Libre
19% · 10% positivo
y 4 marcas más
En riesgo
Aparecen mucho, pero con poco sentimiento positivo.

Uber Eats
30% · 31% positivo
Más visibilidad →
Cada motor tiene su ranking.
La visibilidad de cada marca en cada motor por separado: una marca puede ser visible para uno y no para otro. La mayor diferencia es la de Uber Eats: 39% en Claude y 17% en Gemini.
ChatGPT
18 capturas · gpt-5.6-luna
1

PedidosYa
67%
2

Rappi
61%
3

Uber Eats
33%
4

Correo Argentino
22%
5

Andreani
22%
6

Uber
22%
7

Carrefour
17%
8

OCA
17%
9
PAQ.AR
17%
10

Día
11%
11

Mercado Libre
11%
12

Jumbo
11%
13
Coto Digital
6%
14

Vía Cargo
6%
15

Cabify
6%
Claude
18 capturas · claude-sonnet-5
1

PedidosYa
67%
2

Rappi
67%
3

Uber Eats
39%
4

Día
33%
5

Correo Argentino
28%
6

Mercado Libre
28%
7

OCA
28%
8

Andreani
22%
9

Uber
22%
10

Carrefour
22%
11

Jumbo
17%
12
Coto Digital
17%
13

Vía Cargo
17%
14
PAQ.AR
11%
15

Cabify
11%
Gemini
18 capturas · gemini-3.8-flash-medium
1

PedidosYa
72%
2

Rappi
67%
3

Correo Argentino
22%
4

Andreani
22%
5

Carrefour
22%
6

Uber Eats
17%
7

Uber
17%
8

Mercado Libre
17%
9

Jumbo
17%
10
Coto Digital
17%
11

Vía Cargo
17%
12

Cabify
17%
13

Día
11%
14

OCA
11%
15
PAQ.AR
11%
Qué sitios citan.
Los motores enlazaron 124 sitios distintos en 46 de 54 respuestas. Estos son los que más aparecen: el porcentaje es el de capturas que enlazan el sitio, una vez por respuesta. Una marca que no está en ellos tiene más difícil que la IA la nombre.
| # | Sitio | Capturas que lo citan | ChatGPT | Claude | Gemini |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | pedidosya.com.ar | 20% 11 de 54 | 22% | 0% | 39% |
| 2 | rappi.com.ar | 19% 10 de 54 | 33% | 0% | 22% |
| 3 | cronista.com | 17% 9 de 54 | 0% | 50% | 0% |
| 4 | iprofesional.com | 17% 9 de 54 | 0% | 44% | 6% |
| 5 | andreani.comsitio de Andreani | 9% 5 de 54 | 11% | 0% | 17% |
| 6 | correoargentino.com.arsitio de Correo Argentino | 9% 5 de 54 | 17% | 0% | 11% |
| 7 | infonegocios.info | 9% 5 de 54 | 6% | 22% | 0% |
| 8 | argentina.gob.ar | 7% 4 de 54 | 11% | 6% | 6% |
| 9 | descubre.vc | 7% 4 de 54 | 0% | 22% | 0% |
| 10 | developargentina.com | 7% 4 de 54 | 0% | 22% | 0% |
Cómo se trabaja esta industria.
Las acciones son las mismas para todas las marcas; lo que cambia es el orden. Este es el arquetipo típico de la industria y su secuencia en nuestra metodología.
A6
Plataforma / Agencia
Vende servicios sobre otra capa
Foco principal
Casos + Wikipedia
Acciones básicas
Casos · LinkedIn
Tiempo
120 días
Objetivo
72/100
El orden de las acciones depende del arquetipo.
Ver los seis arquetipos
Cómo leer este ranking.
Qué mide
El porcentaje de capturas en que se menciona cada marca, usando las mismas 18 consultas para ChatGPT, Claude y Gemini. Esta ampliación inicia una serie propia. Cada motor se muestra por separado porque una marca puede liderar en uno y casi no aparecer en otro.
Qué no mide
Es un índice relativo a esta industria: no describe ventas ni la calidad de las marcas, ni lo que ve una persona en cada aplicación.
La muestra
54 capturas del 30 de octubre de 2026 al 1 de noviembre de 2026. Con una muestra así de chica conviene leer los conteos, no solo los porcentajes: PedidosYa aparece en 37 de 54. Una diferencia menor a 13 puntos entre dos marcas puede ser azar (margen máximo al 95%, una cota gruesa porque las capturas no son del todo independientes).
Cómo se detecta
Una marca cuenta como mencionada cuando su nombre o un alias conocido aparece en el texto de la respuesta. Las respuestas no las interpreta otro modelo.
Cobertura de las consultas
Las 18 consultas mencionaron al menos una de las marcas de este ranking en algún motor.
Con qué se midió
Herramientas de desarrollo y APIs de cada motor, con búsqueda web activa. Los resultados no reproducen lo que ve una persona en la aplicación de consumo. Los sitios de la sección Fuentes son los enlaces que aparecen en el texto de esas respuestas.
Diseño de esta medición
Esta ampliación usa 18 consultas preparadas a partir de investigación, con una respuesta por consulta y motor. Las preguntas no representan volúmenes de búsqueda medidos. Sus resultados no forman una evolución de los rankings anteriores de 12 consultas ni equivalen entre países con preguntas e instituciones distintas.
Quién la revisa
Cada medición la revisa Matías Ramírez (CTO · Co-founder) antes de publicarse.