Argentina · NacionalRanking IA: Alimento para mascotas
Con qué frecuencia aparece cada marca cuando los compradores le preguntan a ChatGPT, Claude y Gemini por la industria Alimento para mascotas en Argentina.
15
Marcas
18
Consultas
54
Capturas
Top 3 · visibilidad
- 1
Pro Plan
78%
- 2
Royal Canin
74%
- 3
Vital Can
67%
Quién aparece más.
Ordenado por visibilidad y, si dos marcas empatan, por prominencia. El promedio de la industria es 36% de visibilidad. El índice resume en un número de 0 a 100 la visibilidad (50%), el share of voice (30%) y la prominencia (20%), cada uno relativo al líder: sirve para comparar marcas dentro de esta industria, no entre industrias. Con 54 capturas, una diferencia menor a 13 puntos entre dos marcas puede ser azar.
| # | Marca | Visibilidad | Índice | ChatGPT | Claude | Gemini | Menciones | Prominencia | Citabilidad | SoV |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Pro Plan | 78% 42 de 54 | 95 | 61% | 83% | 89% | 118 | 54% | – | 16% |
| 2 | Royal Canin | 74% 40 de 54 | 97 | 56% | 78% | 89% | 132 | 53% | – | 20% |
| 3 | Vital Can | 67% 36 de 54 | 81 | 44% | 67% | 89% | 107 | 43% | – | 16% |
| 4 |  Excellent | 50% 27 de 54 | 58 | 50% | 33% | 67% | 69 | 32% | – | 14% |
| 5 |  Purina | 46% 25 de 54 | 61 | 44% | 44% | 50% | 52 | 47% | – | 15% |
| 6 |  Old Prince | 46% 25 de 54 | 52 | 28% | 33% | 78% | 55 | 30% | – | 12% |
| 7 |  Eukanuba | 33% 18 de 54 | 40 | 33% | 39% | 28% | 43 | 22% | – | 16% |
| 8 | Raza | 33% 18 de 54 | 33 | 22% | 44% | 33% | 35 | 13% | – | 10% |
| 9 |  Sieger | 30% 16 de 54 | 33 | 28% | 0% | 61% | 28 | 18% | – | 11% |
| 10 |  Dog Chow | 20% 11 de 54 | 23 | 0% | 28% | 33% | 17 | 13% | – | 13% |
| 11 |  Nutrique | 15% 8 de 54 | 18 | 17% | 0% | 28% | 18 | 10% | 81% | 16% |
| 12 |  Fawna | 15% 8 de 54 | 15 | 11% | 0% | 33% | 12 | 6% | 81% | 12% |
| 13 |  Pedigree | 13% 7 de 54 | 14 | 0% | 22% | 17% | 11 | 9% | – | 7% |
| 14 |  Hill's | 11% 6 de 54 | 12 | 0% | 11% | 22% | 8 | 6% | – | 11% |
| 15 | Voraz | 6% 3 de 54 | 7 | 6% | 6% | 6% | 8 | 2% | – | 17% |
Qué les preguntamos.
Las mismas 18 consultas a todos los motores, sin nombrar ninguna marca: cada mención es espontánea. Aquí van con ortografía corregida; a los motores llegan tal como las escribe una persona.
01
¿Qué alimento balanceado para perros conviene comprar en Argentina?
La más disputadaRGeneral
12 marcas
02
Mejor alimento para gatos castrados
General
9 marcas
03
Che, ¿qué balanceado me recomendás para mi perro que no sea carísimo pero que tampoco sea cualquier cosa, acá en Argentina?
RGeneral
12 marcas
04
Balanceado premium o económico, ¿cuál rinde más?
RComparativa
9 marcas
05
¿Qué balanceado tiene más proteína de verdad y menos relleno de maíz entre los que se consiguen en Argentina?
RComparativa
11 marcas
06
Conviene más el balanceado de veterinaria o el del súper para un perro adulto mediano, o es lo mismo y pagás la marca
RComparativa
10 marcas
07
Mi perro tiene la panza sensible y vive con diarrea, ¿qué alimento le puedo dar que no le caiga mal?
Caso de uso
7 marcas
08
Tengo un cachorro de raza grande de 3 meses, ¿qué balanceado le doy para que crezca bien sin fundirme?
RCaso de uso
11 marcas
09
Balanceado para gato viejito que no quiere comer
La más selectivaCaso de uso
5 marcas
10
¿Dónde comprar balanceado barato en Córdoba capital?
RVRegional
5 marcas
11
¿Qué alimento para perros me conviene comprar por bolsa de 20 kilos en CABA o GBA con envío a domicilio?
RVRegional
11 marcas
12
Pet shop en Rosario que tenga buen balanceado para gatos y haga envíos
Regional
8 marcas
13
Quiero comprar alimento completo para un perro adulto en Argentina. ¿Qué opciones tienen mejor relación precio-calidad?
RPrecio y valor
11 marcas
14
En Argentina, ¿qué conviene más si comparo el costo diario de alimentación según la ración recomendada?
RPrecio y valor
8 marcas
15
Quiero alimentar bien a dos gatos en Argentina sin gastar de más, ¿qué me recomiendas?
RPrecio y valor
8 marcas
16
¿Qué opciones en Argentina me recomiendas si priorizo la trazabilidad y el etiquetado completo del alimento para mascotas?
Decisión de compra
7 marcas
17
Necesito un alimento para un gato esterilizado siguiendo la orientación de su veterinario. ¿Qué opciones me sirven en Argentina y por qué?
Decisión de compra
8 marcas
18
¿Qué opciones tengo para comprar alimento de calidad para mascotas con entrega a domicilio en Córdoba, Argentina?
Decisión de compra
11 marcas
Dónde aparece cada marca.
Porcentaje de los motores que mencionó a cada marca en cada consulta. Las columnas siguen la numeración de la lista de consultas.
| Marca | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Pro Plan | 100% | 100% | 67% | 67% | 100% | 67% | 67% | 100% | 100% | – | 67% | 100% | 100% | 33% | 67% | 67% | 100% | 100% |
| Royal Canin | 100% | 100% | 67% | 67% | 67% | 67% | 67% | 100% | 100% | 33% | 33% | 100% | 100% | 33% | 33% | 67% | 100% | 100% |
| Vital Can | 67% | 67% | 100% | 67% | 67% | 67% | 67% | 67% | 67% | – | 67% | 67% | 100% | 33% | 67% | 67% | 100% | 67% |
| Excellent | 100% | 33% | 100% | 33% | – | 67% | – | 33% | – | – | 67% | 67% | 100% | 33% | 100% | – | 100% | 67% |
| Purina | 33% | 67% | 33% | 33% | 67% | – | 67% | 67% | 100% | – | 67% | – | 67% | – | 33% | 100% | 67% | 33% |
| Old Prince | 67% | 33% | 100% | 33% | 33% | 33% | – | 33% | – | 33% | 67% | 33% | 100% | 33% | 33% | 67% | 100% | 33% |
| Eukanuba | 67% | – | 33% | – | 100% | 33% | 33% | 33% | – | – | 33% | 67% | 33% | 33% | – | 33% | – | 100% |
Raza | 100% | – | 67% | 33% | 33% | 67% | – | 100% | – | 33% | 33% | – | 67% | 33% | 33% | – | – | – |
| Sieger | 33% | 33% | 67% | 33% | 33% | 33% | 33% | 33% | – | – | – | 67% | 67% | – | 33% | – | – | 67% |
| Dog Chow | 33% | – | 33% | – | 33% | 33% | – | 67% | – | 67% | 67% | – | – | 33% | – | – | – | – |
| Nutrique | – | 33% | – | – | 67% | – | – | – | – | – | – | 33% | – | – | – | 67% | 33% | 33% |
| Fawna | 33% | 33% | – | 33% | – | – | – | 33% | – | – | – | – | 33% | – | – | – | 67% | 33% |
| Pedigree | 33% | – | 33% | – | 33% | 67% | – | – | – | – | 33% | – | 33% | – | – | – | – | – |
| Hill's | – | – | 33% | – | – | – | 67% | – | 33% | – | – | – | – | – | – | – | – | 67% |
Voraz | – | – | – | – | – | – | – | – | – | 33% | 67% | – | – | – | – | – | – | – |
Por tipo de consulta
El promedio de las consultas de cada tipo. Una marca fuerte en consultas generales puede quedar fuera cuando la persona compara o parte de un caso de uso.
| Marca | General (3) | Comparativa (3) | Caso de uso (3) | Regional (3) | Precio y valor (3) | Decisión de compra (3) |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Pro Plan | 89% | 78% | 89% | 56% | 67% | 89% |
| Royal Canin | 89% | 67% | 89% | 55% | 55% | 89% |
| Vital Can | 78% | 67% | 67% | 45% | 67% | 78% |
| Excellent | 78% | 33% | 11% | 45% | 78% | 56% |
| Purina | 44% | 33% | 78% | 22% | 33% | 67% |
| Old Prince | 67% | 33% | 11% | 44% | 55% | 67% |
| Eukanuba | 33% | 44% | 22% | 33% | 22% | 44% |
Raza | 56% | 44% | 33% | 22% | 44% | – |
| Sieger | 44% | 33% | 22% | 22% | 33% | 22% |
| Dog Chow | 22% | 22% | 22% | 45% | 11% | – |
Qué sostiene al top 3.
Las tres marcas que más aparecen: en cuántas consultas las nombran y cuál es la pregunta que más las sostiene.
- 1
Pro Plan
Aparece en
17 de 18 consultas
Su pregunta fuerte · 100% de los motores
¿Qué alimento balanceado para perros conviene comprar en Argentina?
- 2
Royal Canin
Aparece en
18 de 18 consultas
Su pregunta fuerte · 100% de los motores
¿Qué alimento balanceado para perros conviene comprar en Argentina?
- 3
Vital Can
Aparece en
17 de 18 consultas
Su pregunta fuerte · 100% de los motores
Che, ¿qué balanceado me recomendás para mi perro que no sea carísimo pero que tampoco sea cualquier cosa, acá en Argentina?
Cómo habla la IA de cada marca.
El tono de las respuestas donde aparece cada marca: una señal aproximada, no un juicio. El índice de recomendación (0 a 100) cruza cuánto aparece con qué tan bien hablan de ella: visibilidad × sentimiento positivo.
| Marca | Sentimiento | Positivo | Neutral | Negativo | Recomendación |
|---|---|---|---|---|---|
| Royal Canin | 32% | 57% | 10% | 24 | |
| Pro Plan | 29% | 60% | 12% | 23 | |
| Vital Can | 28% | 64% | 8% | 19 | |
| Purina | 40% | 52% | 8% | 18 | |
| Sieger | 50% | 50% | 0% | 15 | |
| Old Prince | 28% | 60% | 12% | 13 | |
| Excellent | 22% | 70% | 7% | 11 | |
Raza | 22% | 39% | 39% | 7 | |
| Eukanuba | 17% | 72% | 11% | 6 | |
| Dog Chow | 18% | 64% | 18% | 4 | |
| Nutrique | 25% | 62% | 12% | 4 | |
| Fawna | 12% | 50% | 38% | 2 | |
| Pedigree | 0% | 86% | 14% | 0 | |
| Hill's | 0% | 100% | 0% | 0 | |
Voraz | 0% | 67% | 33% | 0 |
Positivo
Neutral
Negativo
Visibilidad y sentimiento, juntos.
Cada marca según cuánto aparece y qué tan bien hablan de ella. Los cortes son los promedios de la industria: 36% de visibilidad y 22% de sentimiento positivo.
↑ Más sentimiento positivo
Oportunidad
Poco visibles, pero cuando aparecen las recomiendan.
Sieger
30% · 50% positivo
Nutrique
15% · 25% positivo
Raza
33% · 22% positivo
Líderes
Aparecen mucho y con sentimiento positivo.
Pro Plan
78% · 29% positivo
Royal Canin
74% · 32% positivo
Vital Can
67% · 28% positivo
y 3 marcas más
Rezagadas
Poca presencia y poco sentimiento positivo.
Eukanuba
33% · 17% positivo
Dog Chow
20% · 18% positivo
Fawna
15% · 12% positivo
y 3 marcas más
En riesgo
Aparecen mucho, pero con poco sentimiento positivo.
Ninguna marca en esta zona.
Más visibilidad →
Cada motor tiene su ranking.
La visibilidad de cada marca en cada motor por separado: una marca puede ser visible para uno y no para otro. La mayor diferencia es la de Sieger: 61% en Gemini y 0% en Claude.
ChatGPT
18 capturas · gpt-5.6-luna
1
Pro Plan
61%
2
Royal Canin
56%
3
Excellent
50%
4
Vital Can
44%
5
Purina
44%
6
Eukanuba
33%
7
Old Prince
28%
8
Sieger
28%
9
Raza
22%
10
Nutrique
17%
11
Fawna
11%
12
Voraz
6%
13
Dog Chow
0%
14
Pedigree
0%
15
Hill's
0%
Claude
18 capturas · claude-sonnet-5
1
Pro Plan
83%
2
Royal Canin
78%
3
Vital Can
67%
4
Purina
44%
5
Raza
44%
6
Eukanuba
39%
7
Excellent
33%
8
Old Prince
33%
9
Dog Chow
28%
10
Pedigree
22%
11
Hill's
11%
12
Voraz
6%
13
Sieger
0%
14
Nutrique
0%
15
Fawna
0%
Gemini
18 capturas · gemini-3.8-flash-medium
1
Pro Plan
89%
2
Royal Canin
89%
3
Vital Can
89%
4
Old Prince
78%
5
Excellent
67%
6
Sieger
61%
7
Purina
50%
8
Raza
33%
9
Dog Chow
33%
10
Fawna
33%
11
Eukanuba
28%
12
Nutrique
28%
13
Hill's
22%
14
Pedigree
17%
15
Voraz
6%
Qué sitios citan.
Los motores enlazaron 115 sitios distintos en 48 de 54 respuestas. Estos son los que más aparecen: el porcentaje es el de capturas que enlazan el sitio, una vez por respuesta. Una marca que no está en ellos tiene más difícil que la IA la nombre.
| # | Sitio | Capturas que lo citan | ChatGPT | Claude | Gemini |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | mejorescompras.com.ar | 22% 12 de 54 | 0% | 67% | 0% |
| 2 | purina.com.ar | 19% 10 de 54 | 33% | 0% | 22% |
| 3 | royalcanin.com | 19% 10 de 54 | 28% | 11% | 17% |
| 4 | argentina.gob.ar | 11% 6 de 54 | 22% | 6% | 6% |
| 5 | delypet.com.ar | 9% 5 de 54 | 17% | 0% | 11% |
| 6 | mercadolibre.com.ar | 9% 5 de 54 | 6% | 17% | 6% |
| 7 | pluspet.com.ar | 9% 5 de 54 | 0% | 0% | 28% |
| 8 | puppis.com.ar | 9% 5 de 54 | 6% | 0% | 22% |
| 9 | vitalcan.com | 9% 5 de 54 | 22% | 0% | 6% |
| 10 | maldonadoonline.com.ar | 7% 4 de 54 | 11% | 6% | 6% |
Cómo se trabaja esta industria.
Las acciones son las mismas para todas las marcas; lo que cambia es el orden. Este es el arquetipo típico de la industria y su secuencia en nuestra metodología.
A1
D2C Retail
Producto físico al consumidor final
Foco principal
Reputación
Acciones básicas
Reseñas · GBP
Tiempo
90 días
Objetivo
65/100
El orden de las acciones depende del arquetipo.
Ver los seis arquetipos
Cómo leer este ranking.
Qué mide
El porcentaje de capturas en que se menciona cada marca, usando las mismas 18 consultas para ChatGPT, Claude y Gemini. Esta ampliación inicia una serie propia. Cada motor se muestra por separado porque una marca puede liderar en uno y casi no aparecer en otro.
Qué no mide
Es un índice relativo a esta industria: no describe ventas ni la calidad de las marcas, ni lo que ve una persona en cada aplicación.
La muestra
54 capturas del 30 de octubre de 2026 al 1 de noviembre de 2026. Con una muestra así de chica conviene leer los conteos, no solo los porcentajes: Pro Plan aparece en 42 de 54. Una diferencia menor a 13 puntos entre dos marcas puede ser azar (margen máximo al 95%, una cota gruesa porque las capturas no son del todo independientes).
Cómo se detecta
Una marca cuenta como mencionada cuando su nombre o un alias conocido aparece en el texto de la respuesta. Las respuestas no las interpreta otro modelo.
Cobertura de las consultas
Las 18 consultas mencionaron al menos una de las marcas de este ranking en algún motor.
Con qué se midió
Herramientas de desarrollo y APIs de cada motor, con búsqueda web activa. Los resultados no reproducen lo que ve una persona en la aplicación de consumo. Los sitios de la sección Fuentes son los enlaces que aparecen en el texto de esas respuestas.
Diseño de esta medición
Esta ampliación usa 18 consultas preparadas a partir de investigación, con una respuesta por consulta y motor. Las preguntas no representan volúmenes de búsqueda medidos. Sus resultados no forman una evolución de los rankings anteriores de 12 consultas ni equivalen entre países con preguntas e instituciones distintas.
Quién la revisa
Cada medición la revisa Matías Ramírez (CTO · Co-founder) antes de publicarse.
