Un estudio publicado el 21 de octubre de 2026 con 100 sitios y 145 millones de sesiones halló que ChatGPT trae el 0,62% del tráfico orgánico de Google, pero convierte al 13,8% contra 3,02%. Google sigue trayendo casi todas las ventas.
La consultora Marie Haynes revisó 12 meses de datos de GA4 de 100 sitios de distintos tamaños. Las sesiones desde ChatGPT fueron el 0,62% de las del orgánico de Google, y el 0,73% sumando todos los asistentes de IA. En los 55 sitios que miden conversiones, quien llegó desde ChatGPT convirtió más de cuatro veces mejor. Pero Google trajo el 96,5% de las conversiones de todos los canales analizados, según el estudio y el resumen de Search Engine Roundtable del 22 de octubre.
Haynes llama a su muestra «pequeña» y no dice de qué sectores ni países son los sitios. Su tesis es que la búsqueda con IA que manda clientes hoy es la de Google, con sus propias respuestas generadas, y no ChatGPT.
El canal de los asistentes convierte mucho y pesa poco; Google pesa mucho y ya responde con IA. No son dos estrategias: es la misma visibilidad, medida en las respuestas de Google y en las de los asistentes.
No encontramos un estudio equivalente con sitios de Latinoamérica. Una marca de la región puede hacer la misma cuenta con su propio GA4: sesiones y conversiones desde chatgpt.com frente al orgánico de Google.
- 01Marie Haynes · «GEO is a distraction»: 12 meses de GA4, 100 sitios, 145 millones de sesiones; 0,62%, 13,8% contra 3,02% y 96,5% · 21 OCT 2026
- 02Search Engine Roundtable · resumen del estudio de Haynes y de otros dos sobre tráfico de asistentes de IA · 22 OCT 2026
